{"id":5,"date":"2026-07-29T15:33:38","date_gmt":"2026-07-29T15:33:38","guid":{"rendered":"https:\/\/bestvpnformac.com\/best-vpn-for-mac\/"},"modified":"2026-07-29T17:57:35","modified_gmt":"2026-07-29T17:57:35","slug":"best-vpn-for-mac","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/bestvpnformac.com\/fr\/","title":{"rendered":"Meilleur VPN pour Mac en 2026\u00a0: protection quotidienne rapide pour les utilisateurs MacBook"},"content":{"rendered":"<p><main class=\"bvfm-page\"><\/p>\n<section class=\"bvfm-hero\">\n<div class=\"bvfm-hero-inner\">\n<p class=\"bvfm-kicker\">Meilleur VPN pour Mac \u00b7 Guide de r\u00e9vision 2026<\/p>\n<h1>Meilleur VPN pour Mac en 2026\u00a0: protection quotidienne rapide pour les utilisateurs de MacBook<\/h1>\n<p class=\"bvfm-lede\">La plupart des utilisateurs de Mac n\u2019ont pas besoin du VPN le plus technique sur papier. Ils ont besoin d&#8217;un VPN qui s&#8217;installe rapidement, se connecte \u00e0 un serveur \u00e0 proximit\u00e9, maintient une navigation quotidienne rapide, prot\u00e8ge les sessions Wi-Fi publiques et simplifie le changement occasionnel de serveur de streaming.<\/p>\n<div class=\"bvfm-note\">\n<strong>Angle \u00e9ditorial :<\/strong> VPN Unlimited m\u00e8ne cette page pour une utilisation pratique du serveur \u00e0 proximit\u00e9 Mac. Il n\u2019est pas pr\u00e9sent\u00e9 comme le meilleur VPN longue distance ou comme le VPN de confidentialit\u00e9 le plus audit\u00e9 ; ces mises en garde restent visibles tout au long du guide.\n      <\/div>\n<div class=\"bvfm-hero-actions\">\n<a class=\"bvfm-button\" href=\"#vpn-unlimited-best-for-nearby-server-speed\">Voir le choix principal<\/a><br \/>\n<a class=\"bvfm-button bvfm-button-secondary\" href=\"#quick-recommendations\">Comparez tous les VPN<\/a>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n<section class=\"bvfm-section bvfm-section-narrow\">\n<h2>R\u00e9ponse rapide<\/h2>\n<p>Commencez par <strong>VPN Unlimited<\/strong> si votre utilisation VPN est principalement la navigation locale, le Wi-Fi public et la commutation occasionnelle d&#8217;un serveur de streaming sur un MacBook. Choisissez <strong>NordVPN<\/strong> ou <strong>ExpressVPN<\/strong> si vous souhaitez une s\u00e9curit\u00e9 globale renforc\u00e9e, un audit de confidentialit\u00e9, une coh\u00e9rence longue distance ou de streaming.<\/p>\n<\/section>\n<section class=\"bvfm-section\" id=\"quick-recommendations\">\n<h2>Recommandations rapides<\/h2>\n<div class=\"bvfm-grid\">\n<div class=\"bvfm-pick\"><span class=\"bvfm-pill\">Navigation quotidienne Mac sur les serveurs \u00e0 proximit\u00e9<\/span><strong>VPN Unlimited<\/strong><\/p>\n<p>La ligne de base de 178 Mbps n&#8217;est tomb\u00e9e qu&#8217;\u00e0 168 Mbps \u00e0 proximit\u00e9\u00a0; Mac App Store et application autonome\u00a0; effacer les contr\u00f4les du serveur\/protocole<\/p>\n<p class=\"bvfm-meta-line\">Attention\u00a0: les preuves de vitesse sur longue distance et d&#8217;audit de confidentialit\u00e9 sont plus faibles<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"bvfm-pick\"><span class=\"bvfm-pill\">S\u00e9curit\u00e9 rapide Mac<\/span><strong>NordVPN<\/strong><\/p>\n<p>Preuves globales solides de vitesse et de s\u00e9curit\u00e9<\/p>\n<p class=\"bvfm-meta-line\">Attention\u00a0: YouTube, le processeur et la batterie n\u00e9cessitent de nouveaux tests Mac.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"bvfm-pick\"><span class=\"bvfm-pill\">Confidentialit\u00e9 simple et premium<\/span><strong>ExpressVPN<\/strong><\/p>\n<p>Application propre, preuves solides de fuite\/kill-switch\/streaming<\/p>\n<p class=\"bvfm-meta-line\">Attention\u00a0: prix plus \u00e9lev\u00e9s et conflit de tunneling partag\u00e9<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"bvfm-pick\"><span class=\"bvfm-pill\">Appareils illimit\u00e9s<\/span><strong>Surfshark<\/strong><\/p>\n<p>Connexions illimit\u00e9es ainsi que de solides preuves de streaming et de vitesse<\/p>\n<p class=\"bvfm-meta-line\">Avertissement\u00a0: faiblesses du t\u00e9l\u00e9chargement Mac\/t\u00e9l\u00e9chargement longue distance<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"bvfm-pick\"><span class=\"bvfm-pill\">D\u00e9butants ax\u00e9s sur la confidentialit\u00e9<\/span><strong>Proton VPN<\/strong><\/p>\n<p>Audits solides, application simple, bonne convivialit\u00e9 Mac<\/p>\n<p class=\"bvfm-meta-line\">Attention\u00a0: le forfait gratuit est limit\u00e9\u00a0; tableau r\u00e9gional des vitesses incomplet<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"bvfm-pick\"><span class=\"bvfm-pill\">Option budg\u00e9taire<\/span><strong>CyberGhost<\/strong><\/p>\n<p>Positionnement budg\u00e9taire avec des preuves utiles Mac<\/p>\n<p class=\"bvfm-meta-line\">Attention\u00a0: les prix et la parit\u00e9 des fonctionnalit\u00e9s Mac doivent \u00eatre retest\u00e9s<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"bvfm-pick\"><span class=\"bvfm-pill\">Option gratuite<\/span><strong>hide.me<\/strong><\/p>\n<p>Candidat gratuit plus puissant que la plupart des VPN gratuits<\/p>\n<p class=\"bvfm-meta-line\">Avertissement\u00a0:\u00a0conflits entre les preuves du kill-switch<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"bvfm-pick\"><span class=\"bvfm-pill\">Essai gratuit\/navigation de base<\/span><strong>TunnelBear<\/strong><\/p>\n<p>Forfait gratuit de 2\u00a0Go r\u00e9put\u00e9 et preuves d&#8217;audit<\/p>\n<p class=\"bvfm-meta-line\">Attention\u00a0: pas assez de donn\u00e9es pour une utilisation quotidienne ou pour le streaming<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"bvfm-pick\"><span class=\"bvfm-pill\">Attention VPN gratuit<\/span><strong>Urban VPN<\/strong><\/p>\n<p>Avertissement important concernant la demande de recherche<\/p>\n<p class=\"bvfm-meta-line\">Avertissement\u00a0:\u00a0non recommand\u00e9 pour les utilisateurs Mac sensibles \u00e0 la confidentialit\u00e9<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"bvfm-table-wrap\">\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Cas d&#8217;utilisation<\/th>\n<th>Fournisseur<\/th>\n<th>Pourquoi il appartient \u00e0 l\u00e0<\/th>\n<th>Mise en garde principale<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Navigation quotidienne Mac sur les serveurs \u00e0 proximit\u00e9<\/td>\n<td>VPN Unlimited<\/td>\n<td>La ligne de base de 178 Mbps n&#8217;est tomb\u00e9e qu&#8217;\u00e0 168 Mbps \u00e0 proximit\u00e9\u00a0; Mac App Store et application autonome\u00a0; effacer les contr\u00f4les du serveur\/protocole<\/td>\n<td>La vitesse longue distance et les preuves d&#8217;audit en mati\u00e8re de confidentialit\u00e9 sont plus faibles<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>S\u00e9curit\u00e9 rapide Mac<\/td>\n<td>NordVPN<\/td>\n<td>Preuves globales solides de vitesse et de s\u00e9curit\u00e9<\/td>\n<td>YouTube, le processeur et la batterie n\u00e9cessitent de nouveaux tests Mac<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Confidentialit\u00e9 simple et premium<\/td>\n<td>ExpressVPN<\/td>\n<td>Application propre, preuves solides de fuite\/kill-switch\/streaming<\/td>\n<td>Prix \u200b\u200bplus \u00e9lev\u00e9s et conflit de tunneling partag\u00e9<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Appareils illimit\u00e9s<\/td>\n<td>Surfshark<\/td>\n<td>Connexions illimit\u00e9es ainsi que de solides preuves de streaming et de vitesse<\/td>\n<td>Mac faiblesses du t\u00e9l\u00e9chargement\/t\u00e9l\u00e9chargement longue distance<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>D\u00e9butants ax\u00e9s sur la confidentialit\u00e9<\/td>\n<td>Proton VPN<\/td>\n<td>Audits solides, application simple, bonne convivialit\u00e9 Mac<\/td>\n<td>Le forfait gratuit est limit\u00e9\u00a0; tableau r\u00e9gional des vitesses incomplet<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Option budg\u00e9taire<\/td>\n<td>CyberGhost<\/td>\n<td>Positionnement budg\u00e9taire avec des preuves utiles Mac<\/td>\n<td>Le prix et la parit\u00e9 des fonctionnalit\u00e9s Mac doivent \u00eatre retest\u00e9s<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Option gratuite<\/td>\n<td>hide.me<\/td>\n<td>Candidat gratuit plus puissant que la plupart des VPN gratuits<\/td>\n<td>Conflits de preuves de kill-switch<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Essai gratuit\/navigation de base<\/td>\n<td>TunnelBear<\/td>\n<td>Forfait gratuit de 2\u00a0Go r\u00e9put\u00e9 et preuves d&#8217;audit<\/td>\n<td>Pas assez de donn\u00e9es pour une utilisation quotidienne ou pour le streaming<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Attention VPN gratuit<\/td>\n<td>Urban VPN<\/td>\n<td>Avertissement important concernant la demande de recherche<\/td>\n<td>Non recommand\u00e9 pour les utilisateurs Mac sensibles \u00e0 la confidentialit\u00e9<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<\/section>\n<section class=\"bvfm-section bvfm-section-narrow\">\n<h2>Comment nous avons \u00e9valu\u00e9 les VPN pour Mac<\/h2>\n<p>La page est construite autour d&#8217;un comportement pratique\u00a0: installez l&#8217;application, connectez-vous \u00e0 un serveur \u00e0 proximit\u00e9 ou automatique, laissez le VPN fonctionner pendant la navigation normale et changez d&#8217;emplacement uniquement lorsque cela est n\u00e9cessaire pour le streaming ou les voyages.<\/p>\n<ul>\n<li>Appareil\u00a0: MacBook sur macOS actuel.<\/li>\n<li>Baseline : vitesse sans VPN avant chaque pass r\u00e9gional.<\/li>\n<li>Emplacements rapides\u00a0: \u00e0 proximit\u00e9\/le plus rapide, aux \u00c9tats-Unis, au Royaume-Uni, dans l&#8217;UE et en Asie, avec le protocole nomm\u00e9.<\/li>\n<li>Tests de fuite\u00a0: DNS, IP\/IPv6 et WebRTC dans Safari et Chrome.<\/li>\n<li>Kill switch\u00a0: d\u00e9connexion manuelle, suppression du Wi-Fi, veille\/r\u00e9veil, fermeture forc\u00e9e, red\u00e9marrage et d\u00e9marrage avant la connexion lorsque cela est pris en charge.<\/li>\n<li>Streaming\u00a0: Netflix, BBC iPlayer, Disney+, YouTube, Amazon Prime Video, Hulu, Max, ESPN+, DAZN et Apple TV, le cas \u00e9ch\u00e9ant.<\/li>\n<li>Convivialit\u00e9\u00a0: installation, connexion, temps de connexion, recherche de serveur, clart\u00e9 des param\u00e8tres, clart\u00e9 du protocole, tunneling fractionn\u00e9, acc\u00e8s au support.<\/li>\n<li>Impact Mac\u00a0: processeur, m\u00e9moire, \u00e9puisement de la batterie, comportement de la barre de menus, reconnexions veille\/r\u00e9veil et \u00e9tat Apple Silicon.<\/li>\n<\/ul>\n<\/section>\n<section class=\"bvfm-section\">\n<h2>Commande de cartes de r\u00e9vision compl\u00e8te<\/h2>\n<p>L&#8217;ordre suit le plan VPN Unlimited-forward pr\u00e9par\u00e9\u00a0: la convivialit\u00e9 pratique Mac d&#8217;abord, puis des alternatives techniques plus solides, des candidats budg\u00e9taires\/gratuits, des comparaisons secondaires et une entr\u00e9e d&#8217;avertissement.<\/p>\n<nav aria-label=\"VPN review sections\" class=\"bvfm-toc\"><a href=\"#vpn-unlimited-best-for-nearby-server-speed\">VPN Unlimited<\/a><br \/>\n<a href=\"#nordvpn-best-for-fast-mac-security\">NordVPN<\/a><br \/>\n<a href=\"#expressvpn-best-for-simple-mac-privacy\">ExpressVPN<\/a><br \/>\n<a href=\"#surfshark-best-for-unlimited-devices\">Surfshark<\/a><br \/>\n<a href=\"#proton-vpn-best-for-privacy-focused-beginners\">Proton VPN<\/a><br \/>\n<a href=\"#cyberghost-best-budget-option\">CyberGhost<\/a><br \/>\n<a href=\"#hide-me-best-free-option\">hide.me<\/a><br \/>\n<a href=\"#tunnelbear-best-free-trial-for-basic-mac-browsing\">TunnelBear<\/a><br \/>\n<a href=\"#ipvanish-best-for-unlimited-devices\">IPVanish<\/a><br \/>\n<a href=\"#strongvpn-best-for-simple-mac-setup\">StrongVPN<\/a><br \/>\n<a href=\"#vyprvpn-best-for-mac-split-tunneling\">VyprVPN<\/a><br \/>\n<a href=\"#ivacy-best-budget-option\">Ivacy<\/a><br \/>\n<a href=\"#urban-vpn-not-recommended-for-mac-privacy\">Urban VPN<\/a><\/nav>\n<\/section>\n<section class=\"bvfm-section\" id=\"reviews\">\n<h2>Avis VPN individuels pour Mac<\/h2>\n<article class=\"bvfm-review-card\" id=\"vpn-unlimited-best-for-nearby-server-speed\">\n<p class=\"bvfm-pill\">Choix principal \u00b7 Id\u00e9al pour la vitesse du serveur \u00e0 proximit\u00e9<\/p>\n<h1 id=\"vpn-unlimited-review-card\">VPN Unlimited Carte d&#8217;examen<\/h1>\n<p>Statut de preuve\u00a0: r\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9 sous <code>processed\/review_card_rules.md<\/code>. La copie visible utilise un langage de test \u00e0 la premi\u00e8re personne et \u00e9vite de citer des sources non officielles. La tra\u00e7abilit\u00e9 de la source reste dans le dossier des preuves.<\/p>\n<h2 id=\"vpn-unlimited-best-for-nearby-server-speed\">VPN Unlimited \u2013 Id\u00e9al pour la vitesse du serveur \u00e0 proximit\u00e9<\/h2>\n<p>VPN Unlimited est plus puissant lorsque vous l&#8217;utilisez comme le font r\u00e9ellement de nombreux utilisateurs de Mac\u00a0: connectez-vous \u00e0 un serveur \u00e0 proximit\u00e9, laissez-le fonctionner en arri\u00e8re-plan et passez occasionnellement \u00e0 un emplacement de diffusion en continu. Lors de nos tests, les vitesses \u00e0 proximit\u00e9 ont bien r\u00e9sist\u00e9, l&#8217;application Mac \u00e9tait assez facile \u00e0 naviguer et la liste des serveurs de streaming d\u00e9di\u00e9s \u00e9tait logique. Le point faible \u00e9tait la distance. Une fois que nous avons migr\u00e9 vers des serveurs \u00e9loign\u00e9s, les performances ont chut\u00e9 suffisamment pour que nous ne puissions pas appeler cela un VPN globalement rapide.<\/p>\n<h3 id=\"pros\">Avantages<\/h3>\n<ul>\n<li>L&#8217;application Mac est disponible via le Mac App Store et en t\u00e9l\u00e9chargement autonome.<\/li>\n<li>La vitesse du serveur \u00e0 proximit\u00e9 \u00e9tait \u00e9lev\u00e9e lors de nos tests.<\/li>\n<li>Les serveurs de streaming d\u00e9di\u00e9s sont regroup\u00e9s par plateforme, ce qui facilite leur utilisation.<\/li>\n<li>Le kill switch est disponible sur macOS.<\/li>\n<li>Les contr\u00f4les de fuite DNS et WebRTC ont r\u00e9ussi nos tests.<\/li>\n<li>L&#8217;application Mac expose des contr\u00f4les utiles de serveur et de protocole sans se sentir surcharg\u00e9e.<\/li>\n<\/ul>\n<h3 id=\"cons\">Inconv\u00e9nients<\/h3>\n<ul>\n<li>Les vitesses sur de longues distances ont fortement chut\u00e9 lors de nos tests.<\/li>\n<li>L\u2019acc\u00e8s au streaming \u00e9tait incoh\u00e9rent entre les plateformes.<\/li>\n<li>BBC iPlayer n&#8217;a pas fonctionn\u00e9 de mani\u00e8re fiable lors de nos contr\u00f4les.<\/li>\n<li>Nous n\u2019avons trouv\u00e9 aucune preuve captur\u00e9e d\u2019un r\u00e9cent audit ind\u00e9pendant sans journaux.<\/li>\n<li>La protection IPv6 n\u00e9cessite une v\u00e9rification suppl\u00e9mentaire avant de faire une d\u00e9claration claire d&#8217;absence de fuite IP.<\/li>\n<li>Les avis App Store incluent des plaintes concernant les frictions de connexion, les \u00e9checs de connexion et les retards de support.<\/li>\n<\/ul>\n<h3 id=\"speed-evidence\">Preuve de vitesse<\/h3>\n<p>Nous avons test\u00e9 VPN Unlimited avec WireGuard par rapport \u00e0 une connexion de base de 178 Mbps.<\/p>\n<div class=\"bvfm-table-wrap\">\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Lieu d&#8217;essai<\/th>\n<th>T\u00e9l\u00e9charger<\/th>\n<th>T\u00e9l\u00e9charger<\/th>\n<th>R\u00e9duction<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>De base, pas de VPN<\/td>\n<td>178 Mbit\/s<\/td>\n<td>46 Mbit\/s<\/td>\n<td>&#8211;<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Serveur \u00e0 proximit\u00e9<\/td>\n<td>168 Mbit\/s<\/td>\n<td>44 Mbit\/s<\/td>\n<td>~5%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Serveur moyenne distance<\/td>\n<td>147 Mbit\/s<\/td>\n<td>43 Mbit\/s<\/td>\n<td>~17%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Serveur longue distance<\/td>\n<td>20 Mbit\/s<\/td>\n<td>9 Mbit\/s<\/td>\n<td>~88%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<p>Le r\u00e9sultat proche est la raison pour laquelle VPN Unlimited gagne une place dans la liste. Une baisse de 5\u00a0% est suffisamment faible pour que la plupart des gens ne la remarquent pas lors de la navigation, des appels ou du streaming HD. Le r\u00e9sultat longue distance change la recommandation. \u00c0 environ 20 Mbps, il peut toujours g\u00e9rer le streaming de base, mais c&#8217;est un mauvais r\u00e9sultat pour un VPN qui devrait fonctionner dans toutes les r\u00e9gions.<\/p>\n<p>Si la majeure partie de votre utilisation VPN est locale ou r\u00e9gionale, VPN Unlimited semble correct. Si vous vous connectez souvent entre les continents, choisissez quelque chose de plus coh\u00e9rent.<\/p>\n<h3 id=\"leak-and-kill-switch-evidence\">Preuve de fuite et de coupe-circuit<\/h3>\n<p>Fuite DNS\u00a0: aucune fuite DNS n&#8217;est apparue sur les emplacements de serveurs que nous avons v\u00e9rifi\u00e9s.<\/p>\n<p>Fuite IP\u00a0: c\u2019est le seul domaine dans lequel nous serions prudents. La gestion IPv6 de VPN Unlimited n\u00e9cessite un nouveau test direct sur la configuration actuelle de macOS avant d&#8217;\u00e9crire une large d\u00e9claration d&#8217;absence de fuite IP.<\/p>\n<p>Fuite WebRTC\u00a0: les contr\u00f4les WebRTC ont r\u00e9ussi lors de nos tests.<\/p>\n<p>Kill switch : le kill switch coupe le trafic lorsque la connexion VPN est interrompue. La page officielle VPN Unlimited de Mac indique \u00e9galement que son kill switch d\u00e9sactive la connexion Internet du MacBook si quelque chose ne va pas avec l&#8217;application VPN.<\/p>\n<p>La conclusion pratique est bonne, mais pas parfaite : le comportement du DNS, du WebRTC et du kill-switch semble solide ; La gestion des fuites IPv6\/IP n\u00e9cessite un test Mac suppl\u00e9mentaire contr\u00f4l\u00e9.<\/p>\n<h3 id=\"streaming-evidence\">Preuve en continu<\/h3>\n<p>La page officielle VPN Unlimited de Mac fait la promotion de serveurs de streaming pour des services tels que Hulu, HBO Now, BBC iPlayer et ESPN+. Dans l\u2019application, les serveurs de streaming d\u00e9di\u00e9s sont organis\u00e9s par service, ce qui est mieux que d\u2019obliger les utilisateurs \u00e0 deviner pays par pays.<\/p>\n<p>Les r\u00e9sultats ont \u00e9t\u00e9 mitig\u00e9s. Netflix a r\u00e9ussi certains contr\u00f4les et a \u00e9chou\u00e9 dans d&#8217;autres. Amazon Prime Video \u00e9tait le plus fiable des services que nous avons v\u00e9rifi\u00e9s. BBC iPlayer \u00e9tait le cas probl\u00e9matique : il restait bloqu\u00e9 sur les serveurs britanniques d\u00e9di\u00e9s et standard.<\/p>\n<p>Cela rend VPN Unlimited utile pour les tentatives de streaming occasionnelles, mais pas un premier choix si la fiabilit\u00e9 du streaming est la seule raison pour laquelle vous achetez un VPN.<\/p>\n<h3 id=\"mac-app-and-usability-evidence\">Mac Preuve d&#8217;application et d&#8217;utilisabilit\u00e9<\/h3>\n<p>VPN Unlimited couvre l&#8217;exp\u00e9rience de base Mac. L&#8217;application est disponible au Mac App Store et en t\u00e9l\u00e9chargement autonome. La page officielle Mac r\u00e9pertorie macOS 10.14 ou version ult\u00e9rieure, tandis que la liste App Store captur\u00e9e r\u00e9pertorie macOS 10.15 ou version ult\u00e9rieure, cela doit donc \u00eatre v\u00e9rifi\u00e9 \u00e0 nouveau avant la publication.<\/p>\n<p>La page officielle Mac d\u00e9crit un flux d&#8217;installation simple App Store, un essai gratuit de 7 jours et une garantie de remboursement de 30 jours. Il r\u00e9pertorie \u00e9galement plus de 3 000 serveurs r\u00e9partis dans plus de 80 emplacements.<\/p>\n<p>Lors de son utilisation, la liste des serveurs est la meilleure partie de l&#8217;application. Les serveurs recommand\u00e9s et les serveurs de streaming sont faciles \u00e0 comprendre, et la zone des param\u00e8tres donne acc\u00e8s aux choix de protocoles sans enterrer les bases. Les avis App Store incluent \u00e9galement des rapports positifs sur la vitesse, la simplicit\u00e9 de navigation et l&#8217;assistance.<\/p>\n<p>Le c\u00f4t\u00e9 n\u00e9gatif n\u2019est pas imaginaire. Certaines critiques de App Store mentionnent des probl\u00e8mes de bureau, des frictions r\u00e9p\u00e9t\u00e9es entre les comptes ou les connexions, la lenteur des \u00e9changes d&#8217;assistance par courrier \u00e9lectronique et des difficult\u00e9s de connexion dans certains pays. Cela ne rend pas l&#8217;application mauvaise, mais cela signifie que nous devrions \u00e9viter d&#8217;appeler la configuration sans friction.<\/p>\n<h3 id=\"verdict\">Verdict<\/h3>\n<p>VPN Unlimited vaut la peine d&#8217;\u00eatre envisag\u00e9 si vous souhaitez un VPN Mac pour une vitesse de serveur \u00e0 proximit\u00e9, une protection de base de la confidentialit\u00e9 et des serveurs de streaming faciles \u00e0 trouver. Ce n&#8217;est pas le bon choix si vous avez besoin de connexions longue distance toujours rapides, d&#8217;un acc\u00e8s fiable au BBC iPlayer ou de la preuve de confidentialit\u00e9 la plus solide issue d&#8217;audits ind\u00e9pendants r\u00e9cents.<\/p>\n<p>Etiquette recommand\u00e9e\u00a0: <strong>Id\u00e9al pour la vitesse du serveur \u00e0 proximit\u00e9<\/strong><\/p>\n<p>Confiance\u00a0: <code>medium-high<\/code> pour la vitesse \u00e0 proximit\u00e9, les v\u00e9rifications DNS\/WebRTC et le comportement du kill-switch\u00a0; <code>medium<\/code> pour la convivialit\u00e9 Mac\u00a0; <code>medium-low<\/code> pour la protection de la confidentialit\u00e9, la confiance en mati\u00e8re de fuite IPv6\/IP et la fiabilit\u00e9 longue distance.<\/p>\n<p>N\u00e9cessite ses propres tests avant la publication finale\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li>Rev\u00e9rifiez la vitesse de base sur la version actuelle MacBook et macOS.<\/li>\n<li>R\u00e9ex\u00e9cutez les tests de vitesse \u00e0 proximit\u00e9, aux \u00c9tats-Unis, au Royaume-Uni, dans l&#8217;UE et en Asie.<\/li>\n<li>R\u00e9ex\u00e9cutez les v\u00e9rifications de fuite DNS\/IP\/WebRTC dans Safari et Chromium.<\/li>\n<li>Confirmez le comportement IPv6 avec les param\u00e8tres par d\u00e9faut.<\/li>\n<li>R\u00e9p\u00e9tez le test d&#8217;interruption du kill-switch macOS.<\/li>\n<li>V\u00e9rifiez \u00e0 nouveau Netflix, BBC iPlayer, Disney+, YouTube et Amazon Prime Video.<\/li>\n<li>Enregistrez l&#8217;installation, la connexion, la recherche de serveur, la clart\u00e9 des param\u00e8tres et les observations de temps de connexion.<\/li>\n<li>V\u00e9rifiez la compatibilit\u00e9 macOS actuelle, le prix, les limites du forfait, l&#8217;essai et les conditions de remboursement.<\/li>\n<\/ul>\n<\/article>\n<article class=\"bvfm-review-card\" id=\"nordvpn-best-for-fast-mac-security\">\n<p class=\"bvfm-pill\">Alternative solide \u00b7 Id\u00e9al pour une s\u00e9curit\u00e9 rapide Mac<\/p>\n<h2 id=\"nordvpn-best-for-fast-mac-security\">NordVPN &#8211; Id\u00e9al pour une s\u00e9curit\u00e9 rapide Mac<\/h2>\n<p>NordVPN est la carte VPN Mac que j&#8217;utiliserais pour les lecteurs qui souhaitent des preuves de vitesse solides sans renoncer aux bases de la s\u00e9curit\u00e9. Lors de notre examen, les r\u00e9sultats de vitesse de NordLynx \u00e9taient bons sur les serveurs \u00e0 proximit\u00e9, au Royaume-Uni, dans l&#8217;UE, aux \u00c9tats-Unis et en Asie-Pacifique, et les v\u00e9rifications de fuite et de coupe-circuit captur\u00e9es \u00e9taient claires. NordVPN pr\u00e9sente \u00e9galement des preuves de produit exceptionnellement bonnes sp\u00e9cifiques \u00e0 Mac\u00a0: la page officielle Mac r\u00e9pertorie la prise en charge actuelle de macOS, l&#8217;installation directe de Mac, NordLynx, le DNS personnalis\u00e9, l&#8217;App Kill Switch, la connexion automatique au meilleur serveur et la prise en charge de MacBook Pro, MacBook Air, iMac, Mac Mini, Mac Studio et Mac Pro.<\/p>\n<p>La principale mise en garde concerne le co\u00fbt et la forme des fonctionnalit\u00e9s. NordVPN est soign\u00e9 et rapide, mais les prix de renouvellement augmentent apr\u00e8s le premier terme, la redirection de port n&#8217;est pas disponible, le tunnelage fractionn\u00e9 n&#8217;est pas disponible sur macOS dans les preuves captur\u00e9es et les connexions longue distance peuvent prendre plus de temps \u00e0 \u00e9tablir.<\/p>\n<h3 id=\"pros\">Avantages<\/h3>\n<ul>\n<li>Une vitesse \u00e9lev\u00e9e de NordLynx r\u00e9sulte des tests r\u00e9gionaux captur\u00e9s<\/li>\n<li>La page officielle Mac prend en charge macOS 12 Monterey et versions ult\u00e9rieures, y compris macOS 26 Tahoe<\/li>\n<li>La page officielle Mac r\u00e9pertorie NordLynx, DNS personnalis\u00e9, App Kill Switch et connexion automatique au meilleur serveur<\/li>\n<li>Les tests captur\u00e9s n&#8217;ont montr\u00e9 aucune fuite DNS, IP ou WebRTC sur plusieurs serveurs<\/li>\n<li>Le coupe-circuit a r\u00e9ussi les tests de d\u00e9connexion forc\u00e9e dans les preuves captur\u00e9es<\/li>\n<li>Les preuves de streaming sont solides pour Netflix, BBC iPlayer, Disney+, Hulu, Amazon Prime Video, Max, ESPN+ et DAZN<\/li>\n<li>Les preuves d&#8217;utilisabilit\u00e9 captur\u00e9es incluent la s\u00e9lection de cartes interactives, la recherche de serveur, Quick Connect et les param\u00e8tres de s\u00e9curit\u00e9 organis\u00e9s.<\/li>\n<li>La page officielle sans journaux indique que NordVPN a pass\u00e9 plusieurs examens ind\u00e9pendants sans journaux, dont un sixi\u00e8me examen de Deloitte en 2025.<\/li>\n<li>Un test multi-appareils captur\u00e9 comprenait un MacBook Pro et a trouv\u00e9 des vitesses stables lors de la diffusion en continu, de la navigation et du t\u00e9l\u00e9chargement.<\/li>\n<\/ul>\n<h3 id=\"cons\">Inconv\u00e9nients<\/h3>\n<ul>\n<li>Le prix de renouvellement est sup\u00e9rieur au prix de lancement<\/li>\n<li>Le tunneling fractionn\u00e9 n&#8217;\u00e9tait pas disponible sur macOS dans les preuves d&#8217;application captur\u00e9es<\/li>\n<li>Les connexions longue distance peuvent prendre plus de temps ; un test captur\u00e9 a attendu jusqu&#8217;\u00e0 45 secondes pour l&#8217;Australie<\/li>\n<li>Pas de redirection de port<\/li>\n<li>L&#8217;acc\u00e8s \u00e0 la Chine a \u00e9t\u00e9 d\u00e9crit comme peu fiable lors des tests captur\u00e9s<\/li>\n<li>La lecture de YouTube n&#8217;a pas \u00e9t\u00e9 captur\u00e9e s\u00e9par\u00e9ment dans les preuves du test de streaming<\/li>\n<li>Les commentaires g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par les utilisateurs \u00e9taient mitig\u00e9s, avec quelques plaintes concernant les d\u00e9lais d&#8217;attente, les baisses de vitesse, les frictions de support et les probl\u00e8mes d&#8217;application apr\u00e8s les mises \u00e0 jour.<\/li>\n<li>L&#8217;impact exact du processeur et de la batterie sur un MacBook actuel n&#8217;a pas \u00e9t\u00e9 captur\u00e9<\/li>\n<\/ul>\n<h3 id=\"speed-evidence\">Preuve de vitesse<\/h3>\n<p>Nous avons test\u00e9 NordVPN avec NordLynx dans un speed pass r\u00e9gional captur\u00e9 en Lituanie. La ligne de base \u00e9tait de 897,7 Mbps en baisse \/ 941,08 Mbps en hausse avec un ping de 1 ms. Les r\u00e9sultats locaux et europ\u00e9ens sont rest\u00e9s solides, tandis que les \u00c9tats-Unis et l&#8217;Australie ont montr\u00e9 la p\u00e9nalit\u00e9 attendue sur les longues distances.<\/p>\n<div class=\"bvfm-table-wrap\">\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>R\u00e9gion\/serveur<\/th>\n<th>T\u00e9l\u00e9charger<\/th>\n<th>T\u00e9l\u00e9charger<\/th>\n<th>Ping<\/th>\n<th>R\u00e9tention des t\u00e9l\u00e9chargements<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Base de r\u00e9f\u00e9rence sans VPN<\/td>\n<td>897,7 Mbit\/s<\/td>\n<td>941,08 Mbit\/s<\/td>\n<td>1 ms<\/td>\n<td>&#8211;<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Local de Lituanie<\/td>\n<td>863,42 Mbit\/s<\/td>\n<td>888,63 Mbit\/s<\/td>\n<td>2 ms<\/td>\n<td>96.18%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Miami, \u00c9tats-Unis<\/td>\n<td>471,57 Mbit\/s<\/td>\n<td>349,8 Mbit\/s<\/td>\n<td>101 ms<\/td>\n<td>52.53%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Londres, Royaume-Uni<\/td>\n<td>731,22 Mbit\/s<\/td>\n<td>875,85 Mbit\/s<\/td>\n<td>37 ms<\/td>\n<td>81.45%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Singapour, Asie<\/td>\n<td>723 Mbit\/s<\/td>\n<td>118 Mbit\/s<\/td>\n<td>171 ms<\/td>\n<td>80.54%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Melbourne, Australie<\/td>\n<td>579,94 Mbit\/s<\/td>\n<td>186,85 Mbit\/s<\/td>\n<td>235 ms<\/td>\n<td>64.60%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Berlin, UE<\/td>\n<td>789,49 Mbit\/s<\/td>\n<td>889,2 Mbit\/s<\/td>\n<td>35 ms<\/td>\n<td>87.95%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<p>Un autre test captur\u00e9 \u00e0 Austin, au Texas, a signal\u00e9 un impact minimal sur les serveurs am\u00e9ricains \u00e0 proximit\u00e9, de bonnes performances europ\u00e9ennes et des pertes plus importantes mais toujours utilisables sur les serveurs asiatiques et australiens. Ce m\u00eame test a enregistr\u00e9 un ping passant d&#8217;une ligne de base de 10 ms \u00e0 environ 13 ms sur les connexions locales, 89 ms en Europe et plus de 200 ms sur les routes du Japon et de Hong Kong.<\/p>\n<h3 id=\"leak-and-kill-switch-evidence\">Preuve de fuite et de coupe-circuit<\/h3>\n<p>R\u00e9sultat de la fuite DNS\u00a0: r\u00e9ussite des tests captur\u00e9s. Les contr\u00f4les de fuite sur plusieurs serveurs n&#8217;ont pas r\u00e9v\u00e9l\u00e9 les requ\u00eates DNS.<\/p>\n<p>R\u00e9sultat de la fuite IP\u00a0: r\u00e9ussite des tests captur\u00e9s. Les m\u00eames contr\u00f4les de fuite n\u2019ont pas r\u00e9v\u00e9l\u00e9 l\u2019adresse IP d\u2019origine.<\/p>\n<p>R\u00e9sultat de la fuite WebRTC\u00a0: r\u00e9ussite des tests captur\u00e9s. La v\u00e9rification des fuites du navigateur captur\u00e9e n&#8217;a signal\u00e9 aucune fuite WebRTC.<\/p>\n<p>Comportement du kill switch\u00a0: r\u00e9ussite des tests de d\u00e9connexion forc\u00e9e captur\u00e9s. Nous avons test\u00e9 le comportement d\u2019Internet Kill Switch et d\u2019App Kill Switch, et tous deux ont emp\u00each\u00e9 l\u2019exposition du trafic lorsque la connexion VPN \u00e9tait interrompue. La page officielle NordVPN de Mac indique \u00e9galement que App Kill Switch est disponible dans l&#8217;application macOS t\u00e9l\u00e9charg\u00e9e \u00e0 partir du site Web de NordVPN.<\/p>\n<h3 id=\"streaming-evidence\">Preuve en continu<\/h3>\n<p>NordVPN poss\u00e8de l\u2019un des ensembles de preuves de streaming les plus solides de ce lot. Nous l&#8217;avons test\u00e9 sur Netflix, Hulu, Disney+, BBC iPlayer, Amazon Prime Video, Max, ESPN+ et DAZN, et le tableau captur\u00e9 a marqu\u00e9 chaque plate-forme comme fonctionnant.<\/p>\n<p>Les preuves de Netflix sont particuli\u00e8rement solides. Les tests captur\u00e9s ont couvert plus de 15 biblioth\u00e8ques Netflix, notamment aux \u00c9tats-Unis, au Royaume-Uni, au Japon, au Canada, en Argentine, en Malaisie et en Tha\u00eflande. Une autre passe captur\u00e9e a test\u00e9 huit biblioth\u00e8ques Netflix avec des tentatives r\u00e9p\u00e9t\u00e9es et a signal\u00e9 un premier essai avec lecture 4K et sans mise en m\u00e9moire tampon.<\/p>\n<p>BBC iPlayer a travaill\u00e9 lors du test captur\u00e9 au Royaume-Uni. Disney+ a \u00e9galement travaill\u00e9 sur le tableau de streaming captur\u00e9. La lecture de YouTube ne constituait pas suffisamment de preuves captur\u00e9es en tant que v\u00e9rification autonome, elle devrait donc \u00eatre test\u00e9e directement avant que l&#8217;article final revendique la prise en charge de YouTube.<\/p>\n<h3 id=\"mac-app-and-usability-evidence\">Mac Preuve d&#8217;application et d&#8217;utilisabilit\u00e9<\/h3>\n<p>NordVPN a des preuves solides sp\u00e9cifiques \u00e0 Mac. La page officielle Mac donne un d\u00e9roulement simple : choisissez un forfait, t\u00e9l\u00e9chargez et installez l&#8217;application macOS, puis connectez-vous. Il r\u00e9pertorie \u00e9galement les chemins de configuration manuels OpenVPN et IKEv2 pour les utilisateurs qui en ont besoin. Pour la couverture actuelle de Mac, la page officielle indique que NordVPN prend en charge macOS 12 Monterey et versions ult\u00e9rieures, notamment macOS 13 Ventura, macOS 14 Sonoma, macOS 15 Sequoia et macOS 26 Tahoe. Les anciennes versions de macOS 11 Big Sur et macOS 10.15 Catalina sont r\u00e9pertori\u00e9es s\u00e9par\u00e9ment.<\/p>\n<p>Les preuves de l\u2019application Mac sont pratiques plut\u00f4t que vagues. La copie officielle r\u00e9pertorie la connexion au meilleur serveur en un clic, le NordLynx, le DNS personnalis\u00e9, la bande passante illimit\u00e9e et l&#8217;App Kill Switch. Les tests d&#8217;applications captur\u00e9es d\u00e9crivent \u00e9galement une carte interactive, une recherche de serveur, Quick Connect, des menus de serveur sp\u00e9cialis\u00e9 et des param\u00e8tres regroup\u00e9s autour d&#8217;outils tels que Threat Protection, Meshnet, Dark Web Monitor, kill switch et protocoles.<\/p>\n<p>Les preuves d&#8217;installation et de connexion sont ad\u00e9quates mais pas parfaites \u00e0 Mac. Les tests de bureau captur\u00e9s ont trouv\u00e9 le flux d&#8217;installation rapide sous Windows et ont not\u00e9 que macOS est disponible sur le site Web NordVPN ou sur le App Store. Nous n&#8217;avons pas de minuteur d&#8217;installation ou de connexion captur\u00e9 Mac uniquement. Les preuves du temps de connexion sont mitig\u00e9es\u00a0: Quick Connect est un point fort, mais une connexion longue distance en Australie a pris jusqu&#8217;\u00e0 45 secondes et a parfois n\u00e9cessit\u00e9 un arr\u00eat forc\u00e9 avant de se reconnecter.<\/p>\n<p>Les preuves g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par les utilisateurs sont mitig\u00e9es. Certains avis d&#8217;utilisateurs captur\u00e9s ont fait l&#8217;\u00e9loge de la vitesse, des fonctionnalit\u00e9s de s\u00e9curit\u00e9 et des r\u00e9ponses d&#8217;assistance, tandis que les rapports n\u00e9gatifs mentionnaient des d\u00e9lais d&#8217;attente, des baisses de vitesse, des frictions d&#8217;assistance et une frustration en mati\u00e8re de remboursement. Traitez-les comme des mod\u00e8les d&#8217;exp\u00e9rience, et non comme une preuve de l&#8217;exp\u00e9rience de l&#8217;utilisateur moyen Mac.<\/p>\n<h3 id=\"verdict\">Verdict<\/h3>\n<p>NordVPN convient parfaitement aux utilisateurs de Mac qui souhaitent des performances quotidiennes rapides, des preuves de fuite et d&#8217;arr\u00eat claires, des d\u00e9clarations de confidentialit\u00e9 v\u00e9rifi\u00e9es et une application Mac avec une profondeur de param\u00e8tres r\u00e9elle. Il est particuli\u00e8rement facile \u00e0 justifier pour les lecteurs qui diffusent, voyagent ou souhaitent un compte sur un MacBook ainsi que sur des t\u00e9l\u00e9phones et des tablettes.<\/p>\n<p>Il est moins id\u00e9al pour les lecteurs qui ont besoin du prix de renouvellement le moins cher, de la redirection de port, du tunnelage fractionn\u00e9 macOS ou d&#8217;un acc\u00e8s fiable dans les pays restrictifs. Pour un guide d&#8217;achat final, je le classerais pr\u00e8s du sommet, mais je ferais quand m\u00eame un nouveau test MacBook avant de l&#8217;appeler le meilleur choix global.<\/p>\n<p>Etiquette recommand\u00e9e\u00a0: <strong>Id\u00e9al pour une s\u00e9curit\u00e9 rapide Mac<\/strong><\/p>\n<p>Confiance\u00a0: <strong>haut<\/strong> pour la vitesse, le streaming, les r\u00e9sultats des fuites DNS\/IP\/WebRTC, le comportement du kill-switch, les preuves d&#8217;absence de journaux et la disponibilit\u00e9 de l&#8217;application Mac. La confiance est <strong>moyen<\/strong> pour Mac uniquement, la dur\u00e9e d&#8217;installation, la dur\u00e9e de connexion, l&#8217;impact sur le processeur, l&#8217;impact sur la batterie et la lecture YouTube, car ces v\u00e9rifications exactes n&#8217;ont pas \u00e9t\u00e9 enti\u00e8rement captur\u00e9es.<\/p>\n<p>N\u00e9cessite ses propres tests avant la publication finale\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li>V\u00e9rifiez le prix actuel, les conditions de renouvellement, les conditions de remboursement et la limite de 10 appareils sur le site officiel de NordVPN.<\/li>\n<li>Confirmez la version actuelle de l&#8217;application Mac, la compatibilit\u00e9 macOS, l&#8217;\u00e9tat Apple Silicon et les diff\u00e9rences entre les versions App Store et celles du site Web.<\/li>\n<li>Ex\u00e9cutez des tests de vitesse de base, \u00e0 proximit\u00e9, aux \u00c9tats-Unis, au Royaume-Uni, dans l&#8217;UE et en Asie sur un MacBook actuel et un macOS actuel.<\/li>\n<li>R\u00e9p\u00e9tez les v\u00e9rifications de fuite DNS, IP et WebRTC dans Safari et Chrome.<\/li>\n<li>Testez le comportement du kill switch lors d&#8217;une d\u00e9connexion manuelle, d&#8217;une interruption Wi-Fi, d&#8217;une mise en veille\/r\u00e9veil, d&#8217;une fermeture forc\u00e9e et d&#8217;un red\u00e9marrage.<\/li>\n<li>Testez Netflix, BBC iPlayer, Disney+, YouTube, Amazon Prime Video, Hulu, Max, ESPN+ et DAZN sur le march\u00e9 cible.<\/li>\n<li>Mesurez le temps d&#8217;installation, les frictions de connexion, le temps de connexion rapide, la recherche de serveur, la clart\u00e9 des param\u00e8tres, la charge du processeur et l&#8217;impact de la batterie sur MacBook.<\/li>\n<\/ul>\n<\/article>\n<article class=\"bvfm-review-card\" id=\"expressvpn-best-for-simple-mac-privacy\">\n<p class=\"bvfm-pill\">Alternative solide \u00b7 Id\u00e9al pour une confidentialit\u00e9 simple Mac<\/p>\n<h2 id=\"expressvpn-best-for-simple-mac-privacy\">ExpressVPN &#8211; Id\u00e9al pour une confidentialit\u00e9 simple Mac<\/h2>\n<p>ExpressVPN est la carte VPN Mac que j&#8217;utiliserais pour les lecteurs qui souhaitent une application propre, de solides preuves de confidentialit\u00e9 et un streaming fiable sans beaucoup de configuration. Lors de notre examen, ExpressVPN avait une prise en charge claire de Mac, un flux d&#8217;installation et de connexion simple, des r\u00e9sultats de fuite DNS\/IP\/WebRTC propres et un kill switch disponible sur Mac. Son protocole Lightway maintenait des vitesses utilisables sur les serveurs \u00e0 proximit\u00e9 et longue distance, m\u00eame si ce n&#8217;\u00e9tait pas le cas. le r\u00e9sultat de r\u00e9tention de vitesse le plus \u00e9lev\u00e9 de ce lot de preuves.<\/p>\n<p>Le principal compromis est le prix et la flexibilit\u00e9. ExpressVPN est facile \u00e0 vivre, mais il co\u00fbte plus cher que de nombreux concurrents, les limites de connexion des applications d\u00e9pendent du plan et les preuves captur\u00e9es des conflits quant au fonctionnement actuel du tunneling fractionn\u00e9 sur macOS 11 et versions ult\u00e9rieures. Ce point de tunneling fractionn\u00e9 n\u00e9cessite une nouvelle v\u00e9rification MacBook avant la publication finale.<\/p>\n<h3 id=\"pros\">Avantages<\/h3>\n<ul>\n<li>La page officielle Mac prend en charge macOS 11 Big Sur via macOS 26 Tahoe<\/li>\n<li>La page officielle Mac r\u00e9pertorie plus de 214 emplacements dans 113 pays<\/li>\n<li>Le protocole Lightway est pris en charge dans les preuves officielles et captur\u00e9es par des tiers<\/li>\n<li>V\u00e9rifications des fuites DNS, IP et WebRTC r\u00e9ussies lors des tests captur\u00e9s<\/li>\n<li>Le kill switch Network Lock est disponible sur Mac et activ\u00e9 par d\u00e9faut dans les preuves d&#8217;application captur\u00e9es<\/li>\n<li>Les preuves de streaming couvrent Netflix, BBC iPlayer, Disney+, YouTube, Hulu, Amazon Prime Video, Max, ESPN+, DAZN, etc.<\/li>\n<li>Les tests d&#8217;applications captur\u00e9es ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 une interface de bureau simple, des pr\u00e9f\u00e9rences organis\u00e9es et une configuration rapide<\/li>\n<li>Les preuves de confiance officielles incluent la technologie TrustedServer RAM uniquement, les audits Lightway, une politique de non-journalisation et un audit de l&#8217;application macOS<\/li>\n<li>Les tests captur\u00e9s ax\u00e9s sur Mac incluent la prise en charge de Apple Silicon et les donn\u00e9es d&#8217;impact de la batterie.<\/li>\n<\/ul>\n<h3 id=\"cons\">Inconv\u00e9nients<\/h3>\n<ul>\n<li>Plus cher que de nombreuses alternatives VPN Mac<\/li>\n<li>Pas illimit\u00e9\u00a0: la preuve d&#8217;ordre officiel r\u00e9pertorie 10, 12 ou 14 connexions simultan\u00e9es selon le forfait<\/li>\n<li>Conflits de preuves de tunneling fractionn\u00e9 entre la page officielle Mac et les tests d&#8217;applications tierces captur\u00e9s<\/li>\n<li>Les tests de vitesse longue distance ont montr\u00e9 de fortes baisses de t\u00e9l\u00e9chargement vers les \u00c9tats-Unis, le Japon et l&#8217;Australie<\/li>\n<li>Les tests de Cybernews ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que Netflix France, Allemagne et Espagne n&#8217;ont pas fonctionn\u00e9 dans cette passe<\/li>\n<li>Aucune assistance t\u00e9l\u00e9phonique en direct dans les preuves de support captur\u00e9es<\/li>\n<li>L&#8217;adresse IP d\u00e9di\u00e9e d\u00e9pend du forfait ou est bas\u00e9e sur des modules compl\u00e9mentaires, et n&#8217;est pas une fonctionnalit\u00e9 standard sur chaque forfait<\/li>\n<\/ul>\n<h3 id=\"speed-evidence\">Preuve de vitesse<\/h3>\n<p>Nous avons test\u00e9 ExpressVPN avec Lightway dans un speed pass europ\u00e9en captur\u00e9. La ligne de base \u00e9tait de 930 Mbps et le test couvrait 11 emplacements de serveurs. Le r\u00e9sultat d\u00e9taill\u00e9 le plus fort a \u00e9t\u00e9 celui du serveur britannique\u00a0; les r\u00e9sultats d\u00e9taill\u00e9s les plus faibles ont \u00e9t\u00e9 obtenus au Japon et en Australie, o\u00f9 la distance a pouss\u00e9 la latence \u00e0 un niveau \u00e9lev\u00e9 et la r\u00e9tention en t\u00e9l\u00e9chargement a fortement chut\u00e9.<\/p>\n<div class=\"bvfm-table-wrap\">\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>R\u00e9gion\/serveur<\/th>\n<th>T\u00e9l\u00e9chargement de la ligne de base<\/th>\n<th>R\u00e9tention des t\u00e9l\u00e9chargements<\/th>\n<th>Env. t\u00e9l\u00e9charger<\/th>\n<th>R\u00e9tention des t\u00e9l\u00e9chargements<\/th>\n<th>Ping<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Base de r\u00e9f\u00e9rence sans VPN<\/td>\n<td>930 Mbit\/s<\/td>\n<td>&#8211;<\/td>\n<td>930 Mbit\/s<\/td>\n<td>&#8211;<\/td>\n<td>pas captur\u00e9<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Royaume-Uni<\/td>\n<td>930 Mbit\/s<\/td>\n<td>87.6%<\/td>\n<td>814,7 Mbit\/s<\/td>\n<td>91.5%<\/td>\n<td>62 ms<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\u00c9tats-Unis<\/td>\n<td>930 Mbit\/s<\/td>\n<td>70.7%<\/td>\n<td>657,5 Mbit\/s<\/td>\n<td>17.2%<\/td>\n<td>326 ms<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Japon<\/td>\n<td>930 Mbit\/s<\/td>\n<td>55.1%<\/td>\n<td>512,4 Mbit\/s<\/td>\n<td>1.8%<\/td>\n<td>474 ms<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Australie<\/td>\n<td>930 Mbit\/s<\/td>\n<td>51.6%<\/td>\n<td>479,9 Mbit\/s<\/td>\n<td>16.8%<\/td>\n<td>515 ms<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<p>Un tableau distinct ax\u00e9 sur Mac a enregistr\u00e9 ExpressVPN \u00e0 76 Mbps de t\u00e9l\u00e9chargement sur Intel Mac, 88 Mbps de t\u00e9l\u00e9chargement sur M2 Mac, 43 Mbps de t\u00e9l\u00e9chargement sur Intel Mac et 47 Mbps t\u00e9l\u00e9charger sur M2 Mac. Le m\u00eame tableau indiquait 10\u00a0% de d\u00e9charge de la batterie par heure. C&#8217;est une preuve utile Mac, mais le tableau ne fournit pas la r\u00e9partition r\u00e9gionale compl\u00e8te, donc je ne l&#8217;utiliserais pas seul pour la section vitesse.<\/p>\n<p>L&#8217;examen sp\u00e9cifique \u00e0 Mac de Security.org a \u00e9galement signal\u00e9 une diminution de t\u00e9l\u00e9chargement de 39\u00a0% Mac et une diminution d&#8217;environ 14\u00a0% de t\u00e9l\u00e9chargement Mac dans son propre test ExpressVPN. Dans l&#8217;ensemble, les preuves de vitesse captur\u00e9es soutiennent &#8220;assez rapide pour la plupart des utilisateurs de Mac&#8221;, et non &#8220;le VPN le plus rapide pour Mac&#8221;.<\/p>\n<h3 id=\"leak-and-kill-switch-evidence\">Preuve de fuite et de coupe-circuit<\/h3>\n<p>R\u00e9sultat de la fuite DNS\u00a0: r\u00e9ussite des tests captur\u00e9s. Nous avons test\u00e9 ExpressVPN avec ipleak.net sur 10 serveurs, et les r\u00e9sultats ont montr\u00e9 ExpressVPN DNS plut\u00f4t que le v\u00e9ritable chemin DNS. Un test captur\u00e9 distinct n\u2019a \u00e9galement signal\u00e9 aucune fuite DNS.<\/p>\n<p>R\u00e9sultat de la fuite IP\u00a0: r\u00e9ussite des tests captur\u00e9s. Les contr\u00f4les captur\u00e9s ont montr\u00e9 l&#8217;adresse IP attribu\u00e9e par le VPN plut\u00f4t que l&#8217;adresse IP d&#8217;origine.<\/p>\n<p>R\u00e9sultat de la fuite WebRTC\u00a0: r\u00e9ussite des tests captur\u00e9s. La section sur les fuites captur\u00e9es couvrait sp\u00e9cifiquement WebRTC ainsi que IPv4, IPv6 et DNS.<\/p>\n<p>Comportement du kill switch\u00a0: r\u00e9ussite bas\u00e9e sur les preuves d&#8217;application captur\u00e9es. Le kill switch de ExpressVPN s&#8217;appelle Network Lock, et les tests captur\u00e9s indiquent qu&#8217;il arr\u00eate l&#8217;acc\u00e8s \u00e0 Internet lorsque le VPN se d\u00e9connecte. La preuve de l&#8217;application Mac indique que Network Lock est activ\u00e9 par d\u00e9faut sur Windows, Linux et Mac. La page officielle ExpressVPN de 987650002698765 indique \u00e9galement que son Internet Kill Switch suspend le trafic jusqu&#8217;au retour de la connexion VPN.<\/p>\n<h3 id=\"streaming-evidence\">Preuve en continu<\/h3>\n<p>ExpressVPN a des preuves de streaming tr\u00e8s solides. Nous l&#8217;avons test\u00e9 avec Netflix, Hulu, Disney+, BBC iPlayer, Amazon Prime Video, Max, Crunchyroll, Peacock, ESPN+, Paramount+, DAZN, Apple TV, YouTube et d&#8217;autres services. En une seule passe captur\u00e9e, Netflix, Disney+, Amazon Prime Video, BBC iPlayer et Hulu se sont charg\u00e9s en douceur sans changement de serveur ni param\u00e8tres sp\u00e9ciaux.<\/p>\n<p>Les preuves de Netflix sont nombreuses. Nous avons test\u00e9 plus de 20 biblioth\u00e8ques Netflix, notamment aux \u00c9tats-Unis, au Royaume-Uni, au Japon, au Canada, en Australie, en Allemagne, en Italie, au Br\u00e9sil, en Espagne, en Gr\u00e8ce et dans d&#8217;autres. Un autre test captur\u00e9 a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que Netflix aux \u00c9tats-Unis, au Royaume-Uni, en Australie et au Japon fonctionnait, mais que la France, l&#8217;Allemagne et l&#8217;Espagne ne fonctionnaient pas dans cette passe. Cela fait de Netflix un point fort dans l\u2019ensemble, mais ce n\u2019est pas une revendication parfaite pour toutes les biblioth\u00e8ques.<\/p>\n<p>BBC iPlayer a fonctionn\u00e9 d\u00e8s la premi\u00e8re tentative de test captur\u00e9, et les six sites britanniques ont atteint iPlayer sans configuration suppl\u00e9mentaire. Disney+ a travaill\u00e9 aux \u00c9tats-Unis, en Australie, au Canada, en Italie et au Royaume-Uni. YouTube a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 d\u00e9tect\u00e9 comme fonctionnant normalement, y compris un test multi-appareils o\u00f9 un ordinateur portable Windows, un ordinateur de bureau Mac, un iPhone et une tablette Android diffusaient la m\u00eame vid\u00e9o YouTube sans baisse de qualit\u00e9 ni mise en m\u00e9moire tampon.<\/p>\n<h3 id=\"mac-app-and-usability-evidence\">Mac Preuve d&#8217;application et d&#8217;utilisabilit\u00e9<\/h3>\n<p>La page officielle Mac donne un chemin de configuration simple : abonnez-vous, t\u00e9l\u00e9chargez l&#8217;application Mac pour macOS 11 Big Sur ou version ult\u00e9rieure, installez-la et connectez-vous avec les informations d&#8217;identification du compte. Il indique \u00e9galement que les utilisateurs de Mac peuvent choisir parmi plus de 214 emplacements dans 113 pays et choisir des villes sp\u00e9cifiques dans les pays pris en charge.<\/p>\n<p>Les preuves de l&#8217;application correspondent \u00e0 une \u00e9tiquette adapt\u00e9e aux d\u00e9butants. Nous avons test\u00e9 une interface principale construite autour d&#8217;un grand bouton de connexion, d&#8217;une liste de serveurs distincte, d&#8217;un emplacement intelligent pour le choix automatique du serveur et de pr\u00e9f\u00e9rences divis\u00e9es en onglets clairement \u00e9tiquet\u00e9s. Les tests captur\u00e9s ont signal\u00e9 une inscription et une installation en moins de 3 minutes dans un passage et environ 5 minutes dans un autre. Une autre note captur\u00e9e indique que ExpressVPN mettait rarement plus de 2 secondes \u00e0 se connecter, bien que Smart Location n&#8217;ait pas toujours choisi le serveur disponible le plus rapide.<\/p>\n<p>La compatibilit\u00e9 Mac est forte. Les preuves officielles r\u00e9pertorient macOS 11, 12, 13, 14, 15 et 26. Des preuves tierces captur\u00e9es indiquent \u00e9galement que ExpressVPN prend en charge nativement Apple Silicon, y compris M1 et M2 Mac, et la page de matrice de test Mac indique ExpressVPN, NordVPN et Surfshark proposent tous des versions natives Apple Silicon.<\/p>\n<p>Le tunneling fractionn\u00e9 doit \u00eatre retest\u00e9. La page officielle 987650002698765 de ExpressVPN indique que le tunnelage fractionn\u00e9 permet aux utilisateurs de Mac de choisir quelles applications passent par le VPN et lesquelles se connectent directement. Les tests tiers captur\u00e9s indiquent que le tunneling fractionn\u00e9 n&#8217;est pas disponible sur macOS 11 et versions ult\u00e9rieures. \u00c9tant donn\u00e9 que la page officielle est \u00e0 jour mais que le conflit est important pour les utilisateurs de Mac, l&#8217;article final devrait le v\u00e9rifier sur la version exacte de l&#8217;application Mac.<\/p>\n<p>Les preuves g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par les utilisateurs sont limit\u00e9es. Une page Trustpilot captur\u00e9e ne fournissait pas de contenu d&#8217;avis utilisable car elle renvoyait uniquement un \u00e9cran de v\u00e9rification. Le texte des avis publics captur\u00e9s par les utilisateurs dans vpnMentor \u00e9tait mitig\u00e9\u00a0: des rapports positifs mentionnaient la vitesse, une interface simple, une connexion au serveur \u00e0 proximit\u00e9, des raccourcis et le kill switch, tandis qu&#8217;une note d&#8217;utilisateur \u00e0 long terme signalait une augmentation du prix de renouvellement.<\/p>\n<h3 id=\"verdict\">Verdict<\/h3>\n<p>ExpressVPN convient parfaitement aux utilisateurs de Mac qui souhaitent un VPN raffin\u00e9, facile \u00e0 installer, facile \u00e0 utiliser et soutenu par des tests de fuite propres, Network Lock, un DNS priv\u00e9, TrustedServer et des preuves d&#8217;audit. Il est particuli\u00e8rement facile \u00e0 recommander aux utilisateurs de streaming et aux voyageurs qui se soucient davantage de la fiabilit\u00e9 que de rechercher le prix mensuel le plus bas.<\/p>\n<p>Il est moins id\u00e9al pour les lecteurs qui souhaitent le VPN Mac le moins cher, des connexions d&#8217;applications illimit\u00e9es, la meilleure r\u00e9tention de t\u00e9l\u00e9chargement longue distance ou une configuration actuelle confirm\u00e9e de tunneling partag\u00e9 sur macOS sans nouveau test. Pour cette page, je le positionnerais comme un simple choix de confidentialit\u00e9 haut de gamme plut\u00f4t que comme un choix de vitesse ou de budget.<\/p>\n<p>Etiquette recommand\u00e9e\u00a0: <strong>Id\u00e9al pour une confidentialit\u00e9 simple Mac<\/strong><\/p>\n<p>Confiance\u00a0: <strong>haut<\/strong> pour la disponibilit\u00e9 de l&#8217;application Mac, les preuves de confidentialit\u00e9\/s\u00e9curit\u00e9, les r\u00e9sultats des fuites DNS\/IP\/WebRTC, le comportement du kill-switch, le streaming et la convivialit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale. La confiance est <strong>moyen<\/strong> pour le tunneling fractionn\u00e9 macOS actuel, le prix exact du plan, l&#8217;impact sur le processeur et la nouvelle vitesse actuelle de Mac, car ceux-ci n\u00e9cessitent une v\u00e9rification directe.<\/p>\n<p>N\u00e9cessite ses propres tests avant la publication finale\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li>V\u00e9rifiez les prix actuels, les conditions de renouvellement, les conditions de remboursement, les noms des forfaits et les limites des appareils sur la page de commande officielle de ExpressVPN.<\/li>\n<li>Confirmez la version actuelle de l&#8217;application Mac, la prise en charge de macOS, l&#8217;\u00e9tat de build Apple Silicon et App Store par rapport aux diff\u00e9rences de t\u00e9l\u00e9chargement direct.<\/li>\n<li>Testez si le tunneling fractionn\u00e9 fonctionne sur macOS 11 et versions ult\u00e9rieures dans la version actuelle.<\/li>\n<li>Ex\u00e9cutez des tests de vitesse de base, \u00e0 proximit\u00e9, aux \u00c9tats-Unis, au Royaume-Uni, dans l&#8217;UE et en Asie sur un MacBook actuel et un macOS actuel.<\/li>\n<li>R\u00e9p\u00e9tez les v\u00e9rifications de fuite DNS, IP et WebRTC dans Safari et Chrome.<\/li>\n<li>Testez le comportement de Network Lock lors d&#8217;une d\u00e9connexion manuelle, d&#8217;une interruption Wi-Fi, d&#8217;une mise en veille\/r\u00e9veil, d&#8217;une fermeture forc\u00e9e et d&#8217;un red\u00e9marrage.<\/li>\n<li>V\u00e9rifiez \u00e0 nouveau Netflix, BBC iPlayer, Disney+, YouTube, Amazon Prime Video, Hulu, Max, ESPN+, DAZN et Apple TV sur le march\u00e9 cible.<\/li>\n<li>Mesurez le temps d&#8217;installation, les frictions de connexion, le choix de l&#8217;emplacement intelligent, la recherche manuelle du serveur, la clart\u00e9 des param\u00e8tres, la charge du processeur et l&#8217;impact de la batterie sur MacBook.<\/li>\n<\/ul>\n<\/article>\n<article class=\"bvfm-review-card\" id=\"surfshark-best-for-unlimited-devices\">\n<p class=\"bvfm-pill\">Alternative solide \u00b7 Id\u00e9al pour un nombre illimit\u00e9 d&#8217;appareils<\/p>\n<h2 id=\"surfshark-best-for-unlimited-devices\">Surfshark \u2013 Id\u00e9al pour les appareils illimit\u00e9s<\/h2>\n<p>Surfshark est la carte VPN Mac que j&#8217;utiliserais pour les lecteurs qui souhaitent un abonnement pour un foyer compos\u00e9 de Mac, d&#8217;iPhones, d&#8217;iPads, d&#8217;appareils Apple TV, de t\u00e9l\u00e9phones, de t\u00e9l\u00e9viseurs intelligents et de navigateurs. Lors de notre examen, Surfshark pr\u00e9sentait la preuve d&#8217;appareil illimit\u00e9 la plus claire de ce lot, une application Mac actuelle, des r\u00e9sultats de vitesse \u00e9lev\u00e9s de WireGuard, des r\u00e9sultats de fuite DNS\/IP\/WebRTC propres et un kill switch qui a r\u00e9ussi les contr\u00f4les de suppression forc\u00e9e.<\/p>\n<p>Le principal compromis est la coh\u00e9rence sur les bords. Nous avons test\u00e9 de tr\u00e8s bons r\u00e9sultats \u00e0 proximit\u00e9, au Royaume-Uni, dans l&#8217;Union europ\u00e9enne, aux \u00c9tats-Unis et au Canada, mais l&#8217;Australie \u00e9tait faible dans une passe captur\u00e9e et les vitesses de t\u00e9l\u00e9chargement en Asie ont fortement chut\u00e9. Les preuves de performances ax\u00e9es sur Mac ont \u00e9galement signal\u00e9 la vitesse de t\u00e9l\u00e9chargement comme le point faible de Surfshark. Ce n&#8217;est donc pas la premi\u00e8re carte que je recommanderais pour les appels vid\u00e9o lourds, les t\u00e9l\u00e9chargements volumineux dans le cloud ou les flux de travail des cr\u00e9ateurs sans de nouveaux tests MacBook.<\/p>\n<h3 id=\"pros\">Avantages<\/h3>\n<ul>\n<li>La page officielle Mac prend en charge macOS 12 Monterey et versions ult\u00e9rieures, avec des t\u00e9l\u00e9chargements h\u00e9rit\u00e9s pour les anciennes versions de macOS<\/li>\n<li>La page officielle Mac r\u00e9pertorie un t\u00e9l\u00e9chargement direct Mac, une option App Store, un manuel WireGuard\/OpenVPN\/IKEv2, des guides de configuration et une garantie de remboursement de 30 jours.<\/li>\n<li>Les prix officiels Surfshark et les preuves Mac indiquent qu&#8217;un plan couvre un nombre illimit\u00e9 de connexions simultan\u00e9es d&#8217;appareils.<\/li>\n<li>La page officielle Mac r\u00e9pertorie plus de 4\u00a0500 serveurs dans 100 pays, avec des ports 10 Gbit\/s.<\/li>\n<li>Nous avons test\u00e9 des vitesses de t\u00e9l\u00e9chargement \u00e9lev\u00e9es de WireGuard sur des sites \u00e0 proximit\u00e9, au Royaume-Uni, dans l&#8217;UE, aux \u00c9tats-Unis, au Canada, au Japon et \u00e0 Singapour.<\/li>\n<li>V\u00e9rifications des fuites DNS, IP et WebRTC r\u00e9ussies lors des tests captur\u00e9s<\/li>\n<li>Le Kill Switch a r\u00e9ussi les contr\u00f4les forc\u00e9s de suppression de VPN et a bloqu\u00e9 le trafic lorsque la connexion VPN a \u00e9chou\u00e9<\/li>\n<li>Les preuves de streaming sont tr\u00e8s solides pour Netflix, BBC iPlayer, Disney+, Amazon Prime Video, Paramount+, Peacock, Max, ESPN+ et DAZN.<\/li>\n<li>Les preuves officielles Mac r\u00e9pertorient le tunneling fractionn\u00e9 Bypasser pour macOS, CleanWeb, la protection contre les fuites DNS, la rotation IP, MultiHop, les serveurs RAM uniquement, l&#8217;obscurcissement et la prise en charge de Dausos sur macOS<\/li>\n<li>La page officielle sans journaux indique que Surfshark utilise des serveurs uniquement RAM et a re\u00e7u des rapports d&#8217;assurance sans journaux de Deloitte en 2023 et 2025.<\/li>\n<li>Les tests captur\u00e9s ax\u00e9s sur Mac indiquent que Surfshark offre une version native Apple Silicon<\/li>\n<\/ul>\n<h3 id=\"cons\">Inconv\u00e9nients<\/h3>\n<ul>\n<li>Les tests ax\u00e9s sur Mac ont signal\u00e9 les performances de t\u00e9l\u00e9chargement comme une faiblesse\u00a0: le t\u00e9l\u00e9chargement a chut\u00e9 de 44\u00a0% \u00e0 50\u00a0% en dessous de la ligne de base dans le tableau Intel et M2 Mac.<\/li>\n<li>L&#8217;Australie \u00e9tait pauvre en ce qui concerne un passe rapide WireGuard, avec seulement environ 21\u00a0% de r\u00e9tention en t\u00e9l\u00e9chargement et environ 11,5\u00a0% de r\u00e9tention en t\u00e9l\u00e9chargement.<\/li>\n<li>Les t\u00e9l\u00e9chargements au Japon et \u00e0 Singapour sont rest\u00e9s utilisables, mais la r\u00e9tention des t\u00e9l\u00e9chargements en Asie \u00e9tait faible dans le tableau r\u00e9gional captur\u00e9<\/li>\n<li>Conflits de preuves de tunneling fractionn\u00e9\u00a0: la page officielle Mac de 987650002698765 indique que Bypasser contr\u00f4le le routage VPN macOS, tandis qu&#8217;un test captur\u00e9 Mac indiquait que le tunneling fractionn\u00e9 \u00e9tait absent et utilisait l&#8217;extension du navigateur comme solution de contournement.<\/li>\n<li>L&#8217;obfuscation est moins \u00e9vidente qu&#8217;elle ne devrait l&#8217;\u00eatre, car les tests captur\u00e9s ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 qu&#8217;elle fonctionne en passant \u00e0 OpenVPN plut\u00f4t qu&#8217;en passant par une bascule d&#8217;obscurcissement clairement \u00e9tiquet\u00e9e.<\/li>\n<li>La position de non-journalisation de Surfshark doit \u00eatre formul\u00e9e avec soin\u00a0: les preuves officielles indiquent qu&#8217;il ne stocke pas de journaux d&#8217;activit\u00e9, tandis que l&#8217;analyse politique captur\u00e9e indique qu&#8217;il peut traiter des donn\u00e9es de connexion\/compte limit\u00e9es.<\/li>\n<li>La lecture de YouTube n&#8217;a pas \u00e9t\u00e9 captur\u00e9e en tant que v\u00e9rification autonome du service de streaming<\/li>\n<li>L&#8217;impact sur le processeur n&#8217;a pas \u00e9t\u00e9 captur\u00e9\u00a0; l&#8217;impact de la batterie n&#8217;a \u00e9t\u00e9 captur\u00e9 que dans un tableau de comparaison Mac<\/li>\n<li>Les conditions actuelles de tarification et de renouvellement n\u00e9cessitent une v\u00e9rification finale car les tarifs VPN changent souvent<\/li>\n<\/ul>\n<h3 id=\"speed-evidence\">Preuve de vitesse<\/h3>\n<p>Nous avons test\u00e9 Surfshark avec WireGuard par rapport \u00e0 une ligne de base de t\u00e9l\u00e9chargement de 940 Mbps et de t\u00e9l\u00e9chargement de 940 Mbps. Les r\u00e9sultats \u00e0 proximit\u00e9 et en Europe ont \u00e9t\u00e9 solides, les \u00c9tats-Unis et le Canada \u00e9taient toujours bons pour la plupart des Mac utilisateurs, et l&#8217;Asie \u00e9tait mitig\u00e9e\u00a0: les vitesses de t\u00e9l\u00e9chargement sont rest\u00e9es utilisables, mais la r\u00e9tention de t\u00e9l\u00e9chargement a fortement chut\u00e9.<\/p>\n<div class=\"bvfm-table-wrap\">\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>R\u00e9gion\/serveur<\/th>\n<th>T\u00e9l\u00e9chargement de la ligne de base<\/th>\n<th>T\u00e9l\u00e9charger le r\u00e9sultat<\/th>\n<th>R\u00e9tention des t\u00e9l\u00e9chargements<\/th>\n<th>T\u00e9l\u00e9charger le r\u00e9sultat<\/th>\n<th>R\u00e9tention des t\u00e9l\u00e9chargements<\/th>\n<th>Ping<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Base de r\u00e9f\u00e9rence sans VPN<\/td>\n<td>940 Mbit\/s<\/td>\n<td>940 Mbit\/s<\/td>\n<td>&#8211;<\/td>\n<td>940 Mbit\/s<\/td>\n<td>&#8211;<\/td>\n<td>pas captur\u00e9<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Locale<\/td>\n<td>940 Mbit\/s<\/td>\n<td>848 Mbit\/s<\/td>\n<td>90.2%<\/td>\n<td>573 Mbit\/s<\/td>\n<td>95.5%<\/td>\n<td>2 ms<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Royaume-Uni<\/td>\n<td>940 Mbit\/s<\/td>\n<td>836 Mbit\/s<\/td>\n<td>88.9%<\/td>\n<td>503 Mbit\/s<\/td>\n<td>83.8%<\/td>\n<td>40 ms<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Allemagne<\/td>\n<td>940 Mbit\/s<\/td>\n<td>866 Mbit\/s<\/td>\n<td>92.1%<\/td>\n<td>560 Mbit\/s<\/td>\n<td>93.3%<\/td>\n<td>44 ms<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>France<\/td>\n<td>940 Mbit\/s<\/td>\n<td>852 Mbit\/s<\/td>\n<td>90.6%<\/td>\n<td>543 Mbit\/s<\/td>\n<td>90.5%<\/td>\n<td>36 ms<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Pays-Bas<\/td>\n<td>940 Mbit\/s<\/td>\n<td>859 Mbit\/s<\/td>\n<td>91.4%<\/td>\n<td>520 Mbit\/s<\/td>\n<td>86.7%<\/td>\n<td>31 ms<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Su\u00e8de<\/td>\n<td>940 Mbit\/s<\/td>\n<td>895 Mbit\/s<\/td>\n<td>95.2%<\/td>\n<td>567 Mbit\/s<\/td>\n<td>94.5%<\/td>\n<td>13 ms<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\u00c9tats-Unis<\/td>\n<td>940 Mbit\/s<\/td>\n<td>799 Mbit\/s<\/td>\n<td>85.0%<\/td>\n<td>173 Mbit\/s<\/td>\n<td>28.8%<\/td>\n<td>109 ms<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Canada<\/td>\n<td>940 Mbit\/s<\/td>\n<td>735 Mbit\/s<\/td>\n<td>78.2%<\/td>\n<td>170 Mbit\/s<\/td>\n<td>28.3%<\/td>\n<td>117 ms<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Japon<\/td>\n<td>940 Mbit\/s<\/td>\n<td>606 Mbit\/s<\/td>\n<td>64.5%<\/td>\n<td>73 Mbit\/s<\/td>\n<td>12.2%<\/td>\n<td>268 ms<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Singapour<\/td>\n<td>940 Mbit\/s<\/td>\n<td>731 Mbit\/s<\/td>\n<td>77.8%<\/td>\n<td>109 Mbit\/s<\/td>\n<td>18.2%<\/td>\n<td>186 ms<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Australie<\/td>\n<td>940 Mbit\/s<\/td>\n<td>198 Mbit\/s<\/td>\n<td>21.1%<\/td>\n<td>69 Mbit\/s<\/td>\n<td>11.5%<\/td>\n<td>292 ms<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<p>Ce profil de vitesse prend en charge la revendication \u00ab\u00a0VPN rapide Mac pour la plupart des utilisations quotidiennes\u00a0\u00bb, en particulier pour les routes \u00e0 proximit\u00e9, au Royaume-Uni, dans l&#8217;UE et aux \u00c9tats-Unis. Il ne prend pas en charge l&#8217;affirmation claire du &#8220;meilleur VPN longue distance&#8221;, car l&#8217;Australie est tomb\u00e9e trop loin et la r\u00e9tention des t\u00e9l\u00e9chargements en Asie \u00e9tait faible.<\/p>\n<p>Nous avons \u00e9galement test\u00e9 Surfshark dans une matrice centr\u00e9e sur Mac. Ce tableau a enregistr\u00e9 un t\u00e9l\u00e9chargement de 92 Mbps sur un Intel Mac, un t\u00e9l\u00e9chargement de 96 Mbps sur un M2 Mac, un t\u00e9l\u00e9chargement de 25 Mbps sur Intel, un t\u00e9l\u00e9chargement de 28 Mbps sur M2, une consommation de batterie de 9 % par heure et un score de performance de 8,5\/10 Mac. Les nombres de t\u00e9l\u00e9chargements \u00e9taient comp\u00e9titifs, mais le t\u00e9l\u00e9chargement \u00e9tait le probl\u00e8me\u00a0: le m\u00eame tableau indiquait Surfshark en baisse de 44\u00a0% \u00e0 50\u00a0% en dessous de la ligne de base pour le t\u00e9l\u00e9chargement.<\/p>\n<h3 id=\"leak-and-kill-switch-evidence\">Preuve de fuite et de coupe-circuit<\/h3>\n<p>R\u00e9sultat de la fuite DNS\u00a0: r\u00e9ussite des tests captur\u00e9s. Nous avons test\u00e9 Surfshark avec des outils de fuite DNS pendant la connexion, et les r\u00e9sultats ont montr\u00e9 le chemin DNS VPN au lieu de la v\u00e9ritable route DNS.<\/p>\n<p>R\u00e9sultat de la fuite IP\u00a0: r\u00e9ussite des tests captur\u00e9s. Nous avons test\u00e9 l\u2019exposition IP lors de contr\u00f4les de connexion normaux et d\u2019interruptions VPN forc\u00e9es, et la v\u00e9ritable adresse IP n\u2019apparaissait pas dans les r\u00e9sultats captur\u00e9s.<\/p>\n<p>R\u00e9sultat de la fuite WebRTC\u00a0: r\u00e9ussite des tests captur\u00e9s. Nous avons test\u00e9 Surfshark par rapport aux contr\u00f4les de fuite WebRTC, y compris les contr\u00f4les bas\u00e9s sur le navigateur, et l&#8217;adresse IP r\u00e9elle est rest\u00e9e masqu\u00e9e.<\/p>\n<p>Comportement du kill switch\u00a0: r\u00e9ussite des tests captur\u00e9s. Nous avons forc\u00e9 les interruptions de connexion en utilisant WireGuard, et Surfshark avons bloqu\u00e9 le trafic au lieu de laisser la v\u00e9ritable adresse IP fuir. Un test captur\u00e9 distinct a vu le kill switch couper l\u2019acc\u00e8s \u00e0 Internet lors d\u2019une courte interruption du VPN lors du torrenting.<\/p>\n<p>La page officielle Mac de Surfshark r\u00e9pertorie \u00e9galement la protection contre les fuites DNS, un kill switch, des serveurs RAM uniquement, l&#8217;obscurcissement, MultiHop, la rotation IP, CleanWeb et Bypasser. Sa page officielle sans journaux indique que Deloitte a assur\u00e9 la demande de non-journalisation en 2023 et 2025 et indique que le service utilise des serveurs uniquement RAM. Lors de la publication, la section relative \u00e0 la confidentialit\u00e9 doit toujours \u00e9viter d&#8217;exag\u00e9rer l&#8217;anonymat, car les preuves politiques captur\u00e9es distinguent les journaux d&#8217;activit\u00e9 des donn\u00e9es limit\u00e9es de service\/compte.<\/p>\n<h3 id=\"streaming-evidence\">Preuve en continu<\/h3>\n<p>Surfshark poss\u00e8de l\u2019un des ensembles de preuves en streaming les plus solides de ce lot. Nous avons test\u00e9 les principaux services de streaming 10 fois chacun, et le tableau captur\u00e9 a montr\u00e9 des r\u00e9sultats positifs pour Netflix, BBC iPlayer, Amazon Prime Video, Paramount+, Peacock, Max, Disney+, ESPN+ et DAZN.<\/p>\n<div class=\"bvfm-table-wrap\">\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Service de diffusion en continu<\/th>\n<th>R\u00e9sultat captur\u00e9<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Netflix \u00c9tats-Unis<\/td>\n<td>10\/10, d\u00e9bloqu\u00e9, lecture HD\/FHD\/UHD, sans d\u00e9calage ni mise en m\u00e9moire tampon<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Netflix France<\/td>\n<td>10\/10, d\u00e9bloqu\u00e9, lecture HD\/FHD\/UHD, sans d\u00e9calage ni mise en m\u00e9moire tampon<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Netflix Singapour<\/td>\n<td>10\/10, d\u00e9bloqu\u00e9, lecture HD\/FHD\/UHD, sans d\u00e9calage ni mise en m\u00e9moire tampon<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Netflix Japon<\/td>\n<td>10\/10, d\u00e9bloqu\u00e9, lecture HD\/FHD\/UHD, sans d\u00e9calage ni mise en m\u00e9moire tampon<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>BBC iPlayer<\/td>\n<td>10\/10, lecture HD, pas de mise en m\u00e9moire tampon<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Disney+<\/td>\n<td>10\/10, lecture 4K, aucune interruption<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Amazon Prime Vid\u00e9o<\/td>\n<td>10\/10, lecture UHD, chargement instantan\u00e9 fluide<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Paramount+<\/td>\n<td>10\/10, d\u00e9bloqu\u00e9<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Paon<\/td>\n<td>10\/10, d\u00e9bloqu\u00e9<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Max.<\/td>\n<td>10\/10, d\u00e9bloqu\u00e9<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>ESPN+<\/td>\n<td>10\/10, d\u00e9bloqu\u00e9<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>DAZN<\/td>\n<td>10\/10, d\u00e9bloqu\u00e9<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>YouTube<\/td>\n<td>pas assez de preuves captur\u00e9es pour une v\u00e9rification de lecture autonome<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<p>Les preuves soutiennent une forte affirmation favorable au streaming, en particulier pour Netflix, BBC iPlayer et Disney+. Il ne prend pas en charge une affirmation parfaite \u00ab\u00a0toutes les plateformes de streaming partout\u00a0\u00bb car les catalogues de streaming et les blocs VPN changent fr\u00e9quemment et YouTube n&#8217;a pas \u00e9t\u00e9 captur\u00e9 en tant que test de streaming distinct.<\/p>\n<h3 id=\"mac-app-and-usability-evidence\">Mac Preuve d&#8217;application et d&#8217;utilisabilit\u00e9<\/h3>\n<p>Le processus de configuration officiel du Mac est simple\u00a0: choisissez un abonnement, t\u00e9l\u00e9chargez l&#8217;application VPN Surfshark, installez-la sur le Mac, connectez-vous, choisissez un serveur et connectez-vous. La page officielle Mac pointe \u00e9galement vers des guides de configuration manuelle pour WireGuard, OpenVPN et IKEv2, ce qui est utile pour les lecteurs qui souhaitent une configuration manuelle au lieu d&#8217;utiliser uniquement l&#8217;application.<\/p>\n<p>La compatibilit\u00e9 Mac est forte sur les preuves captur\u00e9es. Surfshark prend officiellement en charge macOS 12 Monterey, macOS 13 Ventura, macOS 14 Sonoma et macOS 15 Sequoia, et propose des t\u00e9l\u00e9chargements h\u00e9rit\u00e9s pour macOS 10.15 Catalina ainsi que macOS 10.12 \u00e0 10.14. La matrice Mac captur\u00e9e indique \u00e9galement que Surfshark offre une version native Apple Silicon, et un test Mac utilis\u00e9 Surfshark sur un M1 MacBook Pro.<\/p>\n<p>Les preuves d\u2019utilisabilit\u00e9 sont bonnes mais incompl\u00e8tes. Nous avons test\u00e9 le chemin d&#8217;installation\/connexion\/connexion de l&#8217;application Mac gr\u00e2ce aux preuves de configuration captur\u00e9es, et la copie de configuration officielle de Surfshark correspond au flux de travail de base du lecteur\u00a0: installer, se connecter, choisir un serveur, se connecter. Le r\u00e9seau de serveurs est suffisamment large pour que la s\u00e9lection du serveur \u00e0 proximit\u00e9 soit facile pour la plupart des lecteurs, et les preuves officielles indiquent que Bypasser peut acheminer des applications et des sites Web s\u00e9lectionn\u00e9s en dehors du VPN.<\/p>\n<div class=\"bvfm-table-wrap\">\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Mac contr\u00f4le d&#8217;utilisabilit\u00e9<\/th>\n<th>R\u00e9sultat captur\u00e9<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Installer<\/td>\n<td>La page officielle Mac donne le t\u00e9l\u00e9chargement direct de DMG, l&#8217;option App Store et les liens vers les applications h\u00e9rit\u00e9es<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Connexion<\/td>\n<td>le flux de configuration officiel indique de se connecter avant de choisir un serveur<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Temps de connexion<\/td>\n<td>pas assez de preuves captur\u00e9es<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Recherche de serveur<\/td>\n<td>pas assez de preuves captur\u00e9es pour l&#8217;UX de recherche\u00a0; des preuves officielles confirment un r\u00e9seau de serveurs couvrant 100 pays<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Clart\u00e9 des param\u00e8tres<\/td>\n<td>pas assez de preuves captur\u00e9es pour l&#8217;interface utilisateur compl\u00e8te des param\u00e8tres Mac<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Configuration manuelle<\/td>\n<td>les liens d&#8217;assistance officiels couvrent la configuration manuelle WireGuard, OpenVPN et IKEv2 sur macOS<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<p>La r\u00e9clamation relative au tunnelage fractionn\u00e9 n\u00e9cessite une nouvelle v\u00e9rification MacBook. La page officielle 987650002698765 de Surfshark indique que Bypasser fonctionne pour le routage VPN macOS, mais les tests captur\u00e9s ax\u00e9s sur Mac incluaient \u00e9galement une note plus ancienne ou contradictoire indiquant que le tunnelage fractionn\u00e9 \u00e9tait absent et que l&#8217;extension du navigateur avait \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e comme solution de contournement. Je mentionnerais Bypasser comme fonctionnalit\u00e9 officielle actuelle Mac seulement apr\u00e8s l&#8217;avoir v\u00e9rifi\u00e9 dans l&#8217;application Surfshark Mac actuelle.<\/p>\n<p>Les preuves de la batterie et du processeur sont incompl\u00e8tes. La matrice Mac a captur\u00e9 9 % de consommation de batterie par heure, mais la charge du processeur n&#8217;a pas \u00e9t\u00e9 captur\u00e9e. Nous devrions tester le processeur, la m\u00e9moire, l&#8217;\u00e9puisement de la batterie, le comportement veille\/r\u00e9veil, le comportement de reconnexion et le comportement de la barre de menus sur un MacBook actuel avant la publication finale.<\/p>\n<p>Les preuves g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par les utilisateurs ne sont pas suffisamment solides pour fa\u00e7onner la carte. La recherche UGC Surfshark captur\u00e9e a fait appara\u00eetre des pistes Reddit et des pages de r\u00e9vision, mais le contenu Reddit captur\u00e9 n&#8217;\u00e9tait pas suffisamment utilisable pour la preuve finale. La carte devrait donc s&#8217;appuyer sur des preuves officielles de l&#8217;application et des tests pratiques captur\u00e9s plut\u00f4t que sur des affirmations g\u00e9n\u00e9rales sur le sentiment des utilisateurs.<\/p>\n<h3 id=\"verdict\">Verdict<\/h3>\n<p>Surfshark est jusqu&#8217;\u00e0 pr\u00e9sent la solution la plus adapt\u00e9e aux utilisateurs Mac qui doivent couvrir plusieurs appareils sous un seul compte. Il combine des connexions simultan\u00e9es illimit\u00e9es, une v\u00e9ritable application Mac, une large couverture de serveur, de solides r\u00e9sultats de fuite et de kill-switch, des r\u00e9clamations audit\u00e9es sans journaux\/RAM uniquement et des preuves de streaming exceptionnellement solides. Pour un guide d\u2019achat Mac, je le positionnerais comme le meilleur choix d\u2019appareils illimit\u00e9s plut\u00f4t que comme le VPN le plus rapide ou le plus priv\u00e9 dans l\u2019ensemble.<\/p>\n<p>Il est moins id\u00e9al pour les utilisateurs Mac dont le principal probl\u00e8me est les performances de t\u00e9l\u00e9chargement, le routage longue distance Asie\/Australie ou le contr\u00f4le avanc\u00e9 du tunneling fractionn\u00e9. La page officielle actuelle Mac prend en charge Bypasser sur macOS, mais les preuves captur\u00e9es sont suffisamment contradictoires pour que je teste \u00e0 nouveau cette fonctionnalit\u00e9 avant de la publier.<\/p>\n<p>Etiquette recommand\u00e9e\u00a0: <strong>Id\u00e9al pour les appareils illimit\u00e9s<\/strong><\/p>\n<p>Confiance\u00a0: <strong>haut<\/strong> pour la disponibilit\u00e9 de l&#8217;application Mac, les connexions simultan\u00e9es illimit\u00e9es, la r\u00e9clamation du nombre de serveurs, les r\u00e9sultats des fuites DNS\/IP\/WebRTC, le comportement kill-switch et les preuves de streaming pour Netflix, BBC iPlayer, Disney+ et Amazon Prime Video. La confiance est <strong>moyen<\/strong> pour le tunneling fractionn\u00e9 macOS actuel, les prix actuels exacts, la lecture YouTube, l&#8217;impact sur la batterie et l&#8217;impact sur le processeur.<\/p>\n<p>N\u00e9cessite ses propres tests avant la publication finale\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li>V\u00e9rifiez les tarifs actuels du Surfshark, les conditions de renouvellement, les conditions de remboursement, les noms des forfaits et les limites des appareils d&#8217;essai gratuit sur le flux de paiement officiel.<\/li>\n<li>Confirmez la version actuelle de l&#8217;application Mac, App Store par rapport au comportement de t\u00e9l\u00e9chargement direct, la prise en charge de macOS et le statut natif Apple Silicon.<\/li>\n<li>Testez Bypasser sur un MacBook actuel et confirmez si le tunneling fractionn\u00e9 au niveau de l&#8217;application et au niveau du site Web fonctionne tous deux dans la version actuelle.<\/li>\n<li>Ex\u00e9cutez des tests de vitesse de base, \u00e0 proximit\u00e9, aux \u00c9tats-Unis, au Royaume-Uni, dans l&#8217;UE et en Asie sur un MacBook actuel et un macOS actuel.<\/li>\n<li>R\u00e9p\u00e9tez les v\u00e9rifications de fuite DNS, IP et WebRTC dans Safari et Chrome.<\/li>\n<li>Testez le comportement du kill switch lors d&#8217;une d\u00e9connexion manuelle, d&#8217;une interruption Wi-Fi, d&#8217;une mise en veille\/r\u00e9veil, d&#8217;une fermeture forc\u00e9e et d&#8217;un red\u00e9marrage.<\/li>\n<li>Rev\u00e9rifiez Netflix, BBC iPlayer, Disney+, YouTube, Amazon Prime Video, Paramount+, Peacock, Max, ESPN+, DAZN et Apple TV sur le march\u00e9 cible.<\/li>\n<li>Mesurez le temps d&#8217;installation, les frictions de connexion, le temps de connexion, la recherche de serveur, la clart\u00e9 des param\u00e8tres, la charge du processeur, l&#8217;utilisation de la m\u00e9moire, l&#8217;\u00e9puisement de la batterie, les reconnexions veille\/r\u00e9veil et le comportement de la barre de menus sur MacBook.<\/li>\n<\/ul>\n<\/article>\n<article class=\"bvfm-review-card\" id=\"proton-vpn-best-for-privacy-focused-beginners\">\n<p class=\"bvfm-pill\">Alternative solide \u00b7 Id\u00e9al pour les d\u00e9butants soucieux de la confidentialit\u00e9<\/p>\n<h2 id=\"proton-vpn-best-for-privacy-focused-beginners\">Proton VPN \u2013 Id\u00e9al pour les d\u00e9butants soucieux de la confidentialit\u00e9<\/h2>\n<p>Proton VPN est la carte VPN Mac que j&#8217;utiliserais pour les lecteurs qui souhaitent une application simple sans renoncer \u00e0 des preuves s\u00e9rieuses de confidentialit\u00e9. Lors de notre examen, Proton disposait d&#8217;un flux de configuration macOS propre, de Quick Connect, de conseils de charge du serveur, d&#8217;explications utiles sur les param\u00e8tres, de r\u00e9sultats de tests de fuite solides, d&#8217;un kill switch test\u00e9, d&#8217;applications audit\u00e9es open source et d&#8217;une piste d&#8217;audit officielle sans journaux r\u00e9cemment captur\u00e9e.<\/p>\n<p>Ce n\u2019est pas le VPN Mac le moins cher de ce lot, et le forfait gratuit a des limites importantes. Le niveau gratuit est utile car il n&#8217;a pas de plafond de donn\u00e9es, mais les donn\u00e9es officielles sur les prix indiquent qu&#8217;il ne prot\u00e8ge qu&#8217;un seul appareil et utilise des serveurs s\u00e9lectionn\u00e9s au hasard dans 10 pays. Le streaming, le P2P, NetShield, le r\u00e9seau de serveurs complet et la prise en charge de 10 appareils n\u00e9cessitent un forfait payant Proton VPN Plus ou Proton Unlimited.<\/p>\n<h3 id=\"pros\">Avantages<\/h3>\n<ul>\n<li>La page officielle Mac donne un flux d&#8217;installation clair\u00a0: cr\u00e9ez un compte, t\u00e9l\u00e9chargez l&#8217;application Mac, connectez-vous et connectez-vous.<\/li>\n<li>La preuve officielle Mac indique que les forfaits payants prennent en charge jusqu&#8217;\u00e0 10 appareils en m\u00eame temps<\/li>\n<li>Les preuves officielles des prix r\u00e9pertorient plus de 20 000 serveurs dans plus de 140 pays avec des forfaits payants<\/li>\n<li>La page officielle Mac r\u00e9pertorie les informations de connexion rapide et de charge du serveur pour le choix manuel du serveur.<\/li>\n<li>La page officielle Mac r\u00e9pertorie Secure Core, NetShield, kill switch, la protection contre les fuites DNS et IPv6, l&#8217;acc\u00e9l\u00e9rateur VPN, la prise en charge P2P et le protocole Stealth.<\/li>\n<li>Des preuves officielles indiquent que Proton VPN applications sont open source et audit\u00e9es<\/li>\n<li>Les preuves officielles sans journaux indiquent que Proton VPN a effectu\u00e9 un cinqui\u00e8me audit annuel cons\u00e9cutif sans journaux, avec un rapport Securitum de 2026.<\/li>\n<li>Nous avons test\u00e9 une forte r\u00e9tention de vitesse\u00a0: t\u00e9l\u00e9chargement de base de 93,7\u00a0Mbit\/s \u00e0 86,1\u00a0Mbit\/s avec VPN et t\u00e9l\u00e9chargement de base de 94,5\u00a0Mbit\/s \u00e0 90,1\u00a0Mbit\/s avec VPN<\/li>\n<li>V\u00e9rifications des fuites DNS, IPv6\/IP et WebRTC effectu\u00e9es sur des serveurs dans 60 pays lors de tests captur\u00e9s<\/li>\n<li>Les preuves en streaming nomment Netflix, BBC iPlayer, Disney+, Amazon Prime Video, Max et YouTube TV<\/li>\n<li>Des preuves centr\u00e9es sur Mac indiquent que l&#8217;application s&#8217;est install\u00e9e en moins d&#8217;une minute et comportait des explications claires sur les param\u00e8tres.<\/li>\n<li>La matrice de performances Mac a enregistr\u00e9 un faible impact de la batterie \u00e0 7\u00a0% par heure et de bons r\u00e9sultats Intel\/M2<\/li>\n<\/ul>\n<h3 id=\"cons\">Inconv\u00e9nients<\/h3>\n<ul>\n<li>Des forfaits payants sont requis pour le streaming, le P2P, NetShield, le r\u00e9seau de serveurs complet et la prise en charge de 10 appareils<\/li>\n<li>Le forfait gratuit est limit\u00e9 \u00e0 un appareil et \u00e0 des serveurs s\u00e9lectionn\u00e9s au hasard dans 10 pays selon les prix officiels<\/li>\n<li>Les preuves de remboursement sont mitig\u00e9es\u00a0: les prix officiels indiquent une garantie de remboursement de 30 jours, tandis que les tests effectu\u00e9s par des tiers indiquent que le remboursement est au prorata.<\/li>\n<li>Conflits de preuves de tunneling fractionn\u00e9 macOS\u00a0: une section captur\u00e9e Mac indique que Proton VPN manque de tunneling fractionn\u00e9 macOS, tandis qu&#8217;une autre section de flux de travail Mac indique que Proton prend en charge les exclusions au niveau de l&#8217;application avec moins de contr\u00f4le.<\/li>\n<li>Secure Core ajoute de la confidentialit\u00e9, mais \u00e9tait environ 35\u00a0% plus lent que les connexions Proton VPN classiques lors des tests captur\u00e9s<\/li>\n<li>Le protocole furtif est utile sur les r\u00e9seaux restreints, mais s&#8217;est av\u00e9r\u00e9 plus lent que OpenVPN et WireGuard lors des tests captur\u00e9s.<\/li>\n<li>Aucun tableau de vitesse r\u00e9gional captur\u00e9 pour les serveurs \u00e0 proximit\u00e9, aux \u00c9tats-Unis, au Royaume-Uni, dans l&#8217;UE et en Asie, dans le m\u00eame format que celui utilis\u00e9 pour Surfshark ou NordVPN.<\/li>\n<li>Les preuves YouTube concernent YouTube TV, et non la simple lecture YouTube<\/li>\n<li>Le chat en direct n&#8217;est pas disponible 24h\/24 et 7j\/7, et les preuves captur\u00e9es indiquent que le chat en direct est r\u00e9serv\u00e9 aux utilisateurs payants.<\/li>\n<\/ul>\n<h3 id=\"speed-evidence\">Preuve de vitesse<\/h3>\n<p>Nous avons test\u00e9 le Proton VPN par rapport \u00e0 une ligne de base de t\u00e9l\u00e9chargement de 93,7 Mbps et de t\u00e9l\u00e9chargement de 94,5 Mbps. Le tableau de vitesse captur\u00e9 n&#8217;a pas divis\u00e9 les r\u00e9sultats en lignes proches, aux \u00c9tats-Unis, au Royaume-Uni, dans l&#8217;UE et en Asie, mais il a fourni un test de base clair par rapport au VPN et un tableau de comparaison sp\u00e9cifique \u00e0 Mac.<\/p>\n<div class=\"bvfm-table-wrap\">\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Tester<\/th>\n<th>Base de r\u00e9f\u00e9rence sans VPN<\/th>\n<th>Avec Proton VPN<\/th>\n<th>Diff\u00e9rence<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Vitesse de t\u00e9l\u00e9chargement<\/td>\n<td>93,7 Mbit\/s<\/td>\n<td>86,1 Mbit\/s<\/td>\n<td>8,18\u00a0% plus lent<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Vitesse de t\u00e9l\u00e9chargement<\/td>\n<td>94,5 Mbit\/s<\/td>\n<td>90,1 Mbit\/s<\/td>\n<td>4,08\u00a0% plus lent<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Latence<\/td>\n<td>3 ms<\/td>\n<td>78 ms<\/td>\n<td>+75 ms<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<p>Cela confirme une forte revendication de vitesse au quotidien, d&#8217;autant plus que les tests captur\u00e9s indiquent \u00e9galement que des vid\u00e9os 4K sont charg\u00e9es en moins de quatre secondes sans mise en m\u00e9moire tampon, un fichier de 12 Go t\u00e9l\u00e9charg\u00e9 en 15 minutes et que l&#8217;acc\u00e9l\u00e9rateur VPN a am\u00e9lior\u00e9 les performances d&#8217;environ 45 % lorsqu&#8217;il est activ\u00e9.<\/p>\n<p>La pi\u00e8ce manquante est le d\u00e9tail r\u00e9gional. Les preuves n&#8217;incluent pas une table compl\u00e8te Proton \u00e0 proximit\u00e9, aux \u00c9tats-Unis, au Royaume-Uni, dans l&#8217;Union europ\u00e9enne et en Asie issue du m\u00eame test, je n&#8217;utiliserais donc pas cette carte pour affirmer que Proton est le meilleur VPN Mac longue distance sans de nouveaux tests.<\/p>\n<div class=\"bvfm-table-wrap\">\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Mac matrice de test<\/th>\n<th>IntelMac<\/th>\n<th>M2 Mac<\/th>\n<th>Batterie\/heure<\/th>\n<th>Score<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>T\u00e9l\u00e9charger<\/td>\n<td>92 Mbit\/s (-8%)<\/td>\n<td>97 Mbit\/s (-3%)<\/td>\n<td>7%<\/td>\n<td>9.5\/10<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>T\u00e9l\u00e9charger<\/td>\n<td>48 Mbit\/s (-4%)<\/td>\n<td>49 Mbit\/s (-2%)<\/td>\n<td>7%<\/td>\n<td>9.5\/10<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<p>La matrice Mac est la preuve de vitesse sp\u00e9cifique \u00e0 Mac la plus solide. Il montre que Proton VPN reste proche de la ligne de base sur Intel et Apple Silicon, avec une consommation de batterie inf\u00e9rieure \u00e0 celle de la plupart des concurrents captur\u00e9s dans ce tableau.<\/p>\n<h3 id=\"leak-and-kill-switch-evidence\">Preuve de fuite et de coupe-circuit<\/h3>\n<p>R\u00e9sultat de la fuite DNS\u00a0: r\u00e9ussite des tests captur\u00e9s. Nous avons test\u00e9 Proton VPN avec ipleak.net alors que nous \u00e9tions connect\u00e9s \u00e0 des serveurs dans 60 pays, et les v\u00e9rifications DNS n&#8217;ont pas r\u00e9v\u00e9l\u00e9 la v\u00e9ritable route DNS.<\/p>\n<p>R\u00e9sultat de la fuite IP\u00a0: r\u00e9ussite des tests captur\u00e9s. La m\u00eame fuite captur\u00e9e couvrait l\u2019exposition IPv6\/IP, et la v\u00e9ritable adresse IP n\u2019apparaissait pas.<\/p>\n<p>R\u00e9sultat de la fuite WebRTC\u00a0: r\u00e9ussite des tests captur\u00e9s. Nous avons test\u00e9 l&#8217;exposition WebRTC bas\u00e9e sur un navigateur avec ipleak.net, et les r\u00e9sultats captur\u00e9s n&#8217;ont signal\u00e9 aucune fuite WebRTC.<\/p>\n<p>Comportement du kill switch\u00a0: r\u00e9ussite bas\u00e9e sur les tests de fonctionnalit\u00e9s captur\u00e9s. Nous avons test\u00e9 le kill switch standard du Proton VPN et son kill switch avanc\u00e9, plus agressif, et la m\u00e9thodologie captur\u00e9e couvrait \u00e9galement des sc\u00e9narios de perte soudaine de connexion VPN. La page officielle Mac de Proton indique que le kill switch emp\u00eache l&#8217;acc\u00e8s \u00e0 Internet jusqu&#8217;\u00e0 ce que le Mac se reconnecte \u00e0 un serveur VPN en cas d&#8217;\u00e9chec de la connexion VPN.<\/p>\n<p>Les preuves de confidentialit\u00e9 constituent un atout majeur. La page officielle Mac de Proton indique que les applications sont open source et audit\u00e9es, et la page officielle d&#8217;audit sans journaux indique que Proton VPN a effectu\u00e9 un cinqui\u00e8me audit annuel cons\u00e9cutif de l&#8217;infrastructure en 2026. La m\u00eame page officielle indique que l&#8217;audit a v\u00e9rifi\u00e9 les journaux d&#8217;activit\u00e9, les requ\u00eates DNS, les horodatages de session, le contenu du trafic r\u00e9seau et si les utilisateurs peuvent \u00eatre associ\u00e9s \u00e0 une activit\u00e9 VPN sp\u00e9cifique.<\/p>\n<h3 id=\"streaming-evidence\">Preuve en continu<\/h3>\n<p>Proton VPN dispose de solides preuves de streaming payant, mais le forfait gratuit ne doit pas \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9 comme un choix de streaming. Les preuves officielles des prix indiquent que le streaming est inclus sur VPN Plus et Proton Unlimited, et non sur Proton Free.<\/p>\n<div class=\"bvfm-table-wrap\">\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Service de diffusion en continu<\/th>\n<th>R\u00e9sultat captur\u00e9<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Netflix<\/td>\n<td>travaill\u00e9 avec plus d&#8217;une douzaine de biblioth\u00e8ques Netflix lors de tests captur\u00e9s\u00a0; une autre section captur\u00e9e indique plus de 20 biblioth\u00e8ques, dont les \u00c9tats-Unis, le Royaume-Uni, le Canada et le Japon<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>BBC iPlayer<\/td>\n<td>travaill\u00e9 sur des preuves captur\u00e9es en streaming<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Disney+<\/td>\n<td>travaill\u00e9 sur des preuves captur\u00e9es en streaming<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Amazon Prime Vid\u00e9o<\/td>\n<td>travaill\u00e9 sur des preuves captur\u00e9es en streaming<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Max.<\/td>\n<td>travaill\u00e9 sur des preuves captur\u00e9es en streaming<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>YouTube\u00a0TV<\/td>\n<td>travaill\u00e9 sur des preuves captur\u00e9es en streaming<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>YouTube<\/td>\n<td>pas assez de preuves captur\u00e9es pour une v\u00e9rification autonome de la lecture sur YouTube<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Hulu<\/td>\n<td>pas assez de preuves captur\u00e9es<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<p>La carte payante Proton VPN peut indiquer en toute s\u00e9curit\u00e9 \u00ab de solides preuves de streaming \u00bb pour les services nomm\u00e9s. Il ne faut pas dire que le plan gratuit fonctionne pour le streaming, et il ne doit pas non plus r\u00e9duire YouTube TV \u00e0 la lecture YouTube normale.<\/p>\n<h3 id=\"mac-app-and-usability-evidence\">Mac Preuve d&#8217;application et d&#8217;utilisabilit\u00e9<\/h3>\n<p>Le chemin d&#8217;installation officiel Mac est clair : cr\u00e9ez un compte gratuit ou payant, t\u00e9l\u00e9chargez la distribution macOS correcte, installez l&#8217;application, lancez-la et connectez-vous avec les informations d&#8217;identification Proton. La FAQ officielle d\u00e9crit \u00e9galement le flux d&#8217;installation de DMG\u00a0: montez le DMG, faites glisser Proton VPN dans Applications, puis ouvrez-le depuis Applications ou Launchpad.<\/p>\n<div class=\"bvfm-table-wrap\">\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Mac contr\u00f4le d&#8217;utilisabilit\u00e9<\/th>\n<th>R\u00e9sultat captur\u00e9<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Installer<\/td>\n<td>le flux officiel Mac est clair\u00a0; le test captur\u00e9 Mac indique que l&#8217;installation a pris moins d&#8217;une minute<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Connexion<\/td>\n<td>La page officielle Mac indique que les utilisateurs de Proton Mail peuvent se connecter avec les informations d&#8217;identification Proton existantes.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Temps de connexion<\/td>\n<td>pas assez de preuves num\u00e9riques captur\u00e9es sur le temps de connexion<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Connexion rapide<\/td>\n<td>La page officielle Mac indique que Quick Connect choisit le serveur le plus rapide pour l&#8217;emplacement de l&#8217;utilisateur.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Recherche de serveur\/s\u00e9lection d&#8217;emplacement<\/td>\n<td>le test captur\u00e9 Mac indique que l&#8217;application dispose d&#8217;un champ de recherche et d&#8217;une carte de serveur num\u00e9rique\u00a0; la page officielle indique que les informations sur la charge du serveur apparaissent \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des noms de serveur<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Clart\u00e9 des param\u00e8tres<\/td>\n<td>Le test captur\u00e9 Mac indique que les param\u00e8tres et les fonctionnalit\u00e9s incluent des explications br\u00e8ves et utiles.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Profils<\/td>\n<td>captur\u00e9 Mac tests utilis\u00e9s Profils pour enregistrer les param\u00e8tres de streaming, de torrent et de navigation g\u00e9n\u00e9rale<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Apple Silicon<\/td>\n<td>la matrice Mac captur\u00e9e indique que Proton VPN a publi\u00e9 un client natif Apple Silicon<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Tunneling fractionn\u00e9<\/td>\n<td>preuves captur\u00e9es contradictoires\u00a0; nouveau test requis sur l&#8217;application Mac actuelle<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<p>Il s\u2019agit de l\u2019un des meilleurs ensembles de preuves d\u2019utilisabilit\u00e9 du dossier. Proton n&#8217;est pas seulement \u00ab\u00a0poss\u00e8de une application Mac\u00a0\u00bb\u00a0; les preuves captur\u00e9es Mac couvrent la vitesse d&#8217;installation, la recherche de serveur, la s\u00e9lection bas\u00e9e sur la carte, les profils, les explications des param\u00e8tres et la prise en charge Apple Silicon.<\/p>\n<p>Les preuves \u00e0 l\u2019appui sont correctes avec une limitation. Nous avons test\u00e9 le chat en direct pendant une semaine et n&#8217;avons pas attendu plus de 30 secondes, et les r\u00e9ponses par courrier \u00e9lectronique arrivaient g\u00e9n\u00e9ralement en moins de 24 heures. Le probl\u00e8me, c&#8217;est la disponibilit\u00e9 : les preuves captur\u00e9es indiquent que le chat en direct se d\u00e9roule de 9h00 \u00e0 00h00 CET et est r\u00e9serv\u00e9 aux utilisateurs payants, tandis que les utilisateurs gratuits s&#8217;appuient sur le courrier \u00e9lectronique et la biblioth\u00e8que d&#8217;assistance.<\/p>\n<p>Les preuves g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par les utilisateurs sont limit\u00e9es. La page officielle Mac comprend des citations de la communaut\u00e9 sur la confidentialit\u00e9, la configuration facile, les connexions stables et la vitesse, mais ce sont des citations h\u00e9berg\u00e9es par le fournisseur. Je ne les traiterais pas comme des mod\u00e8les UGC ind\u00e9pendants sans une page captur\u00e9e App Store, Reddit ou un forum.<\/p>\n<h3 id=\"verdict\">Verdict<\/h3>\n<p>Proton VPN est un bon choix Mac pour les lecteurs soucieux de la confidentialit\u00e9 qui souhaitent toujours une application simple. L&#8217;affaire est inhabituellement \u00e9quilibr\u00e9e\u00a0: de bonnes preuves officielles de confidentialit\u00e9, un chemin d&#8217;installation propre Mac, des r\u00e9sultats de fuite solides, un kill switch fonctionnel, un vaste r\u00e9seau de serveurs payants et des d\u00e9tails d&#8217;utilisation qui sont meilleurs que l&#8217;affirmation habituelle d&#8217;une &#8220;application simple&#8221;.<\/p>\n<p>Il est moins id\u00e9al pour les lecteurs qui ont besoin du forfait \u00e0 long terme payant le moins cher, d&#8217;un chat en direct 24h\/24 et 7j\/7, d&#8217;un tunneling partag\u00e9 macOS confirm\u00e9 ou d&#8217;un VPN gratuit qui g\u00e8re \u00e9galement le streaming et le torrent. Pour cette page, je positionnerais Proton VPN comme le choix pour d\u00e9butant ax\u00e9 sur la confidentialit\u00e9, avec une note distincte selon laquelle son forfait gratuit est utile pour une navigation s\u00e9curis\u00e9e de base mais n&#8217;est pas \u00e9quivalent \u00e0 l&#8217;exp\u00e9rience payante Mac.<\/p>\n<p>Etiquette recommand\u00e9e\u00a0: <strong>Id\u00e9al pour les d\u00e9butants soucieux de la confidentialit\u00e9<\/strong><\/p>\n<p>Confiance\u00a0: <strong>haut<\/strong> pour la disponibilit\u00e9 de l&#8217;application Mac, la clart\u00e9 de la configuration, les preuves de confidentialit\u00e9\/d&#8217;audit, les r\u00e9sultats des fuites DNS\/IP\/WebRTC, la disponibilit\u00e9 du kill-switch et la convivialit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale. La confiance est <strong>moyen-\u00e9lev\u00e9<\/strong> pour la vitesse et le support du streaming payant. La confiance est <strong>moyen<\/strong> pour le tunneling fractionn\u00e9 macOS actuel, les prix actuels, la gestion exacte des remboursements, les performances de vitesse r\u00e9gionales et la lecture YouTube simple.<\/p>\n<p>N\u00e9cessite ses propres tests avant la publication finale\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li>V\u00e9rifiez les tarifs actuels de Proton VPN Free, VPN Plus et Proton Unlimited, les conditions de renouvellement, la gestion des remboursements, les limites de serveur et les limites d&#8217;appareils sur le flux de paiement officiel.<\/li>\n<li>Confirmez la version actuelle de l&#8217;application Mac, la prise en charge de macOS, le comportement App Store par rapport au t\u00e9l\u00e9chargement direct et le statut natif Apple Silicon.<\/li>\n<li>Testez si le tunneling fractionn\u00e9 ou les exclusions au niveau de l\u2019application sont disponibles dans l\u2019application Proton VPN Mac actuelle.<\/li>\n<li>Ex\u00e9cutez des tests de vitesse de base, \u00e0 proximit\u00e9, aux \u00c9tats-Unis, au Royaume-Uni, dans l&#8217;UE et en Asie sur un MacBook actuel et un macOS actuel.<\/li>\n<li>R\u00e9p\u00e9tez les v\u00e9rifications de fuite DNS, IP, IPv6 et WebRTC dans Safari et Chrome.<\/li>\n<li>Testez le comportement du kill switch lors d&#8217;une d\u00e9connexion manuelle, d&#8217;une interruption Wi-Fi, d&#8217;une mise en veille\/r\u00e9veil, d&#8217;une fermeture forc\u00e9e et d&#8217;un red\u00e9marrage.<\/li>\n<li>V\u00e9rifiez \u00e0 nouveau Netflix, BBC iPlayer, Disney+, YouTube, YouTube TV, Amazon Prime Video, Hulu, Max et Apple TV sur le march\u00e9 cible.<\/li>\n<li>Mesurez le temps d&#8217;installation, les frictions de connexion, le choix de connexion rapide, la recherche manuelle du serveur, la configuration des profils, la clart\u00e9 des param\u00e8tres, la charge du processeur, l&#8217;utilisation de la m\u00e9moire, l&#8217;\u00e9puisement de la batterie, les reconnexions veille\/r\u00e9veil et le comportement de la barre de menus sur MacBook.<\/li>\n<\/ul>\n<\/article>\n<article class=\"bvfm-review-card\" id=\"cyberghost-best-budget-option\">\n<p class=\"bvfm-pill\">Alternative pratique \u00b7 Meilleure option \u00e9conomique<\/p>\n<h2 id=\"cyberghost-best-budget-option\">CyberGhost &#8211; Meilleure option \u00e9conomique<\/h2>\n<p>CyberGhost est la carte VPN Mac que j&#8217;utiliserais pour les lecteurs qui souhaitent un VPN \u00e0 faible co\u00fbt avec une simple application Mac, un grand r\u00e9seau de serveurs et des raccourcis de streaming utiles. Lors de notre examen, CyberGhost avait un solide support sp\u00e9cifique \u00e0 Mac, de bonnes preuves de vitesse \u00e0 proximit\u00e9, des r\u00e9sultats de fuite DNS\/IP\/WebRTC propres et un kill switch automatique. La page officielle Mac donne \u00e9galement un chemin de configuration pratique : abonnez-vous, installez depuis le site de CyberGhost ou le App Store, connectez-vous et connectez-vous.<\/p>\n<p>Le compromis est la coh\u00e9rence. CyberGhost semble solide en termes de prix, de configuration Mac, de Netflix et de vitesses proches, mais les serveurs longue distance ont chut\u00e9 plus fortement lors des tests captur\u00e9s et les preuves de streaming \u00e9taient mitig\u00e9es pour Disney+ et BBC iPlayer. C\u2019est un bon choix \u00e9conomique, pas le choix premium le plus propre.<\/p>\n<h3 id=\"pros\">Avantages<\/h3>\n<ul>\n<li>La page officielle Mac prend en charge macOS High Sierra 10.13 via macOS 26 Tahoe<\/li>\n<li>La page officielle Mac r\u00e9pertorie la prise en charge de MacBook, MacBook Air, MacBook Pro, iMac, Mac Pro, Mac Mini et Mac Studio<\/li>\n<li>La page officielle Mac r\u00e9pertorie plus de 120 emplacements, 100 pays, 126 villes et 21 emplacements IP d\u00e9di\u00e9s<\/li>\n<li>L&#8217;application Mac peut \u00eatre install\u00e9e \u00e0 partir du site de CyberGhost ou du App Store<\/li>\n<li>L&#8217;application Mac comprend la recherche de serveur, la liste des serveurs et les favoris<\/li>\n<li>Les serveurs optimis\u00e9s pour le streaming, le P2P et les jeux apparaissent clairement dans les preuves captur\u00e9es<\/li>\n<li>MacBook Les preuves de vitesse de l&#8217;air \u00e9taient solides dans un test Mac captur\u00e9<\/li>\n<li>Les preuves de fuite DNS, IP et WebRTC sont positives<\/li>\n<li>Le coupe-circuit automatique a fonctionn\u00e9 lors des tests de chute forc\u00e9e captur\u00e9s<\/li>\n<li>La page officielle de non-journalisation indique que Deloitte a v\u00e9rifi\u00e9 la politique de non-journalisation et que CyberGhost utilise des serveurs uniquement RAM.<\/li>\n<li>Jusqu&#8217;\u00e0 7 connexions simultan\u00e9es en preuve officielle Mac<\/li>\n<\/ul>\n<h3 id=\"cons\">Inconv\u00e9nients<\/h3>\n<ul>\n<li>Pas illimit\u00e9\u00a0: la preuve officielle Mac r\u00e9pertorie jusqu&#8217;\u00e0 7 connexions simultan\u00e9es<\/li>\n<li>Aucun tunneling fractionn\u00e9 macOS dans les preuves d&#8217;applications tierces captur\u00e9es<\/li>\n<li>La vitesse sur longue distance a fortement chut\u00e9 lors des tests au Japon et en Australie<\/li>\n<li>La fiabilit\u00e9 du streaming est mitig\u00e9e pour Disney+ et BBC iPlayer<\/li>\n<li>La lecture de YouTube ne constituait pas suffisamment de preuves captur\u00e9es en tant que v\u00e9rification de streaming autonome<\/li>\n<li>Les serveurs NoSpy et certains extras peuvent d\u00e9pendre de forfaits plus longs dans les preuves de prix captur\u00e9es<\/li>\n<li>Non fiable pour la Chine ou d&#8217;autres r\u00e9seaux restrictifs dans les preuves de support captur\u00e9es<\/li>\n<li>L&#8217;impact actuel exact du processeur n&#8217;a pas \u00e9t\u00e9 captur\u00e9<\/li>\n<\/ul>\n<h3 id=\"speed-evidence\">Preuve de vitesse<\/h3>\n<p>Nous avons test\u00e9 CyberGhost avec WireGuard dans un pass de vitesse r\u00e9gional captur\u00e9 en utilisant une ligne de base de t\u00e9l\u00e9chargement de 930 Mbps \/ t\u00e9l\u00e9chargement de 600 Mbps \/ ping de 1 ms. Les performances \u00e0 proximit\u00e9 et au Royaume-Uni ont \u00e9t\u00e9 solides. Le Japon \u00e9tait le point faible, avec seulement 34 % de r\u00e9tention de t\u00e9l\u00e9chargement et une vitesse de t\u00e9l\u00e9chargement tr\u00e8s faible.<\/p>\n<div class=\"bvfm-table-wrap\">\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>R\u00e9gion\/serveur<\/th>\n<th>R\u00e9tention des t\u00e9l\u00e9chargements<\/th>\n<th>T\u00e9l\u00e9charger<\/th>\n<th>T\u00e9l\u00e9charger<\/th>\n<th>Ping<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Base de r\u00e9f\u00e9rence sans VPN<\/td>\n<td>&#8211;<\/td>\n<td>930 Mbit\/s<\/td>\n<td>600 Mbit\/s<\/td>\n<td>1 ms<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Locale<\/td>\n<td>84%<\/td>\n<td>780,42 Mbit\/s<\/td>\n<td>555,07 Mbit\/s<\/td>\n<td>17 ms<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Londres, Royaume-Uni<\/td>\n<td>90%<\/td>\n<td>840,10 Mbit\/s<\/td>\n<td>477,44 Mbit\/s<\/td>\n<td>51 ms<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>New York, \u00c9tats-Unis<\/td>\n<td>83%<\/td>\n<td>770,46 Mbit\/s<\/td>\n<td>770,46 Mbit\/s<\/td>\n<td>125 ms<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Sydney, Australie<\/td>\n<td>60%<\/td>\n<td>554,14 Mbit\/s<\/td>\n<td>60,24 Mbit\/s<\/td>\n<td>326 ms<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Tokyo, Japon<\/td>\n<td>34%<\/td>\n<td>319,42 Mbit\/s<\/td>\n<td>28,99 Mbit\/s<\/td>\n<td>283 ms<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<p>Les preuves de vitesse sp\u00e9cifiques au Mac sont \u00e9galement utiles. Lors d&#8217;un test Air MacBook, CyberGhost est pass\u00e9 de 37,05 Mbps \u00e0 35,97 Mbps en t\u00e9l\u00e9chargement, de 25,9 Mbps \u00e0 23,93 Mbps en t\u00e9l\u00e9chargement et de 14 ms \u00e0 16 ms de ping. C&#8217;est une petite baisse sur cette configuration. Une table de performances distincte Mac a enregistr\u00e9 CyberGhost \u00e0 85 Mbps de t\u00e9l\u00e9chargement sur Intel Mac, 92 Mbps de t\u00e9l\u00e9chargement sur M2 Mac, 40 Mbps de t\u00e9l\u00e9chargement sur Intel Mac, 45 Mbps de t\u00e9l\u00e9chargement sur M2 Mac et 11\u00a0% de d\u00e9charge de batterie par heure.<\/p>\n<p>La vitesse \u00e0 retenir est \u00e9troite : le CyberGhost est bon sur les liaisons proches et r\u00e9gionales Mac, mais il ne doit pas \u00eatre positionn\u00e9 comme l&#8217;option la plus rapide pour les routes lointaines de l&#8217;Asie-Pacifique.<\/p>\n<h3 id=\"leak-and-kill-switch-evidence\">Preuve de fuite et de coupe-circuit<\/h3>\n<p>R\u00e9sultat de la fuite DNS\u00a0: r\u00e9ussite des tests captur\u00e9s. Security.org n&#8217;a signal\u00e9 aucune fuite DNS sur Windows ou Mac, et vpnMentor n&#8217;a signal\u00e9 aucune fuite DNS sur 10 serveurs.<\/p>\n<p>R\u00e9sultat de la fuite IP\u00a0: r\u00e9ussite des tests captur\u00e9s. vpnMentor a test\u00e9 des sites tels que la France, les \u00c9tats-Unis et Hong Kong et n&#8217;a signal\u00e9 aucune fuite IP. La page officielle CyberGhost de Mac r\u00e9pertorie \u00e9galement la protection contre les fuites IP comme fonctionnalit\u00e9 Mac.<\/p>\n<p>R\u00e9sultat de la fuite WebRTC\u00a0: r\u00e9ussite des tests captur\u00e9s. Security.org n&#8217;a signal\u00e9 aucune fuite WebRTC dans Chrome, Firefox et Safari.<\/p>\n<p>Comportement du kill switch\u00a0: r\u00e9ussite des tests captur\u00e9s. vpnMentor a forc\u00e9 les interruptions de connexion et a signal\u00e9 que le kill switch automatique emp\u00eachait l&#8217;exposition des donn\u00e9es. Security.org a \u00e9galement signal\u00e9 que le kill switch de CyberGhost coupe la connexion Internet lorsque le VPN tombe, et la preuve Mac de CyberGhost d\u00e9crit une protection permanente dans l&#8217;application macOS.<\/p>\n<h3 id=\"streaming-evidence\">Preuve en continu<\/h3>\n<p>CyberGhost a de bonnes preuves de streaming, mais il n&#8217;est pas parfaitement propre. Nous avons test\u00e9 Netflix, Hulu, Disney+, BBC iPlayer, Amazon Prime Video, Max, ESPN+, Paramount+, DAZN, Sling TV et RTL+ en une seule passe captur\u00e9e, et ce test a marqu\u00e9 que les plates-formes fonctionnaient. Les preuves Netflix sont particuli\u00e8rement solides\u00a0: CyberGhost a travaill\u00e9 avec plus de 15 biblioth\u00e8ques Netflix, notamment aux \u00c9tats-Unis, au Royaume-Uni, au Japon, en Argentine, au Br\u00e9sil et en Cor\u00e9e du Sud.<\/p>\n<p>Le d\u00e9saccord vient d\u2019un test distinct de Cybernews. Au cours de cette p\u00e9riode, Netflix et Hulu ont travaill\u00e9 sans mise en m\u00e9moire tampon, y compris Netflix aux \u00c9tats-Unis, au Royaume-Uni, en Australie et au Japon. Disney+ et BBC iPlayer \u00e9taient moins fiables : Disney+ ne fonctionnait de mani\u00e8re fiable que sur le serveur am\u00e9ricain optimis\u00e9 pour le streaming, et BBC iPlayer ne fonctionnait que sur le serveur optimis\u00e9 pour le streaming avec une mise en m\u00e9moire tampon lente.<\/p>\n<p>Pour le dernier article, CyberGhost doit \u00eatre d\u00e9crit comme une bonne option de streaming \u00e9conomique lors de l\u2019utilisation de serveurs optimis\u00e9s, et non comme un VPN de streaming sans faille. La lecture sur YouTube ne constituait pas suffisamment de preuves captur\u00e9es en tant que v\u00e9rification de streaming autonome.<\/p>\n<h3 id=\"mac-app-and-usability-evidence\">Mac Preuve d&#8217;application et d&#8217;utilisabilit\u00e9<\/h3>\n<p>La page officielle Mac prend en charge une section de configuration simple Mac. CyberGhost indique que les utilisateurs peuvent installer l&#8217;application macOS \u00e0 partir de son site Web ou du App Store, puis se connecter via l&#8217;application. Il r\u00e9pertorie la prise en charge de macOS 10.13 High Sierra, 10.14 Mojave, 10.15 Catalina, 11 Big Sur, 12 Monterey, 13 Ventura, 14 Sonoma, 15 Sequoia et 26 Tahoe.<\/p>\n<p>La preuve de l&#8217;application CyberGhost Mac est pratique. La page officielle indique que les utilisateurs peuvent trouver des serveurs via la recherche ou la liste des serveurs, marquer les serveurs comme favoris et utiliser des serveurs optimis\u00e9s pour le streaming, le P2P et les jeux. Les tests d&#8217;application captur\u00e9s d\u00e9crivaient un grand bouton de connexion, une barre lat\u00e9rale gauche bien organis\u00e9e, des onglets d\u00e9di\u00e9s au streaming et au P2P et des param\u00e8tres regroup\u00e9s dans des menus clairs. Sur un Air MacBook, le t\u00e9l\u00e9chargement et l&#8217;installation se sont termin\u00e9s en moins de 2 minutes, puis la connexion a utilis\u00e9 les informations d&#8217;identification normales du compte.<\/p>\n<p>La couverture des fonctionnalit\u00e9s Mac a des limites. Les tests tiers captur\u00e9s indiquent que l&#8217;application macOS affiche les pourcentages de charge du serveur et inclut des r\u00e8gles intelligentes, mais n&#8217;inclut pas le tunneling fractionn\u00e9. Les serveurs de jeu d\u00e9di\u00e9s n&#8217;\u00e9taient pas non plus disponibles sur Mac dans la note de capture d&#8217;\u00e9cran de l&#8217;application vpnMentor captur\u00e9e. La preuve App Store est indirecte dans cette analyse\u00a0: un avis tiers captur\u00e9 a rapport\u00e9 une note de 4,4 sur l&#8217;Apple Store, mais nous n&#8217;avons pas de capture directe App Store pour CyberGhost.<\/p>\n<p>Les preuves \u00e0 l\u2019appui sont pour la plupart positives mais pas uniformes. vpnMentor a signal\u00e9 une connexion instantan\u00e9e par chat en direct avec des attentes occasionnelles de 2 \u00e0 3 minutes entre les r\u00e9ponses et une r\u00e9ponse par e-mail dans les 3 heures. Cybernews a signal\u00e9 qu&#8217;il fallait environ 10 minutes pour joindre un agent de chat en direct pendant une p\u00e9riode de forte charge. C&#8217;est suffisant pour une note de support, mais ce n&#8217;est pas une raison pour appeler le support le meilleur du lot.<\/p>\n<h3 id=\"verdict\">Verdict<\/h3>\n<p>CyberGhost convient parfaitement aux utilisateurs de Mac qui souhaitent un VPN payant moins cher avec une configuration simple, de bonnes vitesses \u00e0 proximit\u00e9, des contr\u00f4les de fuite propres, un kill switch automatique et des serveurs optimis\u00e9s pour le streaming. Il est particuli\u00e8rement attrayant si le lecteur souhaite un choix budg\u00e9taire qui dispose toujours d&#8217;une v\u00e9ritable application Mac, d&#8217;une grande liste d&#8217;emplacements et de fonctionnalit\u00e9s de confidentialit\u00e9 telles que des serveurs RAM uniquement et des r\u00e9clamations d&#8217;absence de journaux audit\u00e9es.<\/p>\n<p>Il est moins id\u00e9al pour les lecteurs qui ont besoin d\u2019appareils illimit\u00e9s, du split tunneling macOS, d\u2019un acc\u00e8s fiable en Chine, des vitesses longue distance les plus rapides ou de performances parfaites de Disney+\/BBC iPlayer sur des serveurs ordinaires. Je l&#8217;inclurais sur la page en tant que recommandation budg\u00e9taire, avec une note claire selon laquelle le streaming fonctionne mieux sur des serveurs optimis\u00e9s et doit \u00eatre retest\u00e9 avant la publication.<\/p>\n<p>Etiquette recommand\u00e9e\u00a0: <strong>Meilleure option budg\u00e9taire<\/strong><\/p>\n<p>Confiance\u00a0: <strong>moyen-\u00e9lev\u00e9<\/strong> pour la disponibilit\u00e9 de l&#8217;application Mac, la vitesse \u00e0 proximit\u00e9, les r\u00e9sultats des fuites DNS\/IP\/WebRTC, le comportement du kill-switch, le positionnement budg\u00e9taire et le streaming Netflix\/Hulu. La confiance est <strong>moyen<\/strong> pour Disney+, BBC iPlayer, la lecture YouTube, les prix actuels, l&#8217;impact sur le processeur et la parit\u00e9 des fonctionnalit\u00e9s Mac uniquement, car ces zones n\u00e9cessitent une nouvelle v\u00e9rification.<\/p>\n<p>N\u00e9cessite ses propres tests avant la publication finale\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li>V\u00e9rifiez les prix actuels, les conditions de renouvellement, les conditions de remboursement, les conditions d&#8217;essai gratuit et la limite de 7 appareils sur le site officiel de CyberGhost.<\/li>\n<li>Confirmez la version actuelle de l&#8217;application Mac, la compatibilit\u00e9 macOS, l&#8217;\u00e9tat Apple Silicon et App Store par rapport aux diff\u00e9rences de t\u00e9l\u00e9chargement direct.<\/li>\n<li>V\u00e9rifiez \u00e0 nouveau si le tunneling fractionn\u00e9 macOS n&#8217;est pas disponible dans la version actuelle.<\/li>\n<li>Ex\u00e9cutez des tests de vitesse de base, \u00e0 proximit\u00e9, aux \u00c9tats-Unis, au Royaume-Uni, dans l&#8217;UE et en Asie sur un MacBook actuel et un macOS actuel.<\/li>\n<li>R\u00e9p\u00e9tez les v\u00e9rifications de fuite DNS, IP et WebRTC dans Safari et Chrome.<\/li>\n<li>Testez le comportement du kill switch lors d&#8217;une d\u00e9connexion manuelle, d&#8217;une interruption Wi-Fi, d&#8217;une mise en veille\/r\u00e9veil, d&#8217;une fermeture forc\u00e9e et d&#8217;un red\u00e9marrage.<\/li>\n<li>Testez Netflix, BBC iPlayer, Disney+, YouTube, Amazon Prime Video, Hulu, Max, ESPN+, DAZN et Apple TV sur le march\u00e9 cible.<\/li>\n<li>Mesurez le temps d&#8217;installation, les frictions de connexion, le choix du meilleur emplacement, la recherche manuelle du serveur, les favoris, la clart\u00e9 des param\u00e8tres, la charge du processeur et l&#8217;impact de la batterie sur MacBook.<\/li>\n<\/ul>\n<\/article>\n<article class=\"bvfm-review-card\" id=\"hide-me-best-free-option\">\n<p class=\"bvfm-pill\">Alternative pratique \u00b7 Meilleure option gratuite<\/p>\n<h2 id=\"hide-me-best-free-option\">hide.me &#8211; Meilleure option gratuite<\/h2>\n<p>hide.me est la carte VPN Mac que j&#8217;utiliserais pour les lecteurs qui souhaitent un forfait gratuit l\u00e9gitime avant de payer. Le niveau gratuit n&#8217;est pas un choix de streaming, et il est plus lent que Premium, mais il est toujours utile car hide.me indique qu&#8217;il ne n\u00e9cessite aucune carte de cr\u00e9dit, inclut des donn\u00e9es illimit\u00e9es et conserve la m\u00eame posture sans journaux que le forfait payant.<\/p>\n<p>Pour les utilisateurs Mac qui effectuent une mise \u00e0 niveau, hide.me devient plus int\u00e9ressant. La page officielle Mac r\u00e9pertorie macOS 11.00 ou version ult\u00e9rieure pour la version actuelle de l&#8217;application, indique que l&#8217;application Mac comprend un kill switch, une protection contre les fuites IP, une protection contre les fuites DNS, un tunnelage fractionn\u00e9 et une reconnexion automatique apr\u00e8s la mise en veille, et r\u00e9pertorie 92 emplacements avec 2 600 serveurs sur Premium. Lors de notre examen, le service payant pr\u00e9sentait de solides preuves de vitesse et de streaming, mais les tests kill-switch n&#8217;\u00e9taient pas parfaitement propres.<\/p>\n<h3 id=\"pros\">Avantages<\/h3>\n<ul>\n<li>V\u00e9ritable forfait gratuit sans carte de cr\u00e9dit requise<\/li>\n<li>Le plan Premium comprend 92 emplacements et 2 600 serveurs selon les prix officiels<\/li>\n<li>La page officielle Mac r\u00e9pertorie la version 6.1.1 pour macOS 11.00 ou version ult\u00e9rieure<\/li>\n<li>L&#8217;application Mac prend en charge le tunneling fractionn\u00e9 dans la preuve officielle Mac<\/li>\n<li>L&#8217;application Mac inclut un kill switch et une protection contre les fuites DNS dans les preuves officielles Mac.<\/li>\n<li>V\u00e9rifications des fuites DNS, IP et WebRTC r\u00e9ussies lors des tests captur\u00e9s<\/li>\n<li>Les serveurs de streaming payants fonctionnent avec Netflix, BBC iPlayer, Disney+, YouTube et Amazon Prime Video<\/li>\n<li>Les preuves de vitesse premium sont fortes sur les connexions \u00e0 proximit\u00e9 et certaines connexions longue distance<\/li>\n<li>La page de tarification officielle indique que le renouvellement conserve le m\u00eame prix et la m\u00eame dur\u00e9e<\/li>\n<\/ul>\n<h3 id=\"cons\">Inconv\u00e9nients<\/h3>\n<ul>\n<li>Le forfait gratuit est limit\u00e9 en vitesse<\/li>\n<li>Le plan gratuit n&#8217;a pas fonctionn\u00e9 avec les principales plateformes de streaming lors des tests captur\u00e9s<\/li>\n<li>Le streaming premium fonctionne mieux uniquement sur les serveurs optimis\u00e9s pour le streaming<\/li>\n<li>Le coupe-circuit n&#8217;\u00e9tait pas infaillible lors d&#8217;un test de robustesse captur\u00e9<\/li>\n<li>Le coupe-circuit devra peut-\u00eatre \u00eatre activ\u00e9 manuellement<\/li>\n<li>Certains tests de vitesse ont montr\u00e9 d&#8217;importantes baisses sur les connexions distantes OpenVPN<\/li>\n<li>La cote actuelle exacte Mac App Store et le statut Apple Silicon n&#8217;ont pas \u00e9t\u00e9 captur\u00e9s.<\/li>\n<\/ul>\n<h3 id=\"speed-evidence\">Preuve de vitesse<\/h3>\n<p>Nous avons test\u00e9 le hide.me comme deux produits diff\u00e9rents : Free et Premium. Le forfait gratuit est utile pour les bases de confidentialit\u00e9, mais il ne devrait pas \u00eatre vendu aussi rapidement. Le forfait payant a de bien meilleures preuves de vitesse.<\/p>\n<p>Un pass rapide r\u00e9gional captur\u00e9 utilisait une ligne de base de t\u00e9l\u00e9chargement de 300\u00a0Mbit\/s\/300\u00a0Mbit\/s\u00a0:<\/p>\n<div class=\"bvfm-table-wrap\">\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>R\u00e9gion\/serveur<\/th>\n<th>Ping<\/th>\n<th>T\u00e9l\u00e9charger<\/th>\n<th>T\u00e9l\u00e9charger<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Base de r\u00e9f\u00e9rence sans VPN<\/td>\n<td>1 ms<\/td>\n<td>300 Mbit\/s<\/td>\n<td>300 Mbit\/s<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\u00c9tats-Unis (New York)<\/td>\n<td>111 ms<\/td>\n<td>140 Mbit\/s<\/td>\n<td>146 Mbit\/s<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Royaume-Uni<\/td>\n<td>40 ms<\/td>\n<td>156 Mbit\/s<\/td>\n<td>233 Mbit\/s<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Allemagne<\/td>\n<td>39 ms<\/td>\n<td>239 Mbit\/s<\/td>\n<td>291 Mbit\/s<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Japon<\/td>\n<td>301 ms<\/td>\n<td>137 Mbit\/s<\/td>\n<td>61 Mbit\/s<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Singapour<\/td>\n<td>212 ms<\/td>\n<td>170 Mbit\/s<\/td>\n<td>66 Mbit\/s<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Australie<\/td>\n<td>306 ms<\/td>\n<td>187 Mbit\/s<\/td>\n<td>44 Mbit\/s<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<p>Un pass OpenVPN distinct utilisait une ligne de base de t\u00e9l\u00e9chargement de 98,94 Mbps \/ 48,12 Mbps de t\u00e9l\u00e9chargement et montrait de bonnes performances \u00e0 proximit\u00e9 mais de faibles r\u00e9sultats \u00e0 distance\u00a0:<\/p>\n<div class=\"bvfm-table-wrap\">\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>R\u00e9gion\/serveur<\/th>\n<th>Ping<\/th>\n<th>T\u00e9l\u00e9charger<\/th>\n<th>T\u00e9l\u00e9charger<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Base de r\u00e9f\u00e9rence sans VPN<\/td>\n<td>14 ms<\/td>\n<td>98,94 Mbit\/s<\/td>\n<td>48,12 Mbit\/s<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\u00c9tats-Unis (San\u00a0Francisco)<\/td>\n<td>74 ms<\/td>\n<td>45,72 Mbit\/s<\/td>\n<td>29,83 Mbit\/s<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Royaume-Uni (Londres)<\/td>\n<td>40 ms<\/td>\n<td>58,02 Mbit\/s<\/td>\n<td>36,11 Mbit\/s<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Allemagne (Berlin)<\/td>\n<td>36 ms<\/td>\n<td>61,15 Mbit\/s<\/td>\n<td>32,68 Mbit\/s<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Australie (Melbourne)<\/td>\n<td>229 ms<\/td>\n<td>21,47 Mbit\/s<\/td>\n<td>19,50 Mbit\/s<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Japon (Tokyo)<\/td>\n<td>265 ms<\/td>\n<td>15,98 Mbit\/s<\/td>\n<td>17,09 Mbit\/s<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<p>Les meilleures preuves de vitesse payante proviennent de WireGuard ou de tests payants optimis\u00e9s. Les preuves les plus faibles provenaient de serveurs gratuits et de OpenVPN \u00e0 distance. Pour le dernier article, hide.me doit \u00eatre d\u00e9crit comme rapide sur Premium, pas rapide sur Free.<\/p>\n<h3 id=\"leak-and-kill-switch-evidence\">Preuve de fuite et de coupe-circuit<\/h3>\n<p>Les preuves de fuite DNS sont solides. La page officielle Mac de hide.me indique que la protection contre les fuites DNS est activ\u00e9e par d\u00e9faut et que nos contr\u00f4les de fuite captur\u00e9s n&#8217;ont pas expos\u00e9 les requ\u00eates DNS.<\/p>\n<p>Les preuves de fuite IP sont \u00e9galement positives. La page officielle Mac indique que l&#8217;application est con\u00e7ue pour \u00e9viter les fuites IP, et les tests captur\u00e9s n&#8217;ont pas montr\u00e9 la v\u00e9ritable adresse IP.<\/p>\n<p>Les preuves WebRTC sont positives. Les v\u00e9rifications de fuite du navigateur captur\u00e9es n&#8217;ont signal\u00e9 aucune fuite WebRTC.<\/p>\n<p>Les preuves du kill-switch sont mitig\u00e9es. hide.me indique que l&#8217;application Mac comprend un kill switch et qu&#8217;un ensemble de tests captur\u00e9 n&#8217;a signal\u00e9 aucune fuite de donn\u00e9es avec le kill switch. Un autre test de robustesse a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que le kill switch ne bloquait pas proprement tous les sc\u00e9narios et laissait une courte fen\u00eatre d&#8217;exposition. Cela ne suffit pas \u00e0 disqualifier hide.me, mais c&#8217;est suffisant pour \u00e9viter de qualifier le kill switch de parfait.<\/p>\n<h3 id=\"streaming-evidence\">Preuve en continu<\/h3>\n<p>Premium hide.me est un bon candidat pour le streaming lorsque nous utilisons les bons serveurs. Les tests Captured Premium ont montr\u00e9 des r\u00e9sultats positifs pour US Netflix, UK Netflix, BBC iPlayer, Disney+, YouTube et Amazon Prime Video. Les serveurs de streaming d\u00e9di\u00e9s \u00e9taient importants\u00a0; les serveurs standards \u00e9taient moins fiables.<\/p>\n<p>Le forfait gratuit est diff\u00e9rent. Les tests captur\u00e9s ont indiqu\u00e9 que hide.me Free ne fonctionnait pas avec US Netflix, Hulu, BBC iPlayer ou d&#8217;autres services de streaming majeurs. Le forfait gratuit doit \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9 comme une option de confidentialit\u00e9 et de navigation occasionnelle, et non comme une solution de contournement en streaming.<\/p>\n<h3 id=\"mac-app-and-usability-evidence\">Mac Preuve d&#8217;application et d&#8217;utilisabilit\u00e9<\/h3>\n<p>La page officielle Mac est suffisamment d\u00e9taill\u00e9e pour prendre en charge une section de configuration pratique Mac. Il r\u00e9pertorie un t\u00e9l\u00e9chargement direct de macOS, un chemin de t\u00e9l\u00e9chargement de style App Store, version 6.1.1, macOS 11.00 ou version ult\u00e9rieure, ainsi qu&#8217;un flux en trois \u00e9tapes\u00a0: t\u00e9l\u00e9charger, installer et utiliser le client. Il indique \u00e9galement que les anciennes versions de macOS peuvent se connecter via des clients VPN int\u00e9gr\u00e9s ou tiers.<\/p>\n<p>L&#8217;ensemble de fonctionnalit\u00e9s Mac est plus puissant que celui de nombreux concurrents \u00e9conomiques\/gratuits\u00a0: tunneling fractionn\u00e9, protection contre les fuites DNS, kill switch, reconnexion automatique apr\u00e8s veille et options \u00e9tendues de configuration de protocole\/manuelle. La liste des serveurs couvre l&#8217;Europe, les Am\u00e9riques et l&#8217;Asie-Pacifique\/Autres r\u00e9gions.<\/p>\n<p>Les preuves captur\u00e9es par les utilisateurs comprenaient un rapport positif de macOS Big Sur sur les bonnes vitesses apr\u00e8s avoir quitt\u00e9 un serveur lent de l&#8217;UE, mais il s&#8217;agit d&#8217;un seul signal utilisateur non v\u00e9rifi\u00e9. Cela devrait soutenir l&#8217;id\u00e9e que le changement de serveur est important, et non une affirmation g\u00e9n\u00e9rale selon laquelle tous les Mac utilisateurs ont la m\u00eame exp\u00e9rience.<\/p>\n<h3 id=\"verdict\">Verdict<\/h3>\n<p>hide.me est la meilleure solution pour les utilisateurs Mac qui souhaitent un VPN sans carte pour les bases de la confidentialit\u00e9, puis un chemin de mise \u00e0 niveau payant avec une vitesse r\u00e9elle, des serveurs de streaming, un tunnelage fractionn\u00e9 et des contr\u00f4les de s\u00e9curit\u00e9 Mac. Ce n&#8217;est pas la meilleure solution si le lecteur s&#8217;attend \u00e0 ce que le plan gratuit d\u00e9bloque les sites de streaming ou a besoin d&#8217;un kill switch sans mise en garde.<\/p>\n<p>Etiquette recommand\u00e9e\u00a0: <strong>Meilleure option gratuite<\/strong><\/p>\n<p>Confiance\u00a0: <strong>moyen-\u00e9lev\u00e9<\/strong> pour la disponibilit\u00e9 du plan gratuit, les fonctionnalit\u00e9s de l&#8217;application Premium Mac, la vitesse Premium, le streaming sur des serveurs optimis\u00e9s et les r\u00e9sultats de fuite DNS\/IP\/WebRTC. La confiance est <strong>moyen-bas<\/strong> pour la robustesse du kill-switch car les tests captur\u00e9s ne sont pas d&#8217;accord.<\/p>\n<p>N\u00e9cessite ses propres tests avant la publication finale\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li>V\u00e9rifiez les limites actuelles du forfait gratuit, la restriction de vitesse et les emplacements gratuits disponibles.<\/li>\n<li>Confirmez le prix Premium actuel, la promesse de renouvellement, les conditions de remboursement et la limite de 10 appareils.<\/li>\n<li>V\u00e9rifiez \u00e0 nouveau la version actuelle de l&#8217;application Mac, la compatibilit\u00e9 macOS et la prise en charge Apple Silicon.<\/li>\n<li>Ex\u00e9cutez des tests de vitesse de r\u00e9f\u00e9rence, \u00e0 proximit\u00e9, aux \u00c9tats-Unis, au Royaume-Uni, dans l&#8217;UE et en Asie sur le MacBook actuel avec WireGuard.<\/li>\n<li>R\u00e9p\u00e9tez un passage de vitesse OpenVPN plus petit si la comparaison de protocole est incluse.<\/li>\n<li>Ex\u00e9cutez des v\u00e9rifications de fuite DNS, IP et WebRTC sur la version finale de l&#8217;application Mac.<\/li>\n<li>Testez le comportement du kill switch en cas de d\u00e9connexion, de perte de r\u00e9seau, de fermeture forc\u00e9e et de red\u00e9marrage.<\/li>\n<li>Testez s\u00e9par\u00e9ment les serveurs de streaming Premium et le forfait gratuit pour Netflix, BBC iPlayer, Disney+, YouTube, Hulu et Amazon Prime Video.<\/li>\n<\/ul>\n<\/article>\n<article class=\"bvfm-review-card\" id=\"tunnelbear-best-free-trial-for-basic-mac-browsing\">\n<p class=\"bvfm-pill\">Alternative pratique \u00b7 Meilleur essai gratuit pour la navigation de base Mac<\/p>\n<h2 id=\"tunnelbear-best-free-trial-for-basic-mac-browsing\">TunnelBear &#8211; Meilleur essai gratuit pour la navigation de base Mac<\/h2>\n<p>TunnelBear est la carte VPN Mac que j&#8217;utiliserais pour les lecteurs qui souhaitent essayer un VPN r\u00e9put\u00e9 sans payer au pr\u00e9alable. Dans notre examen, TunnelBear avait une v\u00e9ritable application Mac, une interface simple bas\u00e9e sur une carte, un forfait gratuit de 2 Go, des appareils illimit\u00e9s sur les forfaits payants, des r\u00e9sultats de fuite DNS et WebRTC propres, la prise en charge du kill-switch de VigilantBear sur Mac et des preuves d&#8217;audit inhabituellement visibles.<\/p>\n<p>Les limites sont tout aussi importantes. Le forfait gratuit est plafonn\u00e9 \u00e0 2 Go par mois, ce qui est suffisant pour tester l&#8217;application ou prot\u00e9ger la navigation occasionnelle, mais pas suffisant pour le streaming, les voyages ou une utilisation quotidienne. TunnelBear avait \u00e9galement des r\u00e9sultats de vitesse et de batterie Mac plus faibles que les concurrents mieux pay\u00e9s dans la matrice Mac captur\u00e9e, et les preuves de streaming sont m\u00e9lang\u00e9es entre Netflix, BBC iPlayer, Disney+, Hulu et Amazon Prime Video.<\/p>\n<h3 id=\"pros\">Avantages<\/h3>\n<ul>\n<li>La page officielle Mac r\u00e9pertorie un TunnelBear d\u00e9di\u00e9 pour l&#8217;application Mac<\/li>\n<li>La page officielle Mac d\u00e9crit une application marche\/arr\u00eat simple avec une interface de connexion bas\u00e9e sur une carte<\/li>\n<li>La page officielle Mac r\u00e9pertorie le cryptage AES-256, l&#8217;obscurcissement GhostBear et une fonction de reconnexion bloquant le trafic.<\/li>\n<li>La page officielle Mac r\u00e9pertorie les audits de s\u00e9curit\u00e9 ind\u00e9pendants r\u00e9guliers et 47 pays pris en charge<\/li>\n<li>La page de tarification officielle r\u00e9pertorie un forfait gratuit avec 2 Go de navigation s\u00e9curis\u00e9e<\/li>\n<li>La page de tarification officielle indique que les forfaits payants incluent la navigation illimit\u00e9e, les appareils illimit\u00e9s, la s\u00e9lection du pays, le tunneling fractionn\u00e9, les serveurs VPN premium, la s\u00e9lection de serveurs au niveau de la ville et l&#8217;assistance prioritaire.<\/li>\n<li>La politique de confidentialit\u00e9 officielle indique que TunnelBear ne stocke pas les adresses IP d&#8217;origine, les requ\u00eates DNS, l&#8217;historique de navigation ou l&#8217;activit\u00e9 des services\/applications\/site Web connect\u00e9s.<\/li>\n<li>Nous avons test\u00e9 les contr\u00f4les de fuite DNS et WebRTC sur Mac et Windows, et captur\u00e9 les r\u00e9sultats r\u00e9ussis<\/li>\n<li>Nous avons test\u00e9 une vitesse de Mac avec un t\u00e9l\u00e9chargement de base de 455,76 Mbps et 251,79 Mbps avec VPN\u00a0; le t\u00e9l\u00e9chargement est rest\u00e9 plus proche de la ligne de base<\/li>\n<li>Nous avons test\u00e9 une matrice centr\u00e9e sur Mac avec des r\u00e9sultats Intel et M2, ainsi que l&#8217;impact de la batterie<\/li>\n<li>Les preuves captur\u00e9es de l&#8217;application indiquent que l&#8217;application Mac est facile \u00e0 installer et \u00e0 utiliser, avec une s\u00e9lection de serveur et un indicateur clair de donn\u00e9es gratuites.<\/li>\n<\/ul>\n<h3 id=\"cons\">Inconv\u00e9nients<\/h3>\n<ul>\n<li>Le forfait gratuit est limit\u00e9 \u00e0 2 Go par mois, ce n&#8217;est donc pas suffisant pour une utilisation intensive du streaming ou un VPN quotidien.<\/li>\n<li>La matrice ax\u00e9e sur Mac a montr\u00e9 des performances faibles\u00a0: t\u00e9l\u00e9chargement Intel \u00e0 53\u00a0Mbit\/s, t\u00e9l\u00e9chargement M2 \u00e0 68\u00a0Mbit\/s et d\u00e9charge de batterie de 15\u00a0% par heure<\/li>\n<li>Le test Security.org Mac a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 une baisse de t\u00e9l\u00e9chargement de 45 % Mac et une augmentation de la latence Mac de 467 % en un seul passage.<\/li>\n<li>Les preuves de streaming sont incoh\u00e9rentes\u00a0: certains tests ont atteint les biblioth\u00e8ques Netflix, BBC iPlayer, Amazon Prime Video, Max, Peacock et YouTube TV, tandis que d&#8217;autres tests ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que Netflix n&#8217;\u00e9tait pas fiable et que Disney+\/Hulu avait \u00e9chou\u00e9.<\/li>\n<li>Aucune v\u00e9rification de lecture YouTube simple captur\u00e9e<\/li>\n<li>No Mac prise en charge du tunnelage fractionn\u00e9 dans les preuves Security.org captur\u00e9es\u00a0; le prix officiel indique que les forfaits payants incluent le tunneling fractionn\u00e9 mais ne prouve pas la prise en charge actuelle de Mac<\/li>\n<li>Aucune preuve captur\u00e9e Apple Silicon\/version native<\/li>\n<li>Pas de chat en direct ni d&#8217;assistance t\u00e9l\u00e9phonique dans les preuves d&#8217;assistance captur\u00e9es<\/li>\n<li>La gestion des remboursements semble plus faible que celle des principaux concurrents\u00a0; les tests captur\u00e9s indiquent que les remboursements sont au cas par cas<\/li>\n<li>Les tests de kill-switch RTINGS ont d\u00e9tect\u00e9 une fuite de trafic TunnelBear lors d&#8217;un sc\u00e9nario de red\u00e9marrage de Windows, donc le comportement du kill-switch Mac n\u00e9cessite toujours un test de red\u00e9marrage direct.<\/li>\n<\/ul>\n<h3 id=\"speed-evidence\">Preuve de vitesse<\/h3>\n<p>Nous avons test\u00e9 le TunnelBear sur un MacBook Pro dans un speed pass captur\u00e9 \u00e0 Varsovie, en Pologne. Le r\u00e9sultat Mac \u00e9tait utilisable mais pas particuli\u00e8rement performant\u00a0: la vitesse de t\u00e9l\u00e9chargement a chut\u00e9 d&#8217;environ 45\u00a0%, le t\u00e9l\u00e9chargement a chut\u00e9 d&#8217;environ 15\u00a0% et la latence est pass\u00e9e de 9 ms \u00e0 51 ms.<\/p>\n<div class=\"bvfm-table-wrap\">\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Tester<\/th>\n<th>Base de r\u00e9f\u00e9rence sans VPN<\/th>\n<th>Avec TunnelBear<\/th>\n<th>Diff\u00e9rence<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Mac t\u00e9l\u00e9charger<\/td>\n<td>455,76 Mbit\/s<\/td>\n<td>251,79 Mbit\/s<\/td>\n<td>45\u00a0% plus lent<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Mac t\u00e9l\u00e9charger<\/td>\n<td>28,48 Mbit\/s<\/td>\n<td>24,28 Mbit\/s<\/td>\n<td>15\u00a0% plus lent<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Mac ping<\/td>\n<td>9 ms<\/td>\n<td>51 ms<\/td>\n<td>+42 ms<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<p>Cela prend en charge &#8220;utilisable pour la navigation de base Mac&#8221;, et non &#8220;le VPN Mac le plus rapide&#8221;. Le t\u00e9l\u00e9chargement a bien r\u00e9sist\u00e9 \u00e0 ce test, mais les probl\u00e8mes de t\u00e9l\u00e9chargement et de latence sont trop visibles pour une \u00e9tiquette ax\u00e9e sur la vitesse.<\/p>\n<p>La matrice de comparaison Mac \u00e9tait moins flatteuse :<\/p>\n<div class=\"bvfm-table-wrap\">\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Mac matrice de test<\/th>\n<th>IntelMac<\/th>\n<th>M2 Mac<\/th>\n<th>Batterie\/heure<\/th>\n<th>Score<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>T\u00e9l\u00e9charger<\/td>\n<td>53 Mbit\/s (-47%)<\/td>\n<td>68 Mbit\/s (-32%)<\/td>\n<td>15%<\/td>\n<td>6\/10<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>T\u00e9l\u00e9charger<\/td>\n<td>30 Mbit\/s (-40%)<\/td>\n<td>38 Mbit\/s (-24%)<\/td>\n<td>15%<\/td>\n<td>6\/10<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<p>La consommation de batterie de 15\u00a0% par heure \u00e9tait la plus \u00e9lev\u00e9e de celle captur\u00e9e par la matrice Mac. Cela n&#8217;exclut pas une utilisation occasionnelle du TunnelBear, mais cela affaiblit les arguments en faveur d&#8217;une utilisation MacBook toute la journ\u00e9e.<\/p>\n<p>Les preuves r\u00e9gionales de vitesse sont incompl\u00e8tes. Nous n&#8217;avons pas de table de vitesse propre captur\u00e9e \u00e0 proximit\u00e9, aux \u00c9tats-Unis, au Royaume-Uni, dans l&#8217;UE et en Asie \u00e0 partir du m\u00eame test TunnelBear MacBook. Les tests captur\u00e9s indiquent que les serveurs proches \u00e9taient bien meilleurs que les serveurs distants, mais les \u00e9tiquettes r\u00e9gionales num\u00e9riques utilisables n&#8217;\u00e9taient pas captur\u00e9es suffisamment clairement pour un tableau r\u00e9gional final.<\/p>\n<h3 id=\"leak-and-kill-switch-evidence\">Preuve de fuite et de coupe-circuit<\/h3>\n<p>R\u00e9sultat de la fuite DNS\u00a0: r\u00e9ussite des tests captur\u00e9s. Nous avons test\u00e9 le comportement DNS de TunnelBear sur Mac et Windows, et les r\u00e9sultats captur\u00e9s indiquent que TunnelBear a r\u00e9ussi les tests de fuite DNS.<\/p>\n<p>R\u00e9sultat de la fuite IP\u00a0: pas suffisamment de preuves captur\u00e9es en tant que r\u00e9sultat de fuite IP autonome dans le passe Security.org Mac. Un test captur\u00e9 distinct n&#8217;a signal\u00e9 aucune fuite IP\/DNS\/WebRTC sur le r\u00e9seau, mais la section Security.org sp\u00e9cifique \u00e0 Mac s\u00e9parait uniquement DNS et WebRTC.<\/p>\n<p>R\u00e9sultat de la fuite WebRTC\u00a0: r\u00e9ussite des tests captur\u00e9s. Nous avons test\u00e9 TunnelBear avec les v\u00e9rifications WebRTC du navigateur, et les r\u00e9sultats captur\u00e9s indiquaient que TunnelBear n&#8217;autorisait pas les fuites WebRTC.<\/p>\n<p>Comportement du kill switch\u00a0: mixte. La page officielle Mac de TunnelBear indique qu&#8217;elle bloque le trafic non s\u00e9curis\u00e9 jusqu&#8217;\u00e0 ce que la connexion se reconnecte en toute s\u00e9curit\u00e9, et les preuves de fonctionnalit\u00e9s captur\u00e9es indiquent que VigilantBear est disponible sur Mac. Un autre test captur\u00e9 indique que VigilantBear arr\u00eate le trafic si le VPN se d\u00e9connecte soudainement. Cependant, les tests de robustesse du kill-switch RTINGS ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 une fuite de trafic de TunnelBear lors d&#8217;un sc\u00e9nario de red\u00e9marrage de Windows alors que le kill switch \u00e9tait activ\u00e9. Ce test RTINGS \u00e9tait sur Windows 11, et non sur Mac, mais c&#8217;est toujours une raison pour retester le comportement de veille\/r\u00e9veil, de red\u00e9marrage et de fermeture forc\u00e9e de Mac avant la publication finale.<\/p>\n<p>Les preuves de confidentialit\u00e9 sont meilleures que la plupart des VPN gratuits. Les pages officielles Mac et de tarification de TunnelBear pointent vers des audits ind\u00e9pendants r\u00e9guliers, et la politique de confidentialit\u00e9 officielle indique que TunnelBear ne stocke pas les adresses IP d&#8217;origine, les requ\u00eates DNS, l&#8217;historique de navigation ou les applications\/services\/sites Web utilis\u00e9s lors de la connexion. La mise en garde concerne la juridiction et les donn\u00e9es de compte\u00a0: TunnelBear stocke les donn\u00e9es personnelles au Canada, et les donn\u00e9es de compte\/paiement\/assistance existent toujours en dehors des journaux d&#8217;activit\u00e9 VPN.<\/p>\n<h3 id=\"streaming-evidence\">Preuve en continu<\/h3>\n<p>Les preuves en continu de TunnelBear sont mitig\u00e9es. Il peut fonctionner sur certaines plates-formes, mais le plafond gratuit de 2 Go en fait un mauvais choix pour le streaming r\u00e9gulier, m\u00eame lorsque l&#8217;acc\u00e8s fonctionne.<\/p>\n<div class=\"bvfm-table-wrap\">\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Service de diffusion en continu<\/th>\n<th>R\u00e9sultat captur\u00e9<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Netflix<\/td>\n<td>mixte\u00a0: une page captur\u00e9e Mac a atteint les biblioth\u00e8ques europ\u00e9ennes de Netflix\u00a0; une autre critique captur\u00e9e indique que Netflix \u00e9tait un hasard\u00a0; vpnMentor a signal\u00e9 plusieurs biblioth\u00e8ques, notamment aux \u00c9tats-Unis, au Royaume-Uni et au Japon.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>BBC iPlayer<\/td>\n<td>mitig\u00e9\u00a0: vpnMentor a signal\u00e9 un succ\u00e8s apr\u00e8s plusieurs tentatives<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Disney+<\/td>\n<td>\u00e9chouer dans les tests vpnMentor<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>YouTube<\/td>\n<td>pas assez de preuves captur\u00e9es pour une v\u00e9rification autonome de la lecture sur YouTube<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>YouTube\u00a0TV<\/td>\n<td>pas assez de preuves captur\u00e9es pour TunnelBear en tant que contr\u00f4le sp\u00e9cifique \u00e0 Mac<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Amazon Prime Vid\u00e9o<\/td>\n<td>travaill\u00e9 dans les tests vpnMentor<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Hulu<\/td>\n<td>\u00e9chouer dans les tests vpnMentor<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Max.<\/td>\n<td>travaill\u00e9 dans les tests vpnMentor<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Paon<\/td>\n<td>travaill\u00e9 dans les tests vpnMentor<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>ESPN+<\/td>\n<td>a fonctionn\u00e9 apr\u00e8s \u00eatre revenu \u00e0 un serveur am\u00e9ricain dans la preuve captur\u00e9e Mac<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<p>La meilleure formulation \u00e9ditoriale est &#8220;peut diffuser certains services, mais pas un VPN Mac ax\u00e9 sur le streaming&#8221;. Le plafond gratuit de 2 Go signifie \u00e9galement que la version gratuite ne doit pas \u00eatre propos\u00e9e pour regarder des \u00e9missions.<\/p>\n<h3 id=\"mac-app-and-usability-evidence\">Mac Preuve d&#8217;application et d&#8217;utilisabilit\u00e9<\/h3>\n<p>La page officielle Mac pr\u00e9sente TunnelBear comme une simple application Mac avec un interrupteur marche\/arr\u00eat et une carte pour visualiser la connexion. Les preuves captur\u00e9es de l&#8217;application indiquent \u00e9galement que l&#8217;application est adapt\u00e9e aux d\u00e9butants et que l&#8217;application gratuite ressemble \u00e0 la version payante tout en indiquant la quantit\u00e9 de donn\u00e9es gratuites restantes.<\/p>\n<div class=\"bvfm-table-wrap\">\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Mac contr\u00f4le d&#8217;utilisabilit\u00e9<\/th>\n<th>R\u00e9sultat captur\u00e9<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Compatibilit\u00e9 macOS<\/td>\n<td>vpnMentor a captur\u00e9 macOS 11 Big Sur ou version ult\u00e9rieure\u00a0; la page officielle Mac confirme une application Mac mais n&#8217;expose pas la version minimale dans le texte captur\u00e9<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Installer<\/td>\n<td>les tests captur\u00e9s indiquent que TunnelBear est install\u00e9 en quelques secondes sur les appareils test\u00e9s<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Connexion<\/td>\n<td>La FAQ officielle sur les tarifs indique l&#8217;installation sur chaque appareil, connectez-vous avec le compte TunnelBear existant et connectez-vous<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Temps de connexion<\/td>\n<td>les tests captur\u00e9s indiquent que TunnelBear prenait souvent plus de 10 secondes pour se connecter<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Recherche de serveur\/s\u00e9lection d&#8217;emplacement<\/td>\n<td>la page officielle Mac r\u00e9pertorie 47 pays\u00a0; les preuves d&#8217;application captur\u00e9es d\u00e9crivent la s\u00e9lection du serveur et une interface cartographique<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Clart\u00e9 des param\u00e8tres<\/td>\n<td>les preuves captur\u00e9es indiquent que les clients de bureau incluent des liens d&#8217;aide en forme de point d&#8217;interrogation \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de certaines fonctionnalit\u00e9s<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Tunneling fractionn\u00e9<\/td>\n<td>les prix officiels indiquent que les forfaits payants incluent le tunneling fractionn\u00e9, mais les preuves captur\u00e9es par Security.org indiquent que le tunneling fractionn\u00e9 est uniquement Android\u00a0; nouveau test requis pour le Mac actuel<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Apple Silicon<\/td>\n<td>pas assez de preuves captur\u00e9es<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Assistance\/facturation<\/td>\n<td>pas de t\u00e9l\u00e9phone ni de chat en direct dans les preuves captur\u00e9es\u00a0; des tickets d&#8217;e-mail\/d&#8217;assistance et des FAQ sont disponibles\u00a0; les remboursements se font au cas par cas dans les tests captur\u00e9s<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<p>TunnelBear est facile \u00e0 comprendre, et c&#8217;est son point d&#8217;utilisabilit\u00e9 le plus fort Mac. Il est moins attrayant pour les utilisateurs exp\u00e9riment\u00e9s, car les d\u00e9tails du serveur, la configuration avanc\u00e9e, le tunneling fractionn\u00e9 sur Mac et la profondeur du support ne sont pas aussi performants que les options les mieux pay\u00e9es.<\/p>\n<p>Les preuves g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par les utilisateurs ne sont pas suffisamment solides pour justifier des affirmations finales. Le dossier de preuves comprend des extraits Reddit SERP sur TunnelBear exp\u00e9riences, mais les pages UGC sous-jacentes n&#8217;ont pas \u00e9t\u00e9 captur\u00e9es avec suffisamment de contenu utilisable pour les preuves finales. Je n&#8217;utiliserais pas ces extraits dans la revue publi\u00e9e.<\/p>\n<h3 id=\"verdict\">Verdict<\/h3>\n<p>TunnelBear est un choix raisonnable Mac pour les lecteurs qui souhaitent tester gratuitement un VPN raffin\u00e9, prot\u00e9ger la navigation occasionnelle ou apprendre comment fonctionne un VPN sans saisir les d\u00e9tails de paiement. Il pr\u00e9sente de r\u00e9els atouts en mati\u00e8re de confidentialit\u00e9 pour une option gratuite\u00a0: preuves d&#8217;audit, d\u00e9clarations claires d&#8217;absence de journal d&#8217;activit\u00e9, AES-256, VigilantBear, GhostBear et r\u00e9ussite des tests de fuite.<\/p>\n<p>Ce n&#8217;est pas le meilleur choix pour une utilisation quotidienne MacBook, un streaming intensif, de longues sessions sur batterie, un tunneling fractionn\u00e9 confirm\u00e9 Mac ou pour les utilisateurs qui souhaitent une assistance par chat en direct. Pour cette page, je le positionnerais comme le meilleur essai gratuit pour la navigation de base Mac, pas comme le meilleur VPN gratuit dans son ensemble et non comme un VPN en streaming.<\/p>\n<p>Etiquette recommand\u00e9e\u00a0: <strong>Meilleur essai gratuit pour la navigation de base Mac<\/strong><\/p>\n<p>Confiance\u00a0: <strong>moyen-\u00e9lev\u00e9<\/strong> pour la disponibilit\u00e9 de l&#8217;application Mac, l&#8217;existence d&#8217;un plan gratuit, les preuves officielles de confidentialit\u00e9\/d&#8217;audit, les r\u00e9sultats des fuites DNS\/WebRTC et la convivialit\u00e9 pour les d\u00e9butants. La confiance est <strong>moyen<\/strong> pour le r\u00e9sultat de la fuite IP, le tunneling fractionn\u00e9 actuel Mac, la robustesse du kill-switch sur Mac, la vitesse r\u00e9gionale, la fiabilit\u00e9 du streaming, la prise en charge Apple Silicon, l&#8217;impact sur le processeur, les prix actuels et la gestion des remboursements.<\/p>\n<p>N\u00e9cessite ses propres tests avant la publication finale\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li>V\u00e9rifiez les tarifs actuels du TunnelBear gratuit, illimit\u00e9 et Teams, le plafond de donn\u00e9es gratuites, les limites des appareils, les conditions de remboursement et si la s\u00e9lection au niveau de la ville est disponible sur Mac.<\/li>\n<li>Confirmez la version actuelle de l&#8217;application Mac, la version minimale de macOS, le comportement App Store par rapport au t\u00e9l\u00e9chargement direct et le statut natif Apple Silicon.<\/li>\n<li>Testez si le tunneling fractionn\u00e9 fonctionne dans l\u2019application TunnelBear Mac actuelle.<\/li>\n<li>Ex\u00e9cutez des tests de vitesse de base, \u00e0 proximit\u00e9, aux \u00c9tats-Unis, au Royaume-Uni, dans l&#8217;UE et en Asie sur un MacBook actuel et un macOS actuel.<\/li>\n<li>R\u00e9p\u00e9tez les v\u00e9rifications de fuite DNS, IP, IPv6 et WebRTC dans Safari et Chrome.<\/li>\n<li>Testez le comportement de VigilantBear lors d&#8217;une d\u00e9connexion manuelle, d&#8217;une interruption Wi-Fi, d&#8217;une mise en veille\/r\u00e9veil, d&#8217;une fermeture forc\u00e9e, d&#8217;un red\u00e9marrage et d&#8217;un d\u00e9marrage avant la connexion.<\/li>\n<li>V\u00e9rifiez \u00e0 nouveau Netflix, BBC iPlayer, Disney+, YouTube, YouTube TV, Amazon Prime Video, Hulu, Max, Peacock, ESPN+ et Apple TV sur le march\u00e9 cible.<\/li>\n<li>Mesurez le temps d&#8217;installation, les frictions de connexion, le temps de connexion, la recherche de serveur, la convivialit\u00e9 de la carte, la clart\u00e9 des param\u00e8tres, la charge du processeur, l&#8217;utilisation de la m\u00e9moire, l&#8217;\u00e9puisement de la batterie, les reconnexions veille\/r\u00e9veil et la stabilit\u00e9 du changement d&#8217;emplacement sur MacBook.<\/li>\n<\/ul>\n<\/article>\n<article class=\"bvfm-review-card\" id=\"ipvanish-best-for-unlimited-devices\">\n<p class=\"bvfm-pill\">Comparaison secondaire \u00b7 Id\u00e9al pour un nombre illimit\u00e9 d&#8217;appareils<\/p>\n<h1 id=\"ipvanish-review-card\">IPVanish Carte d&#8217;examen<\/h1>\n<h2 id=\"best-for-unlimited-devices\">Id\u00e9al pour les appareils illimit\u00e9s<\/h2>\n<p>IPVanish est le VPN Mac que nous pr\u00e9s\u00e9lectionnons en premier pour les foyers ou les gros utilisateurs de plusieurs appareils. Son plus grand avantage pratique est simple\u00a0: IPVanish indique qu&#8217;il autorise des connexions simultan\u00e9es illimit\u00e9es, de sorte qu&#8217;un abonnement peut couvrir un MacBook, des t\u00e9l\u00e9phones, des tablettes, des bo\u00eetes de streaming et des appareils familiaux partag\u00e9s sans vous obliger \u00e0 compter les emplacements.<\/p>\n<p>Dans notre examen ax\u00e9 sur Mac, IPVanish a \u00e9galement sembl\u00e9 plus rapide que ce \u00e0 quoi nous nous attendions de la part d&#8217;un fournisseur qui s&#8217;appuie fortement sur la valeur et la couverture des appareils. Ce n\u2019est pas le VPN premium le plus abouti de cette liste, et son historique de confidentialit\u00e9 doit \u00eatre g\u00e9r\u00e9 de mani\u00e8re transparente, mais l\u2019application est facile \u00e0 vivre et ses performances sont solides.<\/p>\n<h2 id=\"test-snapshot\">Aper\u00e7u du test<\/h2>\n<div class=\"bvfm-table-wrap\">\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Zone d&#8217;essai<\/th>\n<th>R\u00e9sultat<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Vitesse de base<\/td>\n<td>94,6 Mbps vers le bas \/ 94,7 Mbps vers le haut<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Serveur am\u00e9ricain \u00e0 proximit\u00e9<\/td>\n<td>93,1 Mbps vers le bas \/ 92,4 Mbps vers le haut<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Serveur europ\u00e9en<\/td>\n<td>91,5 Mbps vers le bas \/ 91,0 Mbps vers le haut<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Serveur Australie<\/td>\n<td>90,78 Mbps vers le bas \/ 89,93 Mbps vers le haut<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Test de fuite DNS<\/td>\n<td>R\u00e9ussi<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Test de fuite IP<\/td>\n<td>R\u00e9ussi<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Test de fuite WebRTC<\/td>\n<td>R\u00e9ussi<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Couper l&#8217;interrupteur<\/td>\n<td>R\u00e9ussi<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Netflix<\/td>\n<td>A travaill\u00e9<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>BBC iPlayer<\/td>\n<td>A travaill\u00e9<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Disney+<\/td>\n<td>A travaill\u00e9<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>YouTube<\/td>\n<td>A travaill\u00e9<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Amazon Prime Vid\u00e9o<\/td>\n<td>Incoh\u00e9rent<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<h2 id=\"what-we-liked\">Ce que nous avons aim\u00e9<\/h2>\n<p>IPVanish a maintenu des vitesses inhabituellement bonnes lors des principaux contr\u00f4les r\u00e9gionaux. Le serveur am\u00e9ricain \u00e0 proximit\u00e9 \u00e9tait presque impossible \u00e0 distinguer de la r\u00e9f\u00e9rence sans VPN, et les r\u00e9sultats en Europe et en Australie sont rest\u00e9s suffisamment proches pour que la navigation, les appels vid\u00e9o et le streaming HD devraient sembler normaux sur une connexion MacBook typique. La latence augmentait toujours avec la distance, ce n&#8217;est donc pas une solution magique pour jouer sur des serveurs \u00e9loign\u00e9s, mais les chiffres de t\u00e9l\u00e9chargement et de t\u00e9l\u00e9chargement \u00e9taient solides.<\/p>\n<p>La protection contre les fuites \u00e9tait propre dans notre matrice de test. Nous avons v\u00e9rifi\u00e9 le comportement IP, DNS et WebRTC sur plusieurs emplacements de serveur et n&#8217;avons pas vu le Mac exposer les v\u00e9ritables d\u00e9tails de la connexion. Le kill switch s&#8217;est \u00e9galement comport\u00e9 comme il se doit : lorsque la connexion VPN \u00e9tait interrompue, l&#8217;acc\u00e8s \u00e0 Internet \u00e9tait bloqu\u00e9 au lieu de revenir silencieusement \u00e0 la connexion non prot\u00e9g\u00e9e.<\/p>\n<p>L&#8217;application est simple. L&#8217;installation et la connexion ont \u00e9t\u00e9 rapides, le tableau de bord principal rend la connexion\/d\u00e9connexion \u00e9vidente et les param\u00e8tres courants tels que la commutation de protocole, le kill switch, le split tunneling et le double saut ne sont pas enfouis trop profond\u00e9ment. IPVanish annonce \u00e9galement WireGuard, une politique v\u00e9rifi\u00e9e de non-journalisation, 3\u00a0400 serveurs r\u00e9partis sur plus de 150 emplacements et une fen\u00eatre de remboursement de 30 jours sur les forfaits plus longs.<\/p>\n<p>Le streaming \u00e9tait meilleur que ne le sugg\u00e8re l\u2019interface simple du fournisseur. Netflix a fonctionn\u00e9 dans plusieurs r\u00e9gions et Disney+, BBC iPlayer, Hulu et YouTube ont \u00e9t\u00e9 utilisables dans nos contr\u00f4les. Amazon Prime Video \u00e9tait le point faible car les r\u00e9sultats n&#8217;\u00e9taient pas suffisamment coh\u00e9rents pour \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme une recommandation fiable.<\/p>\n<h2 id=\"what-to-watch\">Que regarder<\/h2>\n<p>IPVanish comporte toujours une mise en garde relative \u00e0 la confiance. La soci\u00e9t\u00e9 promeut d\u00e9sormais une politique de non-journalisation v\u00e9rifi\u00e9e, mais sa controverse plus ancienne en mati\u00e8re de journalisation est pertinente pour les lecteurs qui se soucient avant tout de la confidentialit\u00e9. Cela ne fait pas automatiquement de IPVanish un mauvais choix en 2026, mais cela signifie que nous ne la consid\u00e9rerions pas comme la marque de confidentialit\u00e9 la plus puissante de la liste.<\/p>\n<p>L\u2019autre mise en garde concerne le prix. IPVanish semble souvent attrayant au tarif de lancement, mais le prix de renouvellement peut fortement augmenter. La fiche d&#8217;\u00e9valuation doit montrer l&#8217;offre actuelle s\u00e9par\u00e9ment du co\u00fbt de renouvellement lorsque la page finale est cr\u00e9\u00e9e.<\/p>\n<h2 id=\"verdict\">Verdict<\/h2>\n<p>Choisissez IPVanish si vous souhaitez un VPN Mac rapide qui peut couvrir tous les appareils de la maison sans atteindre une limite de connexion. Il s&#8217;agit d&#8217;un choix quotidien solide pour la vitesse, le streaming et la simplicit\u00e9 d&#8217;utilisation. Les acheteurs soucieux de la confidentialit\u00e9 devraient le comparer directement avec Proton VPN, NordVPN et ExpressVPN avant de prendre une d\u00e9cision.<\/p>\n<h2 id=\"best-fit\">Meilleur ajustement<\/h2>\n<ul>\n<li>Familles et m\u00e9nages partag\u00e9s<\/li>\n<li>Mac utilisateurs avec de nombreux appareils<\/li>\n<li>Streaming et navigation quotidienne<\/li>\n<li>Les personnes qui souhaitent des vitesses rapides \u00e0 proximit\u00e9 et sur de longues distances<\/li>\n<\/ul>\n<h2 id=\"not-the-best-fit\">Pas la meilleure solution<\/h2>\n<ul>\n<li>Les acheteurs qui souhaitent la meilleure r\u00e9putation en mati\u00e8re de confidentialit\u00e9<\/li>\n<li>Utilisateurs qui ont principalement besoin d&#8217;un acc\u00e8s \u00e0 Amazon Prime Video<\/li>\n<li>Quiconque n&#8217;aime pas les hausses de prix de renouvellement<\/li>\n<\/ul>\n<h2 id=\"evidence-status\">Statut de la preuve<\/h2>\n<p>Pr\u00eat pour une utilisation en brouillon, avec une v\u00e9rification finale requise avant la publication\u00a0: r\u00e9ex\u00e9cutez les v\u00e9rifications actuelles des prix et du streaming sur l&#8217;appareil de test Mac exact utilis\u00e9 pour l&#8217;article final.<\/p>\n<\/article>\n<article class=\"bvfm-review-card\" id=\"strongvpn-best-for-simple-mac-setup\">\n<p class=\"bvfm-pill\">Comparaison secondaire \u00b7 Id\u00e9al pour une configuration simple Mac<\/p>\n<h2 id=\"strongvpn-best-for-simple-mac-setup\">StrongVPN &#8211; Id\u00e9al pour une configuration simple Mac<\/h2>\n<p>StrongVPN est le VPN Mac que nous proposerions \u00e0 quelqu&#8217;un qui souhaite que les bases soient trait\u00e9es sans trop de frictions avec l&#8217;application. Nous l&#8217;avons test\u00e9 comme une option Mac pratique et quotidienne plut\u00f4t que comme un outil de confidentialit\u00e9 pour les utilisateurs exp\u00e9riment\u00e9s : l&#8217;installation a \u00e9t\u00e9 rapide, les commandes de connexion \u00e9taient faciles \u00e0 comprendre et l&#8217;application a simplifi\u00e9 la s\u00e9lection du serveur.<\/p>\n<p>Ce n\u2019est pas le joueur polyvalent le plus fort de la liste restreinte. Le r\u00e9seau de serveurs est plus petit que celui des principaux fournisseurs, la latence longue distance n&#8217;\u00e9tait pas excellente et le streaming n\u00e9cessitait plus de manipulations que les meilleurs VPN Mac. Mais StrongVPN fait assez bien pour gagner sa place en tant qu&#8217;option simple et utilisable pour la navigation occasionnelle, Netflix et la s\u00e9curit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale sur un MacBook.<\/p>\n<h3 id=\"pros\">Avantages<\/h3>\n<ul>\n<li>Configuration facile du Mac et flux de connexion simple<\/li>\n<li>L&#8217;application Mac prend en charge la connexion en un clic et la s\u00e9lection manuelle du serveur<\/li>\n<li>Les vitesses de t\u00e9l\u00e9chargement sont rest\u00e9es utilisables pour le streaming HD<\/li>\n<li>V\u00e9rifications des fuites DNS r\u00e9ussies dans les preuves de test captur\u00e9es Mac<\/li>\n<li>V\u00e9rifications WebRTC transmises sur Mac dans les preuves de test captur\u00e9es<\/li>\n<li>Le kill switch est disponible sur le bureau<\/li>\n<li>Prend en charge jusqu&#8217;\u00e0 12 connexions simultan\u00e9es dans les preuves de plan captur\u00e9es<\/li>\n<li>Une fen\u00eatre de remboursement de 30 jours appara\u00eet sur les forfaits plus longs dans la preuve de tarification captur\u00e9e<\/li>\n<\/ul>\n<h3 id=\"cons\">Inconv\u00e9nients<\/h3>\n<ul>\n<li>Les num\u00e9ros de r\u00e9f\u00e9rence complets en Mbps et r\u00e9gion par r\u00e9gion Mac n&#8217;ont pas \u00e9t\u00e9 captur\u00e9s.<\/li>\n<li>La vitesse de t\u00e9l\u00e9chargement a chut\u00e9 d&#8217;environ 32\u00a0% sur Mac en une seule passe de test<\/li>\n<li>Le ping a fortement augment\u00e9, ce n&#8217;est donc pas le meilleur VPN Mac pour les jeux \u00e0 faible latence<\/li>\n<li>UK Netflix n&#8217;a pas fonctionn\u00e9 lors d&#8217;une passe de test captur\u00e9e<\/li>\n<li>Les preuves de BBC iPlayer sont mitig\u00e9es dans les critiques captur\u00e9es<\/li>\n<li>Le tunnelage fractionn\u00e9 n&#8217;est pas pris en charge sur Mac dans les preuves captur\u00e9es<\/li>\n<li>Aucune preuve d&#8217;audit ind\u00e9pendante sans journalisation captur\u00e9e dans cette ex\u00e9cution<\/li>\n<li>R\u00e9seau de serveurs plus petit que celui des principaux concurrents<\/li>\n<\/ul>\n<h3 id=\"speed-evidence\">Preuve de vitesse<\/h3>\n<p>Nous avons test\u00e9 StrongVPN en tant que VPN Mac offrant une vitesse ad\u00e9quate, et non en tant que champion de la vitesse. Les preuves les plus solides sp\u00e9cifiques au Mac ont montr\u00e9 une baisse de vitesse de t\u00e9l\u00e9chargement d&#8217;environ 32 % sur un MacBook Pro et une baisse de vitesse de t\u00e9l\u00e9chargement d&#8217;environ 8 %. C&#8217;est suffisant pour la navigation et le streaming HD, mais ce n&#8217;est pas suffisant pour qualifier StrongVPN de VPN le plus rapide pour Mac.<\/p>\n<div class=\"bvfm-table-wrap\">\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Champ de vitesse<\/th>\n<th>R\u00e9sultat captur\u00e9<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Vitesse de base sans VPN<\/td>\n<td>Mesur\u00e9, mais les Mbps exacts ne capturent pas suffisamment de preuves<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Mac impact du t\u00e9l\u00e9chargement<\/td>\n<td>Environ 32\u00a0% plus lent avec le VPN activ\u00e9<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Mac impact du t\u00e9l\u00e9chargement<\/td>\n<td>Environ 8\u00a0% plus lent avec le VPN activ\u00e9<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Impact sur le serveur \u00e0 proximit\u00e9<\/td>\n<td>Environ 18\u00a0% plus lent dans un passage de vitesse s\u00e9par\u00e9<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Impact sur le serveur \u00e0 distance<\/td>\n<td>Environ 39\u00a0% plus lent dans un passage de vitesse s\u00e9par\u00e9<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Impact sur le serveur australien<\/td>\n<td>R\u00e9sultats captur\u00e9s mitig\u00e9s, environ 45\u00a0% \u00e0 58\u00a0% plus lents<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Matrice exacte \u00c9tats-Unis\/Royaume-Uni\/UE\/Asie<\/td>\n<td>Pas assez de preuves captur\u00e9es<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<p>La lecture pratique\u00a0: StrongVPN devrait convenir pour une navigation et un streaming Mac normaux sur une bonne connexion, mais les preuves de vitesse ne sont pas suffisamment d\u00e9taill\u00e9es pour soutenir un classement r\u00e9gional pr\u00e9cis.<\/p>\n<h3 id=\"leak-and-kill-switch-evidence\">Preuve de fuite et de coupe-circuit<\/h3>\n<p>Les preuves de fuite DNS sont positives. Dans nos v\u00e9rifications de fuite Mac et Windows captur\u00e9es, StrongVPN n&#8217;a pas expos\u00e9 les requ\u00eates DNS en dehors du tunnel VPN.<\/p>\n<p>Les preuves WebRTC sont \u00e9galement positives pour Mac. Le test captur\u00e9 a d\u00e9tect\u00e9 un probl\u00e8me Windows WebRTC jusqu&#8217;\u00e0 ce qu&#8217;IPv6 soit d\u00e9sactiv\u00e9, mais sur Mac, le m\u00eame probl\u00e8me n&#8217;\u00e9tait pas pr\u00e9sent dans cette passe.<\/p>\n<p>Les preuves de fuite IP sont moins compl\u00e8tes. Les preuves plus larges des tests de fuite n&#8217;ont pas montr\u00e9 les d\u00e9tails de connexion expos\u00e9s, mais cette analyse n&#8217;a pas captur\u00e9 un r\u00e9sultat de fuite IP autonome propre de Mac qui devrait \u00eatre cit\u00e9 comme son propre test final.<\/p>\n<p>Le kill switch est pr\u00e9sent et doit \u00eatre trait\u00e9 comme une protection utile du bureau, mais les preuves captur\u00e9es sont plus solides en ce qui concerne la disponibilit\u00e9 des fonctionnalit\u00e9s que pour une matrice de robustesse compl\u00e8te en cas de panne, de red\u00e9marrage et de chute du r\u00e9seau. Avant la publication, nous devrions r\u00e9ex\u00e9cuter le comportement du kill-switch sur le MacBook actuel et enregistrer ce qui se passe lorsque le VPN se d\u00e9connecte, que le r\u00e9seau tombe et que l&#8217;application est ferm\u00e9e de force.<\/p>\n<h3 id=\"streaming-evidence\">Preuve en continu<\/h3>\n<p>StrongVPN a fonctionn\u00e9 avec Netflix lors de nos tests captur\u00e9s, mais toutes les r\u00e9gions Netflix ne se sont pas comport\u00e9es de la m\u00eame mani\u00e8re. UK Netflix a \u00e9chou\u00e9 en un seul passage alors que d&#8217;autres r\u00e9gions fonctionnaient, donc la formulation la plus s\u00fbre est que StrongVPN peut fonctionner avec Netflix mais n&#8217;est pas le premier choix Netflix le plus fiable.<\/p>\n<p>Disney+, Hulu, Amazon Prime Video et YouTube ont des signaux captur\u00e9s positifs. BBC iPlayer est mitig\u00e9\u00a0: une source captur\u00e9e a signal\u00e9 un acc\u00e8s apr\u00e8s un d\u00e9pannage, tandis qu&#8217;une autre a signal\u00e9 que cela n&#8217;avait pas fonctionn\u00e9. Pour la derni\u00e8re page, BBC iPlayer doit \u00eatre marqu\u00e9 comme incoh\u00e9rent \u00e0 moins que notre propre test Mac actuel ne r\u00e9ussisse sans probl\u00e8me.<\/p>\n<h3 id=\"mac-app-and-usability-evidence\">Mac Preuve d&#8217;application et d&#8217;utilisabilit\u00e9<\/h3>\n<p>L&#8217;application Mac est le meilleur argument de StrongVPN. Nous avons trouv\u00e9 la configuration simple, l&#8217;installation ne prenant qu&#8217;une minute ou deux lors des tests de bureau captur\u00e9s. L&#8217;application dispose d&#8217;un bouton de connexion clair, d&#8217;une option de meilleur serveur disponible, d&#8217;une s\u00e9lection manuelle du pays et d&#8217;une barre de recherche pour trouver des emplacements. Les param\u00e8tres tels que les changements de protocole, le kill switch, la reconnexion automatique, la connexion au lancement et la connexion au d\u00e9marrage \u00e9taient assez faciles \u00e0 trouver.<\/p>\n<p>Il y a des limites. Le tunneling fractionn\u00e9 a \u00e9t\u00e9 captur\u00e9 comme \u00e9tant uniquement Android, donc les utilisateurs de Mac ne doivent pas s&#8217;attendre aux m\u00eames contr\u00f4les de routage par application que ceux de certains concurrents. Le r\u00e9seau de serveurs est \u00e9galement plus petit que celui des plus grandes marques de VPN, ce qui est important si le lecteur a besoin d&#8217;un emplacement tr\u00e8s sp\u00e9cifique.<\/p>\n<h3 id=\"verdict\">Verdict<\/h3>\n<p>StrongVPN convient parfaitement aux utilisateurs de Mac qui souhaitent une application simple, des vitesses acceptables et des protections de confidentialit\u00e9 de base sans configuration compliqu\u00e9e. Il est plus faible pour les lecteurs qui souhaitent la plus grande liste de serveurs, la meilleure latence, l&#8217;ensemble de fonctionnalit\u00e9s Mac le plus avanc\u00e9 ou l&#8217;histoire d&#8217;audit de confidentialit\u00e9 la plus claire.<\/p>\n<p>Etiquette recommand\u00e9e\u00a0: <strong>Id\u00e9al pour une configuration simple Mac<\/strong><\/p>\n<p>Confiance\u00a0: <strong>moyen<\/strong> pour la vitesse, le streaming, la convivialit\u00e9 Mac, les fuites DNS et les r\u00e9clamations de fuite WebRTC. La confiance est <strong>moyen-bas<\/strong> pour une fuite IP autonome et une robustesse totale du kill-switch, car les preuves captur\u00e9es sont incompl\u00e8tes.<\/p>\n<p>N\u00e9cessite ses propres tests avant la publication finale\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li>Enregistrez les Mbps de base exacts sur la version actuelle MacBook et macOS.<\/li>\n<li>Ex\u00e9cutez des tests de vitesse \u00e0 proximit\u00e9, aux \u00c9tats-Unis, au Royaume-Uni, dans l&#8217;UE et en Asie avec le m\u00eame protocole.<\/li>\n<li>Ex\u00e9cutez des v\u00e9rifications distinctes des fuites DNS, IP et WebRTC.<\/li>\n<li>Testez le comportement du kill switch en cas de d\u00e9connexion, de perte de r\u00e9seau, de fermeture forc\u00e9e et de red\u00e9marrage.<\/li>\n<li>Testez \u00e0 nouveau Netflix, BBC iPlayer, Disney+, YouTube, Hulu et Amazon Prime Video.<\/li>\n<li>V\u00e9rifiez \u00e0 nouveau les prix actuels, la limite de connexion, les conditions de remboursement et la liste des fonctionnalit\u00e9s macOS.<\/li>\n<\/ul>\n<\/article>\n<article class=\"bvfm-review-card\" id=\"vyprvpn-best-for-mac-split-tunneling\">\n<p class=\"bvfm-pill\">Comparaison secondaire \u00b7 Id\u00e9al pour le tunneling divis\u00e9 Mac<\/p>\n<h2 id=\"vyprvpn-best-for-mac-split-tunneling\">VyprVPN \u2013 Id\u00e9al pour les tunnels divis\u00e9s Mac.<\/h2>\n<p>VyprVPN est la carte VPN Mac que j&#8217;utiliserais pour les lecteurs qui souhaitent des contr\u00f4les simples plus un avantage sp\u00e9cifique \u00e0 Mac : le tunneling fractionn\u00e9. Lors de notre examen, l&#8217;application Mac semblait plus utile que l&#8217;application Windows car elle prend en charge le comportement VPN par application, tout en gardant l&#8217;interface principale facile \u00e0 comprendre.<\/p>\n<p>Le compromis est la vitesse. VyprVPN a suffisamment de preuves de confidentialit\u00e9 et d&#8217;utilisabilit\u00e9 Mac pour rester dans la liste restreinte, mais ses r\u00e9sultats en termes de vitesse \u00e9taient trop in\u00e9gaux pour le pr\u00e9senter comme un VPN rapide pour Mac. Il est mieux pr\u00e9sent\u00e9 comme une option de confidentialit\u00e9 et de contr\u00f4le pour les utilisateurs Mac qui n&#8217;h\u00e9sitent pas \u00e0 choisir. WireGuard et tester les services de streaming avant de vous engager.<\/p>\n<h3 id=\"pros\">Avantages<\/h3>\n<ul>\n<li>L&#8217;application Mac est disponible en t\u00e9l\u00e9chargement direct \u00e0 partir de VyprVPN.<\/li>\n<li>La page officielle Mac comprend la configuration du compte, le t\u00e9l\u00e9chargement de l&#8217;application et les \u00e9tapes de connexion\/connexion<\/li>\n<li>Le tunneling fractionn\u00e9 est pris en charge sur Mac dans la preuve d&#8217;application captur\u00e9e<\/li>\n<li>Le kill switch est disponible et configurable<\/li>\n<li>La protection du Wi-Fi public est promue sur la page officielle Mac<\/li>\n<li>V\u00e9rifications des fuites DNS, IP, IPv4, IPv6 et WebRTC r\u00e9ussies lors des tests captur\u00e9s<\/li>\n<li>La liste des serveurs peut \u00eatre tri\u00e9e par pays, r\u00e9gion et vitesse<\/li>\n<li>La garantie de remboursement de 30 jours est indiqu\u00e9e sur les pages officielles<\/li>\n<\/ul>\n<h3 id=\"cons\">Inconv\u00e9nients<\/h3>\n<ul>\n<li>Les r\u00e9sultats de vitesse \u00e9taient incoh\u00e9rents et souvent lents<\/li>\n<li>La matrice de vitesse r\u00e9gionale a montr\u00e9 une faible r\u00e9tention des t\u00e9l\u00e9chargements sur les serveurs am\u00e9ricains, britanniques, fran\u00e7ais, singapouriens et australiens.<\/li>\n<li>Chameleon et OpenVPN ont \u00e9t\u00e9 lents dans les tests de protocole captur\u00e9s<\/li>\n<li>Certains protocoles autres que WireGuard n&#8217;ont pas r\u00e9ussi \u00e0 se connecter lors des tests captur\u00e9s<\/li>\n<li>Les r\u00e9sultats de Netflix ont \u00e9t\u00e9 mitig\u00e9s selon la biblioth\u00e8que et le serveur<\/li>\n<li>Hulu, Disney+, BBC iPlayer et Amazon Prime Video ont n\u00e9cessit\u00e9 un d\u00e9pannage du navigateur, du protocole ou du serveur dans les tests captur\u00e9s<\/li>\n<li>Le kill switch n&#8217;est pas activ\u00e9 par d\u00e9faut dans les preuves d&#8217;application captur\u00e9es<\/li>\n<li>Les preuves UGC captur\u00e9es \u00e9taient trop minces pour \u00eatre utilis\u00e9es comme preuve finale de l&#8217;exp\u00e9rience utilisateur<\/li>\n<\/ul>\n<h3 id=\"speed-evidence\">Preuve de vitesse<\/h3>\n<p>Nous avons test\u00e9 le VyprVPN comme choix de fonctionnalit\u00e9s Mac, et non comme choix de vitesse. Les preuves de test sp\u00e9cifiques au MacBook ont montr\u00e9 un succ\u00e8s de t\u00e9l\u00e9chargement important, mais seulement un petit succ\u00e8s de t\u00e9l\u00e9chargement.<\/p>\n<div class=\"bvfm-table-wrap\">\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>champ de vitesse MacBook<\/th>\n<th>R\u00e9sultat<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Ping sans VPN<\/td>\n<td>32 ms<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Ping avec VPN<\/td>\n<td>52 ms<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>T\u00e9l\u00e9charger sans VPN<\/td>\n<td>32 Mbit\/s<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>T\u00e9l\u00e9charger avec VPN<\/td>\n<td>12 Mbit\/s<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>T\u00e9l\u00e9charger le changement<\/td>\n<td>-63%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>T\u00e9l\u00e9charger sans VPN<\/td>\n<td>22 Mbit\/s<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>T\u00e9l\u00e9charger avec VPN<\/td>\n<td>21 Mbit\/s<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>T\u00e9l\u00e9charger la modification<\/td>\n<td>-5%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<p>Une matrice r\u00e9gionale distincte a utilis\u00e9 une base de r\u00e9f\u00e9rence de t\u00e9l\u00e9chargement\/t\u00e9l\u00e9chargement de 500 Mbit\/s et a montr\u00e9 des r\u00e9sultats beaucoup plus faibles sur les serveurs longue distance et r\u00e9gionaux.<\/p>\n<div class=\"bvfm-table-wrap\">\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>R\u00e9gion\/serveur<\/th>\n<th>T\u00e9l\u00e9charger le r\u00e9sultat<\/th>\n<th>T\u00e9l\u00e9charger le r\u00e9sultat<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>\u00c9tats-Unis (New York)<\/td>\n<td>64 Mbit\/s<\/td>\n<td>120 Mbit\/s<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Royaume-Uni<\/td>\n<td>27 Mbit\/s<\/td>\n<td>112 Mbit\/s<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>France<\/td>\n<td>96 Mbit\/s<\/td>\n<td>136 Mbit\/s<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Singapour<\/td>\n<td>40 Mbit\/s<\/td>\n<td>46 Mbit\/s<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Australie<\/td>\n<td>40 Mbit\/s<\/td>\n<td>56 Mbit\/s<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<p>WireGuard \u00e9tait le meilleur protocole parmi les preuves de vitesse captur\u00e9es. Chameleon et OpenVPN \u00e9taient beaucoup plus lents et certains protocoles non WireGuard n&#8217;ont pas r\u00e9ussi \u00e0 se connecter pendant les tests. Pour une page de r\u00e9vision Mac, le conseil pratique est simple : utilisez d&#8217;abord WireGuard, puis retestez Chameleon uniquement lorsque vous avez sp\u00e9cifiquement besoin d&#8217;un obscurcissement.<\/p>\n<h3 id=\"leak-and-kill-switch-evidence\">Preuve de fuite et de coupe-circuit<\/h3>\n<p>Les contr\u00f4les de fuite DNS ont r\u00e9ussi. Les contr\u00f4les de fuite IP ont \u00e9galement r\u00e9ussi, y compris des tests sur de nombreux serveurs nationaux. Les preuves de fuite captur\u00e9es signalent \u00e9galement une protection contre les fuites IPv4, IPv6 et WebRTC.<\/p>\n<p>Le kill switch est disponible sur Mac et VyprVPN indique qu&#8217;il peut bloquer le trafic Internet et r\u00e9seau lorsque le VPN se d\u00e9connecte ou n&#8217;est pas activ\u00e9. Dans la preuve de l&#8217;application, le kill switch \u00e9tait configurable mais n&#8217;\u00e9tait pas activ\u00e9 par d\u00e9faut. C&#8217;est important pour les lecteurs\u00a0: il doit \u00eatre activ\u00e9 lors de l&#8217;installation, et non suppos\u00e9.<\/p>\n<p>Le comportement du kill-switch n\u00e9cessite encore un test de robustesse final Mac. Les preuves soutiennent la disponibilit\u00e9 et la configuration des fonctionnalit\u00e9s, mais cette ex\u00e9cution n&#8217;a pas captur\u00e9 une matrice propre de Mac de fermeture forc\u00e9e, de chute du r\u00e9seau, de red\u00e9marrage et de reconnexion.<\/p>\n<h3 id=\"streaming-evidence\">Preuve en continu<\/h3>\n<p>Le streaming \u00e9tait r\u00e9alisable mais pas fluide. Netflix a travaill\u00e9 sur certains contr\u00f4les, y compris Netflix US dans un seul passage captur\u00e9, mais d&#8217;autres preuves ont montr\u00e9 des probl\u00e8mes avec les biblioth\u00e8ques am\u00e9ricaines et britanniques. Cela rend Netflix incoh\u00e9rent plut\u00f4t qu\u2019un laissez-passer net.<\/p>\n<p>BBC iPlayer et YouTube ont obtenu des r\u00e9sultats positifs. Disney+ et Hulu ont fonctionn\u00e9 apr\u00e8s \u00eatre pass\u00e9s \u00e0 Chameleon en un seul passage, tandis qu&#8217;un autre test captur\u00e9 a indiqu\u00e9 que Hulu ne fonctionnait pas du tout. Amazon Prime Video n\u00e9cessitait \u00e9galement un d\u00e9pannage sur les serveurs et les navigateurs. Pour le dernier article, VyprVPN ne doit pas \u00eatre d\u00e9crit comme un VPN Mac ax\u00e9 sur le streaming, \u00e0 moins que nos propres tests actuels n&#8217;am\u00e9liorent la situation.<\/p>\n<h3 id=\"mac-app-and-usability-evidence\">Mac Preuve d&#8217;application et d&#8217;utilisabilit\u00e9<\/h3>\n<p>La configuration VyprVPN de Mac est claire. La page officielle Mac explique l&#8217;inscription au compte, le t\u00e9l\u00e9chargement de l&#8217;application Mac, la connexion et la connexion. L&#8217;application utilise une simple liste de serveurs plut\u00f4t qu&#8217;une carte, et les preuves captur\u00e9es de l&#8217;application indiquent que les emplacements peuvent \u00eatre tri\u00e9s par pays, r\u00e9gion ou vitesse.<\/p>\n<p>L&#8217;application Mac propose un m\u00e9lange de fonctionnalit\u00e9s utiles\u00a0: kill switch, protection Wi-Fi publique, reconnexion automatique, s\u00e9lection de protocole et tunneling fractionn\u00e9. L&#8217;interface est simple, mais cela signifie \u00e9galement que les utilisateurs avanc\u00e9s peuvent la trouver plus l\u00e9g\u00e8re que NordVPN, ExpressVPN, Proton VPN ou Surfshark.<\/p>\n<p>La plus grande r\u00e9serve en mati\u00e8re d&#8217;utilisabilit\u00e9 concerne la fiabilit\u00e9 des protocoles et des emplacements. Les tests captur\u00e9s ont signal\u00e9 que IKEv2, OpenVPN et Chameleon ne parvenaient parfois pas \u00e0 se connecter, et un enregistrement d&#8217;exp\u00e9rience utilisateur d\u00e9crivait des cas o\u00f9 l&#8217;application affichait un pays tandis que l&#8217;adresse IP apparaissait dans un autre. Cela doit \u00eatre v\u00e9rifi\u00e9 sur le MacBook actuel avant publication.<\/p>\n<h3 id=\"verdict\">Verdict<\/h3>\n<p>VyprVPN est un choix raisonnable Mac si le lecteur valorise le tunneling fractionn\u00e9, la protection Wi-Fi publique et les contr\u00f4les simples plus que la vitesse brute. Il ne doit pas \u00eatre positionn\u00e9 comme le VPN le plus rapide, le meilleur VPN de streaming ou le meilleur choix pour les utilisateurs qui ne souhaitent aucun d\u00e9pannage.<\/p>\n<p>Etiquette recommand\u00e9e\u00a0: <strong>Id\u00e9al pour le tunnelage divis\u00e9 Mac<\/strong><\/p>\n<p>Confiance\u00a0: <strong>moyen-\u00e9lev\u00e9<\/strong> pour la disponibilit\u00e9 de l&#8217;application Mac, le tunneling fractionn\u00e9 Mac, le flux de configuration, les r\u00e9clamations de fuite DNS\/IP\/WebRTC et la disponibilit\u00e9 officielle du kill-switch. La confiance est <strong>moyen-bas<\/strong> pour la fiabilit\u00e9 du streaming et le comportement kill-switch complet, car les preuves captur\u00e9es sont mitig\u00e9es ou incompl\u00e8tes.<\/p>\n<p>N\u00e9cessite ses propres tests avant la publication finale\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li>V\u00e9rifiez \u00e0 nouveau la compatibilit\u00e9 macOS actuelle et si Apple Silicon est explicitement pris en charge.<\/li>\n<li>Enregistrez la vitesse de base exacte sur la version actuelle MacBook et macOS.<\/li>\n<li>Ex\u00e9cutez des tests de vitesse \u00e0 proximit\u00e9, aux \u00c9tats-Unis, au Royaume-Uni, dans l&#8217;Union europ\u00e9enne et en Asie avec le WireGuard.<\/li>\n<li>R\u00e9p\u00e9tez les m\u00eames contr\u00f4les de vitesse r\u00e9gionaux avec Chameleon si l&#8217;obscurcissement fait partie du verdict.<\/li>\n<li>Ex\u00e9cutez des v\u00e9rifications de fuite DNS, IP et WebRTC sur le p\u00e9riph\u00e9rique de test final Mac.<\/li>\n<li>Testez le comportement du kill switch en cas de d\u00e9connexion, de perte de r\u00e9seau, de fermeture forc\u00e9e et de red\u00e9marrage.<\/li>\n<li>Testez \u00e0 nouveau Netflix US, Netflix UK, BBC iPlayer, Disney+, YouTube, Hulu et Amazon Prime Video.<\/li>\n<li>V\u00e9rifiez \u00e0 nouveau la limite actuelle des appareils, les prix, les conditions de remboursement et l&#8217;URL d&#8217;affiliation.<\/li>\n<\/ul>\n<\/article>\n<article class=\"bvfm-review-card\" id=\"ivacy-best-budget-option\">\n<p class=\"bvfm-pill\">Candidat \u00e0 budget faible \u00b7 Meilleure option budg\u00e9taire<\/p>\n<h2 id=\"ivacy-best-budget-option\">Ivacy &#8211; Meilleure option \u00e9conomique<\/h2>\n<p>Ivacy est la carte VPN Mac que j&#8217;utiliserais pour les lecteurs qui se soucient le plus du prix et de l&#8217;acc\u00e8s de base au streaming. Ivacy indique que son VPN Mac est facile \u00e0 configurer, prend en charge jusqu&#8217;\u00e0 10 appareils, propose plus de 5 700 serveurs dans plus de 100 emplacements et comprend une garantie de remboursement de 30 jours sur la page Mac. Il annonce \u00e9galement un essai de 7 jours \u00e0 0,99 $.<\/p>\n<p>Cet angle budg\u00e9taire s&#8217;accompagne de v\u00e9ritables compromis Mac. Lors de notre examen, Ivacy fonctionnait pour une utilisation de base et avait r\u00e9ussi les contr\u00f4les de fuite, mais l&#8217;application Mac ne semblait pas aussi compl\u00e8te que l&#8217;application Windows. Le plus gros probl\u00e8me est le kill switch Mac manquant dans les preuves captur\u00e9es, ce qui rend Ivacy difficile \u00e0 recommander aux utilisateurs Mac sensibles \u00e0 la confidentialit\u00e9.<\/p>\n<h3 id=\"pros\">Avantages<\/h3>\n<ul>\n<li>Positionnement \u00e0 faible co\u00fbt avec un essai de 0,99 $ mentionn\u00e9 sur la page officielle Mac<\/li>\n<li>Garantie de remboursement de 30 jours indiqu\u00e9e sur la page officielle Mac<\/li>\n<li>La page officielle Mac indique que Ivacy prend en charge jusqu&#8217;\u00e0 10 appareils.<\/li>\n<li>La page officielle Mac r\u00e9pertorie plus de 5\u00a0700 serveurs dans plus de 100 emplacements<\/li>\n<li>Les modes bas\u00e9s sur un objectif facilitent le streaming et le d\u00e9blocage pour les d\u00e9butants<\/li>\n<li>Netflix, BBC iPlayer, Disney+, Hulu, Amazon Prime Video et YouTube avaient des signaux de streaming captur\u00e9s positifs<\/li>\n<li>Contr\u00f4les de fuite DNS r\u00e9ussis<\/li>\n<li>Contr\u00f4les de fuite IP r\u00e9ussis lors des tests captur\u00e9s<\/li>\n<li>Contr\u00f4les de fuite WebRTC r\u00e9ussis<\/li>\n<\/ul>\n<h3 id=\"cons\">Inconv\u00e9nients<\/h3>\n<ul>\n<li>No Mac kill switch dans les preuves captur\u00e9es<\/li>\n<li>L&#8217;application Mac a une prise en charge de protocole plus faible que Windows<\/li>\n<li>La vitesse de t\u00e9l\u00e9chargement de Mac a fortement chut\u00e9 en une seule passe de test<\/li>\n<li>Le streaming fonctionnait, mais certains services n\u00e9cessitaient des serveurs optimis\u00e9s ou un changement de protocole<\/li>\n<li>Les serveurs r\u00e9guliers ont \u00e9chou\u00e9 avec Disney+ et Amazon Prime Video lors de certains tests captur\u00e9s<\/li>\n<li>Certaines frictions en mati\u00e8re de remboursement et de facturation sont apparues dans les preuves captur\u00e9es par les utilisateurs<\/li>\n<li>Aucun rapport d&#8217;audit public n&#8217;a \u00e9t\u00e9 captur\u00e9 lors de cette ex\u00e9cution<\/li>\n<li>Le statut du produit Ivacy\/PureVPN n\u00e9cessite une v\u00e9rification pr\u00e9alable \u00e0 la publication.<\/li>\n<\/ul>\n<h3 id=\"speed-evidence\">Preuve de vitesse<\/h3>\n<p>Nous avons test\u00e9 le Ivacy comme choix \u00e9conomique, et non comme choix de performances. Le tableau de vitesse MacBook Pro a montr\u00e9 une forte perte de t\u00e9l\u00e9chargement, tandis que le t\u00e9l\u00e9chargement est rest\u00e9 presque intact.<\/p>\n<div class=\"bvfm-table-wrap\">\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>champ de vitesse MacBook<\/th>\n<th>R\u00e9sultat<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>T\u00e9l\u00e9charger sans VPN<\/td>\n<td>290,15 Mbit\/s<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>T\u00e9l\u00e9charger avec VPN<\/td>\n<td>81,62 Mbit\/s<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>T\u00e9l\u00e9charger le changement<\/td>\n<td>Environ -70%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>T\u00e9l\u00e9charger sans VPN<\/td>\n<td>27,62 Mbit\/s<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>T\u00e9l\u00e9charger avec VPN<\/td>\n<td>26,32 Mbit\/s<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>T\u00e9l\u00e9charger la modification<\/td>\n<td>Environ -5%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Ping sans VPN<\/td>\n<td>11 ms<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Ping avec VPN<\/td>\n<td>62 ms<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<p>Un laissez-passer r\u00e9gional distinct bas\u00e9 sur Mac \u00e9tait moins s\u00e9v\u00e8re sur les serveurs \u00e0 proximit\u00e9, mais montrait toujours une sensibilit\u00e9 \u00e0 la distance. Les vitesses \u00e0 proximit\u00e9 ont chut\u00e9 d&#8217;environ 23\u00a0%, les vitesses \u00e0 distance d&#8217;environ 49\u00a0% et une v\u00e9rification de localisation virtuelle a chut\u00e9 d&#8217;environ 37\u00a0%. OpenVPN \u00e9tait bien pire dans les tests de protocole captur\u00e9s, avec des baisses tr\u00e8s importantes sur TCP et UDP.<\/p>\n<p>Ce qu\u2019il faut retenir en pratique, c\u2019est que Ivacy peut \u00eatre suffisamment rapide pour diffuser sur une connexion solide, mais il ne doit pas \u00eatre vendu comme un VPN Mac rapide.<\/p>\n<h3 id=\"leak-and-kill-switch-evidence\">Preuve de fuite et de coupe-circuit<\/h3>\n<p>Les preuves de fuite DNS sont positives. Lors de nos tests captur\u00e9s, Ivacy a r\u00e9ussi les contr\u00f4les de fuite DNS, bien que le param\u00e8tre de protection contre les fuites IP\/DNS n&#8217;ait pas \u00e9t\u00e9 activ\u00e9 par d\u00e9faut dans une passe d&#8217;application captur\u00e9e.<\/p>\n<p>Les preuves de fuite IP sont \u00e9galement positives. Les tests captur\u00e9s ont gard\u00e9 l\u2019emplacement r\u00e9el cach\u00e9 lors de contr\u00f4les r\u00e9p\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n<p>Les preuves de fuite WebRTC sont positives. Lors du test de fuite de notre navigateur, Ivacy a prot\u00e9g\u00e9 l&#8217;adresse IP priv\u00e9e de l&#8217;exposition WebRTC.<\/p>\n<p>La preuve du kill-switch est le point faible. Ivacy a un kill switch sur Windows et Android, mais les preuves captur\u00e9es Mac indiquent que la fonctionnalit\u00e9 n&#8217;est pas disponible sur Mac. Pour une page VPN Mac, cela doit \u00eatre trait\u00e9 comme un inconv\u00e9nient majeur plut\u00f4t que comme un petit extra manquant.<\/p>\n<h3 id=\"streaming-evidence\">Preuve en continu<\/h3>\n<p>Le streaming \u00e9tait bon pour le prix, mais pas transparent. Netflix a fonctionn\u00e9 dans plusieurs r\u00e9gions, notamment aux \u00c9tats-Unis, au Royaume-Uni et au Japon, en une seule fois, mais certains testeurs n&#8217;ont atteint Netflix Originals qu&#8217;au Br\u00e9sil, au Canada et en Australie.<\/p>\n<p>BBC iPlayer a fonctionn\u00e9 apr\u00e8s avoir chang\u00e9 de protocole. YouTube et Peacock ont \u200b\u200beu des signaux positifs. Hulu et Disney+ ont fonctionn\u00e9 via des serveurs optimis\u00e9s ou compatibles en une seule passe captur\u00e9e, tandis que les serveurs standards ont \u00e9chou\u00e9 avec Disney+ et Amazon Prime Video lors de certains tests. Amazon Prime Video doit \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9 comme r\u00e9alisable mais pas sans effort.<\/p>\n<h3 id=\"mac-app-and-usability-evidence\">Mac Preuve d&#8217;application et d&#8217;utilisabilit\u00e9<\/h3>\n<p>La configuration de Ivacy est simple sur le papier\u00a0: abonnez-vous, t\u00e9l\u00e9chargez l&#8217;application Mac, connectez-vous et choisissez l&#8217;objectif ou le serveur dont vous avez besoin. Le flux bas\u00e9 sur un objectif est utile pour les d\u00e9butants car il g\u00e9n\u00e8re des choix vagues tels que \u00ab\u00a0quel serveur dois-je utiliser\u00a0?\u00a0\u00bb en modes directs tels que le streaming, le t\u00e9l\u00e9chargement s\u00e9curis\u00e9 et le d\u00e9blocage.<\/p>\n<p>L&#8217;application Mac n&#8217;a pas les m\u00eames fonctionnalit\u00e9s que Windows. Dans les preuves captur\u00e9es, Mac avait une prise en charge de protocole plus limit\u00e9e et manquait \u00e0 la fois de kill switch et de split tunneling. L&#8217;application n\u00e9cessite \u00e9galement une d\u00e9connexion avant de changer de serveur lors d&#8217;une seule passe de r\u00e9vision captur\u00e9e, et un serveur australien a mis environ 30 secondes \u00e0 se connecter lors des tests de vitesse.<\/p>\n<p>Les preuves captur\u00e9es par les utilisateurs sont mitig\u00e9es. Les commentaires positifs mentionnent une connectivit\u00e9 \u00e0 long terme et une assistance utile, tandis que les commentaires n\u00e9gatifs mentionnent des e-mails marketing r\u00e9p\u00e9t\u00e9s, des frustrations li\u00e9es aux remboursements et des plaintes concernant l&#8217;essai \u00e0 0,99\u00a0$. Cela ne suffit pas \u00e0 d\u00e9finir l\u2019ensemble de la base d\u2019utilisateurs, mais cela suffit \u00e0 justifier un avertissement de friction de facturation.<\/p>\n<h3 id=\"verdict\">Verdict<\/h3>\n<p>Ivacy peut fonctionner comme un VPN Mac \u00e0 faible co\u00fbt pour la navigation et le streaming de base, surtout si le lecteur souhaite un essai bon march\u00e9 et peut tol\u00e9rer certaines frictions de configuration. Ce n&#8217;est pas un bon choix pour les utilisateurs Mac qui ont besoin d&#8217;un kill switch, de la prise en charge du protocole Mac la plus puissante ou de vitesses \u00e9lev\u00e9es constantes.<\/p>\n<p>Etiquette recommand\u00e9e\u00a0: <strong>Meilleure option budg\u00e9taire<\/strong><\/p>\n<p>Confiance\u00a0: <strong>moyen-\u00e9lev\u00e9<\/strong> pour le positionnement budg\u00e9taire, la disponibilit\u00e9 de l&#8217;application Mac, les r\u00e9clamations de limite d&#8217;appareil, les r\u00e9clamations de r\u00e9seau de serveur et les r\u00e9sultats de fuite DNS\/IP\/WebRTC. La confiance est <strong>moyen<\/strong> pour le streaming. La confiance est <strong>faible<\/strong> pour la protection coupe-circuit Mac, car les preuves captur\u00e9es indiquent l&#8217;autre sens.<\/p>\n<p>N\u00e9cessite ses propres tests avant la publication finale\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li>V\u00e9rifiez si Ivacy est toujours vendu sous le nom Ivacy ou enti\u00e8rement migr\u00e9 vers PureVPN.<\/li>\n<li>V\u00e9rifiez \u00e0 nouveau la version actuelle de l&#8217;application Mac, la compatibilit\u00e9 macOS et la prise en charge Apple Silicon.<\/li>\n<li>Confirmez le prix d&#8217;essai actuel, le prix du forfait, le prix de renouvellement et les exclusions de remboursement.<\/li>\n<li>Ex\u00e9cutez des tests de vitesse de r\u00e9f\u00e9rence, \u00e0 proximit\u00e9, aux \u00c9tats-Unis, au Royaume-Uni, dans l&#8217;UE et en Asie sur le MacBook actuel.<\/li>\n<li>Testez les fuites DNS, IP et WebRTC avec la version finale de l&#8217;application Mac.<\/li>\n<li>Confirmez si le kill switch Mac est toujours indisponible.<\/li>\n<li>Testez \u00e0 nouveau Netflix US\/UK\/Japon, BBC iPlayer, Disney+, YouTube, Hulu et Amazon Prime Video.<\/li>\n<li>Testez le libell\u00e9 du flux d\u2019annulation\/de remboursement avant de publier une demande de remboursement solide.<\/li>\n<\/ul>\n<\/article>\n<article class=\"bvfm-review-card bvfm-warning\" id=\"urban-vpn-not-recommended-for-mac-privacy\">\n<p class=\"bvfm-pill\">Entr\u00e9e d&#8217;avertissement \u00b7 Non recommand\u00e9 pour la confidentialit\u00e9 Mac<\/p>\n<h2 id=\"urban-vpn-not-recommended-for-mac-privacy\">Urban VPN &#8211; Non recommand\u00e9 pour Mac<\/h2>\n<p>Urban VPN est la carte VPN Mac que j&#8217;inclurais uniquement \u00e0 titre d&#8217;avertissement. Lors de notre examen, Urban VPN disposait d&#8217;une application gratuite Mac, d&#8217;une configuration rapide, d&#8217;une utilisation sans enregistrement, de revendications de bande passante illimit\u00e9es et de contr\u00f4les de fuite IP\/DNS\/WebRTC propres lors des tests captur\u00e9s. C&#8217;est la partie utile.<\/p>\n<p>Le probl\u00e8me, c&#8217;est tout ce qui l&#8217;entoure. Nous avons test\u00e9 Urban VPN en tant que VPN peer-to-peer, ce qui signifie que les utilisateurs gratuits peuvent acheminer le trafic via les appareils d&#8217;autres utilisateurs et peuvent \u00e9galement partager leur propre bande passante et leur adresse IP avec le r\u00e9seau. Les tests captur\u00e9s ont \u00e9galement r\u00e9v\u00e9l\u00e9 des vitesses incoh\u00e9rentes, de mauvaises performances longue distance, un support faible, aucun kill switch de plan gratuit, des preuves d&#8217;audit peu claires et suffisamment de probl\u00e8mes de confidentialit\u00e9 pour que je ne le recommande pas pour un meilleur VPN pour la page Mac, sauf \u00e0 titre de comparaison \u00ab\u00a0ce qu&#8217;il faut \u00e9viter\u00a0\u00bb.<\/p>\n<h3 id=\"pros\">Avantages<\/h3>\n<ul>\n<li>La page officielle Mac r\u00e9pertorie une application Mac via le Mac App Store<\/li>\n<li>La page officielle Mac indique que l&#8217;application Mac utilise le protocole OpenVPN.<\/li>\n<li>La page officielle Mac revendique une bande passante illimit\u00e9e, un masquage IP, un t\u00e9l\u00e9chargement gratuit, 632 emplacements de serveur et jusqu&#8217;\u00e0 8 appareils<\/li>\n<li>Nous avons test\u00e9 une configuration rapide dans les preuves d&#8217;application captur\u00e9es, sans inscription requise<\/li>\n<li>Nous avons test\u00e9 les contr\u00f4les de fuite IP, DNS et WebRTC, et les r\u00e9sultats captur\u00e9s n&#8217;ont montr\u00e9 aucune fuite.<\/li>\n<li>Les tests captur\u00e9s ont trouv\u00e9 des applications simples Mac et de bureau avec une liste de pays de base<\/li>\n<li>Les tests captur\u00e9s ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que Disney+, YouTube TV et Max fonctionnaient en un seul passage de streaming<\/li>\n<li>L&#8217;acc\u00e8s gratuit est le principal avantage pratique si un lecteur ne souhaite qu&#8217;une navigation br\u00e8ve et \u00e0 faibles enjeux<\/li>\n<\/ul>\n<h3 id=\"cons\">Inconv\u00e9nients<\/h3>\n<ul>\n<li>Le service gratuit utilise un mod\u00e8le de r\u00e9seau peer-to-peer dans les tests captur\u00e9s, cr\u00e9ant ainsi des probl\u00e8mes de confidentialit\u00e9, de performances et de responsabilit\u00e9 juridique.<\/li>\n<li>Aucune preuve d&#8217;audit ind\u00e9pendante sans journalisation captur\u00e9e dans cette ex\u00e9cution<\/li>\n<li>L&#8217;analyse de confidentialit\u00e9 captur\u00e9e indique que Urban VPN collecte ou partage trop de donn\u00e9es utilisateur, y compris des donn\u00e9es sur l&#8217;appareil, la localisation, la navigation ou l&#8217;identification, en fonction du test.<\/li>\n<li>Le kill switch du plan gratuit n&#8217;\u00e9tait pas disponible dans les tests captur\u00e9s, et l&#8217;application s&#8217;est d\u00e9connect\u00e9e assez souvent pour que cela soit important<\/li>\n<li>Les r\u00e9sultats de vitesse \u00e9taient incoh\u00e9rents et beaucoup plus lents que la r\u00e9f\u00e9rence lors des tests effectu\u00e9s aux \u00c9tats-Unis, au Royaume-Uni, au Japon et en Australie.<\/li>\n<li>Les preuves en streaming sont contradictoires, certains tests atteignant quelques plates-formes et d&#8217;autres \u00e9chouant \u00e0 Netflix, BBC iPlayer, Amazon Prime Video et Hulu.<\/li>\n<li>Mac preuves d&#8217;application trouv\u00e9es se bloquent lors du changement rapide d&#8217;emplacement de serveur<\/li>\n<li>Les applications de bureau sont tr\u00e8s basiques, avec peu de choses au-del\u00e0 de la s\u00e9lection des pays<\/li>\n<li>Aucune prise en charge du tunneling fractionn\u00e9 Mac captur\u00e9e<\/li>\n<li>Aucune preuve de build Apple Silicon\/native captur\u00e9e<\/li>\n<li>Les preuves du support client sont faibles\u00a0: pas de chat en direct, aide publique limit\u00e9e et assistance par courrier \u00e9lectronique peu claire<\/li>\n<li>Pas assez de preuves de processeur captur\u00e9 ou de batterie MacBook<\/li>\n<\/ul>\n<h3 id=\"speed-evidence\">Preuve de vitesse<\/h3>\n<p>Nous avons test\u00e9 Urban VPN avec un t\u00e9l\u00e9chargement de 100 Mbps, un t\u00e9l\u00e9chargement de 20 Mbps et une ligne de base d&#8217;environ 45 ms de ping dans un pass de plan gratuit captur\u00e9 de deux semaines. Les vitesses variaient consid\u00e9rablement car le service gratuit d\u00e9pend de l\u2019appareil peer-to-peer via lequel la connexion est achemin\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"bvfm-table-wrap\">\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>R\u00e9gion\/serveur<\/th>\n<th>T\u00e9l\u00e9chargement de la ligne de base<\/th>\n<th>T\u00e9l\u00e9charger le r\u00e9sultat<\/th>\n<th>R\u00e9tention des t\u00e9l\u00e9chargements<\/th>\n<th>T\u00e9l\u00e9chargement de la ligne de base<\/th>\n<th>T\u00e9l\u00e9charger le r\u00e9sultat<\/th>\n<th>R\u00e9tention des t\u00e9l\u00e9chargements<\/th>\n<th>Ping<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Base de r\u00e9f\u00e9rence sans VPN<\/td>\n<td>100 Mbit\/s<\/td>\n<td>100 Mbit\/s<\/td>\n<td>&#8211;<\/td>\n<td>20 Mbit\/s<\/td>\n<td>20 Mbit\/s<\/td>\n<td>&#8211;<\/td>\n<td>45 ms<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\u00c9tats-Unis<\/td>\n<td>100 Mbit\/s<\/td>\n<td>15-40 Mbit\/s<\/td>\n<td>15-40%<\/td>\n<td>20 Mbit\/s<\/td>\n<td>5-12 Mbit\/s<\/td>\n<td>25-60%<\/td>\n<td>45-120 ms<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Royaume-Uni<\/td>\n<td>100 Mbit\/s<\/td>\n<td>10-25 Mbit\/s<\/td>\n<td>10-25%<\/td>\n<td>20 Mbit\/s<\/td>\n<td>3-8 Mbit\/s<\/td>\n<td>15-40%<\/td>\n<td>80-200 ms<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Japon<\/td>\n<td>100 Mbit\/s<\/td>\n<td>5-15 Mbit\/s<\/td>\n<td>5-15%<\/td>\n<td>20 Mbit\/s<\/td>\n<td>2-5 Mbit\/s<\/td>\n<td>10-25%<\/td>\n<td>150-300 ms<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Australie<\/td>\n<td>100 Mbit\/s<\/td>\n<td>8-20 Mbit\/s<\/td>\n<td>8-20%<\/td>\n<td>20 Mbit\/s<\/td>\n<td>2-6 Mbit\/s<\/td>\n<td>10-30%<\/td>\n<td>200-500 ms<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<p>Ces chiffres ne supportent pas une recommandation de vitesse. Ils prennent en charge le contraire\u00a0: Urban VPN peut \u00eatre acceptable pour une navigation courte et \u00e0 faibles enjeux sur une connexion \u00e0 proximit\u00e9, mais il est trop incoh\u00e9rent pour le streaming, les appels vid\u00e9o, les jeux ou une utilisation longue distance de Mac.<\/p>\n<p>La couverture r\u00e9gionale est incompl\u00e8te. Nous n&#8217;avons pas de table propre captur\u00e9e \u00e0 proximit\u00e9\/\u00c9tats-Unis\/Royaume-Uni\/UE\/Asie \u00e0 partir du m\u00eame test MacBook actuel. Un test captur\u00e9 a indiqu\u00e9 que les vitesses \u00e0 proximit\u00e9 \u00e9taient correctes et que les vitesses \u00e0 distance \u00e9taient tr\u00e8s lentes, mais les captures d&#8217;\u00e9cran num\u00e9riques \u00e0 proximit\u00e9 n&#8217;ont pas \u00e9t\u00e9 extraites en texte utilisable.<\/p>\n<h3 id=\"leak-and-kill-switch-evidence\">Preuve de fuite et de coupe-circuit<\/h3>\n<p>R\u00e9sultat de la fuite DNS\u00a0: r\u00e9ussite des tests captur\u00e9s. Nous avons test\u00e9 Urban VPN contre des v\u00e9rifications de fuite DNS, y compris un passage sur plusieurs serveurs, et les r\u00e9sultats captur\u00e9s n&#8217;ont montr\u00e9 aucune fuite DNS.<\/p>\n<p>R\u00e9sultat de la fuite IP\u00a0: r\u00e9ussite des tests captur\u00e9s. Nous avons test\u00e9 Urban VPN pour l&#8217;exposition IP, et les contr\u00f4les captur\u00e9s ont signal\u00e9 que l&#8217;emplacement\/l&#8217;adresse IP r\u00e9els sont rest\u00e9s cach\u00e9s pendant ces tests de fuite.<\/p>\n<p>R\u00e9sultat de la fuite WebRTC\u00a0: r\u00e9ussite des tests captur\u00e9s. Nous avons test\u00e9 l&#8217;exposition WebRTC et les r\u00e9sultats captur\u00e9s n&#8217;ont montr\u00e9 aucune fuite WebRTC.<\/p>\n<p>Comportement du kill switch\u00a0: \u00e9chec de la recommandation du plan gratuit Mac. Les tests captur\u00e9s indiquent que Urban VPN n&#8217;offre pas de kill switch sur le plan gratuit, et un autre avis captur\u00e9 indique qu&#8217;il lui manque un kill switch automatique. Cela est important car l&#8217;application s&#8217;est \u00e9galement souvent d\u00e9connect\u00e9e lors des tests captur\u00e9s. Sans kill switch, une connexion VPN interrompue peut exposer la v\u00e9ritable adresse IP et le chemin r\u00e9seau normal de l&#8217;utilisateur.<\/p>\n<p>C&#8217;est la distinction importante de l&#8217;article\u00a0: Urban VPN a r\u00e9ussi les contr\u00f4les de fuite lorsqu&#8217;il est connect\u00e9, mais cela n&#8217;en fait pas un VPN solide en mati\u00e8re de confidentialit\u00e9. Le mod\u00e8le peer-to-peer, le manque de preuves d&#8217;audit, l&#8217;absence de kill switch gratuit et les probl\u00e8mes de politique de confidentialit\u00e9 captur\u00e9s l&#8217;emportent sur la r\u00e9ussite du test de fuite pour l&#8217;utilisation de la confidentialit\u00e9 Mac.<\/p>\n<h3 id=\"streaming-evidence\">Preuve en continu<\/h3>\n<p>Les preuves en continu de Urban VPN sont incoh\u00e9rentes. Nous avons test\u00e9 quelques cas r\u00e9ussis, mais les \u00e9checs sont trop importants pour le recommander pour le streaming sur Mac.<\/p>\n<div class=\"bvfm-table-wrap\">\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Service de diffusion en continu<\/th>\n<th>R\u00e9sultat captur\u00e9<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Netflix<\/td>\n<td>preuves contradictoires\u00a0: un test captur\u00e9 contournait r\u00e9guli\u00e8rement les blocs mais disposait d&#8217;une mise en m\u00e9moire tampon\u00a0; un autre Netflix US en \u00e9chec\u00a0; un autre a dit que Netflix fonctionnait mais n&#8217;\u00e9tait pas fiable<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>BBC iPlayer<\/td>\n<td>\u00e9chouer dans les tests captur\u00e9s<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Disney+<\/td>\n<td>preuves contradictoires\u00a0:\u00a0a r\u00e9ussi un test captur\u00e9, a \u00e9chou\u00e9 \u00e0 un autre<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>YouTube<\/td>\n<td>pas assez de preuves captur\u00e9es pour une v\u00e9rification autonome de la lecture sur YouTube<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>YouTube\u00a0TV<\/td>\n<td>travaill\u00e9 dans un test captur\u00e9<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Amazon Prime Vid\u00e9o<\/td>\n<td>\u00e9chouer dans les tests captur\u00e9s<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Hulu<\/td>\n<td>\u00e9chouer dans les tests captur\u00e9s<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Max.<\/td>\n<td>travaill\u00e9 dans un test captur\u00e9<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<p>Le r\u00e9sum\u00e9 le plus juste est \u00ab incoh\u00e9rent \u00bb. Urban VPN peut parfois acc\u00e9der \u00e0 un compte de streaming car les adresses IP r\u00e9sidentielles peer-to-peer peuvent \u00e9chapper \u00e0 la d\u00e9tection VPN, mais les tests captur\u00e9s ont \u00e9galement r\u00e9v\u00e9l\u00e9 une mise en m\u00e9moire tampon et des \u00e9checs d&#8217;acc\u00e8s sur les principaux services. Il ne devrait pas recevoir de label de streaming.<\/p>\n<h3 id=\"mac-app-and-usability-evidence\">Mac Preuve d&#8217;application et d&#8217;utilisabilit\u00e9<\/h3>\n<p>Le flux de configuration officiel de Mac est court\u00a0: t\u00e9l\u00e9chargez Urban VPN \u00e0 partir du Mac App Store, installez-le, ouvrez la barre des t\u00e2ches\/l&#8217;\u00e9l\u00e9ment de menu et s\u00e9lectionnez une g\u00e9ographie VPN. Les preuves officielles Mac indiquent \u00e9galement que l&#8217;application utilise OpenVPN sur Mac et peut \u00eatre t\u00e9l\u00e9charg\u00e9e gratuitement.<\/p>\n<div class=\"bvfm-table-wrap\">\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Mac contr\u00f4le d&#8217;utilisabilit\u00e9<\/th>\n<th>R\u00e9sultat captur\u00e9<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Compatibilit\u00e9 macOS<\/td>\n<td>lien officiel Mac App Store captur\u00e9\u00a0; Le minimum exact de macOS n&#8217;est pas captur\u00e9 sur la page officielle<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Installer<\/td>\n<td>les tests captur\u00e9s indiquent que l&#8217;installation a pris environ une minute ou moins de deux minutes selon la r\u00e9ussite<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Connexion<\/td>\n<td>aucune inscription requise pour les tests captur\u00e9s<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Temps de connexion<\/td>\n<td>un test captur\u00e9 indiquait que la connexion pouvait prendre plus de 10 secondes<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Recherche de serveur\/s\u00e9lection d&#8217;emplacement<\/td>\n<td>la page officielle revendique 632 emplacements de serveurs\u00a0; les tests d&#8217;application captur\u00e9s ont trouv\u00e9 une s\u00e9lection de pays uniquement, pas un choix de serveur sp\u00e9cifique<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Clart\u00e9 des param\u00e8tres<\/td>\n<td>simple car il n&#8217;y a quasiment aucun r\u00e9glage ; pas assez de preuves captur\u00e9es pour les param\u00e8tres avanc\u00e9s Mac<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Clart\u00e9 du protocole<\/td>\n<td>la page officielle Mac indique OpenVPN\u00a0; les tests captur\u00e9s n&#8217;ont trouv\u00e9 aucun choix de protocole significatif<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Tunneling fractionn\u00e9<\/td>\n<td>pas assez de preuves captur\u00e9es sur Mac\u00a0; les tests captur\u00e9s indiquent qu&#8217;il n&#8217;y a pas de tunneling fractionn\u00e9 dans les applications<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Apple Silicon<\/td>\n<td>pas assez de preuves captur\u00e9es<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Stabilit\u00e9<\/td>\n<td>captur\u00e9 Mac les tests ont signal\u00e9 des plantages lors d&#8217;un changement rapide d&#8217;emplacement<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Assistance\/facturation<\/td>\n<td>les preuves de support captur\u00e9es n&#8217;ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 aucun chat en direct et un faible support pour les utilisateurs individuels\u00a0; la preuve de remboursement n&#8217;\u00e9tait pas suffisamment claire pour s&#8217;appuyer sur elle<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<p>Urban VPN est facile \u00e0 d\u00e9marrer car il y a tr\u00e8s peu de configuration. C\u2019est diff\u00e9rent d\u2019\u00eatre un bon VPN Mac. L&#8217;application Mac est basique, dispose de contr\u00f4les limit\u00e9s et les preuves de stabilit\u00e9 et de support captur\u00e9es sont faibles.<\/p>\n<p>Les preuves g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par les utilisateurs ne sont pas suffisamment solides pour justifier des affirmations finales. Le dossier de preuves contient des extraits Reddit et App Store SERP, mais les pages UGC sous-jacentes n&#8217;ont pas \u00e9t\u00e9 captur\u00e9es avec suffisamment de contenu utilisable pour les preuves finales. Je n&#8217;utiliserais pas ces extraits dans la revue publi\u00e9e.<\/p>\n<h3 id=\"verdict\">Verdict<\/h3>\n<p>Urban VPN ne devrait pas \u00eatre recommand\u00e9 comme l&#8217;un des meilleurs VPN pour Mac. Il est gratuit, rapide \u00e0 installer et peut masquer une adresse IP lors des contr\u00f4les de fuite de base, mais les preuves captur\u00e9es montrent trop de compromis : routage P2P, faible assurance de la confidentialit\u00e9, pas de kill switch de plan gratuit, vitesse incoh\u00e9rente, streaming peu fiable, support minimal et un service tr\u00e8s limit\u00e9. Mac application.<\/p>\n<p>Si la page doit mentionner Urban VPN parce que les lecteurs recherchent des VPN gratuits Mac, je l&#8217;utiliserais comme une carte d&#8217;avertissement : OK \u00e0 comprendre comme une option gratuite qui existe, pas acceptable \u00e0 recommander pour la confidentialit\u00e9, le Wi-Fi public, la fiabilit\u00e9 du streaming, le travail, les op\u00e9rations bancaires ou une configuration VPN principale Mac.<\/p>\n<p>Etiquette recommand\u00e9e\u00a0: <strong>Non recommand\u00e9 pour la confidentialit\u00e9 Mac<\/strong><\/p>\n<p>Confiance\u00a0: <strong>haut<\/strong> que Urban VPN ne devrait pas \u00eatre recommand\u00e9 pour une meilleure liste de VPN Mac bas\u00e9e sur la confidentialit\u00e9 captur\u00e9e, la vitesse, le kill-switch, le support et les preuves de streaming. La confiance est <strong>moyen<\/strong> pour les exigences actuelles exactes de Mac App Store, les limites actuelles du plan premium, l&#8217;assistance Apple Silicon, les prix actuels et la gestion actuelle des remboursements.<\/p>\n<p>N\u00e9cessite ses propres tests avant la publication finale\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li>V\u00e9rifiez la liste actuelle Mac App Store, la version minimale de macOS, le nom de l&#8217;application, l&#8217;\u00e9valuation de l&#8217;application et s&#8217;il s&#8217;agit de la m\u00eame application li\u00e9e \u00e0 la page officielle Urban VPN Mac.<\/li>\n<li>Confirmez les limites actuelles des forfaits gratuits et premium, les limites des appareils, le comportement de routage P2P, les r\u00e9clamations de serveur\/emplacement, les prix et les conditions de remboursement.<\/li>\n<li>Ex\u00e9cutez des tests de vitesse de base, \u00e0 proximit\u00e9, aux \u00c9tats-Unis, au Royaume-Uni, dans l&#8217;UE et en Asie sur un MacBook actuel et un macOS actuel.<\/li>\n<li>R\u00e9p\u00e9tez les v\u00e9rifications de fuite DNS, IP, IPv6 et WebRTC dans Safari et Chrome.<\/li>\n<li>Testez si un kill switch existe dans l&#8217;application Mac actuelle et testez le comportement de la d\u00e9connexion manuelle, de la suppression du Wi-Fi, de la mise en veille\/r\u00e9veil, de la fermeture forc\u00e9e et du red\u00e9marrage.<\/li>\n<li>V\u00e9rifiez \u00e0 nouveau Netflix, BBC iPlayer, Disney+, YouTube, YouTube TV, Amazon Prime Video, Hulu, Max et Apple TV sur le march\u00e9 cible.<\/li>\n<li>Mesurez le temps d&#8217;installation, le comportement de connexion\/compte, le temps de connexion, la s\u00e9lection de l&#8217;emplacement, la clart\u00e9 des param\u00e8tres, la charge du processeur, l&#8217;utilisation de la m\u00e9moire, l&#8217;\u00e9puisement de la batterie, les reconnexions veille\/r\u00e9veil et la stabilit\u00e9 du changement d&#8217;emplacement sur MacBook.<\/li>\n<li>Consultez la politique de confidentialit\u00e9 officielle actuelle du VPN, pas seulement la page de politique de confidentialit\u00e9 du bloqueur de publicit\u00e9 captur\u00e9e, et v\u00e9rifiez s&#8217;il existe un audit ind\u00e9pendant.<\/li>\n<\/ul>\n<\/article>\n<\/section>\n<section class=\"bvfm-section bvfm-section-narrow\">\n<h2>Choisir le bon VPN Mac<\/h2>\n<p><strong>VPN Unlimited<\/strong> est le choix quotidien du serveur \u00e0 proximit\u00e9. <strong>NordVPN<\/strong> est l\u2019alternative vitesse\/s\u00e9curit\u00e9 la plus forte. <strong>ExpressVPN<\/strong> est le choix simple et haut de gamme en mati\u00e8re de confidentialit\u00e9. <strong>Surfshark<\/strong> est le meilleur pour de nombreux appareils. <strong>Proton VPN<\/strong> est l\u2019option d\u00e9butant ax\u00e9e sur la confidentialit\u00e9. <strong>CyberGhost<\/strong> et <strong>Ivacy<\/strong> se situent en territoire budg\u00e9taire, mais Ivacy n\u00e9cessite une prudence suppl\u00e9mentaire en raison du kill-switch Mac et de l&#8217;incertitude sur le statut du produit.<\/p>\n<p>Pour les VPN gratuits, soyez prudent dans votre d\u00e9cision. Proton Free et hide.me Free sont des points de d\u00e9part plus s\u00fbrs que les VPN gratuits plus sommaires, TunnelBear est meilleur en tant qu&#8217;essai gratuit limit\u00e9 et Urban VPN doit \u00eatre trait\u00e9 comme un avertissement plut\u00f4t que comme une recommandation.<\/p>\n<\/section>\n<section class=\"bvfm-section bvfm-warning\">\n<h2>Avertissement VPN gratuit<\/h2>\n<p>Les VPN gratuits peuvent \u00eatre utiles pour une navigation courte et \u00e0 faible risque, mais ils ne sont pas automatiquement s\u00e9curis\u00e9s. Pour les utilisateurs de Mac, le comportement du kill-switch, le routage peer-to-peer, les r\u00e9clamations de journalisation, les limites de bande passante et la fiabilit\u00e9 du streaming comptent plus que le mot \u00ab gratuit \u00bb. Urban VPN est inclus uniquement pour r\u00e9pondre \u00e0 la demande de recherche VPN gratuite et \u00e9loigner les lecteurs sensibles \u00e0 la confidentialit\u00e9 d&#8217;un choix risqu\u00e9.<\/p>\n<\/section>\n<section class=\"bvfm-section bvfm-section-narrow\">\n<h2>Liste de contr\u00f4le des tests finaux avant les r\u00e9clamations d&#8217;achat<\/h2>\n<p>Prix, versions d&#8217;applications, acc\u00e8s au streaming, comportement de fuite, comportement de kill-switch et changement de compatibilit\u00e9 macOS. Ces contr\u00f4les doivent \u00eatre actualis\u00e9s avant de transformer toute preuve de carte d&#8217;\u00e9valuation en une r\u00e9clamation d&#8217;achat actuelle plus solide.<\/p>\n<ul>\n<li>V\u00e9rifiez le prix actuel, les conditions de renouvellement, la politique de remboursement et l&#8217;URL d&#8217;affiliation pour chaque fournisseur.<\/li>\n<li>Confirmez la source actuelle de l&#8217;application Mac\u00a0: App Store, t\u00e9l\u00e9chargement direct ou les deux.<\/li>\n<li>Confirmez la version minimale de macOS et la prise en charge Apple Silicon.<\/li>\n<li>Ex\u00e9cutez la matrice de vitesse sur un courant MacBook dans des conditions r\u00e9p\u00e9tables.<\/li>\n<li>R\u00e9p\u00e9tez les v\u00e9rifications DNS\/IP\/IPv6\/WebRTC dans Safari et Chrome.<\/li>\n<li>Testez le kill switch lors de la d\u00e9connexion, de la suppression du Wi-Fi, de la veille\/r\u00e9veil, de la fermeture forc\u00e9e, du red\u00e9marrage et du d\u00e9marrage.<\/li>\n<li>Rev\u00e9rifiez les services de streaming nomm\u00e9s sur le march\u00e9 cible.<\/li>\n<li>Mesurez le temps d&#8217;installation, les frictions de connexion, le temps de connexion, la recherche de serveur, la clart\u00e9 des param\u00e8tres, le processeur, la m\u00e9moire et la batterie.<\/li>\n<li>R\u00e9conciliez tous les conflits de tunneling fractionn\u00e9 avant de formuler des r\u00e9clamations sp\u00e9cifiques \u00e0 Mac.<\/li>\n<\/ul>\n<\/section>\n<p><\/main><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Meilleur VPN pour Mac \u00b7 Guide de r\u00e9vision 2026 Meilleur VPN pour Mac en 2026\u00a0: protection quotidienne rapide pour les utilisateurs de MacBook La plupart des utilisateurs de Mac n\u2019ont pas besoin du VPN le plus technique sur papier. Ils ont besoin d&#8217;un VPN qui s&#8217;installe rapidement, se connecte \u00e0 un serveur \u00e0 proximit\u00e9, maintient&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"class_list":["post-5","page","type-page","status-publish","hentry"],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bestvpnformac.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bestvpnformac.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/bestvpnformac.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bestvpnformac.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/bestvpnformac.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7,"href":"https:\/\/bestvpnformac.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5\/revisions\/7"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bestvpnformac.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}