בחירת לידים · הטוב ביותר עבור מהירות שרת בקרבת מקום

VPN Unlimited כרטיס ביקורת

סטטוס ראיה: נוצר מחדש תחת processed/review_card_rules.md. עותק גלוי משתמש בשפת מבחן בגוף ראשון ונמנע מציטוט מקורות לא רשמיים. מעקב אחר מקור נשאר בתיקיית הראיות.

VPN Unlimited – הטוב ביותר עבור מהירות שרת קרוב

VPN Unlimited הוא החזק ביותר כשאתה משתמש בו כפי שמשתמשים רבים Mac עושים בפועל: מתחברים לשרת סמוך, משאירים אותו פועל ברקע ומדי פעם עוברים למיקום סטרימינג. בבדיקות שלנו, המהירויות הסמוכות עמדו היטב, אפליקציית Mac הייתה קלה מספיק לניווט, ורשימת שרתי הסטרימינג הייעודיים הייתה הגיונית. נקודת התורפה הייתה המרחק. ברגע שעברנו לשרתים רחוקים, הביצועים ירדו מספיק חזק כדי שלא נקרא לזה VPN מהיר גלובלי.

יתרונות

• אפליקציית Mac זמינה דרך ה-Mac App Store וכהורדה עצמאית.
• מהירות השרת בקרבת מקום הייתה חזקה בבדיקות שלנו.
• שרתי סטרימינג ייעודיים מקובצים לפי פלטפורמה, מה שמקל על השימוש בהם.
• מתג Kill זמין ב-macOS.
• בדיקות דליפות DNS ו-WebRTC עברו בבדיקות שלנו.
• האפליקציה Mac חושפת בקרות שימושיות בשרת ובפרוטוקול מבלי להרגיש עומס יתר.

חסרונות

• המהירויות למרחקים ארוכים ירדו בחדות בבדיקות שלנו.
• גישת הסטרימינג לא הייתה עקבית בין הפלטפורמות.
• BBC iPlayer לא עבד בצורה מהימנה בהמחאות שלנו.
• לא מצאנו ראיות נלכדות לביקורת בלתי תלויה לאחרונה ללא יומנים.
• הגנת IPv6 זקוקה לאימות נוספת לפני הגשת תביעה נקייה ללא דליפת IP.
• App Store ביקורות כוללות כמה תלונות על חיכוך כניסה, כשלים בחיבור ועיכובי תמיכה.

עדות מהירות

בדקנו VPN Unlimited עם WireGuard מול חיבור בסיס של 178 Mbps.

התוצאה הקרובה היא הסיבה לכך ש-VPN Unlimited זוכה במקום ברשימה. ירידה של 5% היא קטנה מספיק כדי שרוב האנשים לא ישימו לב אליה בגלישה, שיחות או הזרמת HD. התוצאה למרחקים ארוכים משנה את ההמלצה. בערך 20 מגהביט לשנייה, הוא עדיין יכול להתמודד עם סטרימינג בסיסי, אבל זו תוצאה גרועה עבור VPN שאמור לעבוד על פני אזורים.

אם רוב השימוש ב-VPN שלך הוא מקומי או אזורי, VPN Unlimited נראה בסדר. אם אתה מרבה להתחבר בין יבשות, בחר משהו עקבי יותר.

עדות דליפה והרג-מתג

דליפת DNS: לא הופיעו דליפות DNS במיקומי השרת שבדקנו.

דליפת IP: זה התחום שבו ניזהר. הטיפול ב-IPv6 של VPN Unlimited זקוק לבדיקה חוזרת ישירה בהגדרות ה-macOS הנוכחיות לפני שנכתוב תביעה רחבה ללא דליפת IP.

דליפת WebRTC: בדיקות WebRTC עברו בבדיקות שלנו.

מתג הרג: מתג ההריגה חתך את התעבורה כאשר חיבור ה-VPN הופסק. הדף הרשמי Mac של VPN Unlimited גם אומר שמתג ההתקלות שלו מכבה את חיבור האינטרנט של ה-MacBook אם משהו משתבש באפליקציית VPN.

המסקנה המעשית טובה, אבל לא מושלמת: התנהגות DNS, WebRTC ו-kill-switch נראים מוצקים; טיפול בדליפות IPv6/IP צריך עוד בדיקה אחת מבוקרת Mac.

הזרמת עדויות

הדף הרשמי Mac של VPN Unlimited מקדם שרתי סטרימינג עבור שירותים כולל Hulu, HBO Now, BBC iPlayer ו-ESPN+. באפליקציה, שרתי הסטרימינג הייעודיים מאורגנים לפי שירות, וזה עדיף מאשר לאלץ משתמשים לנחש מדינה אחר מדינה.

התוצאות היו מעורבות. נטפליקס עבדה בחלק מהבדיקות ונכשלה באחרות. Amazon Prime Video היה האמין ביותר מבין השירותים שבדקנו. BBC iPlayer היה מקרה הבעיה: הוא נשאר חסום בשרתים ייעודיים וסטנדרטיים בבריטניה.

זה הופך את VPN Unlimited לשימושי עבור ניסיונות סטרימינג מזדמנים, אבל לא לבחירה מובילה אם אמינות הסטרימינג היא כל הסיבה שאתה קונה VPN.

Mac עדות לאפליקציה ושימושיות

VPN Unlimited כולל את הניסיון הבסיסי Mac. האפליקציה זמינה מהמספר Mac App Store וכהורדה עצמאית. הדף הרשמי Mac מפרט את macOS 10.14 ואילך, בעוד שהרישום שנלכד App Store מפרט את macOS 10.15 ואילך, אז יש לבדוק זאת שוב לפני הפרסום.

הדף הרשמי Mac מתאר זרימת התקנות פשוטה של App Store, ניסיון חינם ל-7 ימים וערבות של 30 יום להחזר כספי. זה גם מפרט יותר מ-3000 שרתים ב-80+ מיקומים.

בשימוש, רשימת השרתים היא החלק הטוב ביותר באפליקציה. שרתים מומלצים ושרתי סטרימינג קלים להבנה, ואזור ההגדרות נותן גישה לבחירות פרוטוקול מבלי לקבור את היסודות. App Store ביקורות כוללות גם דיווחים חיוביים על מהירות, ניווט פשוט ותמיכה.

הצד השלילי אינו דמיוני. כמה App Store ביקורות מזכירות תקלות בשולחן העבודה, חיכוך חוזר של חשבון או התחברות, חילופי תמיכה איטיים בדוא”ל ובעיות בחיבור במדינות מסוימות. זה לא הופך את האפליקציה לרעה, אבל זה אומר שעלינו להימנע מלקרוא להגדרה ללא חיכוך.

פסק דין

VPN Unlimited שווה לשקול אם אתה רוצה VPN Mac למהירות שרת קרוב, הגנת פרטיות בסיסית ושרתי סטרימינג שקל למצוא. זו לא הבחירה הנכונה אם אתה צריך חיבורים מהירים למרחקים ארוכים באופן עקבי, גישה מהימנה ל-BBC iPlayer או הוכחת הפרטיות החזקה ביותר מביקורות עצמאיות אחרונות.

תווית מומלצת: הטוב ביותר עבור מהירות שרת קרוב

ביטחון עצמי: medium-high עבור מהירות קרובה, בדיקות DNS/WebRTC והתנהגות מתג הרג; medium עבור שימושיות Mac; medium-low להגנת פרטיות, ביטחון דליפות IPv6/IP ואמינות למרחקים ארוכים.

צריך בדיקה משלו לפני הפרסום הסופי:

• בדוק מחדש את מהירות הבסיס בגרסת MacBook ו-macOS הנוכחית.
• הפעל מחדש בדיקות מהירות בקרבת מקום, ארה”ב, בריטניה, האיחוד האירופי ואסיה.
• הפעל מחדש בדיקות דליפות DNS/IP/WebRTC ב-Safari וב-Chromium.
• אשר את התנהגות ה-IPv6 עם הגדרות ברירת המחדל.
• חזור על מבחן ההפרעה ב-kill-switch של macOS.
• בדוק שוב את Netflix, BBC iPlayer, Disney+, YouTube ו-Amazon Prime Video.
• הקלט התקנה, כניסה, חיפוש שרת, בהירות הגדרות ותצפיות בזמן חיבור.
• אמת את התאימות הנוכחית של macOS, המחיר, מגבלות התוכנית, תנאי הניסיון וההחזר.

חלופה חזקה · הטוב ביותר לאבטחה מהירה Mac

NordVPN – הטוב ביותר עבור מהיר Mac אבטחה

NordVPN הוא כרטיס ה-VPN Mac שהייתי משתמש בו עבור קוראים שרוצים הוכחות מהירות חזקות מבלי לוותר על יסודות האבטחה. במעבר הסקירה שלנו, תוצאות מהירות של NordLynx היו חזקות בשרתים סמוכים, בריטניה, האיחוד האירופי, ארה”ב ואסיה-פסיפיק, ובדיקות הדליפה והמתג-ההרג שנתפסו היו נקיות. ל-NordVPN יש גם עדויות למוצר ספציפי Mac טובות בצורה יוצאת דופן: הדף הרשמי Mac מפרט את תמיכת ה-macOS הנוכחית, התקנה ישירה של Mac, 9876500165 חיבור אוטומטי, 9876500169, חיבור אפליקציה מותאם אישית, DNS שרת מותאם אישית. ותמיכה עבור MacBook Pro, MacBook Air, iMac, Mac Mini, Mac Studio ו-98796876026 Pro.

האזהרה העיקרית היא עלות וצורת תכונה. NordVPN מלוטש ומהיר, אך מחירי החידוש עולים לאחר הקדנציה הראשונה, העברת פורטים אינה זמינה, מנהור מפוצל אינו זמין ב-macOS בראיות שנלכדו, וחיבורים למרחקים ארוכים עשויים להימשך זמן רב יותר ליצור.

יתרונות

• מהירות חזקה של NordLynx מביאה לבדיקות אזוריות שנלכדו
• דף Mac הרשמי תומך ב-macOS 12 Monterey ואילך, כולל macOS 26 Tahoe
• דף רשמי Mac מציג NordLynx, DNS מותאם אישית, App Kill Switch וחיבור אוטומטי לשרת הטוב ביותר
• בדיקות שנתפסו לא הראו דליפות DNS, IP או WebRTC על פני מספר שרתים
• מתג ההרוג עבר בדיקות ניתוק כפוי בראיות שנתפסו
• עדויות סטרימינג חזקות עבור Netflix, BBC iPlayer, Disney+, Hulu, Amazon Prime Video, Max, ESPN+ ו-DAZN
• ראיות לשימושיות שנלכדו כוללות בחירת מפה אינטראקטיבית, חיפוש שרת, חיבור מהיר והגדרות אבטחה מאורגנות
• הדף הרשמי ללא יומנים אומר ש-NordVPN עבר מספר ביקורות בלתי תלויות ללא יומנים, כולל סקירה שישית של Deloitte בשנת 2025
• בדיקה אחת שנלכדה מרובה מכשירים כללה MacBook Pro ומצאה מהירויות יציבות בזמן סטרימינג, גלישה והורדה

חסרונות

• תמחור החידוש גבוה ממחיר ההיכרות
• מנהור מפוצל לא היה זמין ב-macOS בראיות אפליקציה שנלכדו
• חיבורים למרחקים ארוכים עשויים להימשך זמן רב יותר; מבחן אחד שנתפס חיכה עד 45 שניות לאוסטרליה
• אין העברת נמלים
• הגישה לסין תוארה כלא אמינה בבדיקות שנתפסו
• השמעת YouTube לא נלכדה בנפרד בראיות מבחן הסטרימינג
• משוב שנוצר על ידי משתמשים היה מעורב, עם כמה תלונות על פסק זמן, ירידת מהירות, חיכוך תמיכה ובעיות באפליקציה לאחר עדכונים
• ההשפעה המדויקת של המעבד והסוללה על MacBook נוכחי לא נתפסה

עדות מהירות

בדקנו NordVPN עם NordLynx במעבר מהירות אזורי שנתפס מליטא. קו הבסיס היה 897.7 Mbps למטה / 941.08 Mbps למעלה עם 1 ms ping. התוצאות המקומיות והאירופיות נשארו חזקות, בעוד ארה”ב ואוסטרליה הראו את העונש הצפוי למרחקים ארוכים.

בדיקה שנלכדה נפרדת מאוסטין, טקסס דיווחה על השפעה מינימלית על שרתי ארה”ב סמוכים, ביצועים אירופיים טובים והפסדים גדולים יותר אך עדיין שימושיים בשרתים אסייתיים ואוסטרליים. אותה בדיקה תיעדה את עליית הפינג מקו הבסיס של 10 אלפיות השנייה לכ-13 אלפיות השנייה בקשרים מקומיים, 89 אלפיות השנייה באירופה, ויותר מ-200 אלפיות השנייה בקווי יפן והונג קונג.

עדות דליפה והרג-מתג

תוצאת דליפת DNS: לעבור בבדיקות שנקלטו. בדיקות דליפות בשרתים מרובים לא חשפו בקשות DNS.

תוצאת דליפת IP: לעבור בבדיקות שנקלטו. אותן בדיקות דליפה לא חשפו את כתובת ה-IP המקורית.

תוצאת דליפה של WebRTC: לעבור בבדיקות שנקלטו. בדיקת דליפת הדפדפן שנתפסה דיווחה על דליפה של WebRTC.

התנהגות מתג הרג: עברו בבדיקת ניתוק מאולץ. בדקנו את ההתנהגות של Internet Kill Switch ו-App Kill Switch, ושניהם מנעו חשיפה לתעבורה כאשר חיבור ה-VPN הופסק. הדף הרשמי Mac של NordVPN גם אומר App Kill Switch זמין באפליקציית macOS שהורדה מהאתר של NordVPN.

הזרמת עדויות

ל-NordVPN יש את אחת מערכי העדויות הסטרימינג החזקות יותר באצווה זו. בדקנו את זה מול Netflix, Hulu, Disney+, BBC iPlayer, Amazon Prime Video, Max, ESPN+ ו-DAZN, והטבלה שנלכדה סימנה כל פלטפורמה כעובדת.

הראיות לנטפליקס חזקות במיוחד. בדיקות שנתפסו כיסו יותר מ-15 ספריות של Netflix, כולל ארה”ב, בריטניה, יפן, קנדה, ארגנטינה, מלזיה ותאילנד. מעבר שנלכד אחר בדק שמונה ספריות של Netflix עם ניסיונות חוזרים ודיווח על גישה של ניסיון ראשון עם השמעת 4K וללא חציצה.

BBC iPlayer עבד במבחן בריטניה שנלכד. Disney+ עבד גם בטבלת הסטרימינג המצולם. הפעלת YouTube לא הייתה מספיק ראיות שנתפסו כבדיקה עצמאית, ולכן יש לבדוק אותה ישירות לפני שהמאמר האחרון טוען לתמיכת YouTube.

Mac עדות לאפליקציה ושימושיות

ל-NordVPN יש ראיות ספציפיות ל-Mac. הדף הרשמי Mac נותן זרימה פשוטה: בחר תוכנית, הורד והתקן את אפליקציית macOS ואז התחבר. זה גם מפרט נתיבי הגדרה ידניים OpenVPN ו-IKEv2 עבור משתמשים הזקוקים להם. עבור כיסוי Mac הנוכחי, העמוד הרשמי אומר NordVPN תומך ב-macOS 12 Monterey ואילך, כולל macOS 13 Ventura, macOS 14 Sonoma, macOS 15 Sequoia ו-macOS 26 Tahoe. גרסאות ישנות יותר של macOS 11 Big Sur ו-macOS 10.15 Catalina מפורטות בנפרד.

עדות האפליקציה Mac היא מעשית ולא מעורפלת. עותק רשמי מפרט את חיבור השרת הטוב ביותר בלחיצה אחת, NordLynx, DNS מותאם אישית, רוחב פס בלתי מוגבל ו-App Kill Switch. בדיקת אפליקציה שנלכדה מתארת ​​גם מפה אינטראקטיבית, חיפוש שרת, חיבור מהיר, תפריטי שרת מיוחדים והגדרות המקובצות סביב כלים כגון Threat Protection, Meshnet, Dark Web Monitor, Kill Switch ופרוטוקולים.

הוכחות להתקנה וכניסה מספיקות אך לא Mac-מושלם. בדיקת שולחן העבודה שנלכדה מצאה את זרימת ההתקנה מהירה ב-Windows וציינו ש-macOS זמין מאתר NordVPN או מהאתר App Store. אין לנו טיימר התקנת Mac בלבד או טיימר כניסה. הראיות לזמן החיבור הן מעורבות: חיבור מהיר הוא כוח, אבל חיבור אחד באוסטרליה למרחקים ארוכים לקח עד 45 שניות ומדי פעם נדרש יציאה מכוח לפני חיבור מחדש.

ראיות שנוצרו על ידי משתמשים הן מעורבות. כמה ביקורות משתמשים שנתפסו שיבחו את המהירות, תכונות האבטחה ותגובות התמיכה, בעוד שדיווחים שליליים הזכירו פסק זמן, ירידת מהירות, חיכוך תמיכה ותסכול החזר. התייחס לאלו כדפוסי חוויה, לא כהוכחה לחוויית המשתמש הממוצעת של Mac.

פסק דין

NordVPN מתאים מאוד ל-Mac משתמשים שרוצים ביצועים יומיומיים מהירים, הוכחות דליפות נקיות ומתג הרג, תביעות פרטיות מבוקרות ואפליקציה Mac עם עומק הגדרות אמיתי. קל במיוחד להצדיק את זה עבור קוראים שזורמים, מטיילים או רוצים חשבון אחד ב-MacBook פלוס טלפונים וטאבלטים.

זה פחות אידיאלי עבור קוראים שזקוקים למחיר החידוש הזול ביותר, העברת יציאות, מנהור מפוצל של macOS או גישה אמינה במדינות מגבילות. לקבלת מדריך קנייה אחרון, הייתי מדרג אותו קרוב לראש, אבל עדיין הייתי מריץ מבחן חדש MacBook לפני שאקרא לזה הבחירה הכוללת הטובה ביותר.

תווית מומלצת: הטוב ביותר עבור אבטחה מהירה Mac

ביטחון עצמי: גבוה עבור מהירות, סטרימינג, תוצאות דליפות DNS/IP/WebRTC, התנהגות מתג הרג, ראיות ללא יומנים וזמינות אפליקציה Mac. ביטחון הוא בינוני עבור Mac תזמון התקנות בלבד, תזמון כניסה, השפעת המעבד, השפעת הסוללה והפעלת YouTube מכיוון שהבדיקות המדויקות הללו לא נלכדו במלואן.

צריך בדיקה משלו לפני הפרסום הסופי:

• אמת את המחיר הנוכחי, תנאי החידוש, תנאי ההחזר ומגבלה של 10 מכשירים באתר הרשמי של NordVPN.
• אשר את בניית האפליקציה הנוכחית Mac, תאימות macOS, סטטוס Apple Silicon וההבדלים בין גרסאות App Store וגרסאות האתר.
• הפעל בדיקות מהירות קו בסיס, בקרבת מקום, ארה”ב, בריטניה, האיחוד האירופי ואסיה על MacBook ו-macOS נוכחיים.
• חזור על בדיקות דליפות DNS, IP ו-WebRTC ב-Safari ו-Chrome.
• בדוק את התנהגות מתג ההריגה בניתוק ידני, נפילת Wi-Fi, שינה/התעוררות, יציאה בכוח ואתחול מחדש.
• בדוק את Netflix, BBC iPlayer, Disney+, YouTube, Amazon Prime Video, Hulu, Max, ESPN+ ו-DAZN משוק היעד.
• מדוד זמן התקנה, חיכוך כניסה, זמן חיבור מהיר, חיפוש שרת, בהירות הגדרות, עומס מעבד והשפעת הסוללה על MacBook.

חלופה חזקה · הטוב ביותר לפרטיות פשוטה Mac

ExpressVPN – הטוב ביותר לפשוט Mac פרטיות

ExpressVPN הוא כרטיס ה-VPN Mac שהייתי משתמש בו עבור קוראים שרוצים אפליקציה נקייה, ראיות פרטיות חזקות וסטרימינג אמין ללא הרבה הגדרות. במעבר הסקירה שלנו, ל-ExpressVPN הייתה תמיכה ברורה ב-Mac, זרימת התקנה וכניסה פשוטה, תוצאות דליפות DNS/IP/WebRTC נקיות ומתג הרג הזמין ב-Mac. 9876570059 שלו נשמר מהירות 987670059 בקרבת מקום. שרתים, למרות שזו לא הייתה התוצאה החזקה ביותר של שימור המהירות באצוות הראיות הזו.

הפשרה העיקרית היא מחיר וגמישות. ExpressVPN קל לחיות איתו, אבל זה עולה יותר מהרבה מתחרים, מגבלות החיבור לאפליקציה תלויות בתוכנית, והתנגשויות ראיות נלכדו לגבי האם מנהור מפוצל עובד כרגע ב-macOS 11 ואילך. נקודת המנהור המפוצלת הזו צריכה בדיקה חדשה MacBook לפני הפרסום הסופי.

יתרונות

• דף Mac הרשמי תומך ב-macOS 11 Big Sur דרך macOS 26 Tahoe
• הדף הרשמי Mac מציג 214+ מיקומים ב-113 מדינות
• פרוטוקול Lightway נתמך בראיות צד שלישי רשמיות ונלכדות
• בדיקות דליפות DNS, IP ו-WebRTC עברו בבדיקות שנקלטו
• Network Lock kill switch זמין ב-Mac ומופעל כברירת מחדל בראיות אפליקציה שנלכדו
• עדויות סטרימינג מכסות את Netflix, BBC iPlayer, Disney+, YouTube, Hulu, Amazon Prime Video, Max, ESPN+, DAZN ועוד
• בדיקות אפליקציה שנקלטו מצאו ממשק שולחן עבודה פשוט, העדפות מסודרות והגדרה מהירה
• ראיות אמון רשמיות כוללות טכנולוגיית TrustedServer RAM בלבד, Lightway ביקורות, מדיניות ללא יומנים וביקורת אפליקציה של macOS
• בדיקות ממוקדות Mac שנקלטו כוללות Apple Silicon תמיכה ונתוני השפעה על הסוללה

חסרונות

• יקר יותר מהרבה חלופות VPN של Mac
• לא בלתי מוגבל: ראיות להזמנה רשמית מפרטות 10, 12 או 14 חיבורים בו זמנית בהתאם לתוכנית
• התנגשויות בין ראיות מפוצלות בין הדף הרשמי Mac לבין בדיקות אפליקציות שנלכדו של צד שלישי
• מבחני מהירות למרחקים ארוכים הראו ירידות חדות בהעלאה לארה”ב, יפן ואוסטרליה
• בדיקות Cybernews גילו שנטפליקס צרפת, גרמניה וספרד לא עבדו במעבר הזה
• אין תמיכה טלפונית חיה בראיות תמיכה שנתפסו
• IP ייעודי תלוי בתוכנית או מבוסס הרחבות, לא תכונה סטנדרטית בכל תוכנית

עדות מהירות

בדקנו ExpressVPN עם Lightway במעבר מהירות אירופאי שנתפס. קו הבסיס היה 930 Mbps, והבדיקה כיסתה 11 מיקומי שרתים. התוצאה המפורטת החזקה ביותר הייתה השרת בבריטניה; התוצאות המפורטות החלשות ביותר היו יפן ואוסטרליה, שבהן המרחק דחף את זמן האחזור גבוה ושימור ההעלאות ירד חזק.

טבלה נפרדת ממוקדת Mac תועדה ExpressVPN בהורדה של 76 Mbps ב-Intel Mac, הורדה של 88 Mbps ב-M2 Mac, העלאה ב-43 Mbps, 769 של אינטל, 687 העלאה של 47 Mbps ב-M2 Mac. באותה טבלה נרשמה ניקוז סוללה של 10% לשעה. זו עדות שימושית Mac, אבל הטבלה לא סיפקה את הפירוט האזורי המלא, אז לא הייתי משתמש בה לבד עבור קטע המהירות.

סקירת Mac הספציפית של Security.org דיווחה גם על ירידה של 39% של Mac ועל ירידה של כ-14% בהעלאה של Mac במבחן ExpressVPN משלה. ביחד, עדויות המהירות שנלכדו תומכות ב”מהירה מספיק עבור רוב Mac המשתמשים”, ולא ב”VPN המהיר ביותר עבור Mac”.

עדות דליפה והרג-מתג

תוצאת דליפת DNS: לעבור בבדיקות שנקלטו. בדקנו ExpressVPN עם ipleak.net על פני 10 שרתים, והתוצאות הראו ExpressVPN DNS ולא את נתיב ה-DNS האמיתי. בדיקה שנלכדה נפרדת דיווחה גם על דליפות DNS.

תוצאת דליפת IP: לעבור בבדיקות שנקלטו. הבדיקות שנתפסו הראו את כתובת ה-IP שהוקצתה ל-VPN ולא את ה-IP המקורי.

תוצאת דליפה של WebRTC: לעבור בבדיקות שנקלטו. קטע הדליפה שנתפס כיסה במיוחד את WebRTC יחד עם IPv4, IPv6 ו-DNS.

התנהגות מתג הרג: מעבר על סמך עדויות אפליקציה שנתפסו. מתג ההשמדה של ExpressVPN נקרא Network Lock, ובדיקות נלכדות אומרות שהוא מפסיק את הגישה לאינטרנט כאשר ה-VPN מתנתק. עדות האפליקציה Mac אומרת ש-Network Lock מופעל כברירת מחדל ב-Windows, Linux ו-Mac. ה-ExpressVPN הרשמי של Mac יפסיק את התעבורה של ה-Switch לחיבור האינטרנט שלו.

הזרמת עדויות

ל-ExpressVPN יש עדויות סטרימינג חזקות מאוד. בדקנו את זה עם Netflix, Hulu, Disney+, BBC iPlayer, Amazon Prime Video, Max, Crunchyroll, Peacock, ESPN+, Paramount+, DAZN, Apple TV, YouTube ושירותים אחרים. במעבר אחד שנלכד, Netflix, Disney+, Amazon Prime Video, BBC iPlayer והולו נטענו בצורה חלקה ללא החלפת שרת או הגדרות מיוחדות.

הראיות לנטפליקס הן רחבות. בדקנו יותר מ-20 ספריות של Netflix, כולל ארה”ב, בריטניה, יפן, קנדה, אוסטרליה, גרמניה, איטליה, ברזיל, ספרד, יוון ואחרות. בדיקה נוספת שנלכדה גילתה שנטפליקס ארה”ב, בריטניה, אוסטרליה ויפן עבדה, אבל צרפת, גרמניה וספרד לא פעלו במעבר הזה. זה הופך את נטפליקס לנקודה חזקה בסך הכל, אבל לא טענה מושלמת של כל ספרייה.

BBC iPlayer עבד על הניסיון הראשון בבדיקות נלכדות, וכל ששת המיקומים בבריטניה הגיעו ל-iPlayer ללא הגדרה נוספת. דיסני+ עבדה ברחבי ארה”ב, אוסטרליה, קנדה, איטליה ובריטניה. YouTube גם נתפס כעובד כרגיל, כולל בדיקה מרובה התקנים שבה מחשב נייד של Windows, מחשב שולחני Mac, iPhone וטאבלט אנדרואיד הזרימו את אותו סרטון YouTube ללא ירידה באיכות או חציצה.

Mac עדות לאפליקציה ושימושיות

הדף הרשמי Mac נותן נתיב הגדרה פשוט: הירשם, הורד את האפליקציה Mac עבור macOS 11 Big Sur ומעלה, התקן אותה והתחבר עם אישורי חשבון. זה גם אומר ש-Mac משתמשים יכולים לבחור מתוך 214+ מיקומים ב-113 מדינות ולבחור ערים ספציפיות במדינות נתמכות.

עדות האפליקציה תואמת תווית ידידותית למתחילים. בדקנו ממשק ראשי בנוי סביב כפתור חיבור גדול, רשימת שרתים נפרדת, מיקום חכם לבחירת שרת אוטומטית והעדפות מפוצלות לכרטיסיות מסומנות בבירור. בדיקות שנקלטו דיווחו על הרשמה והתקנה תוך פחות מ-3 דקות במעבר אחד וכ-5 דקות באחר. הערה שנתפסה אחרת אומרת ש-ExpressVPN רק לעתים נדירות לקח יותר מ-2 שניות להתחבר, אם כי Smart Location לא תמיד בחר בשרת הזמין המהיר ביותר.

תאימות Mac חזקה. ראיות רשמיות מפרטות את macOS 11, 12, 13, 14, 15 ו-26. ראיות של צד שלישי שנלכדו גם אומרות של-ExpressVPN יש תמיכה מקורית של Apple Silicon, כולל M1 ו-M2 98765005269 ו- Mac דף מטריצת בדיקה אומר ExpressVPN, NordVPN ו-Surfshark כולם מציעים בנייה מקורית של Apple Silicon.

מנהור מפוצל דורש בדיקה חוזרת. דף Mac הרשמי של ExpressVPN אומר כי מנהור מפוצל מאפשר ל-Mac משתמשים לבחור אילו אפליקציות מנתבות דרך ה-VPN ואילו מתחברות ישירות. בדיקות שנלכדו של צד שלישי אומרות כי מנהור מפוצל אינו זמין ב-macOS 11 ואילך. מכיוון שהדף הרשמי עדכני אך הקונפליקט חשוב עבור Mac משתמשים, המאמר האחרון צריך לאמת זאת על בניית האפליקציה המדויקת Mac.

הראיות שנוצרו על ידי משתמשים מוגבלות. דף Trustpilot שנלכד לא סיפק תוכן ביקורת שמיש כי הוא החזיר רק מסך אימות. הטקסט הציבורי שנלכד לביקורת משתמש בתוך vpnMentor היה מעורב: דיווחים חיוביים הזכירו מהירות, ממשק קל, חיבור לשרת קרוב, קיצורי דרך ומתג ההרוג, בעוד הערת משתמש אחת לטווח ארוך סימנה עלייה במחיר חידוש.

פסק דין

ExpressVPN מתאים מאוד ל-Mac משתמשים שרוצים VPN מלוטש שקל להתקנה, קל לתפעול ומגובה בבדיקות דליפות נקיות, Network Lock, DNS פרטי, TrustedServer וראיות ביקורת. קל במיוחד להמליץ ​​למשתמשים כבדי סטרימינג ולנוסעים שחשוב להם יותר מהאמינות מאשר לסחוט את המחיר החודשי הנמוך ביותר.

זה פחות אידיאלי לקוראים שרוצים את ה-VPN הזול ביותר Mac, חיבורי אפליקציות ללא הגבלה, שימור ההעלאה הטוב ביותר למרחקים ארוכים, או התקנה נוכחית מאושרת של מנהור מפוצל ב-macOS מבלי לבצע בדיקה חוזרת. עבור דף זה, הייתי מציב אותו כבחירת הפרטיות הפשוטה של ​​פרימיום ולא כבחירת המהירות או התקציב.

תווית מומלצת: הטוב ביותר לפרטיות פשוטה Mac

ביטחון עצמי: גבוה עבור זמינות אפליקציה Mac, ראיות פרטיות/אבטחה, תוצאות דליפות DNS/IP/WebRTC, התנהגות מתג הרג, סטרימינג ושימושיות כללית. ביטחון הוא בינוני עבור מנהור מפוצל נוכחי של macOS, תמחור תוכנית מדויק, השפעת מעבד ומהירות זרם רעננה של Mac מכיוון שאלו צריכים אימות ישיר.

צריך בדיקה משלו לפני הפרסום הסופי:

• אמת את התמחור הנוכחי, תנאי החידוש, תנאי ההחזר, שמות התוכניות ומגבלות המכשירים בדף ההזמנות הרשמי של ExpressVPN.
• אשר את גרסת האפליקציה הנוכחית Mac, תמיכה ב-macOS, סטטוס בנייה Apple Silicon ו-App Store לעומת הבדלים בהורדה ישירה.
• בדוק אם מנהור מפוצל עובד ב-macOS 11 ואילך בגירסה הנוכחית.
• הפעל בדיקות מהירות קו בסיס, בקרבת מקום, ארה”ב, בריטניה, האיחוד האירופי ואסיה על MacBook ו-macOS נוכחיים.
• חזור על בדיקות דליפות DNS, IP ו-WebRTC ב-Safari ו-Chrome.
• בדוק את התנהגות Network Lock בניתוק ידני, נפילת Wi-Fi, שינה/התעוררות, יציאה בכוח ואתחול מחדש.
• בדוק שוב את Netflix, BBC iPlayer, Disney+, YouTube, Amazon Prime Video, Hulu, Max, ESPN+, DAZN ו-Apple TV משוק היעד.
• מדוד זמן התקנה, חיכוך כניסה, בחירת מיקום חכם, חיפוש ידני בשרת, בהירות הגדרות, עומס מעבד והשפעת הסוללה על MacBook.

חלופה חזקה · הטוב ביותר עבור מכשירים ללא הגבלה

Surfshark – הטוב ביותר עבור מכשירים ללא הגבלה

Surfshark הוא כרטיס ה-VPN Mac שהייתי משתמש בו עבור קוראים שרוצים מנוי אחד במשק בית של Mac, אייפון, אייפד, מכשירי Apple TV, טלפונים, טלוויזיות חכמות ודפדפנים. במעבר הביקורת שלנו, ל-Surfshark היו הראיות הברורות ביותר למכשירים ללא הגבלה באצווה זו, אפליקציה Mac נוכחית, תוצאות מהירות חזקות של WireGuard, תוצאות דליפות נקיות של DNS/IP/WebRTC, ומתג הרג שעבר בדיקה.

הפשרה העיקרית היא עקביות בקצוות. בדקנו תוצאות חזקות מאוד בקרבת מקום, בריטניה, האיחוד האירופי, ארה”ב וקנדה, אבל אוסטרליה הייתה חלשה במעבר אחד שנקלט ומהירויות ההעלאה באסיה ירדו חזק. עדויות ביצועים ממוקדות Mac סימנו גם את מהירות ההעלאה כנקודת התורפה של Surfshark, כך שזה לא הכרטיס הראשון שהייתי דוחף לשיחות וידאו כבדות, העלאות ענן גדולות או זרימות עבודה של יוצרים ללא בדיקות MacBook חדשות.

יתרונות

• דף רשמי Mac תומך ב-macOS 12 Monterey ואילך, עם הורדות מדור קודם עבור גרסאות macOS ישנות יותר
• דף Mac הרשמי מפרט הורדה ישירה של Mac, אפשרות App Store, מדריך WireGuard/OpenVPN/App Store, מדריך הפעלה WireGuard/OpenVPN/987650025 מדריך יום-גיבוי וערבות כסף
• תמחור רשמי Surfshark ו-Mac ראיות אומרות שתוכנית אחת מכסה חיבורי מכשירים בו-זמניים ללא הגבלה
• דף Mac הרשמי מציג 4,500+ שרתים ב-100 מדינות, עם יציאות של 10Gbps
• בדקנו מהירויות הורדה חזקות של WireGuard במקומות קרובים, בריטניה, האיחוד האירופי, ארה”ב, קנדה, יפן וסינגפור
• בדיקות דליפות DNS, IP ו-WebRTC עברו בבדיקות שנקלטו
• מתג Kill עבר בדיקות שחרור מאולצות של VPN וחסם תעבורה כאשר חיבור ה-VPN נכשל
• עדויות סטרימינג חזקות מאוד עבור Netflix, BBC iPlayer, Disney+, Amazon Prime Video, Paramount+, Peacock, Max, ESPN+ ו-DAZN
• עדויות רשמיות Mac מציגות מנהור מפוצל עוקף עבור macOS, CleanWeb, הגנת דליפות DNS, IP מסתובב, MultiHop, שרתי RAM בלבד, ערפול ותמיכה ב-Dausos ב-macOS
• הדף הרשמי ללא יומנים אומר ש-Surfshark משתמש בשרתים עם זיכרון RAM בלבד והיו לו דוחות הבטחה ללא יומנים של Deloitte בשנים 2023 ו-2025
• בדיקה ממוקדת Mac שצולמה אומרת ש-Surfshark מציע מבנה מקורי של Apple Silicon

חסרונות

• בדיקה ממוקדת Mac סימנה את ביצועי ההעלאה כחולשה: ההעלאה ירדה ב-44% עד 50% מתחת לקו הבסיס בטבלת Intel ו-M2 Mac
• אוסטרליה הייתה גרועה במעבר מהיר אחד של WireGuard, עם שימור הורדות של כ-21% בלבד וכ-11.5% שימור העלאות
• הורדות יפן וסינגפור נשארו שמישות, אבל שימור ההעלאות באסיה היה נמוך בטבלה האזורית שנלכדה
• התנגשויות בין ראיות למנהור מפוצלת: בדף Mac הרשמי של Surfshark נאמר כי המעקף שולט בניתוב ה-VPN של macOS, בעוד שבדיקה אחת שנלכדה Mac אמרה כי מנהור מפוצל נעדר והשתמש בתוסף הדפדפן כדרך עוקפת
• הערפול הוא פחות ברור ממה שהוא צריך להיות, כי בדיקות נלכדות מצאו שזה עובד על ידי מעבר ל-OpenVPN במקום באמצעות החלפת ערפול עם תווית ברורה
• העמדה ללא יומנים של Surfshark זקוקה לניסוח זהיר: ראיות רשמיות אומרות שהיא לא מאחסנת יומני פעילות, בעוד שניתוח מדיניות שנתפס אומר שהיא עשויה לעבד נתוני חיבור/חשבון מוגבלים
• השמעת YouTube לא נקלטה כבדיקת שירות סטרימינג עצמאי
• השפעת המעבד לא נלכדה; השפעת הסוללה תועדה רק בטבלת השוואה Mac
• תנאי התמחור והחידוש הנוכחיים זקוקים לאימות סופית מכיוון שתמחור VPN משתנה לעתים קרובות

עדות מהירות

בדקנו Surfshark עם WireGuard מול הורדה של 940 Mbps ו-940 Mbps העלאה. התוצאות בקרבת מקום ואירופה היו חזקות, ארה”ב וקנדה עדיין היו טובות עבור רוב Mac המשתמשים, ואסיה הייתה מעורבת: מהירויות ההורדה נשארו שמישות, אך שימור ההעלאות ירד בחדות.

פרופיל המהירות הזה תומך בטענה “מהיר Mac VPN לרוב השימוש היומיומי”, במיוחד עבור מסלולים קרובים, בריטניה, האיחוד האירופי וארה”ב. זה לא תומך בטענה נקייה של “VPN למרחקים ארוכים הטובים ביותר” מכיוון שאוסטרליה ירדה רחוק מדי ושמירת ההעלאות באסיה הייתה חלשה.

בדקנו גם Surfshark במטריצה ממוקדת Mac. הטבלה הזו רשמה הורדה של 92 Mbps ב-Intel Mac, הורדה של 96 Mbps ב-M2 Mac, העלאה של 25 Mbps ב-Intel, העלאה של 28 Mbps ב-M2, ניקוז סוללה של 9% לשעה וציון של 8.87/650099. מספרי ההורדות היו תחרותיים, אבל ההעלאה הייתה הבעיה: אותה טבלה סימנה Surfshark בירידה של 44% עד 50% מתחת לקו הבסיס להעלאה.

עדות דליפה והרג-מתג

תוצאת דליפת DNS: לעבור בבדיקות שנקלטו. בדקנו את Surfshark עם כלי דליפות DNS בזמן חיבור, והתוצאות הראו את נתיב ה-DNS של VPN במקום את נתיב ה-DNS האמיתי.

תוצאת דליפת IP: לעבור בבדיקות שנקלטו. בדקנו חשיפת IP במהלך בדיקות חיבור רגילות והפרעות VPN מאולצות, וה-IP האמיתי לא הופיע בתוצאות שנלכדו.

תוצאת דליפה של WebRTC: לעבור בבדיקות שנקלטו. בדקנו את Surfshark מול בדיקות דליפות של WebRTC, כולל בדיקות מבוססות דפדפן, וכתובת ה-IP בפועל נשארה מוסווה.

התנהגות מתג הרג: לעבור בבדיקות שנקלטו. אילצנו ניתוק חיבור תוך כדי שימוש ב-WireGuard, ו-Surfshark חסמו תעבורה במקום לתת ל-IP האמיתי לדלוף. בדיקה שנלכדה נפרדת ראתה את מתג ה-kill חתך את הגישה לאינטרנט במהלך צניחה קצרה של VPN תוך כדי טורנט.

הדף הרשמי Mac של Surfshark מפרט גם הגנת דליפות DNS, מתג הרג, שרתי RAM בלבד, ערפול, MultiHop, IP מסתובב, CleanWeb ומעקף. העמוד הרשמי שלה ללא רישום אומר ש-Deloitte הבטיחה את הטענה ללא רישום ב-2023 ו-2025 ואומר שהשירות משתמש בשרתים עם זיכרון RAM בלבד. לצורך פרסום, סעיף הפרטיות עדיין צריך להימנע מהצהרת אנונימיות מכיוון שהעדויות המדיניות שנלכדו מבדילות בין יומני פעילות לנתוני שירות/חשבון מוגבלים.

הזרמת עדויות

ל-Surfshark יש את אחת מערכי העדויות הסטרימינג החזקות ביותר באצווה זו. בדקנו שירותי סטרימינג גדולים 10 פעמים כל אחד, והטבלה שנלכדה הראתה תוצאות מוצלחות עבור Netflix, BBC iPlayer, Amazon Prime Video, Paramount+, Peacock, Max, Disney+, ESPN+ ו-DAZN.

הראיות תומכות בטענה חזקה ידידותית לסטרימינג, במיוחד עבור Netflix, BBC iPlayer ו-Disney+. זה לא תומך בטענה מושלמת של “כל פלטפורמות הסטרימינג בכל מקום” מכיוון שקטלוגי סטרימינג וחסימות VPN משתנים לעתים קרובות, ויוטיוב לא נלכד כמבחן סטרימינג נפרד.

Mac עדות לאפליקציה ושימושיות

זרימת ההגדרה הרשמית של Mac היא פשוטה: בחר מנוי, הורד את אפליקציית Surfshark VPN, התקן אותה ב-Mac, התחבר, בחר שרת והתחבר. הדף הרשמי Mac מצביע גם על מדריכי הגדרה ידניים עבור WireGuard, OpenVPN ו-IKEv2, שימושי עבור קוראים שרוצים הגדרה ידנית במקום להשתמש רק באפליקציה.

Mac תאימות חזקה על ראיות שנתפסו. Surfshark תומך באופן רשמי ב-macOS 12 Monterey, macOS 13 Ventura, macOS 14 Sonoma ו-macOS 15 Sequoia, והוא מציע הורדות מדור קודם עבור macOS 10.15 Catalina בתוספת macOS 10.12 עד 10.14. מטריצת Mac שנתפסה גם אומרת ש-Surfshark מציעה מבנה מקורי של Apple Silicon, ומבחן אחד Mac השתמש ב-987650009980765 ב-M.509 ב-M.509.

ראיות שמישות הן טובות אך אינן שלמות. בדקנו את נתיב ההתקנה/כניסה/חיבור של האפליקציה Mac דרך ראיות התקנה שנלכדו, ועותק ההתקנה הרשמי של Surfshark תואם את זרימת העבודה הבסיסית של הקורא: התקנה, כניסה, בחר שרת, התחבר. רשת השרתים רחבה מספיק כדי שהבחירה בשרת בקרבת מקום אמורה להיות קלה עבור רוב הקוראים, וראיות רשמיות אומרות ש- Bypasser יכול לנתב אפליקציות ואתרים נבחרים מחוץ ל-VPN.

תביעת המנהור המפוצלת דורשת צ’ק חדש MacBook. דף Mac הרשמי של Surfshark אומר שהעקף עובד עבור ניתוב VPN של macOS, אך בדיקות ממוקדות Mac שנלכדו כללו גם הערה ישנה יותר או סותרת שאומרה כי מנהור מפוצל נעדר כסיומת עבודה של דפדפן. אציין את מעקף כתכונה רשמית נוכחית של Mac רק לאחר אימותו באפליקציית Surfshark Mac הנוכחית.

עדויות סוללה ומעבד אינן שלמות. המטריצה ​​Mac תפסה 9% ניקוז סוללה לשעה, אך עומס המעבד לא נקלט. עלינו לבדוק מעבד, זיכרון, ריקון סוללה, התנהגות שינה/ערות, התנהגות חיבור מחדש והתנהגות שורת התפריטים על MacBook נוכחי לפני הפרסום הסופי.

ראיות שנוצרו על ידי משתמשים אינן חזקות מספיק כדי לעצב את הכרטיס. החיפוש שנלכד Surfshark UGC עלה על פני Reddit והפניות לדפי סקירה, אך תוכן Reddit שנתפס לא היה שמיש מספיק להוכחות סופיות. לכן, הכרטיס צריך להישען על ראיות רשמיות של אפליקציה ועל בדיקות מעשית ולא על טענות רחבות על סנטימנט המשתמש.

פסק דין

Surfshark הוא ההתאמה החזקה ביותר עד כה עבור Mac משתמשים שצריכים לכסות מכשירים רבים תחת חשבון אחד. הוא משלב חיבורים בו-זמניים בלתי מוגבלים, אפליקציית Mac אמיתית, כיסוי שרת רחב, תוצאות דליפות חזקות ומתג הרג, תביעות מבוקשות ללא יומנים/RAM בלבד וראיות סטרימינג חזקות בצורה יוצאת דופן. עבור מדריך רכישה Mac, הייתי מציב אותו כבחירת המכשירים הבלתי מוגבלים הטובה ביותר ולא כ-VPN המהיר או הפרטי ביותר בסך הכל.

זה פחות אידיאלי עבור Mac משתמשים שנקודת הכאב העיקרית שלהם היא ביצועי העלאה, ניתוב אסיה/אוסטרליה למרחקים ארוכים או בקרת מנהור מפוצלת מתקדמת. הדף הרשמי הנוכחי Mac תומך ב-Bypasser ב-macOS, אבל העדויות שנלכדו מתנגשות מספיק כדי שאבדוק מחדש את התכונה הזו לפני הפרסום.

תווית מומלצת: הטוב ביותר עבור מכשירים ללא הגבלה

ביטחון עצמי: גבוה עבור זמינות אפליקציה של Mac, חיבורים בו-זמניים בלתי מוגבלים, תביעת ספירת שרתים, תוצאות דליפות DNS/IP/WebRTC, התנהגות מתג הרג והזרמת ראיות עבור Netflix, BBC iPlayer, Disney+ ו-Amazon Prime Video. ביטחון הוא בינוני עבור מנהור מפוצל נוכחי של macOS, תמחור נוכחי מדויק, הפעלת YouTube, השפעת הסוללה והשפעת המעבד.

צריך בדיקה משלו לפני הפרסום הסופי:

• אמת את התמחור הנוכחי Surfshark, תנאי החידוש, תנאי ההחזר, שמות התוכניות ומגבלות התקנים לניסיון חינם בתהליך התשלום הרשמי.
• אשר את גרסת האפליקציה הנוכחית Mac, App Store לעומת התנהגות הורדה ישירה, תמיכה ב-macOS וסטטוס Apple Silicon מקורי.
• בדוק את מעקף על MacBook נוכחי ואשר אם מנהור מפוצל ברמת האפליקציה וברמת האתר פועלים שניהם ב-build הנוכחי.
• הפעל בדיקות מהירות קו בסיס, בקרבת מקום, ארה”ב, בריטניה, האיחוד האירופי ואסיה על MacBook ו-macOS נוכחיים.
• חזור על בדיקות דליפות DNS, IP ו-WebRTC ב-Safari ו-Chrome.
• בדוק את התנהגות מתג ההריגה בניתוק ידני, נפילת Wi-Fi, שינה/התעוררות, יציאה בכוח ואתחול מחדש.
• בדוק שוב את Netflix, BBC iPlayer, Disney+, YouTube, Amazon Prime Video, Paramount+, Peacock, Max, ESPN+, DAZN ו- Apple TV משוק היעד.
• מדוד זמן התקנה, חיכוך כניסה, זמן חיבור, חיפוש שרת, בהירות הגדרות, עומס מעבד, שימוש בזיכרון, ריקון סוללה, חיבור שינה/התעוררות מחדש והתנהגות שורת התפריטים ב-MacBook.

חלופה חזקה · הטוב ביותר למתחילים המתמקדים בפרטיות

Proton VPN – הטוב ביותר למתחילים ממוקדי פרטיות

Proton VPN הוא כרטיס ה-VPN Mac שהייתי משתמש בו עבור קוראים שרוצים אפליקציה פשוטה מבלי לוותר על ראיות רציניות לפרטיות. במעבר הביקורת שלנו, ל-Proton היה זרימת התקנה נקייה של macOS, חיבור מהיר, הנחיית עומס שרת, הסברי הגדרות מועילים, תוצאות בדיקות דליפות חזקות, מתג הרג שנבדק, אפליקציות מבוקרים בקוד פתוח ושביל ביקורת רשמי ללא יומנים שנלכד לאחרונה.

זה לא ה-VPN בתשלום Mac הזול ביותר באצווה הזו, ולתוכנית החינמית יש מגבלות חשובות. הרובד החינמי שימושי מכיוון שאין לו מכסת נתונים, אך עדויות תמחור רשמיות אומרות שהוא מגן רק על מכשיר אחד ומשתמש בשרתים שנבחרו באקראי ב-10 מדינות. סטרימינג, P2P, NetShield, רשת השרתים המלאה ותמיכה ב-10 מכשירים דורשים תוכנית בתשלום Proton VPN Plus או Proton Unlimited.

יתרונות

• דף Mac הרשמי נותן זרימת התקנה ברורה: צור חשבון, הורד את האפליקציה Mac, התחבר והתחבר
• ראיות רשמיות Mac אומרות שתוכניות בתשלום תומכות בעד 10 מכשירים בו זמנית
• עדויות תמחור רשמיות מפרטות יותר מ-20,000 שרתים ב-140+ מדינות בתוכניות בתשלום
• רשימות עמוד רשמי Mac רשימות חיבור מהיר ומידע על טעינת שרת לבחירת שרת ידנית
• דף רשמי Mac מציג את Secure Core, NetShield, מתג מיתון, הגנת דליפות DNS ו-IPv6, מאיץ VPN, תמיכה ב-P2P ופרוטוקול התגנבות
• ראיות רשמיות אומרות ש-Proton VPN אפליקציות הן קוד פתוח ומבוקרות
• ראיות רשמיות ללא יומנים אומרות ש-Proton VPN השלימה ביקורת שנתית חמישית ברציפות ללא רישום, עם דוח Securitum לשנת 2026
• בדקנו שמירת מהירות חזקה: הורדה בסיסית של 93.7 Mbps ל-86.1 Mbps עם VPN, והעלאה בסיס של 94.5 Mbps ל-90.1 Mbps עם VPN
• בדיקות דליפות DNS, IPv6/IP ו-WebRTC הועברו על פני שרתים ב-60 מדינות בבדיקות שנקלטו
• שמות הראיות בסטרימינג הם Netflix, BBC iPlayer, Disney+, Amazon Prime Video, Max ו-YouTube TV
• עדויות ממוקדות Mac אומרות שהאפליקציה הותקנה תוך פחות מדקה והיה לה הסברי הגדרות ברורים
• Mac מטריצת ביצועים רשמה השפעה נמוכה על הסוללה ב-7% לשעה ותוצאות חזקות של Intel/M2

חסרונות

• נדרשות תוכניות בתשלום עבור סטרימינג, P2P, NetShield, רשת השרתים המלאה ותמיכה ב-10 מכשירים
• התוכנית החינמית מוגבלת למכשיר אחד ולשרתים שנבחרו באקראי ב-10 מדינות בראיות תמחור רשמיות
• הראיות להחזר הן מעורבות בטון: התמחור הרשמי אומר ערבות להחזר הכסף של 30 יום, בעוד שבדיקות צד שלישי שנלכדו אומרות שההחזר הוא יחסי
• התנגשויות בין ראיות למנהור מפוצלת של macOS: סעיף אחד שנתפס Mac אומר ש-Proton VPN חסר מנהור מפוצל של macOS, בעוד שסעיף זרימת עבודה אחר Mac אומר ש-Proton תומך בהחרגות ברמת האפליקציה עם פחות שליטה
• Secure Core מוסיף פרטיות אבל היה איטי בכ-35% מחיבורי Proton VPN רגילים בבדיקות שנקלטו
• פרוטוקול התגנבות עוזר ברשתות מוגבלות אבל היה איטי יותר מ-OpenVPN ו-WireGuard בבדיקות שנקלטו
• אין טבלת מהירות אזורית נלכדת עבור שרתי סמוכים, ארה”ב, בריטניה, האיחוד האירופי ואסיה באותו פורמט המשמש עבור Surfshark או NordVPN
• עדויות YouTube מיועדות ל-YouTube TV, לא להפעלה רגילה של YouTube
• צ’אט חי אינו 24/7, וראיות שנתפסו אומרות שצ’אט חי מיועד למשתמשים בתשלום

עדות מהירות

בדקנו את Proton VPN מול הורדה של 93.7 Mbps והעלאה של 94.5 Mbps. טבלת המהירות שנלכדה לא פירקה את התוצאות לשורות סמוכות, ארה”ב, בריטניה, האיחוד האירופי ואסיה, אבל היא סיפקה מבחן בסיס נקי לעומת VPN וטבלת השוואה ספציפית Mac.

זה תומך בטענה חזקה של מהירות יומיומית, במיוחד בגלל שבדיקות מצולמות גם אומרות שסרטוני 4K נטענים תוך פחות מארבע שניות ללא חציצה, קובץ של 12 ג’יגה-בייט שהורד תוך 15 דקות, ומאיץ VPN שיפר את הביצועים בכ-45% כאשר הופעל.

החתיכה החסרה היא פרט אזורי. הראיות אינן כוללות טבלה מלאה בקרבת מקום, ארה”ב, בריטניה, האיחוד האירופי ואסיה פרוטון מאותה ריצת מבחן, אז לא הייתי משתמש בכרטיס הזה כדי לטעון שפרוטון הוא ה-VPN למרחקים ארוכים הטובים ביותר ללא בדיקות חדשות.

המטריצה Mac היא העדות החזקה יותר למהירות הספציפית של Mac. זה מראה ש-Proton VPN נשארים קרובים לקו הבסיס גם באינטל וגם ב-Apple Silicon, עם ריקון סוללה נמוך יותר מאשר רוב המתחרים שנתפסו בטבלה זו.

עדות דליפה והרג-מתג

תוצאת דליפת DNS: לעבור בבדיקות שנקלטו. בדקנו Proton VPN עם ipleak.net תוך כדי חיבור לשרתים ב-60 מדינות, ובדיקות ה-DNS לא חשפו את מסלול ה-DNS האמיתי.

תוצאת דליפת IP: לעבור בבדיקות שנקלטו. אותו מעבר דליפה שנתפס כיסה את חשיפת IPv6/IP, וכתובת ה-IP האמיתית לא הופיעה.

תוצאת דליפה של WebRTC: לעבור בבדיקות שנקלטו. בדקנו חשיפת WebRTC מבוססת דפדפן עם ipleak.net, והתוצאות שנתפסו דיווחו על דליפות WebRTC.

התנהגות מתג הרג: מעבר על סמך בדיקות תכונות שנלכדו. בדקנו את מתג ההרוג הסטנדרטי של Proton VPN ואת מתג ההרוג המתקדם האגרסיבי יותר שלו, והמתודולוגיה שנלכדה כיסתה גם תרחישים פתאומיים של אובדן חיבור VPN. הדף הרשמי Mac של פרוטון אומר שמתג ה-kill מונע גישה לאינטרנט עד שה-Mac יתחבר מחדש לשרת VPN אם חיבור ה-VPN נכשל.

ראיות פרטיות הן חוזק מרכזי. הדף הרשמי Mac של פרוטון אומר שהאפליקציות הן קוד פתוח ומבוקרות, ובעמוד הביקורת הרשמי ללא יומנים כתוב ש-Proton VPN השלימה ביקורת תשתית שנתית חמישית ברציפות בשנת 2026. באותו עמוד רשמי כתוב אם הביקורת בדקה יומני פעילות, שאילתות תוכן ספציפיות של הפעלה, רשתות, שאילתות תעבורה ספציפיות ל-DNS, שאילתות תוכן ו-DNS ספציפיים ל-VPN. פעילות.

הזרמת עדויות

ל-Proton VPN יש עדויות חזקות לסטרימינג בתוכנית בתשלום, אך אין להציג את התוכנית החינמית כבחירת סטרימינג. עדויות תמחור רשמיות אומרות שסטרימינג כלול ב-VPN Plus וב-Proton Unlimited, לא ב-Proton Free.

הכרטיס בתשלום Proton VPN יכול לומר בבטחה “ראיות סטרימינג חזקות” עבור שירותים בעלי שם. זה לא אמור לומר שהתוכנית החינמית עובדת עבור סטרימינג, והיא לא אמורה לכווץ את YouTube TV להפעלת YouTube רגילה.

Mac עדות לאפליקציה ושימושיות

נתיב ההתקנה הרשמי Mac ברור: הירשם לחשבון בחינם או בתשלום, הורד את הפצת macOS הנכונה, התקן את האפליקציה, הפעל אותה והיכנס עם אישורי Proton. השאלות הנפוצות הרשמיות מתארות גם את זרימת ההתקנה של DMG: התקן את ה-DMG, גרור את Proton VPN אל יישומים, ואז פתח אותו מ-Apps או Launchpad.

זוהי אחת מערכי העדויות השימושיות הטובות יותר בתיקייה. פרוטון הוא לא רק “יש לו אפליקציה Mac”; הראיות שנתפסו Mac מכסות מהירות התקנה, חיפוש שרת, בחירה מבוססת מפה, פרופילים, הסברי הגדרות ותמיכה ב-Apple Silicon.

ראיות תומכות הן הגונות עם מגבלה אחת. בדקנו צ’אט חי במשך שבוע ולא חיכינו יותר מ-30 שניות, ותשובות דוא”ל הגיעו בדרך כלל תוך פחות מ-24 שעות. המלכוד הוא זמינות: ראיות שנתפסו אומרות שהצ’אט החי נמשך מ-9:00 עד 12:00 CET ומיועד למשתמשים בתשלום, בעוד שמשתמשים בחינם מסתמכים על דואר אלקטרוני וספריית התמיכה.

הראיות שנוצרו על ידי משתמשים מוגבלות. הדף הרשמי Mac כולל ציטוטים של הקהילה על פרטיות, הגדרה קלה, חיבורים יציבים ומהירות, אבל אלה הם ציטוטים המתארחים בספק. לא הייתי מתייחס אליהם כאל דפוסי UGC עצמאיים ללא דף App Store, Reddit או פורום שנתפס.

פסק דין

Proton VPN הוא בחירה חזקה של Mac עבור קוראים ממוקדי פרטיות שעדיין רוצים אפליקציה קלה. המקרה מאוזן בצורה יוצאת דופן: ראיות פרטיות רשמיות טובות, נתיב הגדרה נקי של Mac, תוצאות דליפות חזקות, מתג הרג עובד, רשת שרת גדולה בתשלום ופרטי שימושיות טובים יותר מהטענה הרגילה של “אפליקציה פשוטה”.

זה פחות אידיאלי לקוראים שזקוקים לתוכנית הזולה ביותר בתשלום לטווח ארוך, צ’אט חי 24/7, מנהור מפוצל מאושרת של macOS או VPN חינמי שמטפל גם בסטרימינג וטורנטים. עבור דף זה, הייתי מציב את Proton VPN כבחירה למתחילים הממוקדת בפרטיות, עם הערה נפרדת שהתוכנית החינמית שלה שימושית לגלישה מאובטחת בסיסית אך אינה שווה ערך לחוויית Mac בתשלום.

תווית מומלצת: הטוב ביותר למתחילים המתמקדים בפרטיות

ביטחון עצמי: גבוה עבור זמינות אפליקציה Mac, בהירות הגדרה, ראיות פרטיות/ביקורת, תוצאות דליפות DNS/IP/WebRTC, זמינות מתג הרג ושימושיות כללית. ביטחון הוא בינוני-גבוה עבור מהירות ותמיכה בסטרימינג בתשלום. ביטחון הוא בינוני עבור מנהור מפוצל נוכחי של macOS, תמחור נוכחי, טיפול בהחזר כספי מדויק, ביצועי מהירות אזורית והפעלת YouTube רגילה.

צריך בדיקה משלו לפני הפרסום הסופי:

• ודא תמחור נוכחי של Proton VPN Free, VPN Plus ו-Proton Unlimited, תנאי חידוש, טיפול בהחזרים כספיים, מגבלות שרת ומגבלות מכשירים בזרימת התשלום הרשמית.
• אשר את גרסת האפליקציה הנוכחית של Mac, תמיכת macOS, App Store לעומת התנהגות הורדה ישירה וסטטוס מקורי Apple Silicon.
• בדוק אם מנהור מפוצל או אי הכללות ברמת האפליקציה זמינות באפליקציית Proton VPN Mac הנוכחית.
• הפעל בדיקות מהירות קו בסיס, בקרבת מקום, ארה”ב, בריטניה, האיחוד האירופי ואסיה על MacBook ו-macOS נוכחיים.
• חזור על בדיקות דליפות DNS, IP, IPv6 ו-WebRTC ב-Safari ו-Chrome.
• בדוק את התנהגות מתג ההריגה בניתוק ידני, נפילת Wi-Fi, שינה/התעוררות, יציאה בכוח ואתחול מחדש.
• בדוק שוב את Netflix, BBC iPlayer, Disney+, YouTube, YouTube TV, Amazon Prime Video, Hulu, Max ו- Apple TV משוק היעד.
• מדוד זמן התקנה, חיכוך כניסה, בחירת חיבור מהיר, חיפוש ידני של שרת, הגדרת פרופילים, בהירות הגדרות, עומס מעבד, שימוש בזיכרון, ריקון סוללה, חיבור שינה/ערות מחדש והתנהגות שורת התפריטים ב-MacBook.

חלופה מעשית · אפשרות התקציב הטובה ביותר

CyberGhost – אפשרות התקציב הטובה ביותר

CyberGhost הוא כרטיס ה-VPN Mac שהייתי משתמש בו עבור קוראים שרוצים VPN בעלות נמוכה עם אפליקציית Mac פשוטה, רשת שרתים גדולה וקיצורי סטרימינג שימושיים. במעבר הסקירה שלנו, ל-CyberGhost הייתה תמיכה חזקה ספציפית ל-Mac, ראיות טובות למהירות בקרבת מקום, תוצאות דליפות DNS/IP/WebRTC נקיות ומתג הרג אוטומטי. הדף הרשמי Mac נותן גם נתיב הגדרה מעשי: הירשם, התקן מהאתר של CyberGhost או App Store, היכנס והתחבר.

הפשרה היא עקביות. CyberGhost נראה חזק ביחס למחיר, הגדרות Mac, נטפליקס ומהירויות סמוכות, אבל שרתים למרחקים ארוכים ירדו בצורה חדה יותר בבדיקות שנלכדו, וראיות סטרימינג היו מעורבות עבור Disney+ ו-BBC iPlayer. זוהי בחירת תקציב טובה, לא בחירת הפרימיום הנקייה ביותר.

יתרונות

• דף רשמי Mac תומך ב-macOS High Sierra 10.13 עד macOS 26 Tahoe
• דף רשמי Mac מציג תמיכה עבור MacBook, MacBook Air, MacBook Pro, iMac, 9879650025 Pro, Mac מיני ו-Mac Studio
• הדף הרשמי Mac מפרט 120+ מיקומים, 100 מדינות, 126 ערים ו-21 מיקומי IP ייעודיים
• ניתן להתקין את האפליקציה Mac מהאתר של CyberGhost או מהאתר App Store
• האפליקציה Mac כוללת חיפוש שרתים, רשימת שרתים ומועדפים
• שרתים מותאמים לסטרימינג, P2P ומשחקים מופיעים בבירור בראיות שנתפסו
• MacBook עדות למהירות אוויר הייתה חזקה בבדיקה אחת שנתפסה Mac
• ראיות דליפות DNS, IP ו-WebRTC הן חיוביות
• מתג הרג אוטומטי עבד בבדיקות נפילה מאולצת
• הדף הרשמי ללא יומנים אומר ש-Deloitte אימתה את המדיניות ללא יומנים וכי CyberGhost משתמש בשרתים עם זיכרון RAM בלבד
• עד 7 חיבורים בו זמנית בראיות רשמיות Mac

חסרונות

• לא בלתי מוגבל: ראיות רשמיות Mac מפרטות עד 7 חיבורים בו זמנית
• אין מנהור מפוצל של macOS בהוכחות שנלכדו לאפליקציה של צד שלישי
• המהירות למרחקים ארוכים ירדה בחדות במבחני יפן ואוסטרליה
• אמינות הסטרימינג מעורבת עבור Disney+ ו-BBC iPlayer
• הפעלת YouTube לא הייתה מספיק ראיות שנתפסו כבדיקת סטרימינג עצמאית
• שרתי NoSpy ותוספות מסוימות עשויים להיות תלויים בתוכניות ארוכות יותר בראיות תמחור שנלכדו
• לא אמין עבור סין או רשתות מגבילות אחרות בראיות תמיכה שנתפסו
• השפעת המעבד הנוכחית המדויקת לא נקלטה

עדות מהירות

בדקנו CyberGhost עם WireGuard במעבר מהירות אזורי שנקלט באמצעות הורדה של 930 Mbps / העלאה של 600 Mbps / 1 ms ping קו בסיס. הביצועים בקרבת מקום ובריטניה היו חזקים. יפן הייתה נקודת התורפה, עם שימור הורדות של 34% בלבד ומהירות העלאה נמוכה מאוד.

עדות מהירות ספציפית Mac היא גם שימושית. בבדיקת אוויר אחת של MacBook, CyberGhost עבר מ-37.05 Mbps ל-35.97 Mbps הורדה, 25.9 Mbps ל-23.93 Mbps העלאה ו-14 ms ל-16 ms ping. זו ירידה קטנה בהגדרה הזו. טבלת ביצועים נפרדת של Mac תועדה CyberGhost בהורדה של 85 Mbps ב-Intel Mac, הורדה של 92 Mbps ב-M2 Mac, העלאה של 40 Mbps 765 ב-Intel 5028 645 העלאה של Mbps ב-M2 Mac, ו-11% ריקון סוללה לשעה.

מהירות ההסעה צרה: CyberGhost טוב בקשרים סמוכים ובכמה Mac חיבורים אזוריים, אך אין למקם אותו כאופציה המהירה ביותר עבור מסלולים מרוחקים אסיה-פסיפיק.

עדות דליפה והרג-מתג

תוצאת דליפת DNS: לעבור בבדיקות שנקלטו. Security.org לא דיווחה על דליפות DNS ב-Windows או Mac, ו-vpnMentor לא דיווחה על דליפות DNS על פני 10 שרתים.

תוצאת דליפת IP: לעבור בבדיקות שנקלטו. vpnMentor בדק מיקומים כולל צרפת, ארה”ב והונג קונג ולא דיווח על דליפות IP. דף Mac הרשמי של CyberGhost מפרט גם הגנת דליפות IP כתכונה Mac.

תוצאת דליפה של WebRTC: לעבור בבדיקות שנקלטו. Security.org דיווח על אפס דליפות WebRTC ב-Chrome, Firefox ו-Safari.

התנהגות מתג הרג: לעבור בבדיקות שנקלטו. vpnMentor אילץ ניתוק חיבור ודיווח שמתג ההרוג האוטומטי מנע חשיפת נתונים. Security.org דיווחה גם שמתג ההיתוך של CyberGhost מנתק את חיבור האינטרנט כאשר ה-VPN נופל, והראיות Mac של Mac מתארות הגנה תמידית באפליקציית macOS.

הזרמת עדויות

ל-CyberGhost יש עדויות סטרימינג טובות, אבל הן לא נקיות לחלוטין. בדקנו את Netflix, Hulu, Disney+, BBC iPlayer, Amazon Prime Video, Max, ESPN+, Paramount+, DAZN, Sling TV ו-RTL+ במעבר אחד שנקלט, והמבחן הזה סימן את הפלטפורמות כעובדות. הראיות לנטפליקס חזקות במיוחד: CyberGhost עבדו עם 15+ ספריות נטפליקס, כולל ארה”ב, בריטניה, יפן, ארגנטינה, ברזיל ודרום קוריאה.

אי ההסכמה מגיעה ממבחן Cybernews נפרד. במעבר הזה, נטפליקס והולו עבדו ללא חציצה, כולל נטפליקס ארה”ב, בריטניה, אוסטרליה ויפן. Disney+ ו-BBC iPlayer היו פחות אמינים: דיסני+ עבדו בצורה מהימנה רק על השרת המותאם לסטרימינג בארה”ב, ו-BBC iPlayer עבד רק על השרת המותאם לסטרימינג עם חציצה איטית.

למאמר האחרון, יש לתאר את CyberGhost כאפשרות הזרמת תקציב טובה בעת שימוש בשרתים מותאמים, לא כ-VPN זרימה ללא רבב. הפעלת YouTube לא הייתה מספיק ראיות שנתפסו כבדיקת סטרימינג עצמאית.

Mac עדות לאפליקציה ושימושיות

הדף הרשמי Mac תומך בסעיף הגדרה פשוט של Mac. CyberGhost אומר שמשתמשים יכולים להתקין את אפליקציית macOS מאתר האינטרנט שלו או App Store, ואז להתחבר דרך האפליקציה. הוא מפרט תמיכה עבור macOS 10.13 High Sierra, 10.14 Mojave, 10.15 Catalina, 11 Big Sur, 12 Monterey, 13 Ventura, 14 Sonoma, 15 Sequoia ו-26 Tahoe.

עדות האפליקציה CyberGhost של Mac היא מעשית. העמוד הרשמי אומר שמשתמשים יכולים למצוא שרתים דרך החיפוש או רשימת השרתים, לסמן שרתים כמועדפים ולהשתמש בשרתים מותאמים לסטרימינג, P2P ומשחקים. בדיקות אפליקציה שנקלטו תיארו כפתור חיבור גדול, סרגל צד שמאלי מאורגן היטב, כרטיסיות סטרימינג ו-P2P ייעודיות והגדרות מקובצות לתפריטים ברורים. ב-MacBook Air, ההורדה וההתקנה הסתיימו תוך פחות מ-2 דקות, ואז הכניסה השתמשה באישורי חשבון רגילים.

לכיסוי התכונה Mac יש מגבלות. בדיקות שנלכדו של צד שלישי אומרות שאפליקציית macOS מציגה אחוזי עומס בשרת וכוללת כללים חכמים, אך אינה כוללת מנהור מפוצל. שרתי משחקים ייעודיים לא היו זמינים גם ב-Mac בהערת צילום המסך של אפליקציית vpnMentor. App Store ראיות עקיפות בהפעלה זו: ביקורת אחת שנלכדה של צד שלישי דיווחה על דירוג 4.4 של Apple Store, אך אין לנו לכידה ישירה של App Store עבור CyberGhost.

ראיות תומכות הן לרוב חיוביות אך אינן אחידות. vpnMentor דיווח על חיבור מיידי בצ’אט חי עם המתנה של 2-3 דקות מדי פעם בין תשובות ותגובה בדוא”ל תוך 3 שעות. Cybernews דיווחה על כ-10 דקות להגיע לסוכן צ’אט חי במהלך תקופת עומס רב. זה מספיק טוב להערת תמיכה, אבל לא סיבה לקרוא לתמיכה הטובה ביותר באצווה.

פסק דין

CyberGhost מתאים ל-Mac משתמשים שרוצים VPN בתשלום זול יותר עם הגדרה פשוטה, מהירויות טובות בקרבת מקום, בדיקות דליפות נקיות, מתג הרג אוטומטי ושרתים מותאמים לסטרימינג. זה מושך במיוחד אם הקורא רוצה לבחור תקציב שעדיין יש לו אפליקציית Mac אמיתית, רשימת מיקומים גדולה ותכונות פרטיות כמו שרתי RAM בלבד ותביעות ללא יומנים מבוקרים.

זה פחות אידיאלי עבור קוראים שזקוקים למכשירים ללא הגבלה, מנהור מפוצל של macOS, גישה אמינה בסין, המהירויות המהירות ביותר למרחקים ארוכים, או ביצועים מושלמים של Disney+/BBC iPlayer בשרתים רגילים. אכלול אותו בדף כהמלצת התקציב, עם הערה ברורה שהסטרימינג עובד הכי טוב בשרתים מותאמים ויש לבדוק אותו מחדש לפני הפרסום.

תווית מומלצת: אפשרות התקציב הטובה ביותר

ביטחון עצמי: בינוני-גבוה עבור זמינות אפליקציה Mac, מהירות בקרבת מקום, תוצאות דליפות DNS/IP/WebRTC, התנהגות מתג הרג, מיקום תקציב והזרמת Netflix/Hulu. ביטחון הוא בינוני עבור Disney+, BBC iPlayer, השמעה ב-YouTube, תמחור נוכחי, השפעת מעבד ושוויון תכונה של Mac בלבד מכיוון שאזורים אלה זקוקים לאימות חדשה.

צריך בדיקה משלו לפני הפרסום הסופי:

• אמת את התמחור הנוכחי, תנאי החידוש, תנאי ההחזר, תנאי ניסיון חינם ומגבלת 7 מכשירים באתר הרשמי של CyberGhost.
• אשר את גרסת האפליקציה הנוכחית Mac, תאימות macOS, סטטוס Apple Silicon ו-App Store לעומת הבדלים בהורדה ישירה.
• בדוק שוב אם מנהור מפוצל של macOS אינו זמין במבנה הנוכחי.
• הפעל בדיקות מהירות קו בסיס, בקרבת מקום, ארה”ב, בריטניה, האיחוד האירופי ואסיה על MacBook ו-macOS נוכחיים.
• חזור על בדיקות דליפות DNS, IP ו-WebRTC ב-Safari ו-Chrome.
• בדוק את התנהגות מתג ההריגה בניתוק ידני, נפילת Wi-Fi, שינה/התעוררות, יציאה בכוח ואתחול מחדש.
• בדוק את Netflix, BBC iPlayer, Disney+, YouTube, Amazon Prime Video, Hulu, Max, ESPN+, DAZN ו-Apple TV משוק היעד.
• מדוד זמן התקנה, חיכוך כניסה, בחירת המיקום הטוב ביותר, חיפוש ידני בשרת, מועדפים, בהירות ההגדרות, עומס המעבד והשפעת הסוללה על MacBook.

חלופה מעשית · האפשרות הטובה ביותר בחינם

hide.me – האפשרות הטובה ביותר בחינם

hide.me הוא כרטיס ה-VPN Mac שהייתי משתמש בו עבור קוראים שרוצים תוכנית חינמית לגיטימית לפני התשלום. השכבה החינמית אינה בחירת סטרימינג, והיא איטית יותר מ-Premium, אך היא עדיין שימושית מכיוון ש-hide.me אומר שהיא אינה דורשת כרטיס אשראי, כוללת נתונים בלתי מוגבלים ושומרת על אותה עמדה ללא יומנים כמו התוכנית בתשלום.

עבור Mac משתמשים שמשדרגים, hide.me הופך למעניין יותר. הדף הרשמי Mac מפרט את macOS 11.00 ואילך עבור גרסת האפליקציה הנוכחית, אומר שהאפליקציה Mac כוללת מתג Kill, הגנה מפני דליפות IP, הגנת דליפות DNS, מנהור מפוצל וחיבור אוטומטי לאחר שינה, ומפרטת 92 מיקומים בשרת Premium 2,6. במעבר הביקורת שלנו, לשירות בתשלום היו ראיות מהירות וזרימה חזקות, אך בדיקות המתג-ההרג לא היו נקיות לחלוטין.

יתרונות

• תוכנית חינמית אמיתית ללא צורך בכרטיס אשראי
• תוכנית פרימיום כוללת 92 מיקומים ו-2,600 שרתים בראיות תמחור רשמיות
• הדף הרשמי Mac מציג את גרסה 6.1.1 עבור macOS 11.00 ואילך
• אפליקציית Mac תומכת במנהור מפוצלת בראיות רשמיות Mac
• אפליקציה Mac כוללת מתג הרג והגנה מפני דליפות DNS בראיות רשמיות Mac
• בדיקות דליפות DNS, IP ו-WebRTC עברו בבדיקות שנקלטו
• שרתי סטרימינג בתשלום עבדו עם Netflix, BBC iPlayer, Disney+, YouTube ו-Amazon Prime Video
• עדויות מהירות פרימיום חזקות בחיבורים קרובים ובכמה חיבורים למרחקים ארוכים
• עמוד התמחור הרשמי אומר שחידוש שומר על אותו מחיר ומשך זמן

חסרונות

• תוכנית חינם מוגבלת במהירות
• התוכנית החינמית לא עבדה עם פלטפורמות סטרימינג גדולות בבדיקות שנקלטו
• הזרמת פרימיום עובדת בצורה הטובה ביותר רק בשרתים מותאמים לסטרימינג
• מתג ההרוג לא היה חסין כשל במבחן חוסן שנלכד אחד
• ייתכן שיהיה צורך להפעיל את מתג ההיתוך באופן ידני
• כמה בדיקות מהירות הראו נפילות גדולות בחיבורים OpenVPN רחוקים
• הדירוג הנוכחי המדויק Mac App Store והסטטוס Apple Silicon לא נתפסו

עדות מהירות

בדקנו את hide.me כשני מוצרים שונים: חינם ופרימיום. התוכנית החינמית שימושית ליסודות הפרטיות, אך לא אמורה להימכר כל כך מהר. לתוכנית בתשלום יש ראיות מהירות הרבה יותר טובות.

מעבר מהירות אזורי אחד שנקלט השתמש בהורדה של 300 Mbps / העלאה של 300 Mbps:

כרטיס נפרד של OpenVPN השתמש בהורדה של 98.94 Mbps / 48.12 Mbps העלאה בקו הבסיס והראה ביצועים טובים בקרבת מקום אך תוצאות חלשות למרחקים רחוקים:

העדויות הטובות ביותר למהירות בתשלום הגיעו מ-WireGuard או בדיקות בתשלום אופטימליות. העדויות החלשות יותר הגיעו משרתים חינמיים ומ-OpenVPN מרחוק. למאמר האחרון, יש לתאר את hide.me כמהיר ב-Premium, לא מהיר ב-Free.

עדות דליפה והרג-מתג

ראיות דליפות DNS הן חזקות. דף Mac הרשמי של hide.me אומר שהגנת דליפות DNS מופעלת כברירת מחדל, ובדיקות הדליפה שנתפסו שלנו לא חשפו בקשות DNS.

ראיות לדליפת IP הן גם חיוביות. הדף הרשמי Mac אומר שהאפליקציה נועדה למנוע דליפות IP, ובדיקות שנלכדו לא הראו את כתובת ה-IP האמיתית.

עדויות WebRTC הן חיוביות. בדיקות דליפת דפדפן שנתפסו דיווחו על דליפה של WebRTC.

עדויות מתג הרג מעורבות. hide.me אומר שהאפליקציה Mac כוללת מתג הרג, ומערך בדיקות אחד שנלכד דיווח על דליפות נתונים עם מתג ההריגה. בדיקת חוסן נוספת מצאה שמתג ההרוג לא חסם כל תרחיש בצורה נקייה והותיר חלון חשיפה קצר. זה לא מספיק כדי לפסול את hide.me, אבל זה מספיק כדי להימנע מלקרוא למתג ההרוג ללא רבב.

הזרמת עדויות

Premium hide.me הוא מועמד טוב לסטרימינג כאשר אנו משתמשים בשרתים הנכונים. בדיקות Captured Premium הראו תוצאות חיוביות עבור נטפליקס בארה”ב, נטפליקס בבריטניה, BBC iPlayer, Disney+, YouTube ואמזון פריים וידאו. שרתי סטרימינג ייעודיים היו חשובים; שרתים סטנדרטיים היו פחות אמינים.

התוכנית החינמית שונה. בדיקות שנתפסו אמרו ש-hide.me Free לא עבד עם Netflix, Hulu, BBC iPlayer, או שירותי סטרימינג מרכזיים אחרים בארה”ב. התוכנית החינמית צריכה להיות ממוסגרת כאפשרות פרטיות וגלישה מזדמנת, ולא כדרך לעקיפת סטרימינג.

Mac עדות לאפליקציה ושימושיות

הדף הרשמי Mac מפורט מספיק כדי לתמוך בסעיף התקנה מעשי של Mac. הוא מפרט הורדה ישירה של macOS, נתיב הורדה בסגנון App Store, גרסה 6.1.1, macOS 11.00 ואילך, וזרימה בת שלושה שלבים: הורדה, התקנה והשתמש בלקוח. זה גם אומר שגרסאות macOS ישנות יותר יכולות להתחבר דרך לקוחות VPN מובנים או של צד שלישי.

ערכת התכונות Mac חזקה יותר ממתחרים רבים בתקציב/חינם: מנהור מפוצל, הגנת דליפות DNS, מתג ביטול, חיבור אוטומטי לאחר שינה ואפשרויות פרוטוקול/הגדרה ידנית רחבות. רשימת השרתים מכסה את אירופה, אמריקה ואזורים אסיה-פסיפיק/אחרים.

עדויות שנלכדו לביקורת משתמש כללו דוח חיובי של macOS Big Sur על מהירויות טובות לאחר מעבר משרת איטי של האיחוד האירופי, אך זהו אות משתמש יחיד לא מאומת. זה צריך לתמוך ברעיון שחילופי שרתים חשובים, לא טענה רחבה שלפיה לכל Mac המשתמשים יש את אותה חוויה.

פסק דין

hide.me מתאים ביותר ל-Mac משתמשים שרוצים VPN חינם ללא כרטיס ליסודות הפרטיות, ולאחר מכן נתיב שדרוג בתשלום עם מהירות אמיתית, שרתי סטרימינג, מנהור מפוצל ו-Mac בקרות אבטחה. זה לא הכי מתאים אם הקורא מצפה שהתוכנית החינמית תבטל חסימה של אתרי סטרימינג או צריך מתג הרג ללא אזהרות.

תווית מומלצת: האפשרות החינמית הטובה ביותר

ביטחון עצמי: בינוני-גבוה לזמינות תוכנית חופשית, תכונות פרימיום Mac, מהירות פרימיום, סטרימינג בשרתים מותאמים ותוצאות דליפות DNS/IP/WebRTC. ביטחון הוא בינוני-נמוך עבור חוסן מתג הרג מכיוון שהבדיקות שנלכדו אינן מסכימות.

צריך בדיקה משלו לפני הפרסום הסופי:

• אמת את מגבלות התוכנית החינמית הנוכחיות, הגבלת מהירות ומיקומים זמינים בחינם.
• אשר את מחיר הפרימיום הנוכחי, הבטחת חידוש, תנאי החזר ומגבלה של 10 מכשירים.
• בדוק שוב את גרסת האפליקציה הנוכחית של Mac, תאימות ל-macOS ותמיכה ב-Apple Silicon.
• הפעל בדיקות מהירות קו בסיס, בקרבת מקום, ארה”ב, בריטניה, האיחוד האירופי ואסיה ב-MacBook הנוכחי עם WireGuard.
• חזור על מעבר מהיר יותר של OpenVPN אם כלולה השוואת פרוטוקולים.
• הפעל בדיקות דליפות DNS, IP ו-WebRTC בבניית האפליקציה הסופית Mac.
• בדוק את התנהגות מתג ההיתר בעת ניתוק, אובדן רשת, יציאה בכוח ואתחול מחדש.
• בדוק בנפרד שרתי סטרימינג פרימיום ותוכנית חינם עבור Netflix, BBC iPlayer, Disney+, YouTube, Hulu ו- Amazon Prime Video.

חלופה מעשית · ניסיון חינם הטוב ביותר עבור גלישה בסיסית Mac

TunnelBear – תקופת הניסיון הטובה ביותר עבור גלישה בסיסית Mac

TunnelBear הוא כרטיס ה-VPN Mac שהייתי משתמש בו עבור קוראים שרוצים לנסות VPN מכובד מבלי לשלם קודם. בכרטיס הביקורת שלנו, ל-TunnelBear הייתה אפליקציית Mac אמיתית, ממשק פשוט מבוסס מפה, תוכנית חינמית של 2GB, התקנים ללא הגבלה בתוכניות בתשלום, תוצאות דליפות DNS ו-WebRTC נקיות, תמיכה ב-VigilantBear ב-kill-switch על 9876702 ראיות בלתי ניתנות לביקורת, 98767025 ו-VigilantBear.

הגבולות חשובים לא פחות. התוכנית החינמית מוגבלת ל-2GB לחודש, וזה מספיק כדי לבדוק את האפליקציה או להגן על גלישה מדי פעם, אבל לא מספיק לסטרימינג, נסיעות או שימוש יומי Mac. ל-TunnelBear היו גם תוצאות מהירות וסוללה חלשות יותר של Mac מאשר מתחרים חזקים יותר בתשלום במטריצת Mac שנלכדה, וראיות סטרימינג מעורבות ב-Netflix, BBC iPlayer, Disney+, Hulu ו-Amazon Prime Video.

יתרונות

• הדף הרשמי Mac מפרט TunnelBear ייעודי עבור אפליקציה Mac
• דף Mac הרשמי מתאר אפליקציית הפעלה/כיבוי פשוטה עם ממשק חיבור מבוסס מפה
• הדף הרשמי Mac מפרט הצפנת AES-256, ערפול GhostBear ותכונת חיבור מחדש חוסמת תנועה
• הדף הרשמי Mac מפרט ביקורות אבטחה עצמאיות קבועות ו-47 מדינות נתמכות
• דף התמחור הרשמי מפרט תוכנית חינמית עם גלישה מאובטחת של 2GB
• עמוד התמחור הרשמי אומר שתוכניות בתשלום כוללות גלישה ללא הגבלה, מכשירים ללא הגבלה, בחירת מדינה, מנהור מפוצל, שרתי VPN פרימיום, בחירת שרתים ברמת העיר ותמיכה בעדיפות
• מדיניות הפרטיות הרשמית אומרת ש-TunnelBear אינו מאחסן כתובות IP מקוריות, שאילתות DNS, היסטוריית גלישה או פעילות מחוברת שירות/אפליקציה/אתר
• בדקנו בדיקות דליפות DNS ו-WebRTC על Mac ו-Windows, ותפסנו תוצאות שעברו
• בדקנו מהירות של Mac עם הורדה בסיסית של 455.76 Mbps ו-251.79 Mbps עם VPN; ההעלאה נשארה קרובה יותר לקו הבסיס
• בדקנו מטריצה ממוקדת Mac עם תוצאות אינטל ו-M2, בתוספת השפעה על הסוללה
• עדויות שנלכדו לאפליקציה אומרות שהאפליקציה Mac קלה להתקנה ולשימוש, עם בחירת שרת ומחוון ברור של נתונים חופשיים

חסרונות

• התוכנית החינמית מוגבלת ל-2GB לחודש, כך שהיא לא מספיקה לשימוש כבד בסטרימינג או יומי ב-VPN
• מטריצה ממוקדת Mac הראתה ביצועים חלשים: הורדת אינטל 53 Mbps, הורדה של 68 Mbps M2 ו-15% ריקון סוללה לשעה
• בדיקת Security.org Mac מצאה ירידה של 45% Mac הורדה ועלייה של 467% Mac במעבר אחד
• עדויות הזרמה אינן עקביות: חלק מהבדיקות הגיעו לספריות נטפליקס, BBC iPlayer, Amazon Prime Video, Max, Peacock ו-YouTube TV, בעוד שבדיקות אחרות מצאו את נטפליקס לא אמינות וכישלונות של Disney+/Hulu
• אין בדיקת השמעה רגילה שנלכדה ב-YouTube
• לא Mac תמיכה במנהור מפוצלת בראיות שנלכדו של Security.org; התמחור הרשמי אומר שתוכניות בתשלום כוללות מנהור מפוצלת אך לא מוכיחה תמיכה נוכחית Mac
• לא נלכדו Apple Silicon/עדות בנייה מקומית
• אין צ’אט חי או תמיכה טלפונית בראיות תמיכה שנתפסו
• הטיפול בהחזרים נראה חלש יותר מהמתחרים המובילים; בדיקה שנתפסה אומרת שהחזרים כספיים הם כל מקרה לגופו
• בדיקת RTINGS kill-switch מצאה TunnelBear דליפה של תעבורה במהלך תרחיש אתחול מחדש של Windows, כך שהתנהגות מתג הרוג Mac עדיין זקוקה לבדיקת אתחול ישיר

עדות מהירות

בדקנו את TunnelBear על MacBook Pro במעבר מהיר שנכבש בוורשה, פולין. התוצאה Mac הייתה שמישה אך לא חזקה במיוחד: מהירות ההורדה ירדה בכ-45%, ההעלאה ירדה בכ-15% והשהייה גדלה מ-9 אלפיות השנייה ל-51 אלפיות השנייה.

זה תומך ב”שמיש לגלישה בסיסית Mac”, לא “המהיר ביותר ב-Mac VPN.” ההעלאה החזיקה מעמד היטב בבדיקה זו, אך ההתאמות של ההורדה וההשהייה גלויות מדי עבור תווית מונחה מהירות.

מטריצת ההשוואה Mac הייתה פחות מחמיאה:

התרוקנות הסוללה של 15% לשעה הייתה הגבוהה ביותר בתפיסת המטריצה של Mac. זה לא שולל את TunnelBear לשימוש מזדמן, אבל זה מחליש את המקרה לשימוש כל היום ב-MacBook.

ראיות מהירות אזוריות אינן שלמות. אין לנו טבלת מהירות שנלכדה בקרבת מקום, ארה”ב, בריטניה, האיחוד האירופי ואסיה מאותה מבחן TunnelBear MacBook. בדיקות שנתפסו אומרות שהשרתים הסמוכים היו הרבה יותר טובים משרתים מרוחקים, אבל התוויות האזוריות הניתנות לשימוש לא נלכדו בצורה ברורה מספיק עבור טבלה אזורית סופית.

עדות דליפה והרג-מתג

תוצאת דליפת DNS: לעבור בבדיקות שנקלטו. בדקנו TunnelBear התנהגות DNS ב-Mac ו-Windows, והתוצאות שנתפסו אמרו ש-TunnelBear עברו בדיקות דליפות DNS.

תוצאת דליפת IP: אין מספיק ראיות נלכדות כתוצאה מדליפת IP עצמאית ב-Security.org Mac. בדיקה שנלכדה נפרדת דיווחה שאין דליפות IP/DNS/WebRTC ברחבי הרשת, אך סעיף Mac הספציפי של Security.org הפריד רק בין DNS ל-WebRTC.

תוצאת דליפה של WebRTC: לעבור בבדיקות שנקלטו. בדקנו את TunnelBear עם בדיקות WebRTC של הדפדפן, והתוצאות שנתפסו אמרו ש-TunnelBear לא אפשרה דליפות WebRTC.

התנהגות מתג הרג: מעורבת. הדף הרשמי Mac של TunnelBear אומר שהוא חוסם תעבורה לא מאובטחת עד שהחיבור יתחבר מחדש בבטחה, וראיות תכונה שנלכדו אומרות ש-VigilantBear זמין ב-Mac. בדיקה שנלכדה אחרת אומרת אם VigilantBear מפסיק את התעבורה באופן פתאומי. עם זאת, בדיקת חוסן מתג הרג RTINGS מצאה ש-TunnelBear תנועה דלפה במהלך תרחיש אתחול מחדש של Windows בזמן שמתג ה-kill הופעל. מבחן ה-RTINGS הזה היה ב-Windows 11, לא Mac, אבל זו עדיין סיבה לבדוק מחדש את התנהגות Mac שינה/התעוררות, אתחול מחדש ועצירה בכוח לפני הפרסום הסופי.

עדויות פרטיות טובות יותר מרוב ה-VPN החינמיים. TunnelBear הרשמיים Mac ודפי התמחור מצביעים על ביקורת עצמאית רגילה, ומדיניות הפרטיות הרשמית אומרת ש-TunnelBear לא מאחסנת כתובות IP מקוריות, שאילתות DNS, היסטוריית גלישה או את האפליקציות/שירותים בשימוש בזמן חיבור/אתר. האזהרה היא תחום שיפוט ונתוני חשבון: TunnelBear מאחסן נתונים אישיים בקנדה, ונתוני חשבון/תשלום/תמיכה עדיין קיימים מחוץ ליומני הפעילות של VPN.

הזרמת עדויות

עדויות הסטרימינג של TunnelBear מעורבות. זה יכול לעבוד בפלטפורמות מסוימות, אבל המכסה החינמי של 2 ג’יגה-בייט הופך אותו להתאמה גרועה לסטרימינג רגיל גם כשהגישה פועלת.

ניסוח העריכה הטוב ביותר הוא “יכול להזרים שירותים מסוימים, אבל לא סטרימינג ראשון Mac VPN.” הכובע החינמי של 2GB אומר גם שהגרסה החינמית לא צריכה להיות מוגשת לצפייה בתוכניות.

Mac עדות לאפליקציה ושימושיות

הדף הרשמי Mac מציג את TunnelBear כאפליקציה פשוטה של Mac עם מתג הפעלה/כיבוי ומפה להמחשת החיבור. עדויות שנלכדו לאפליקציה גם אומרות שהאפליקציה ידידותית למתחילים ושהאפליקציה החינמית נראית כמו הגרסה בתשלום תוך שהיא מראה כמה נתונים חינמיים נשארו.

TunnelBear קל להבנה, וזו נקודת השימוש החזקה ביותר שלו Mac. זה פחות אטרקטיבי עבור משתמשי כוח מכיוון שפרטי שרת, תצורה מתקדמת, מנהור מפוצל ב-Mac ועומק תמיכה אינם חזקים כמו האפשרויות המשתלמת יותר.

ראיות שנוצרו על ידי משתמשים אינן חזקות מספיק לתביעות סופיות. תיקיית ההוכחות כוללת קטעי SERP של Reddit על TunnelBear חוויות, אך דפי ה-UGC הבסיסיים לא נלכדו עם מספיק תוכן שמיש להוכחות סופיות. לא הייתי משתמש בקטעים האלה בביקורת שפורסמה.

פסק דין

TunnelBear הוא בחירה סבירה Mac לקוראים שרוצים לבדוק VPN מלוטש בחינם, להגן על גלישה מזדמנת או ללמוד כיצד VPN עובד מבלי להזין פרטי תשלום. יש לו חוזקות פרטיות אמיתיות לאופציה חינמית: ראיות ביקורת, טענות ברורות ללא יומן פעילות, AES-256, VigilantBear, GhostBear ומעברי בדיקות דליפה.

זה לא הבחירה הטובה ביותר לשימוש יומי MacBook, סטרימינג כבד, הפעלות ארוכות על סוללה, מנהור מפוצל מאושרת Mac, או משתמשים שרוצים תמיכה בצ’אט חי. עבור דף זה, הייתי מציב אותו כגרסת הניסיון החינמית הטובה ביותר עבור גלישה בסיסית Mac, לא כ-VPN החינמי הטוב ביותר בסך הכל ולא כ-VPN סטרימינג.

תווית מומלצת: ניסיון חינם הטוב ביותר עבור גלישה בסיסית Mac

ביטחון עצמי: בינוני-גבוה עבור זמינות אפליקציה Mac, קיום תוכנית חופשית, ראיות רשמיות לפרטיות/ביקורת, תוצאות דליפות DNS/WebRTC ושימושיות למתחילים. ביטחון הוא בינוני עבור תוצאת דליפות IP, מנהור מפוצל נוכחי Mac, חוסן מתג הרג על Mac, מהירות אזורית, אמינות סטרימינג, תמיכה ב-Apple Silicon, השפעת מעבד, תמחור נוכחי וטיפול בהחזר כספי.

צריך בדיקה משלו לפני הפרסום הסופי:

• אמת את תמחור TunnelBear בחינם, ללא הגבלה ו- Teams הנוכחי, מכסת נתונים בחינם, מגבלות מכשירים, תנאי החזר והאם בחירה ברמת העיר זמינה ב-Mac.
• אשר את גרסת האפליקציה הנוכחית Mac, גרסת המינימום של macOS, App Store לעומת התנהגות הורדה ישירה וסטטוס מקורי Apple Silicon.
• בדוק אם מנהור מפוצל עובד באפליקציית TunnelBear Mac הנוכחית.
• הפעל בדיקות מהירות קו בסיס, בקרבת מקום, ארה”ב, בריטניה, האיחוד האירופי ואסיה על MacBook ו-macOS נוכחיים.
• חזור על בדיקות דליפות DNS, IP, IPv6 ו-WebRTC ב-Safari ו-Chrome.
• בדוק את התנהגות VigilantBear בניתוק ידני, נפילת Wi-Fi, שינה/התעוררות, יציאה בכוח, אתחול מחדש ואתחול לפני הכניסה.
• בדוק שוב את Netflix, BBC iPlayer, Disney+, YouTube, YouTube TV, Amazon Prime Video, Hulu, Max, Peacock, ESPN+ ו- Apple TV משוק היעד.
• מדוד זמן התקנה, חיכוך כניסה, זמן חיבור, חיפוש שרת, שימושיות במפה, בהירות הגדרות, עומס מעבד, שימוש בזיכרון, ריקון סוללה, חיבור שינה/התעוררות מחדש ויציבות החלפת מיקום ב-MacBook.

השוואה משנית · הטוב ביותר עבור מכשירים ללא הגבלה

IPVanish כרטיס ביקורת

הטוב ביותר עבור מכשירים ללא הגבלה

IPVanish הוא ה-VPN Mac שהיינו ברשימה הקצרה עבור משקי בית או משתמשים כבדים בריבוי מכשירים תחילה. היתרון הפרקטי הגדול ביותר שלו פשוט: IPVanish אומר שהוא מאפשר חיבורים בו-זמניים ללא הגבלה, כך שמנוי אחד יכול לכסות MacBook, טלפונים, טאבלטים, קופסאות סטרימינג ומכשירים משפחתיים משותפים מבלי להכריח אותך לספור משבצות.

ב-Mac שלנו ממוקד סקירה, IPVanish גם נראה מהיר יותר ממה שציפינו מספק שנשען כל כך על ערך וכיסוי המכשיר. זה לא ה-VPN הפרימיום המלוטש ביותר ברשימה הזו, ויש לטפל בהיסטוריית הפרטיות שלו בשקיפות, אבל קל לחיות איתה עם האפליקציה ומקרה הביצועים חזק.

בדיקת תמונת מצב

מה שאהבנו

IPVanish החזיק במהירויות בצורה יוצאת דופן על פני הבדיקות האזוריות הליבה. כמעט ולא ניתן היה להבחין בין השרת האמריקאי הסמוך לקו הבסיס ללא VPN, והתוצאות של אירופה ואוסטרליה נשארו קרובות מספיק כדי שגלישה, שיחות וידאו והזרמת HD אמורים להרגיש נורמליים בחיבור MacBook טיפוסי. האחזור עדיין עלה עם המרחק, כך שזה לא תיקון קסם למשחקים בשרתים מרוחקים, אבל מספרי ההורדה וההעלאה היו מוצקים.

ההגנה מפני דליפות הייתה נקייה במטריצת הבדיקה שלנו. בדקנו התנהגות IP, DNS ו-WebRTC על פני מספר מיקומי שרת ולא ראינו את Mac חושף את פרטי החיבור האמיתיים. גם מתג ההרוג התנהג כפי שהוא צריך: כאשר חיבור ה-VPN הופסק, הגישה לאינטרנט נחסמה במקום ליפול בחזרה אל החיבור הלא מוגן.

האפליקציה פשוטה. ההתקנה והכניסה היו מהירים, לוח המחוונים הראשי הופך את החיבור/התנתק לברור, והגדרות נפוצות כגון החלפת פרוטוקול, מתג ביטול, מנהור מפוצל ו-Double Hop אינן קבורות עמוק מדי. IPVanish מפרסם גם WireGuard, מדיניות מאומתת ללא רישום, 3,400 שרתים ב-150+ מיקומים וחלון החזר של 30 יום בתוכניות ארוכות יותר.

הסטרימינג היה טוב יותר ממה שהממשק הפשוט של הספק מציע. נטפליקס עבדה במספר אזורים, ודיסני+, BBC iPlayer, Hulu ו-YouTube היו ניתנים לשימוש בהמחאות שלנו. Amazon Prime Video הייתה נקודת התורפה מכיוון שהתוצאות לא היו עקביות מספיק כדי להתייחס אליה כאל המלצה אמינה.

במה לצפות

IPVanish עדיין נושא אזיגת אמון. החברה מקדמת כעת מדיניות מאומתת ללא רישום, אך מחלוקת הרישום הישנה שלה רלוונטית לקוראים שחשוב להם קודם כל הפרטיות. זה לא הופך אוטומטית את IPVanish לבחירה גרועה ב-2026, אבל זה אומר שלא היינו ממסגרים אותו כמותג הפרטיות החזק ברשימה.

האזהרה השנייה היא התמחור. IPVanish נראה לעתים קרובות אטרקטיבי בתעריף ההיכרות, אבל תמחור החידוש יכול לנוע בחדות כלפי מעלה. כרטיס הביקורת אמור להציג את ההצעה הנוכחית בנפרד מעלות החידוש כאשר הדף האחרון נבנה.

פסק דין

בחר IPVanish אם אתה רוצה VPN מהיר Mac שיכול לכסות כל מכשיר בבית מבלי לפגוע במגבלת חיבור. זוהי בחירה יומיומית חזקה עבור מהירות, סטרימינג ושימושיות פשוטה Mac. קונים ממוקדי פרטיות צריכים להשוות אותו ישירות עם Proton VPN, NordVPN ו-ExpressVPN לפני שהם מחליטים.

הכי מתאים

• משפחות ומשקי בית משותפים
• Mac משתמשים עם מכשירים רבים
• סטרימינג וגלישה יומיומית
• אנשים שרוצים מהירויות מהירות בקרבת מקום ולמרחקים ארוכים

לא ההתאמה הטובה ביותר

• קונים שרוצים את מוניטין הפרטיות החזק ביותר
• משתמשים שזקוקים בעיקר לגישה של Amazon Prime Video
• מי שלא אוהב חידוש-קפיצות מחיר

סטטוס הוכחות

מוכן לשימוש בטיוטה, עם בדיקה אחרונה נדרשת לפני הפרסום: הפעל מחדש את תמחור הנוכחי ובדיקות הזרמה על מכשיר הבדיקה המדויק Mac המשמש למאמר הסופי.

השוואה משנית · הטוב ביותר להגדרה פשוטה של Mac

StrongVPN – הטוב ביותר להגדרה פשוטה Mac

StrongVPN הוא ה-VPN Mac שהיינו שמים לפני מישהו שרוצה לטפל בדברים הבסיסיים ללא חיכוך רב באפליקציה. בדקנו אותה כאופציה מעשית ויומיומית של Mac ולא ככלי פרטיות למשתמשים חזקים: ההתקנה הייתה מהירה, בקרות החיבור היו קלות להבנה, והאפליקציה הפכה את בחירת השרת לפשוטה.

זה לא השחקן הכי חזק ברשימת הקצרים. רשת השרתים קטנה יותר מהספקים המובילים, זמן האחזור למרחקים ארוכים לא היה גדול, והזרימה הצריכה יותר התעסקות מאשר Mac VPNs הטובים ביותר. אבל StrongVPN עושה מספיק טוב כדי להרוויח מקום כאפשרות פשוטה ושמישה לגלישה מזדמנת, נטפליקס ואבטחה כללית ב-MacBook.

יתרונות

• הגדרה קלה של Mac וזרימת חיבור פשוטה
• אפליקציית Mac תומכת בחיבור בלחיצה אחת ובבחירת שרת ידנית
• מהירויות ההורדה נשארו שמישות עבור הזרמת HD
• בדיקות דליפות DNS עברו בראיות הבדיקה שנתפסו Mac
• בדיקות WebRTC עברו על Mac בראיות הבדיקה שנתפסו
• מתג Kill זמין בשולחן העבודה
• תומך בעד 12 חיבורים בו-זמניים בראיות התוכנית שנלכדו
• חלון החזר של 30 יום מופיע בתוכניות ארוכות יותר בראיות התמחור שנלכדו

חסרונות

• Mbps קו בסיס מלא ומספרי מהירות אזור אחר אזור Mac לא נלכדו
• מהירות ההורדה ירדה בכ-32% ב-Mac במעבר מבחן אחד
• פינג גדל בחדות, כך שזה לא ה-VPN הטוב ביותר Mac למשחקים עם אחזור נמוך
• נטפליקס בבריטניה לא עבדה במעבר מבחן אחד שנתפס
• עדויות BBC iPlayer מעורבות בין ביקורות שנקלטו
• מנהור מפוצל אינו נתמך ב-Mac בראיות שנתפסו
• לא נתפסו ראיות ביקורת בלתי תלויות ללא יומנים בריצה זו
• רשת שרתים קטנה יותר מהמתחרים המובילים

עדות מהירות

בדקנו את StrongVPN כ-VPN המתאים למהירות Mac, לא בתור אלוף מהירות. העדויות הספציפיות החזקות ביותר ל-Mac הראו ירידה של כ-32% במהירות ההורדה ב-MacBook Pro וירידה של כ-8% במהירות ההעלאה. זה מספיק לגלישה והזרמת HD, אבל זה לא מספיק לתייג StrongVPN כ-VPN המהיר ביותר עבור Mac.

הקריאה המעשית: StrongVPN אמור להיות בסדר עבור גלישה וסטרימינג רגילים Mac בחיבור טוב, אך עדויות המהירות אינן מפורטות מספיק כדי לתמוך בדירוג אזורי קשה.

עדות דליפה והרג-מתג

עדות לדליפת DNS חיובית. בבדיקת דליפות Mac ו-Windows שנתפסו, StrongVPN לא חשף בקשות DNS מחוץ למנהרת ה-VPN.

ראיות WebRTC חיוביות גם עבור Mac. הבדיקה שנלכדה ציינה בעיה של Windows WebRTC עד שה-IPv6 הושבתה, אך ב-Mac אותה בעיה לא הייתה קיימת באותו מעבר.

הוכחה לדליפת IP פחות מלאה. העדויות הרחבות יותר של בדיקת הדליפה לא הראו פרטי חיבור חשופים, אך הפעלה זו לא תפסה תוצאת דליפת IP עצמאית נקייה Mac שיש לצטט כבדיקה סופית משלה.

מתג ההרוג קיים ויש להתייחס אליו כאל הגנה שימושית על שולחן העבודה, אך הראיות שנתפסו חזקות יותר עבור זמינות תכונות מאשר עבור מטריצה מלאה של קריסה, אתחול מחדש והורדת רשת. לפני הפרסום, עלינו להפעיל מחדש את התנהגות ה-kill-switch ב-MacBook הנוכחי ולתעד מה קורה כאשר ה-VPN מתנתק, הרשת נופלת והאפליקציה נסגרת בכוח.

הזרמת עדויות

StrongVPN עבד עם נטפליקס בבדיקות המצולמות שלנו, אבל לא כל אזור נטפליקס התנהג אותו הדבר. נטפליקס בבריטניה נכשלה במעבר אחד בעוד אזורים אחרים עבדו, כך שהניסוח הבטוח ביותר הוא ש-StrongVPN יכול לעבוד עם נטפליקס, אבל הוא לא הבחירה האמינה ביותר של Netflix.

ל-Disney+, Hulu, Amazon Prime Video ו-YouTube יש אותות נלכדים חיוביים. BBC iPlayer מעורב: מקור שנתפס אחד דיווח על גישה לאחר פתרון בעיות, בעוד שמקור אחר דיווח שהוא לא עובד. עבור העמוד האחרון, יש לסמן ב-BBC iPlayer כלא עקבי אלא אם כן מבחן Mac הנוכחי שלנו יעבור בצורה נקייה.

Mac עדות לאפליקציה ושימושיות

האפליקציה Mac היא הטיעון הטוב ביותר של StrongVPN. מצאנו את ההגדרה פשוטה, כאשר ההתקנה נמשכת רק דקה או שתיים בבדיקת שולחן העבודה המצולם. לאפליקציה יש כפתור חיבור ברור, אפשרות לשרת הכי זמין, בחירת מדינה ידנית ושורת חיפוש לאיתור מיקומים. הגדרות כגון שינויי פרוטוקול, מתג ביטול, חיבור אוטומטי מחדש, חיבור בעת ההשקה וחיבור בעת ההפעלה היו קלות מספיק למצוא.

יש גבולות. מנהור מפוצל נתפס כ-Android בלבד, כך ש-Mac משתמשים לא צריכים לצפות לאותם בקרות ניתוב לכל אפליקציה שהם מקבלים מחלק מהמתחרים. רשת השרתים גם קטנה יותר ממותגי ה-VPN הגדולים ביותר, מה שחשוב אם הקורא צריך מיקום מאוד ספציפי.

פסק דין

StrongVPN מתאים ל-Mac משתמשים שרוצים אפליקציה פשוטה, מהירויות מקובלות והגנות פרטיות בסיסיות ללא הגדרה מסובכת. זה חלש יותר עבור קוראים שרוצים את רשימת השרתים הגדולה ביותר, את ההשהיה הטובה ביותר, את סט התכונות המתקדם ביותר Mac, או את סיפור ביקורת הפרטיות הנקי ביותר.

תווית מומלצת: הטוב ביותר עבור הגדרה פשוטה של Mac

ביטחון עצמי: בינוני עבור מהירות, סטרימינג, שימושיות Mac, דליפות DNS ותביעות דליפות WebRTC. ביטחון הוא בינוני-נמוך עבור דליפת IP עצמאית וחוסן מלא של מתג הרג מכיוון שהראיות שנלכדו אינן שלמות.

צריך בדיקה משלו לפני הפרסום הסופי:

• הקלט קו בסיס מדויק של Mbps בגרסת MacBook ו-macOS הנוכחית.
• הפעל בדיקות מהירות בקרבת מקום, ארה”ב, בריטניה, האיחוד האירופי ואסיה עם אותו פרוטוקול.
• הפעל בדיקות דליפות DNS, IP ו-WebRTC נפרדות.
• בדוק את התנהגות מתג ההיתר בעת ניתוק, אובדן רשת, יציאה בכוח ואתחול מחדש.
• בדוק מחדש את Netflix, BBC iPlayer, Disney+, YouTube, Hulu ו-Amazon Prime Video.
• בדוק שוב את התמחור הנוכחי, מגבלת החיבור, תנאי ההחזר ורשימת התכונות של macOS.

השוואה משנית · הטוב ביותר עבור Mac מנהור מפוצל

VyprVPN – הטוב ביותר עבור Mac מנהור מפוצלת

VyprVPN הוא כרטיס ה-VPN Mac שהייתי משתמש בו עבור קוראים שרוצים בקרות פשוטות פלוס יתרון אחד ספציפי Mac: מנהור מפוצל. במעבר הביקורת שלנו, אפליקציית Mac נראתה שימושית יותר מאפליקציית Windows מכיוון שהיא תומכת בהתנהגות VPN לכל אפליקציה, תוך שהיא שומרת על ממשק הליבה קל להבנה.

הפשרה היא מהירות. ל-VyprVPN יש מספיק פרטיות ו-Mac ראיות לשימושיות כדי להישאר ברשימה הקצרה, אבל תוצאות המהירות שלו היו לא אחידות מכדי להציע אותו כ-VPN מהיר עבור Mac. הוא ממוסגר יותר כאפשרות פרטיות ושליטה עבור 028765 משתמשים שלא מתחשבים ב-628765 WireGuard ובדיקת שירותי סטרימינג לפני התחייבות.

יתרונות

• אפליקציית Mac זמינה להורדה ישירה מ-VyprVPN
• דף Mac הרשמי כולל הגדרת חשבון, הורדת אפליקציה ושלבי התחברות/חיבור
• מנהור מפוצל נתמך ב-Mac בעדויות האפליקציה שנלכדו
• מתג Kill זמין וניתן להגדרה
• הגנת Wi-Fi ציבורית מקודמת בעמוד הרשמי Mac
• בדיקות דליפות DNS, IP, IPv4, IPv6 ו-WebRTC שעברו בבדיקות שנקלטו
• ניתן למיין את רשימת השרתים לפי מדינה, אזור ומהירות
• אחריות להחזר הכסף של 30 יום מצוינת בדפים הרשמיים

חסרונות

• תוצאות המהירות היו לא עקביות ולעתים קרובות איטיות
• מטריצת המהירות האזורית הראתה שימור הורדות חלש בשרתי ארה”ב, בריטניה, צרפת, סינגפור ואוסטרליה
• זיקית ו-OpenVPN היו איטיים בבדיקת פרוטוקול נלכד
• חלק מהפרוטוקולים שאינם WireGuard לא הצליחו להתחבר בבדיקות שנקלטו
• תוצאות נטפליקס היו מעורבות לפי ספרייה ושרת
• Hulu, Disney+, BBC iPlayer ו-Amazon Prime Video נדרשים פתרון בעיות בדפדפן, פרוטוקול או שרת בבדיקות שנתפסו
• מתג Kill אינו מופעל כברירת מחדל בראיות אפליקציה שנלכדו
• ראיות UGC שנלכדו היו דקות מכדי להשתמש בהן כהוכחה סופית לחוויית משתמש

עדות מהירות

בדקנו את VyprVPN כבחירת תכונה Mac, לא כבחירת מהירות. עדויות הבדיקה הספציפיות MacBook הראו פגיעה חדה בהורדה אך רק פגיעה קטנה בהעלאה.

מטריצה אזורית נפרדת השתמשה בקו בסיס הורדה/העלאה של 500 Mbit/s והראתה תוצאות חלשות הרבה יותר בשרתים למרחקים ארוכים ואזוריים.

WireGuard היה הפרוטוקול הטוב ביותר בראיות המהירות שנתפסו. Chameleon ו-OpenVPN היו הרבה יותר איטיים, וכמה פרוטוקולים שאינם WireGuard לא הצליחו להתחבר במהלך הבדיקה. עבור דף סקירה Mac, העצה המעשית פשוטה: השתמש תחילה ב-WireGuard, ולאחר מכן בדוק שוב את Chameleon רק כאשר אתה צריך ערפול ספציפי.

עדות דליפה והרג-מתג

בדיקות דליפות DNS עברו. גם בדיקות דליפות IP עברו, כולל בדיקות בשרתי מדינות רבות. ראיות הדליפה שנתפסו מדווחות גם על הגנה מפני דליפות IPv4, IPv6 ו-WebRTC.

מתג ההרוג זמין ב-Mac, ו-VyprVPN אומר שהוא יכול לחסום תעבורת אינטרנט ורשת כאשר ה-VPN מתנתק או אינו מופעל. בראיות האפליקציה, מתג ה-kill היה ניתן להגדרה אך לא הופעל כברירת מחדל. זה חשוב לקוראים: זה צריך להיות מופעל במהלך ההגדרה, לא להניח.

התנהגות מתג הרג עדיין זקוקה לבדיקת חוסן סופית Mac. הראיות תומכות בזמינות ותצורה של תכונות, אך ריצה זו לא תפסה מטריצת Mac נקייה בכוח יציאה, שחרור רשת, אתחול מחדש וחיבור מחדש.

הזרמת עדויות

הסטרימינג היה ניתן לעבודה אך לא חלק. נטפליקס עבדה בכמה בדיקות, כולל נטפליקס ארה”ב במעבר אחד שנתפס, אבל עדויות אחרות הראו בעיות עם ספריות בארה”ב ובבריטניה. זה הופך את נטפליקס לבלתי עקבית ולא למעבר נקי.

ל-BBC iPlayer ול-YouTube היו תוצאות חיוביות. דיסני+ והולו עבדו לאחר שעברו לזיקית במעבר אחד, בעוד מבחן שנלכד אחר אמר שהולו לא עבד כלל. Amazon Prime Video דרש גם פתרון בעיות בין שרתים ודפדפנים. למאמר האחרון, אין לתאר את VyprVPN כ- VPN Mac עם סטרימינג ראשון אלא אם כן הבדיקות הנוכחיות שלנו משפרות את התמונה.

Mac עדות לאפליקציה ושימושיות

הגדרות Mac של VyprVPN ברורות. הדף הרשמי Mac עובר על ההרשמה לחשבון, הורדת האפליקציה Mac, כניסה וחיבור. האפליקציה משתמשת ברשימת שרתים פשוטה ולא במפה, וראיות האפליקציה שנלכדו אומרות שניתן למיין מיקומים לפי מדינה, אזור או מהירות.

לאפליקציה Mac יש תמהיל תכונות שימושי: מתג ביטול, הגנת Wi-Fi ציבורית, חיבור אוטומטי מחדש, בחירת פרוטוקול ומנהור מפוצל. הממשק פשוט, אבל זה גם אומר שמשתמשים מתקדמים עשויים למצוא אותו קל יותר מ-NordVPN, ExpressVPN, Proton VPN, או Surfshark.

אזהרת השימושיות החזקה ביותר היא אמינות עם פרוטוקולים ומיקומים. בדיקות שנתפסו דיווחו ש-IKEv2, OpenVPN ו-Chameleon לפעמים לא הצליחו להתחבר, ורשומה אחת של חווית משתמש תיארה מקרים שבהם האפליקציה הראתה מדינה אחת בזמן שה-IP הופיע באחרת. יש לאמת זאת ב-MacBook הנוכחי לפני הפרסום.

פסק דין

VyprVPN הוא בחירה סבירה Mac אם הקורא מעריך מנהור מפוצל, הגנת Wi-Fi ציבורית ובקרות פשוטות יותר ממהירות גולמית. אין למקם אותו כ-VPN המהיר ביותר, כ-VPN הזרם הטוב ביותר, או הבחירה הטובה ביותר עבור משתמשים שרוצים אפס פתרון בעיות.

תווית מומלצת: הטוב ביותר עבור Mac מנהור מפוצל

ביטחון עצמי: בינוני-גבוה עבור Mac זמינות אפליקציה, Mac מנהור מפוצל, זרימת הגדרה, תביעות דליפות DNS/IP/WebRTC וזמינות רשמית של מתג הרג. ביטחון הוא בינוני-נמוך עבור אמינות סטרימינג והתנהגות מלאה של מתג הרג מכיוון שהראיות שנלכדו מעורבות או לא שלמות.

צריך בדיקה משלו לפני הפרסום הסופי:

• בדוק שוב את התאימות הנוכחית של macOS והאם Apple Silicon נתמך במפורש.
• רשום מהירות בסיס מדויקת בגרסת MacBook ו-macOS הנוכחית.
• הפעל בדיקות מהירות בקרבת מקום, ארה”ב, בריטניה, האיחוד האירופי ואסיה עם WireGuard.
• חזור על אותן בדיקות מהירות אזוריות עם זיקית אם ערפול הוא חלק מפסק הדין.
• הפעל בדיקות דליפות DNS, IP ו-WebRTC במכשיר הבדיקה האחרון Mac.
• בדוק את התנהגות מתג ההיתר בעת ניתוק, אובדן רשת, יציאה בכוח ואתחול מחדש.
• בדוק שוב את Netflix US, Netflix UK, BBC iPlayer, Disney+, YouTube, Hulu ו-Amazon Prime Video.
• בדוק שוב את מגבלת המכשיר הנוכחית, התמחור, תנאי ההחזר וכתובת האתר של שותף.

מועמד לתקציב חלש · אפשרות התקציב הטובה ביותר

Ivacy – אפשרות התקציב הטובה ביותר

Ivacy הוא כרטיס ה-VPN Mac שהייתי משתמש בו עבור קוראים שהכי חשוב להם המחיר וגישה בסיסית לסטרימינג. Ivacy אומר שה-VPN Mac שלו קל להגדרה, תומך בעד 10 מכשירים, מציע 5,700+ שרתים ב-100+ מיקומים וכולל ערבות להחזר כספי של 30 יום בעמוד Mac. זה גם מפרסם ניסיון של 7 ימים ב-$0.99.

זווית תקציב זו מגיעה עם Mac פשרות אמיתיות. במעבר הביקורת שלנו, Ivacy עבד לשימוש בסיסי ועבר בדיקות דליפות, אבל האפליקציה Mac לא נראתה שלמה כמו אפליקציית Windows. הבעיה הגדולה ביותר היא מתג ההרוג Mac החסר בראיות שנתפסו, מה שמקשה על ההמלצה על Ivacy עבור משתמשי Mac הרגישים לפרטיות.

יתרונות

• מיקום בעלות נמוכה עם ניסיון של $0.99 המוזכר בדף הרשמי Mac
• ערבות להחזר הכסף ל-30 יום המצוינת בדף הרשמי Mac
• דף Mac הרשמי אומר ש-Ivacy תומך בעד 10 מכשירים
• הדף הרשמי Mac מפרט יותר מ-5,700 שרתים ב-100+ מיקומים
• מצבים מבוססי מטרה הופכים את הסטרימינג וביטול החסימה לקלים יותר למתחילים
• לנטפליקס, BBC iPlayer, Disney+, Hulu, Amazon Prime Video ו-YouTube היו אותות סטרימינג חיוביים שנקלטו
• בדיקות דליפות DNS עברו
• בדיקות דליפות IP עברו בבדיקות שנתפסו
• בדיקות דליפות WebRTC עברו

חסרונות

• לא Mac מתג הרג בראיות שנתפסו
• לאפליקציה Mac יש תמיכה בפרוטוקול חלש יותר מ-Windows
• מהירות ההורדה Mac ירדה בחדות במעבר מבחן אחד
• הסטרימינג עבד, אך חלק מהשירותים נזקקו לשרתים מותאמים או החלפת פרוטוקולים
• שרתים רגילים נכשלו עם Disney+ ו-Amazon Prime Video בכמה בדיקות שנתפסו
• חלק מההחזרים וחיכוך החיוב הופיעו בראיות שנקלטו לביקורת משתמשים
• לא נלכד דוח ביקורת ציבורי בהרצה זו
• Ivacy/סטטוס המוצר PureVPN צריך בדיקה נוכחית של פרסום מראש

עדות מהירות

בדקנו את Ivacy כבחירת תקציב, לא כבחירת ביצועים. טבלת המהירות MacBook Pro הראתה ירידה חדה בהורדה, בעוד שההעלאה נותרה כמעט ללא פגע.

מעבר אזורי נפרד מבוסס Mac היה פחות חמור בשרתים סמוכים אך עדיין הראה רגישות למרחק. המהירויות בקרבת מקום ירדו בכ-23%, המהירויות הרחוקות ירדו בכ-49%, ובדיקת מיקום וירטואלי אחת ירדה בכ-37%. OpenVPN היה הרבה יותר גרוע בבדיקות הפרוטוקול שנלכדו, עם נפילות גדולות מאוד הן ב-TCP והן ב-UDP.

הפתרון המעשי הוא ש-Ivacy יכול להיות מהיר מספיק לסטרימינג בחיבור חזק, אבל אסור למכור אותו כ-VPN מהיר Mac.

עדות דליפה והרג-מתג

עדות לדליפת DNS חיובית. בבדיקה שנתפסה שלנו, Ivacy עבר בדיקות דליפות DNS, למרות שהגדרת ההגנה מפני דליפות IP/DNS לא הופעלה כברירת מחדל במעבר אפליקציה אחד שנלכד.

ראיות לדליפת IP הן גם חיוביות. הבדיקות שנתפסו שמרו על המיקום האמיתי מוסתר על פני בדיקות חוזרות ונשנות.

עדות לדליפה של WebRTC היא חיובית. במעבר לבדיקת דליפות הדפדפן שלנו, Ivacy הגן על כתובת ה-IP הפרטית מפני חשיפת WebRTC.

עדות מתג הרג היא נקודת התורפה. ל-Ivacy יש מתג הרג ב-Windows וב-Android, אבל העדויות שנלכדו Mac אומרות שהתכונה אינה זמינה ב-Mac. עבור דף VPN Mac, יש להתייחס לזה כאל תוספת קטנה חסרה, ולא כאל תוספת קטנה.

הזרמת עדויות

הסטרימינג היה טוב למחיר, אבל לא חלק. נטפליקס עבדה באזורים מרובים, כולל ארה”ב, בריטניה ויפן במעבר נתפס אחד, אך חלק מהבודקים הגיעו ל-Netflix Originals רק בברזיל, קנדה ואוסטרליה.

BBC iPlayer עבד לאחר החלפת פרוטוקול. ליוטיוב ולפיקוק היו אותות חיוביים. Hulu ו-Disney+ עבדו דרך שרתים שעברו אופטימיזציה או תואמים במעבר נתפס אחד, בעוד ששרתים רגילים כשלו עם Disney+ ו-Amazon Prime Video בכמה בדיקות. אמזון פריים וידאו צריך להיות ממוסגר כמעשי אך לא ללא מאמץ.

Mac עדות לאפליקציה ושימושיות

הגדרת Mac של Ivacy פשוטה על הנייר: הירשם, הורד את האפליקציה Mac, היכנס ובחר את המטרה או השרת שאתה צריך. הזרימה מבוססת התכלית שימושית למתחילים מכיוון שהיא הופכת בחירות מעורפלות כמו “באיזה שרת עלי להשתמש?” למצבים ישירים כגון סטרימינג, הורדה מאובטחת וביטול חסימה.

האפליקציה Mac אינה שווה ל-Windows. בראיות שנתפסו, ל-Mac הייתה תמיכת פרוטוקול מוגבלת יותר וחסרה גם מתג הרג וגם מנהור מפוצל. האפליקציה גם דורשת ניתוק לפני החלפת שרתים במעבר ביקורת אחד שנלכד, ולשרת אוסטרלי לקח בערך 30 שניות להתחבר במהלך בדיקת המהירות.

ראיות שנלכדו לביקורת משתמשים מעורבות. הערות חיוביות מזכירות קישוריות ארוכת טווח ותמיכה מועילה, בעוד הערות שליליות מזכירות מיילים שיווקיים חוזרים, תסכול החזר ותלונות סביב הניסיון של $0.99. אלה לא מספיקים כדי להגדיר את כל בסיס המשתמשים, אבל הם מספיקים כדי להצדיק אזהרת חיכוך בחיוב.

פסק דין

Ivacy יכול לעבוד כ-VPN בעלות נמוכה Mac עבור גלישה וסטרימינג בסיסיים, במיוחד אם הקורא רוצה ניסיון זול ויכול לסבול חיכוך מסוים בהגדרות. זה לא מתאים למשתמשי Mac שדורשים מתג הרג, התמיכה החזקה ביותר בפרוטוקול Mac או מהירויות גבוהות עקביות.

תווית מומלצת: אפשרות התקציב הטובה ביותר

ביטחון עצמי: בינוני-גבוה עבור מיקום תקציבי, זמינות אפליקציה Mac, תביעות להגבלת מכשירים, תביעות שרת-רשת ותוצאות דליפות DNS/IP/WebRTC. ביטחון הוא בינוני לסטרימינג. ביטחון הוא נמוך עבור Mac הגנת מתג הרג מכיוון שהראיות שנתפסו מצביעות לכיוון השני.

צריך בדיקה משלו לפני הפרסום הסופי:

• ודא אם Ivacy עדיין נמכר כ-Ivacy או שהועבר במלואו אל PureVPN.
• בדוק שוב את גרסת האפליקציה הנוכחית של Mac, תאימות ל-macOS ותמיכה ב-Apple Silicon.
• אשר את מחיר הניסיון הנוכחי, תמחור התוכנית, תמחור חידוש ואי הכללות של החזרים כספיים.
• הפעל בדיקות מהירות קו בסיס, בקרבת מקום, ארה”ב, בריטניה, האיחוד האירופי ואסיה ב-MacBook הנוכחי.
• בדוק דליפות DNS, IP ו-WebRTC עם בניית האפליקציה הסופית Mac.
• ודא אם Mac kill switch עדיין לא זמין.
• בדוק שוב את Netflix ארה”ב/בריטניה/יפן, BBC iPlayer, Disney+, YouTube, Hulu ו-Amazon Prime Video.
• בדוק ניסוח ביטול/החזר כספי לפני פרסום תביעה חזקה להחזר כספי.