Wybór leada · Najlepsze dla prędkości pobliskiego serwera

VPN Unlimited Karta recenzji

Stan dowodowy: regenerowany pod processed/review_card_rules.md. Widoczna kopia używa języka testowego w pierwszej osobie i unika cytowania nieoficjalnych źródeł. Możliwość śledzenia źródła pozostaje w teczce z dowodami.

VPN Unlimited — najlepsza dla szybkości pobliskiego serwera

VPN Unlimited jest najskuteczniejszy, gdy używasz go w sposób, w jaki faktycznie robi to wielu użytkowników Mac: łączysz się z pobliskim serwerem, zostawiasz go działającego w tle i od czasu do czasu przełączasz się do lokalizacji umożliwiającej przesyłanie strumieniowe. W naszych testach prędkość w pobliżu utrzymywała się na dobrym poziomie, nawigacja po aplikacji Mac była dość łatwa, a lista dedykowanych serwerów do przesyłania strumieniowego miała sens. Słabym punktem była odległość. Po przeprowadzce na odległe serwery wydajność spadła na tyle mocno, że nie nazwalibyśmy tego globalnie szybką siecią VPN.

Plusy

• Aplikacja Mac jest dostępna pod numerem Mac App Store oraz jako samodzielny plik do pobrania.
• W naszych testach prędkość pobliskiego serwera była duża.
• Dedykowane serwery do przesyłania strumieniowego są pogrupowane według platform, co ułatwia ich obsługę.
• Przełącznik zabijania jest dostępny w systemie macOS.
• Nasze testy przeszły pomyślnie kontrolę szczelności DNS i WebRTC.
• Aplikacja Mac udostępnia przydatne elementy sterujące serwerem i protokołem bez poczucia przeciążenia.

Wady

• W naszych testach prędkość na długich dystansach gwałtownie spadła.
• Dostęp do transmisji strumieniowej był niespójny na różnych platformach.
• W naszych testach BBC iPlayer nie działał niezawodnie.
• Nie znaleźliśmy przechwyconych dowodów z niedawnego niezależnego audytu braku logów.
• Ochrona IPv6 wymaga dodatkowej weryfikacji przed złożeniem czystego wniosku o braku wycieków adresu IP.
• Recenzje App Store zawierają skargi dotyczące problemów z logowaniem, błędów połączenia i opóźnień w obsłudze.

Dowód szybkości

Przetestowaliśmy VPN Unlimited z WireGuard przy podstawowym połączeniu 178 Mb/s.

Wynik w pobliżu jest powodem, dla którego VPN Unlimited zdobywa miejsce na liście. Spadek o 5% jest na tyle mały, że większość ludzi nie zauważy go podczas przeglądania, rozmów lub przesyłania strumieniowego HD. Wynik na dystansie zmienia zalecenie. Przy prędkości około 20 Mb/s nadal radzi sobie z podstawowym strumieniowaniem, ale jest to słaby wynik jak na VPN, który powinien działać w różnych regionach.

Jeśli większość korzystania z VPN ma charakter lokalny lub regionalny, VPN Unlimited wygląda dobrze. Jeśli często łączysz się między kontynentami, wybierz coś bardziej spójnego.

Dowód na wyciek i wyłącznik awaryjny

Wyciek DNS: w sprawdzanych przez nas lokalizacjach serwerów nie wystąpiły żadne wycieki DNS.

Wyciek adresu IP: jest to jedyny obszar, w którym powinniśmy zachować ostrożność. Obsługa protokołu IPv6 przez VPN Unlimited wymaga bezpośredniego ponownego przetestowania w bieżącej konfiguracji systemu macOS, zanim napiszemy szerokie roszczenie dotyczące braku wycieków adresu IP.

Wyciek WebRTC: w naszych testach pomyślnie przeszły kontrole WebRTC.

Kill switch: wyłącznik awaryjny odcina ruch, gdy połączenie VPN zostało przerwane. Na oficjalnej stronie Mac Mac znajduje się również informacja, że ​​wyłącznik awaryjny wyłącza połączenie internetowe MacBook, jeśli coś pójdzie nie tak z aplikacją VPN.

Praktyczny wniosek jest dobry, ale nie doskonały: DNS, WebRTC i zachowanie wyłącznika awaryjnego wyglądają solidnie; Obsługa wycieków IPv6/IP wymaga jeszcze jednego kontrolowanego testu Mac.

Dowody strumieniowe

Oficjalna strona Mac 987650002698765 promuje serwery przesyłania strumieniowego dla usług takich jak Hulu, HBO Now, BBC iPlayer i ESPN+. W aplikacji dedykowane serwery do przesyłania strumieniowego są zorganizowane według usług, co jest lepszym rozwiązaniem niż zmuszanie użytkowników do zgadywania kraju po kraju.

Wyniki były mieszane. Netflix sprawdził się w niektórych przypadkach, a w innych zawiódł. Amazon Prime Video był najbardziej niezawodną z usług, które sprawdziliśmy. Problemem był BBC iPlayer: pozostawał zablokowany zarówno na serwerach dedykowanych, jak i standardowych w Wielkiej Brytanii.

To sprawia, że VPN Unlimited jest przydatny w przypadku zwykłych prób przesyłania strumieniowego, ale nie jest najlepszym wyborem, jeśli niezawodność przesyłania strumieniowego jest głównym powodem zakupu VPN.

Mac Dowody dotyczące aplikacji i użyteczności

VPN Unlimited obejmuje podstawowe doświadczenie Mac. Aplikacja jest dostępna pod numerem Mac App Store oraz jako samodzielny plik do pobrania. Oficjalna strona Mac zawiera listę macOS 10.14 lub nowszą, podczas gdy przechwycona lista App Store zawiera listę macOS 10.15 lub nowszą, dlatego należy to sprawdzić ponownie przed publikacją.

Oficjalna strona Mac opisuje prosty proces instalacji App Store, 7-dniowy bezpłatny okres próbny i 30-dniową gwarancję zwrotu pieniędzy. Zawiera także listę ponad 3000 serwerów w ponad 80 lokalizacjach.

W użyciu lista serwerów jest najlepszą częścią aplikacji. Polecane serwery i serwery przesyłania strumieniowego są łatwe do zrozumienia, a obszar ustawień zapewnia dostęp do opcji protokołów bez konieczności zakopywania podstaw. Recenzje App Store zawierają również pozytywne raporty na temat szybkości, prostej nawigacji i wsparcia.

Negatywna strona nie jest wyimaginowana. Niektóre recenzje App Store wspominają o usterkach pulpitu, powtarzających się problemach z kontem lub logowaniem, powolną wymianą wiadomości e-mail i problemami z połączeniem w niektórych krajach. Nie oznacza to, że aplikacja jest zła, ale oznacza, że ​​powinniśmy unikać nazywania konfiguracji bezproblemową.

Werdykt

Warto rozważyć numer VPN Unlimited, jeśli chcesz VPN Mac zapewniający prędkość pobliskiego serwera, podstawową ochronę prywatności i łatwe do znalezienia serwery przesyłania strumieniowego. Nie jest to właściwy wybór, jeśli potrzebujesz stale szybkich połączeń międzymiastowych, niezawodnego dostępu do BBC iPlayer lub najsilniejszego dowodu prywatności potwierdzonego ostatnimi niezależnymi audytami.

Polecana etykieta: Najlepsze dla szybkości pobliskiego serwera

Pewność: medium-high dla prędkości w pobliżu, kontroli DNS/WebRTC i zachowania typu „kill-switch”; medium dla użyteczności Mac; medium-low zapewniając ochronę prywatności, pewność wycieku IPv6/IP i niezawodność na długich dystansach.

Wymaga własnych testów przed ostateczną publikacją:

• Sprawdź ponownie prędkość bazową w bieżącej wersji MacBook i macOS.
• Uruchom ponownie testy prędkości w pobliżu, w USA, Wielkiej Brytanii, UE i Azji.
• Uruchom ponownie kontrolę szczelności DNS/IP/WebRTC w Safari i Chromium.
• Potwierdź zachowanie protokołu IPv6 przy ustawieniach domyślnych.
• Powtórz test przerwania wyłącznika awaryjnego w systemie macOS.
• Sprawdź ponownie Netflix, BBC iPlayer, Disney+, YouTube i Amazon Prime Video.
• Rejestruj instalację, logowanie, wyszukiwanie serwera, przejrzystość ustawień i obserwacje w czasie połączenia.
• Sprawdź aktualną zgodność z systemem macOS, cenę, limity planu, warunki okresu próbnego i zwrotu kosztów.

Silna alternatywa · Najlepsza dla szybkiego bezpieczeństwa Mac

NordVPN – Najlepsze dla szybkiego Mac Bezpieczeństwo

NordVPN to karta VPN Mac, której użyłbym dla czytelników, którzy chcą dowodów na dużą prędkość bez rezygnacji z podstaw bezpieczeństwa. W naszej recenzji wyniki prędkości NordLynx były dobre na pobliskich serwerach w Wielkiej Brytanii, UE, USA i regionie Azji i Pacyfiku, a przechwycone kontrole wycieków i wyłączników awaryjnych były prawidłowe. NordVPN ma również niezwykle dobre dowody produktu specyficzne dla Mac: oficjalna strona Mac zawiera listę aktualnej obsługi systemu macOS, bezpośrednią instalację Mac, NordLynx, niestandardowy DNS, przełącznik zabijania aplikacji, automatyczne połączenie z najlepszym serwerem i obsługę MacBook Pro, MacBook Air, iMac, Mac Mini, Mac Studio i Mac Pro.

Głównym zastrzeżeniem jest koszt i kształt funkcji. Numer NordVPN jest dopracowany i szybki, ale ceny odnowienia rosną po pierwszym okresie, przekierowanie portów nie jest dostępne, dzielone tunelowanie nie jest dostępne w systemie macOS w przechwyconych dowodach, a nawiązywanie połączeń międzymiastowych może trwać dłużej.

Plusy

• Wysoka prędkość NordLynx wynika z przechwyconych testów regionalnych
• Oficjalna strona Mac obsługuje system macOS 12 Monterey i nowsze wersje, w tym macOS 26 Tahoe
• Oficjalne listy stron Mac NordLynx, niestandardowy DNS, przełącznik zabijania aplikacji i automatyczne połączenie z najlepszym serwerem
• Przechwycone testy nie wykazały żadnych wycieków DNS, IP ani WebRTC na wielu serwerach
• Przełącznik zabijania przeszedł pomyślnie testy wymuszonego rozłączenia w przechwyconych dowodach
• Dowody dotyczące transmisji strumieniowej są mocne w przypadku Netflix, BBC iPlayer, Disney+, Hulu, Amazon Prime Video, Max, ESPN+ i DAZN
• Przechwycone dowody użyteczności obejmują interaktywny wybór map, wyszukiwanie serwerów, szybkie połączenie i zorganizowane ustawienia zabezpieczeń
• Oficjalna strona bez logów podaje, że numer NordVPN przeszedł wiele niezależnych recenzji bez logów, w tym szóstą recenzję Deloitte w 2025 r.
• Jeden przeprowadzony test na wielu urządzeniach obejmował model MacBook Pro i wykazał stabilne prędkości podczas przesyłania strumieniowego, przeglądania i pobierania

Wady

• Cena odnowienia jest wyższa niż cena początkowa
• W przechwyconych dowodach aplikacji tunelowanie dzielone nie było dostępne w systemie macOS
• Połączenia dalekobieżne mogą trwać dłużej; jeden przechwycony test czekał do 45 sekund na Australię
• Brak przekierowania portów
• W przechwyconych testach dostęp do Chin został opisany jako niewiarygodny
• Odtwarzanie w YouTube nie zostało oddzielnie ujęte w dowodach testu przesyłania strumieniowego
• Opinie użytkowników były mieszane, z pewnymi skargami dotyczącymi przekroczeń limitu czasu, spadków prędkości, problemów z obsługą i problemów z aplikacją po aktualizacjach
• Dokładny wpływ procesora i baterii na prąd MacBook nie został uchwycony

Dowód szybkości

Przetestowaliśmy NordVPN z NordLynx w przechwyconym regionalnym przepustce drogowej z Litwy. Wartość bazowa wynosiła 897,7 Mb/s w dół / 941,08 Mb/s w górę przy pingu 1 ms. Wyniki na poziomie lokalnym i europejskim pozostały dobre, natomiast w USA i Australii zaobserwowano oczekiwaną karę za jazdę na długich dystansach.

Oddzielny test przeprowadzony w Austin w Teksasie wykazał minimalny wpływ na pobliskie serwery w USA, dobrą wydajność w Europie oraz większe, ale nadal możliwe do wykorzystania straty na serwerach w Azji i Australii. W tym samym teście odnotowano wzrost pingu z bazowego 10 ms do około 13 ms na połączeniach lokalnych, 89 ms w Europie i ponad 200 ms na trasach do Japonii i Hongkongu.

Dowód na wyciek i wyłącznik awaryjny

Wynik wycieku DNS: przekaż przechwycone testy. Kontrole wycieków na wielu serwerach nie ujawniły żądań DNS.

Wynik wycieku adresu IP: przejście przechwyconych testów. Te same kontrole szczelności nie ujawniły pierwotnego adresu IP.

Wynik wycieku WebRTC: zaliczenie przechwyconych testów. Przechwycona kontrola szczelności przeglądarki nie wykazała wycieku WebRTC.

Zachowanie wyłącznika awaryjnego: przejdź przechwycone testy wymuszonego rozłączenia. Przetestowaliśmy zachowanie Internet Kill Switch i App Kill Switch i oba zapobiegły narażeniu ruchu w przypadku przerwania połączenia VPN. Na oficjalnej stronie Mac NordVPN znajduje się również informacja, że ​​aplikacja Kill Switch jest dostępna w aplikacji macOS pobranej z witryny internetowej NordVPN.

Dowody strumieniowe

NordVPN zawiera jeden z silniejszych zestawów dowodów dotyczących przesyłania strumieniowego w tej partii. Przetestowaliśmy go na Netflix, Hulu, Disney+, BBC iPlayer, Amazon Prime Video, Max, ESPN+ i DAZN, a przechwycona tabela oznaczyła każdą platformę jako działającą.

Dowody Netflixa są szczególnie mocne. Przechwycone testy objęły ponad 15 bibliotek Netflix, w tym USA, Wielką Brytanię, Japonię, Kanadę, Argentynę, Malezję i Tajlandię. W innym przechwyconym przebiegu przetestowano osiem bibliotek Netflix przy wielokrotnych próbach i zgłoszono dostęp za pierwszym razem z odtwarzaniem 4K i bez buforowania.

BBC iPlayer pracował w przechwyconym teście w Wielkiej Brytanii. Disney+ pracował także nad przechwyconą tabelą przesyłania strumieniowego. Odtwarzanie w YouTube nie było wystarczającym dowodem do samodzielnej kontroli, dlatego należy je przetestować bezpośrednio, zanim w końcowym artykule zostanie stwierdzona obsługa YouTube.

Mac Dowody dotyczące aplikacji i użyteczności

NordVPN ma solidne dowody specyficzne dla Mac. Oficjalna strona Mac zapewnia prostą procedurę: wybierz plan, pobierz i zainstaluj aplikację na macOS, a następnie połącz się. Zawiera także listę ścieżek konfiguracji podręczników OpenVPN i IKEv2 dla użytkowników, którzy ich potrzebują. Oficjalna strona podaje, że obecnie dostępny numer Mac obsługuje system macOS 12 Monterey i nowsze wersje, w tym macOS 13 Ventura, macOS 14 Sonoma, macOS 15 Sequoia i macOS 26 Tahoe. Starsze wersje systemów macOS 11 Big Sur i macOS 10.15 Catalina są wymienione osobno.

Dowody aplikacji Mac są raczej praktyczne niż niejasne. Oficjalna kopia zawiera listę połączeń z najlepszym serwerem jednym kliknięciem, NordLynx, niestandardowego DNS, nieograniczonej przepustowości i wyłącznika awaryjnego aplikacji. Testowanie przechwyconych aplikacji obejmuje także interaktywną mapę, wyszukiwanie serwerów, funkcję Quick Connect, menu serwerów specjalnych i ustawienia zgrupowane wokół narzędzi, takich jak Threat Protection, Meshnet, Dark Web Monitor, wyłącznik awaryjny i protokoły.

Dowody instalacji i logowania są wystarczające, ale nie Mac-idealne. Przechwycone testy komputerów stacjonarnych wykazały szybki przebieg instalacji w systemie Windows i wykazały, że system macOS jest dostępny w witrynie internetowej NordVPN lub App Store. Nie mamy przechwyconego licznika czasu instalacji ani licznika logowania Mac. Dane dotyczące czasu połączenia są mieszane: funkcja Quick Connect jest mocną stroną, ale jedno połączenie międzymiastowe w Australii trwało do 45 sekund i czasami wymagało wymuszonego przerwania połączenia przed ponownym nawiązaniem połączenia.

Dowody generowane przez użytkowników są mieszane. W niektórych przechwyconych recenzjach użytkowników chwalono szybkość, funkcje bezpieczeństwa i reakcje wsparcia, podczas gdy negatywne raporty wspominały o przekroczeniach limitów czasu, spadkach prędkości, problemach z obsługą i frustracji związanej ze zwrotami pieniędzy. Traktuj je jako wzorce doświadczeń, a nie jako dowód doświadczenia przeciętnego użytkownika.

Werdykt

NordVPN doskonale pasuje do użytkowników Mac, którzy oczekują szybkiej wydajności na co dzień, czystych dowodów na wycieki i wyłączniki awaryjne, zweryfikowanych roszczeń dotyczących prywatności oraz aplikacji Mac z rzeczywistą głębią ustawień. Jest to szczególnie łatwe do uzasadnienia w przypadku czytelników, którzy przesyłają strumieniowo, podróżują lub chcą mieć jedno konto na numerze MacBook oraz na telefonach i tabletach.

Jest mniej idealny dla czytelników, którzy potrzebują najniższej ceny odnowienia, przekierowania portów, dzielonego tunelowania systemu macOS lub niezawodnego dostępu w krajach o restrykcyjnych ograniczeniach. Aby uzyskać ostateczny przewodnik po zakupach, umieściłbym go na szczycie, ale nadal przeprowadziłbym nowy test MacBook, zanim nazwałbym go najlepszym ogólnym wyborem.

Polecana etykieta: Najlepsze dla szybkiego bezpieczeństwa Mac

Pewność: wysoki pod kątem szybkości, przesyłania strumieniowego, wyników wycieków DNS/IP/WebRTC, zachowania typu „kill-switch”, dowodów braku logów i dostępności aplikacji Mac. Zaufanie jest średni w przypadku Mac — tylko czas instalacji, czas logowania, wpływ na procesor, wpływ baterii i odtwarzanie z YouTube, ponieważ te dokładne kontrole nie zostały w pełni przechwycone.

Wymaga własnych testów przed ostateczną publikacją:

• Sprawdź aktualną cenę, warunki odnowienia, warunki zwrotu kosztów i limit 10 urządzeń na oficjalnej stronie NordVPN.
• Potwierdź aktualną wersję aplikacji Mac, zgodność z systemem macOS, status Apple Silicon oraz różnice między wersją App Store a wersją witryny internetowej.
• Przeprowadź testy prędkości bazowej, w pobliżu, w USA, Wielkiej Brytanii, UE i Azji na bieżącym systemie macOS MacBook i aktualnym systemie macOS.
• Powtórz sprawdzanie szczelności DNS, IP i WebRTC pod numerami Safari i Chrome.
• Przetestuj zachowanie wyłącznika awaryjnego po ręcznym rozłączeniu, zerwaniu Wi-Fi, uśpieniu/wybudzeniu, wymuszeniu zakończenia i ponownym uruchomieniu.
• Przetestuj Netflix, BBC iPlayer, Disney+, YouTube, Amazon Prime Video, Hulu, Max, ESPN+ i DAZN z rynku docelowego.
• Zmierz czas instalacji, problemy z logowaniem, czas szybkiego połączenia, wyszukiwanie serwerów, przejrzystość ustawień, obciążenie procesora i wpływ baterii na MacBook.

Silna alternatywa · Najlepsza dla prostej prywatności Mac

ExpressVPN — Najlepsze za prostą prywatność Mac

ExpressVPN to karta VPN Mac, której użyłbym dla czytelników, którzy chcą czystej aplikacji, solidnych dowodów na prywatność i niezawodnego przesyłania strumieniowego bez konieczności wykonywania wielu konfiguracji. W naszej przepustce testowej ExpressVPN miał wyraźną obsługę Mac, prostą instalację i proces logowania, czyste wyniki wycieków DNS/IP/WebRTC i wyłącznik awaryjny dostępny pod adresem Mac. Jego protokół Lightway utrzymywał prędkości użyteczne na serwerach pobliskich i dalekobieżnych, choć tak nie było najsilniejszy wynik w zakresie utrzymania prędkości w tej partii dowodów.

Głównym kompromisem jest cena i elastyczność. Numer ExpressVPN jest łatwy w obsłudze, ale kosztuje więcej niż wielu konkurentów, limity połączeń aplikacji zależą od planu i przechwytuje konflikty dowodów dotyczące tego, czy dzielone tunelowanie działa obecnie w systemie macOS 11 i nowszych. Ten punkt dzielonego tunelu wymaga świeżego sprawdzenia MacBook przed ostateczną publikacją.

Plusy

• Oficjalna strona Mac obsługuje system macOS 11 Big Sur do macOS 26 Tahoe
• Oficjalna strona Mac zawiera listę ponad 214 lokalizacji w 113 krajach
• Protokół Lightway jest obsługiwany w oficjalnych i przechwyconych dowodach osób trzecich
• Sprawdzanie szczelności DNS, IP i WebRTC przeszło pomyślnie w przechwyconych testach
• Przełącznik zabijania Network Lock jest dostępny pod numerem Mac i domyślnie włączony w przechwyconych dowodach aplikacji
• Dowody dotyczące transmisji strumieniowej obejmują Netflix, BBC iPlayer, Disney+, YouTube, Hulu, Amazon Prime Video, Max, ESPN+, DAZN i nie tylko
• Testy przechwyconych aplikacji wykazały prosty interfejs pulpitu, zorganizowane preferencje i szybką konfigurację
• Oficjalne dowody zaufania obejmują technologię TrustedServer wykorzystującą wyłącznie pamięć RAM, audyty Lightway, zasady braku logów i audyt aplikacji macOS
• Przechwycone testy skupione na Mac obejmują wsparcie Apple Silicon i dane dotyczące wpływu baterii

Wady

• Droższe niż wiele Mac alternatyw VPN
• Nieograniczony: oficjalny dowód zamówienia wymienia 10, 12 lub 14 jednoczesnych połączeń w zależności od planu
• Konflikty dowodów dotyczących dzielonego tunelowania między oficjalną stroną Mac a przechwyconymi testami aplikacji innych firm
• Testy prędkości na długich dystansach wykazały gwałtowny spadek przesyłania danych do USA, Japonii i Australii
• Testy Cybernews wykazały, że Netflix we Francji, Niemczech i Hiszpanii nie działał w tej przepustce
• Brak wsparcia telefonicznego na żywo w przechwyconych dowodach wsparcia
• Dedykowany adres IP jest zależny od planu lub oparty na dodatkach i nie jest standardową funkcją w każdym planie

Dowód szybkości

Przetestowaliśmy ExpressVPN z Lightway w przechwyconym europejskim paszporcie prędkości. Wartość bazowa wynosiła 930 Mb/s, a testem objęto 11 lokalizacji serwerów. Najbardziej szczegółowy wynik uzyskał serwer w Wielkiej Brytanii; najsłabsze szczegółowe wyniki uzyskano w Japonii i Australii, gdzie duże opóźnienia powodowały duże odległości, a retencja przesyłanych plików mocno spadła.

Oddzielna tabela skupiona na Mac zarejestrowała ExpressVPN przy pobieraniu 76 Mbps na Intel Mac, pobieraniu 88 Mbps na M2 Mac, wysyłaniu 43 Mbps na Intel Mac i 47 Mbps prześlij na M2 Mac. W tej samej tabeli podano 10% zużycia baterii na godzinę. Jest to przydatny dowód Mac, ale tabela nie zawiera pełnego podziału regionalnego, więc nie używałbym go samodzielnie w odniesieniu do sekcji dotyczącej prędkości.

Przegląd Security.org dotyczący Mac również wykazał spadek pobrań o 39% Mac i około 14% spadek wysyłania Mac we własnym teście ExpressVPN. Podsumowując, zebrane dane dotyczące szybkości wskazują, że jest to „wystarczająco szybka dla większości użytkowników Mac”, a nie „najszybsza sieć VPN dla Mac”.

Dowód na wyciek i wyłącznik awaryjny

Wynik wycieku DNS: przekaż przechwycone testy. Przetestowaliśmy ExpressVPN z ipleak.net na 10 serwerach, a wyniki pokazały ExpressVPN DNS zamiast prawdziwej ścieżki DNS. Oddzielny przechwycony test również nie wykazał żadnych wycieków DNS.

Wynik wycieku adresu IP: przejście przechwyconych testów. Przechwycone kontrole wykazały adres IP przypisany przez VPN, a nie oryginalny adres IP.

Wynik wycieku WebRTC: zaliczenie przechwyconych testów. Sekcja przechwyconych wycieków dotyczyła konkretnie WebRTC wraz z protokołami IPv4, IPv6 i DNS.

Zachowanie wyłącznika awaryjnego: potwierdź na podstawie przechwyconych dowodów aplikacji. Przełącznik „zabicia” ExpressVPN nazywa się Network Lock, a przechwycone testy mówią, że zatrzymuje dostęp do Internetu w przypadku rozłączenia VPN. Dowody aplikacji Mac mówią, że Network Lock jest domyślnie włączone w systemach Windows, Linux i Mac. Oficjalna strona ExpressVPN Mac mówi również, że Internet Kill Switch wstrzymuje ruch do czasu przywrócenia połączenia VPN.

Dowody strumieniowe

ExpressVPN ma bardzo mocne dowody na przesyłanie strumieniowe. Przetestowaliśmy go z Netflix, Hulu, Disney+, BBC iPlayer, Amazon Prime Video, Max, Crunchyroll, Peacock, ESPN+, Paramount+, DAZN, Apple TV, YouTube i innymi usługami. W jednym przechwyconym przebiegu Netflix, Disney+, Amazon Prime Video, BBC iPlayer i Hulu ładują się płynnie, bez przełączania serwerów i specjalnych ustawień.

Dowody Netflixa są szerokie. Przetestowaliśmy ponad 20 bibliotek Netflix, w tym w USA, Wielkiej Brytanii, Japonii, Kanadzie, Australii, Niemczech, Włoszech, Brazylii, Hiszpanii, Grecji i innych. Inny przechwycony test wykazał, że Netflix w USA, Wielkiej Brytanii, Australii i Japonii działał, ale Francja, Niemcy i Hiszpania nie działały w tym przypadku. To sprawia, że ​​Netflix jest ogólnie mocną stroną, ale nie jest idealnym twierdzeniem dla każdej biblioteki.

BBC iPlayer pracował nad pierwszą próbą przechwyconych testów i wszystkie sześć lokalizacji w Wielkiej Brytanii osiągnęło poziom iPlayer bez dodatkowej konfiguracji. Disney+ działał w USA, Australii, Kanadzie, Włoszech i Wielkiej Brytanii. YouTube również działa prawidłowo, co obejmuje test na wielu urządzeniach, podczas którego laptop z systemem Windows, komputer stacjonarny Mac, iPhone i tablet z systemem Android przesyłały strumieniowo ten sam film z YouTube bez spadków jakości i buforowania.

Mac Dowody dotyczące aplikacji i użyteczności

Oficjalna strona Mac zawiera prostą ścieżkę konfiguracji: zasubskrybuj, pobierz aplikację Mac dla systemu macOS 11 Big Sur lub nowszego, zainstaluj ją i zaloguj się przy użyciu danych logowania do konta. Mówi także, że użytkownicy Mac mogą wybierać spośród ponad 214 lokalizacji w 113 krajach i wybierać określone miasta w obsługiwanych krajach.

Dowody aplikacji pasują do etykiety przyjaznej dla początkujących. Przetestowaliśmy główny interfejs zbudowany wokół dużego przycisku połączenia, oddzielnej listy serwerów, inteligentnej lokalizacji umożliwiającej automatyczny wybór serwera oraz preferencji podzielonych na wyraźnie oznaczone karty. Przechwycone testy wykazały rejestrację i instalację w czasie krótszym niż 3 minuty w jednym przebiegu i około 5 minut w drugim. Z innej przechwyconej notatki wynika, że ​​połączenie pod numerem ExpressVPN rzadko trwało dłużej niż 2 sekundy, chociaż funkcja Smart Location nie zawsze wybierała najszybszy dostępny serwer.

Kompatybilność Mac jest silna. Oficjalne dowody wymieniają macOS 11, 12, 13, 14, 15 i 26. Z przechwyconych dowodów osób trzecich wynika również, że ExpressVPN ma natywną obsługę Apple Silicon, w tym M1 i M2 Macs oraz Mac strona test-matrix mówi, że ExpressVPN, NordVPN i Surfshark oferują natywne kompilacje Apple Silicon.

Tunelowanie dzielone wymaga ponownego przetestowania. Oficjalna strona ExpressVPN Mac mówi, że dzielone tunelowanie pozwala użytkownikom Mac wybrać, które aplikacje będą przesyłane przez VPN, a które łączą się bezpośrednio. Przechwycone testy innych firm wykazały, że dzielone tunelowanie nie jest dostępne w systemie macOS 11 i nowszych. Ponieważ oficjalna strona jest aktualna, ale konflikt ma znaczenie dla użytkowników Mac, ostatni artykuł powinien zweryfikować to na dokładnej kompilacji aplikacji Mac.

Dowody generowane przez użytkowników są ograniczone. Przechwycona strona Trustpilot nie zawierała użytecznej treści recenzji, ponieważ wyświetliła jedynie ekran weryfikacyjny. Tekst publicznej recenzji użytkowników przechwycony w vpnMentor był mieszany: pozytywne raporty wspominały o szybkości, łatwym interfejsie, połączeniu z pobliskim serwerem, skrótach i wyłączniku awaryjnym, a jedna długoterminowa notatka użytkownika wskazywała wzrost ceny odnowienia.

Werdykt

ExpressVPN doskonale pasuje do Mac użytkowników, którzy chcą dopracowanej sieci VPN, łatwej w instalacji, łatwej w obsłudze i poparte czystymi testami szczelności, Network Lock, prywatnym DNS, TrustedServer i dowodami audytu. Jest to szczególnie łatwe do polecenia użytkownikom korzystającym z dużej ilości transmisji strumieniowych i podróżnym, którym bardziej zależy na niezawodności niż na wyciśnięciu najniższej miesięcznej ceny.

Jest mniej idealny dla czytelników, którzy chcą najtańszej sieci VPN Mac, nieograniczonej liczby połączeń z aplikacjami, najlepszego przechowywania przesyłania na duże odległości lub potwierdzonej bieżącej konfiguracji dzielonego tunelowania w systemie macOS bez konieczności ponownego testowania. W przypadku tej strony umieściłbym ją jako prosty wybór prywatności premium, a nie wybór szybkości lub budżetu.

Polecana etykieta: Najlepsze dla prostej prywatności Mac

Pewność: wysoki dla dostępności aplikacji Mac, dowodów dotyczących prywatności/bezpieczeństwa, wyników wycieków DNS/IP/WebRTC, zachowania typu „kill-switch”, przesyłania strumieniowego i ogólnej użyteczności. Zaufanie jest średni dla bieżącego dzielonego tunelowania w systemie macOS, dokładnych cen planu, wpływu procesora i nowej aktualnej prędkości – Mac, ponieważ wymagają one bezpośredniej weryfikacji.

Wymaga własnych testów przed ostateczną publikacją:

• Sprawdź aktualne ceny, warunki odnowienia, warunki zwrotu, nazwy planów i limity urządzeń na oficjalnej stronie zamówień ExpressVPN.
• Potwierdź bieżącą wersję aplikacji Mac, obsługę systemu macOS, stan kompilacji Apple Silicon oraz różnice App Store w porównaniu z pobieraniem bezpośrednim.
• Sprawdź, czy dzielone tunelowanie działa w bieżącej wersji systemu macOS 11 i nowszych.
• Przeprowadź testy prędkości bazowej, w pobliżu, w USA, Wielkiej Brytanii, UE i Azji na bieżącym systemie macOS MacBook i aktualnym systemie macOS.
• Powtórz sprawdzanie szczelności DNS, IP i WebRTC pod numerami Safari i Chrome.
• Przetestuj zachowanie Network Lock po ręcznym rozłączeniu, zerwaniu Wi-Fi, uśpieniu/wybudzeniu, wymuszeniu zamknięcia i ponownym uruchomieniu.
• Sprawdź ponownie Netflix, BBC iPlayer, Disney+, YouTube, Amazon Prime Video, Hulu, Max, ESPN+, DAZN i Apple TV na rynku docelowym.
• Zmierz czas instalacji, problemy z logowaniem, wybór inteligentnej lokalizacji, ręczne wyszukiwanie serwerów, przejrzystość ustawień, obciążenie procesora i wpływ baterii na MacBook.

Mocna alternatywa · Najlepsza dla nieograniczonej liczby urządzeń

Surfshark — najlepsze dla nieograniczonej liczby urządzeń

Surfshark to karta VPN Mac, której użyłbym dla czytelników, którzy chcą jednej subskrypcji w gospodarstwie domowym składającym się z Mac, iPhone’ów, iPadów, urządzeń Apple TV, telefonów, telewizorów Smart TV i przeglądarek. W naszej przepustce testowej Surfshark zawierał najwyraźniejsze dowody na nieograniczoną liczbę urządzeń w tej partii, aktualną aplikację Mac, dobre wyniki prędkości WireGuard, czyste wyniki wycieków DNS/IP/WebRTC i wyłącznik awaryjny, który przeszedł kontrolę wymuszonego upuszczenia.

Głównym kompromisem jest spójność na krawędziach. Przetestowaliśmy bardzo dobre wyniki w pobliżu, w Wielkiej Brytanii, UE, USA i Kanadzie, ale Australia była słaba w jednym przechwyconym przejściu, a prędkość wysyłania w Azji mocno spadła. Dowody wydajności skupione na Mac również wskazują, że prędkość wysyłania jest słabym punktem Surfshark, więc nie jest to pierwsza karta, którą będę polecał w przypadku intensywnych rozmów wideo, przesyłania dużych plików do chmury lub przepływów pracy twórców bez świeżych testów MacBook.

Plusy

• Oficjalna strona Mac obsługuje system macOS 12 Monterey i nowsze wersje, a także starsze wersje systemu macOS do pobrania
• Oficjalna strona Mac zawiera listę bezpośredniego pobrania Mac, opcję App Store, instrukcję obsługi WireGuard/OpenVPN/IKEv2 oraz 30-dniową gwarancję zwrotu pieniędzy
• Oficjalne ceny Surfshark i dowody Mac mówią, że jeden plan obejmuje nieograniczoną liczbę jednoczesnych połączeń urządzeń
• Oficjalna strona Mac zawiera listę ponad 4500 serwerów w 100 krajach z portami 10 Gb/s
• Przetestowaliśmy wysokie prędkości pobierania WireGuard w pobliskich lokalizacjach, Wielkiej Brytanii, UE, USA, Kanadzie, Japonii i Singapurze
• Sprawdzanie szczelności DNS, IP i WebRTC przeszło pomyślnie w przechwyconych testach
• Przełącznik Kill przeszedł wymuszone kontrole porzucenia VPN i zablokował ruch, gdy połączenie VPN nie powiodło się
• Dowody dotyczące transmisji strumieniowej są bardzo mocne w przypadku Netflix, BBC iPlayer, Disney+, Amazon Prime Video, Paramount+, Peacock, Max, ESPN+ i DAZN
• Oficjalne listy dowodów Mac Dzielone tunelowanie omijające dla systemu macOS, CleanWeb, ochrona przed wyciekiem DNS, rotacyjny adres IP, MultiHop, serwery tylko z pamięcią RAM, zaciemnianie i obsługa Dausos w systemie macOS
• Oficjalna strona bez logów mówi, że Surfshark korzysta z serwerów zawierających wyłącznie pamięć RAM i posiada raporty Deloitte dotyczące braku logów w latach 2023 i 2025
• Przechwycone testy skupione na Mac mówią, że Surfshark oferuje natywną kompilację Apple Silicon

Wady

• Testy skupione na Mac oznaczyły wydajność wysyłania jako słabość: przesyłanie spadło o 44% do 50% poniżej wartości bazowej w tabeli Intel i M2 Mac
• Australia wypadła słabo pod względem jednego przepustu prędkości WireGuard, z utrzymaniem jedynie około 21% pobrań i około 11,5% zatrzymania przesyłania
• Pobrania w Japonii i Singapurze pozostały użyteczne, ale w przechwyconej tabeli regionalnej liczba pobrań plików z Azji była niska
• Konflikty dowodów dotyczących dzielonego tunelowania: oficjalna strona Mac Mac mówi, że Bypasser kontroluje routing VPN w systemie macOS, podczas gdy jeden przechwycony test Mac stwierdził, że dzielone tunelowanie nie występuje i jako obejście wykorzystano rozszerzenie przeglądarki
• Zaciemnianie jest mniej oczywiste, niż powinno być, ponieważ przechwycone testy wykazały, że działa po przełączeniu na OpenVPN, a nie poprzez wyraźnie oznaczony przełącznik zaciemniania
• Stanowisko Surfshark dotyczące braku logów wymaga ostrożnego sformułowania: oficjalne dowody mówią, że nie przechowuje dzienników aktywności, natomiast przechwycona analiza zasad wskazuje, że może przetwarzać ograniczone dane dotyczące połączeń/kont
• Odtwarzanie w YouTube nie zostało przechwycone jako samodzielna kontrola usługi przesyłania strumieniowego
• Nie ujęto wpływu na procesor; wpływ baterii został ujęty jedynie w tabeli porównawczej Mac
• Obecne warunki cenowe i odnowienia wymagają ostatecznej weryfikacji, ponieważ ceny VPN często się zmieniają

Dowód szybkości

Przetestowaliśmy Surfshark z WireGuard przy bazowej szybkości pobierania 940 Mb/s i wysyłania 940 Mb/s. Wyniki w pobliżu i w Europie były dobre, w przypadku większości użytkowników Mac w USA i Kanadzie były one nadal dobre, a w Azji były mieszane: prędkości pobierania pozostały na zadowalającym poziomie, ale retencja wysyłania gwałtownie spadła.

Ten profil prędkości obsługuje twierdzenie „szybka sieć VPN Mac do większości codziennych zastosowań”, szczególnie w przypadku tras w pobliżu oraz na trasach w Wielkiej Brytanii, UE i USA. Nie potwierdza czystego twierdzenia o „najlepszej sieci VPN na duże odległości”, ponieważ Australia spadła zbyt daleko, a retencja przesyłanych plików w Azji była słaba.

Przetestowaliśmy także Surfshark w matrycy skupionej na Mac. W tabeli tej zanotowano pobieranie z szybkością 92 Mb/s na procesorze Intel Mac, pobieranie z szybkością 96 Mb/s na procesorze M2 Mac, przesyłanie z szybkością 25 Mb/s na procesorze Intel, przesyłanie z prędkością 28 Mb/s na procesorze M2, zużycie baterii na poziomie 9% na godzinę oraz wynik wydajności 8,5/10 Mac. Liczba pobrań była konkurencyjna, ale problemem było przesyłanie: w tej samej tabeli oznaczono Surfshark w dół od 44% do 50% poniżej wartości bazowej dla przesyłania.

Dowód na wyciek i wyłącznik awaryjny

Wynik wycieku DNS: przekaż przechwycone testy. Podczas połączenia przetestowaliśmy Surfshark za pomocą narzędzi do wycieku DNS, a wyniki pokazały ścieżkę DNS VPN zamiast prawdziwej trasy DNS.

Wynik wycieku adresu IP: przejście przechwyconych testów. Przetestowaliśmy ekspozycję adresu IP podczas normalnych kontroli połączeń i wymuszonych przerw w działaniu VPN, a w przechwyconych wynikach nie pojawił się prawdziwy adres IP.

Wynik wycieku WebRTC: zaliczenie przechwyconych testów. Przetestowaliśmy Surfshark pod kątem kontroli szczelności WebRTC, w tym kontroli w przeglądarce, i rzeczywisty adres IP pozostał zamaskowany.

Zachowanie wyłącznika awaryjnego: przejdź przechwycone testy. Wymusiliśmy zrywanie połączeń podczas korzystania z WireGuard, a Surfshark blokowało ruch zamiast pozwolić na wyciek prawdziwego adresu IP. W oddzielnym przechwyconym teście wyłącznik awaryjny odciął dostęp do Internetu podczas krótkiej awarii VPN podczas torrentowania.

Oficjalna strona Surfshark Mac zawiera również listę ochrony przed wyciekiem DNS, wyłącznika awaryjnego, serwerów obsługujących tylko pamięć RAM, zaciemniania, MultiHop, rotacyjnego adresu IP, CleanWeb i Bypasser. Na oficjalnej stronie braku logów Deloitte zapewnia, że ​​w latach 2023 i 2025 nie ma logów i twierdzi, że usługa korzysta z serwerów wyposażonych wyłącznie w pamięć RAM. W przypadku publikacji w sekcji dotyczącej prywatności należy nadal unikać nadmiernego podkreślania anonimowości, ponieważ przechwycone dowody polityczne odróżniają dzienniki aktywności od ograniczonych danych usług/kont.

Dowody strumieniowe

Surfshark ma jeden z najsilniejszych zestawów dowodów dotyczących przesyłania strumieniowego w tej partii. Każdy z głównych serwisów streamingowych testowaliśmy 10 razy, a przechwycona tabela wykazała pomyślne wyniki dla Netflix, BBC iPlayer, Amazon Prime Video, Paramount+, Peacock, Max, Disney+, ESPN+ i DAZN.

Dowody potwierdzają zdecydowanie twierdzenie przyjazne dla transmisji strumieniowej, szczególnie w przypadku Netflix, BBC iPlayer i Disney+. Nie potwierdza idealnego twierdzenia „wszystkie platformy do przesyłania strumieniowego wszędzie”, ponieważ katalogi przesyłania strumieniowego i bloki VPN często się zmieniają, a YouTube nie został uwzględniony w oddzielnym teście przesyłania strumieniowego.

Mac Dowody dotyczące aplikacji i użyteczności

Oficjalna procedura konfiguracji Mac jest prosta: wybierz subskrypcję, pobierz aplikację VPN Surfshark, zainstaluj ją na Mac, zaloguj się, wybierz serwer i połącz się. Oficjalna strona Mac zawiera również instrukcje ręcznej konfiguracji dla WireGuard, OpenVPN i IKEv2, co jest przydatne dla czytelników, którzy chcą ręcznej konfiguracji, a nie tylko korzystania z aplikacji.

Zgodność z Mac jest silna na podstawie przechwyconych dowodów. Surfshark oficjalnie obsługuje systemy macOS 12 Monterey, macOS 13 Ventura, macOS 14 Sonoma i macOS 15 Sequoia oraz umożliwia pobieranie starszych wersji systemu macOS 10.15 Catalina oraz macOS 10.12–10.14. Przechwycona matryca Mac mówi również, że Surfshark oferuje natywną kompilację Apple Silicon, a jeden test Mac został użyty Surfshark na M1 MacBook Pro.

Dane dotyczące użyteczności są dobre, ale niekompletne. Przetestowaliśmy ścieżkę instalacji/logowania/połączenia aplikacji Mac na podstawie przechwyconych dowodów konfiguracji i oficjalna kopia konfiguracji Surfshark odpowiada podstawowemu przepływowi pracy czytnika: instalacja, logowanie, wybór serwera, połączenie. Sieć serwerów jest na tyle szeroka, że ​​wybór pobliskiego serwera powinien być łatwy dla większości czytelników, a oficjalne dowody mówią, że Bypasser może kierować wybrane aplikacje i strony internetowe poza VPN.

Roszczenie dotyczące dzielonego tunelu wymaga nowego sprawdzenia pod numerem MacBook. Oficjalna strona Mac Mac mówi, że Bypasser działa w przypadku routingu VPN w systemie macOS, ale przechwycone testy skupiające się na Mac zawierały również starszą lub sprzeczną notatkę mówiącą, że nie było dzielonego tunelowania i że rozszerzenie przeglądarki zostało użyte jako obejście. Wspomnę o Bypasserze jako o aktualnej oficjalnej funkcji Mac dopiero po sprawdzeniu jej w aktualnej aplikacji Surfshark Mac.

Dane dotyczące baterii i procesora są niekompletne. Matryca Mac zarejestrowała 9% zużycia baterii na godzinę, ale obciążenie procesora nie zostało przechwycone. Przed ostateczną publikacją powinniśmy przetestować procesor, pamięć, zużycie baterii, zachowanie podczas uśpienia/wybudzenia, zachowanie ponownego łączenia i zachowanie paska menu na bieżącym MacBook.

Dowody wygenerowane przez użytkowników nie są wystarczająco mocne, aby ukształtować kartę. Przechwycone wyszukiwanie UGC o numerze Surfshark pojawiło się w serwisie Reddit i na stronach z recenzjami, ale przechwycona treść z serwisu Reddit nie nadawała się do uzyskania ostatecznego dowodu. Karta powinna zatem opierać się na oficjalnych dowodach aplikacji i przechwyconych praktycznych testach, a nie na ogólnych twierdzeniach dotyczących nastrojów użytkowników.

Werdykt

Numer Surfshark to jak dotąd najsilniejszy wybór dla użytkowników Mac, którzy muszą obsługiwać wiele urządzeń w ramach jednego konta. Łączy w sobie nieograniczoną liczbę jednoczesnych połączeń, prawdziwą aplikację Mac, szeroki zasięg serwerów, silne wyniki wycieków i wyłączników awaryjnych, skontrolowane twierdzenia o braku logów/tylko RAM i niezwykle mocne dowody na przesyłanie strumieniowe. Jeśli chodzi o przewodnik zakupowy Mac, umieściłbym go jako najlepszy wybór z nieograniczoną liczbą urządzeń, a nie najszybszą lub najbardziej prywatną sieć VPN.

Jest mniej idealny dla użytkowników Mac, których głównym problemem jest wydajność wysyłania, routing na duże odległości w Azji/Australii lub zaawansowana kontrola dzielonego tunelowania. Obecna oficjalna strona Mac obsługuje Bypasser w systemie macOS, ale przechwycone dowody są na tyle sprzeczne, że ponownie przetestowałbym tę funkcję przed publikacją.

Polecana etykieta: Najlepsze dla nieograniczonej liczby urządzeń

Pewność: wysoki dla dostępności aplikacji Mac, nieograniczonej liczby jednoczesnych połączeń, roszczeń dotyczących liczby serwerów, wyników wycieków DNS/IP/WebRTC, zachowań typu „kill-switch” i dowodów przesyłania strumieniowego dla Netflix, BBC iPlayer, Disney+ i Amazon Prime Video. Zaufanie jest średni dla bieżącego dzielonego tunelowania w systemie macOS, dokładnych bieżących cen, odtwarzania w YouTube, wpływu baterii i wpływu na procesor.

Wymaga własnych testów przed ostateczną publikacją:

• Sprawdź aktualne ceny Surfshark, warunki odnowienia, warunki zwrotu pieniędzy, nazwy planów i limity urządzeń w ramach bezpłatnej wersji próbnej w oficjalnym procesie realizacji transakcji.
• Potwierdź bieżącą wersję aplikacji Mac, App Store w porównaniu z zachowaniem bezpośredniego pobierania, obsługą systemu macOS i natywnym stanem Apple Silicon.
• Przetestuj Bypasser na bieżącym MacBook i sprawdź, czy dzielone tunelowanie na poziomie aplikacji i na poziomie witryny internetowej działa w bieżącej wersji.
• Przeprowadź testy prędkości bazowej, w pobliżu, w USA, Wielkiej Brytanii, UE i Azji na bieżącym systemie macOS MacBook i aktualnym systemie macOS.
• Powtórz sprawdzanie szczelności DNS, IP i WebRTC pod numerami Safari i Chrome.
• Przetestuj zachowanie wyłącznika awaryjnego po ręcznym rozłączeniu, zerwaniu Wi-Fi, uśpieniu/wybudzeniu, wymuszeniu zakończenia i ponownym uruchomieniu.
• Sprawdź ponownie Netflix, BBC iPlayer, Disney+, YouTube, Amazon Prime Video, Paramount+, Peacock, Max, ESPN+, DAZN i Apple TV na rynku docelowym.
• Zmierz czas instalacji, problemy z logowaniem, czas połączenia, wyszukiwanie serwerów, przejrzystość ustawień, obciążenie procesora, zużycie pamięci, zużycie baterii, ponowne połączenia w trybie uśpienia/wybudzenia i zachowanie paska menu na MacBook.

Mocna alternatywa · Najlepsza dla początkujących, którym zależy na prywatności

Proton VPN — najlepsze dla początkujących, którym zależy na prywatności

Proton VPN to karta VPN Mac, której użyłbym dla czytelników, którzy chcą prostej aplikacji bez rezygnacji z poważnych dowodów na prywatność. W naszej przepustce testowej firma Proton zawierała przejrzysty przebieg konfiguracji systemu macOS, funkcję Quick Connect, wskazówki dotyczące obciążenia serwera, pomocne objaśnienia ustawień, mocne wyniki testu szczelności, przetestowany wyłącznik awaryjny, aplikacje objęte audytem typu open source oraz niedawno przechwyconą oficjalną ścieżkę audytu braku logów.

Nie jest to najtańszy płatny VPN Mac w tej partii, a darmowy plan ma istotne ograniczenia. Bezpłatna warstwa jest przydatna, ponieważ nie ma limitu danych, ale oficjalne dane dotyczące cen mówią, że chroni tylko jedno urządzenie i wykorzystuje losowo wybrane serwery w 10 krajach. Przesyłanie strumieniowe, P2P, NetShield, pełna sieć serwerów i obsługa 10 urządzeń wymagają płatnego planu Proton VPN Plus lub Proton Unlimited.

Plusy

• Oficjalna strona Mac zapewnia przejrzysty przebieg instalacji: utwórz konto, pobierz aplikację Mac, zaloguj się i połącz
• Oficjalne dowody Mac mówią, że płatne plany obsługują do 10 urządzeń jednocześnie
• Oficjalne dowody cenowe obejmują ponad 20 000 serwerów w ponad 140 krajach w ramach płatnych planów
• Oficjalna lista stron Mac Szybkie połączenie i informacje o obciążeniu serwera umożliwiające ręczny wybór serwera
• Oficjalna lista stron Mac zawiera Secure Core, NetShield, wyłącznik awaryjny, ochronę przed wyciekiem DNS i IPv6, VPN Accelerator, obsługę P2P i protokół Stealth
• Oficjalne dowody mówią, że Proton VPN aplikacji jest oprogramowaniem typu open source i podlega audytowi
• Oficjalne dowody braku logów mówią, że Proton VPN zakończył piąty z rzędu roczny audyt braku logów, przedstawiając raport Securitum za 2026 rok
• Przetestowaliśmy utrzymanie dużej prędkości: pobieranie z bazową szybkością 93,7 Mb/s do 86,1 Mb/s w przypadku sieci VPN oraz wysyłanie z podstawową szybkością 94,5 Mb/s do 90,1 Mb/s w przypadku sieci VPN
• W ramach przechwyconych testów sprawdzane są wycieki DNS, IPv6/IP i WebRTC na serwerach w 60 krajach
• Dowody dotyczące transmisji strumieniowej obejmują Netflix, BBC iPlayer, Disney+, Amazon Prime Video, Max i YouTube TV
• Dowody skupione na Mac mówią, że aplikacja została zainstalowana w mniej niż minutę i zawierała jasne wyjaśnienia dotyczące ustawień
• Matryca wydajności Mac zarejestrowała niski wpływ baterii na poziomie 7% na godzinę i dobre wyniki Intel/M2

Wady

• Do przesyłania strumieniowego, P2P, NetShield, pełnej sieci serwerów i obsługi 10 urządzeń wymagane są płatne plany
• Bezpłatny plan jest ograniczony do jednego urządzenia i losowo wybranych serwerów w 10 krajach, co wynika z oficjalnych cen
• Dowody na zwrot pieniędzy są mieszane: oficjalne ceny mówią o 30-dniowej gwarancji zwrotu pieniędzy, podczas gdy zarejestrowane testy przeprowadzone przez strony trzecie mówią, że zwrot jest proporcjonalny
• Konflikty dowodów dotyczące dzielonego tunelowania w systemie macOS: w jednej przechwyconej sekcji Mac znajduje się informacja, że w Proton VPN brakuje dzielonego tunelowania w systemie macOS, podczas gdy w innej sekcji przepływu pracy Mac podano, że Proton obsługuje wykluczenia na poziomie aplikacji przy mniejszej kontroli
• Secure Core zapewnia prywatność, ale w przechwyconych testach był o około 35% wolniejszy niż zwykłe połączenia Proton VPN
• Protokół Stealth pomaga w sieciach z ograniczeniami, ale w przechwyconych testach był wolniejszy niż OpenVPN i WireGuard
• Brak przechwyconej regionalnej tabeli prędkości dla pobliskich serwerów w USA, Wielkiej Brytanii, UE i Azji w tym samym formacie, co w przypadku Surfshark lub NordVPN
• Dowody YouTube dotyczą YouTube TV, a nie zwykłego odtwarzania z YouTube
• Czat na żywo nie jest dostępny 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu, a zebrane dowody wskazują, że czat na żywo jest przeznaczony dla płatnych użytkowników

Dowód szybkości

Przetestowaliśmy Proton VPN przy bazowej szybkości pobierania 93,7 Mb/s i wysyłania 94,5 Mb/s. Przechwycona tabela prędkości nie podzieliła wyników na wiersze pobliskie, USA, Wielką Brytanię, UE i Azję, ale zapewniła czysty test wartości bazowej w porównaniu z VPN oraz tabelę porównawczą specyficzną dla Mac.

Potwierdza to mocne twierdzenie o szybkości codziennej, zwłaszcza że przechwycone testy wykazały również, że filmy 4K ładują się w czasie krótszym niż cztery sekundy bez buforowania, plik o rozmiarze 12 GB jest pobierany w 15 minut, a VPN Accelerator po włączeniu poprawił wydajność o około 45%.

Brakującym elementem są szczegóły regionalne. Dowody nie obejmują pełnej tabeli Proton w pobliżu, w USA, Wielkiej Brytanii, UE i Azji z tego samego testu, więc nie użyłbym tej karty, aby twierdzić, że Proton jest najlepszą długodystansową siecią VPN Mac bez świeżych testów.

Matryca Mac jest silniejszym dowodem prędkości specyficznym dla Mac. Pokazuje, że Proton VPN pozostaje blisko wartości bazowej zarówno na procesorach Intel, jak i Apple Silicon, przy niższym zużyciu baterii niż większość ujętych konkurentów w tej tabeli.

Dowód na wyciek i wyłącznik awaryjny

Wynik wycieku DNS: przekaż przechwycone testy. Przetestowaliśmy Proton VPN za pomocą ipleak.net po podłączeniu do serwerów w 60 krajach i kontrole DNS nie ujawniły prawdziwej trasy DNS.

Wynik wycieku adresu IP: przejście przechwyconych testów. Ten sam przechwycony wyciek obejmował ujawnienie protokołu IPv6/IP, a prawdziwy adres IP nie pojawił się.

Wynik wycieku WebRTC: zaliczenie przechwyconych testów. Przetestowaliśmy narażenie na WebRTC w przeglądarce za pomocą ipleak.net i przechwycone wyniki nie wykazały żadnych wycieków WebRTC.

Zachowanie wyłącznika awaryjnego: wynik pozytywny na podstawie przechwyconych testów funkcji. Przetestowaliśmy standardowy wyłącznik awaryjny Proton VPN i jego bardziej agresywny zaawansowany wyłącznik awaryjny, a przechwycona metodologia obejmowała również scenariusze nagłej utraty połączenia VPN. Oficjalna strona Protona Mac mówi, że wyłącznik awaryjny uniemożliwia dostęp do Internetu, dopóki Mac nie połączy się ponownie z serwerem VPN w przypadku awarii połączenia VPN.

Dowody dotyczące prywatności są główną zaletą. Oficjalna strona Proton Mac podaje, że aplikacje są open source i są poddawane audytowi, a oficjalna strona audytu braku logów mówi, że Proton VPN zakończył piąty z rzędu coroczny audyt infrastruktury w 2026 r. Ta sama oficjalna strona podaje, że podczas audytu sprawdzono dzienniki aktywności, zapytania DNS, znaczniki czasu sesji, zawartość ruchu sieciowego oraz to, czy użytkownicy mogą być powiązani z określoną aktywnością VPN.

Dowody strumieniowe

Proton VPN ma mocne dowody na płatny plan transmisji strumieniowej, ale bezpłatny plan nie powinien być przedstawiany jako wybór transmisji strumieniowej. Oficjalne dowody cenowe mówią, że przesyłanie strumieniowe jest uwzględnione w VPN Plus i Proton Unlimited, a nie Proton Free.

Płatna karta Proton VPN może śmiało powiedzieć „silny dowód przesyłania strumieniowego” dla nazwanych usług. Nie powinno to oznaczać, że bezpłatny plan działa w przypadku przesyłania strumieniowego i nie powinien zawijać YouTube TV do normalnego odtwarzania z YouTube.

Mac Dowody dotyczące aplikacji i użyteczności

Oficjalna ścieżka instalacji Mac jest jasna: zarejestruj darmowe lub płatne konto, pobierz poprawną dystrybucję macOS, zainstaluj aplikację, uruchom ją i zaloguj się przy użyciu danych uwierzytelniających Proton. Oficjalne FAQ opisuje również przebieg instalacji DMG: zamontuj DMG, przeciągnij Proton VPN do aplikacji, a następnie otwórz go z aplikacji lub Launchpada.

Jest to jeden z lepszych zestawów dowodów użyteczności w tym folderze. Proton to nie tylko „posiada aplikację Mac”; przechwycone dowody Mac obejmują szybkość instalacji, wyszukiwanie serwerów, wybór na podstawie mapy, profile, objaśnienia ustawień i wsparcie Apple Silicon.

Dowody potwierdzające są przyzwoite z jednym ograniczeniem. Testowaliśmy czat na żywo przez tydzień i nie czekaliśmy dłużej niż 30 sekund, a odpowiedzi e-mailowe docierały zwykle w czasie krótszym niż 24 godziny. Haczyk polega na dostępności: zebrane dowody mówią, że czat na żywo trwa od 9:00 do 12:00 CET i jest przeznaczony dla użytkowników płatnych, podczas gdy użytkownicy wersji bezpłatnej korzystają z poczty elektronicznej i biblioteki pomocy technicznej.

Dowody generowane przez użytkowników są ograniczone. Oficjalna strona Mac zawiera cytaty społeczności dotyczące prywatności, łatwej konfiguracji, stabilnych połączeń i szybkości, ale są to cytaty hostowane przez dostawcę. Nie traktowałbym ich jako niezależnych wzorców UGC bez przechwyconego App Store, Reddita lub strony forum.

Werdykt

Proton VPN to mocny wybór Mac dla czytelników dbających o prywatność, którzy nadal chcą łatwej aplikacji. Sprawa jest niezwykle wyważona: dobre oficjalne dowody dotyczące prywatności, czysta ścieżka konfiguracji Mac, mocne wyniki wycieków, działający wyłącznik awaryjny, duża płatna sieć serwerów i szczegóły użyteczności lepsze niż zwykłe twierdzenie o „prostej aplikacji”.

Jest mniej idealny dla czytelników, którzy potrzebują najtańszego płatnego planu długoterminowego, całodobowego czatu na żywo, potwierdzonego dzielonego tunelowania w systemie macOS lub darmowej sieci VPN, która obsługuje również przesyłanie strumieniowe i torrenty. W przypadku tej strony umieściłbym Proton VPN jako wybór dla początkujących zorientowany na prywatność, z osobną uwagą, że jej bezpłatny plan jest przydatny do podstawowego bezpiecznego przeglądania, ale nie jest odpowiednikiem płatnego doświadczenia Mac.

Polecana etykieta: Najlepsze dla początkujących, którym zależy na prywatności

Pewność: wysoki dla dostępności aplikacji Mac, przejrzystości konfiguracji, dowodów dotyczących prywatności/audytu, wyników wycieków DNS/IP/WebRTC, dostępności wyłącznika awaryjnego i ogólnej użyteczności. Zaufanie jest średnio-wysoki za szybkość i obsługę płatnego przesyłania strumieniowego. Zaufanie jest średni dla bieżącego dzielonego tunelowania w systemie macOS, aktualnych cen, dokładnej obsługi zwrotów, regionalnej wydajności prędkości i zwykłego odtwarzania z YouTube.

Wymaga własnych testów przed ostateczną publikacją:

• Sprawdź aktualne ceny Proton VPN Free, VPN Plus i Proton Unlimited, warunki odnowienia, obsługę zwrotów, limity serwerów i limity urządzeń w oficjalnym procesie realizacji transakcji.
• Potwierdź bieżącą wersję aplikacji Mac, obsługę systemu macOS, zachowanie App Store w porównaniu z pobieraniem bezpośrednim oraz stan natywny Apple Silicon.
• Sprawdź, czy w bieżącej aplikacji Proton VPN Mac dostępne są dzielone tunelowanie lub wykluczenia na poziomie aplikacji.
• Przeprowadź testy prędkości bazowej, w pobliżu, w USA, Wielkiej Brytanii, UE i Azji na bieżącym systemie macOS MacBook i aktualnym systemie macOS.
• Powtórz sprawdzanie szczelności DNS, IP, IPv6 i WebRTC pod numerami Safari i Chrome.
• Przetestuj zachowanie wyłącznika awaryjnego po ręcznym rozłączeniu, zerwaniu Wi-Fi, uśpieniu/wybudzeniu, wymuszeniu zakończenia i ponownym uruchomieniu.
• Sprawdź ponownie Netflix, BBC iPlayer, Disney+, YouTube, YouTube TV, Amazon Prime Video, Hulu, Max i Apple TV na rynku docelowym.
• Zmierz czas instalacji, problemy z logowaniem, wybór funkcji Quick Connect, ręczne wyszukiwanie serwera, konfigurację profili, przejrzystość ustawień, obciążenie procesora, zużycie pamięci, zużycie baterii, ponowne połączenia w trybie uśpienia/wybudzenia i zachowanie paska menu na MacBook.

Praktyczna alternatywa · Najlepsza opcja budżetowa

CyberGhost – Najlepsza opcja budżetowa

CyberGhost to karta VPN Mac, której użyłbym dla czytelników, którzy chcą taniej sieci VPN z prostą aplikacją Mac, dużą siecią serwerów i przydatnymi skrótami do przesyłania strumieniowego. W naszej przepustce testowej CyberGhost miał silną obsługę specyficzną dla Mac, dobre dowody na prędkość w pobliżu, czyste wyniki wycieków DNS/IP/WebRTC i automatyczny wyłącznik awaryjny. Oficjalna strona Mac podaje również praktyczną ścieżkę konfiguracji: zasubskrybuj, zainstaluj ze strony CyberGhost lub App Store, zaloguj się i połącz.

Kompromisem jest konsekwencja. CyberGhost wygląda dobrze pod względem ceny, konfiguracji Mac, Netflix i pobliskich prędkości, ale w przechwyconych testach ceny serwerów obsługujących połączenia międzymiastowe spadły bardziej gwałtownie, a dane dotyczące transmisji strumieniowej zostały zmieszane dla Disney+ i BBC iPlayer. Jest to dobry wybór budżetowy, a nie najczystszy wybór premium.

Plusy

• Oficjalna strona Mac obsługuje system macOS High Sierra 10.13 do macOS 26 Tahoe
• Oficjalna obsługa list stron Mac dla MacBook, MacBook Air, MacBook Pro, iMac, Mac Pro, Mac Mini i Mac Studio
• Oficjalna strona Mac zawiera listę ponad 120 lokalizacji, 100 krajów, 126 miast i 21 dedykowanych lokalizacji IP
• Aplikację Mac można zainstalować ze strony CyberGhost lub App Store
• Aplikacja Mac zawiera wyszukiwanie serwerów, listę serwerów i ulubione
• W przechwyconych dowodach wyraźnie widać serwery zoptymalizowane pod kątem transmisji strumieniowej, P2P i gier
• MacBook Dowody dotyczące prędkości lotu były mocne w jednym przechwyconym teście Mac
• Dowody na wycieki DNS, IP i WebRTC są pozytywne
• Automatyczny wyłącznik awaryjny zadziałał w przechwyconych testach wymuszonego upuszczenia
• Oficjalna strona braku logów mówi, że firma Deloitte zweryfikowała zasady braku logów i że CyberGhost korzysta z serwerów zawierających tylko pamięć RAM
• Do 7 jednoczesnych połączeń w oficjalnym dowodzie Mac

Wady

• Nieograniczona: oficjalna lista dowodów Mac do 7 jednoczesnych połączeń
• Brak dzielonego tunelowania systemu macOS w przechwyconych dowodach aplikacji innych firm
• Prędkość na długich dystansach gwałtownie spadła w testach w Japonii i Australii
• Niezawodność przesyłania strumieniowego jest mieszana w przypadku Disney+ i BBC iPlayer
• Odtwarzanie w YouTube nie było wystarczającym zarejestrowanym dowodem jako samodzielna kontrola transmisji strumieniowej
• Serwery NoSpy i niektóre dodatki mogą zależeć od dłuższych planów w zarejestrowanych dowodach cenowych
• Przechwycone dowody potwierdzające nie są wiarygodne w przypadku Chin lub innych restrykcyjnych sieci
• Nie zarejestrowano dokładnego bieżącego wpływu procesora

Dowód szybkości

Przetestowaliśmy CyberGhost z WireGuard w przechwyconym regionalnym przepustce prędkości przy użyciu bazowej szybkości pobierania 930 Mb/s / wysyłania 600 Mb/s / pingu 1 ms. Wyniki w pobliżu i w Wielkiej Brytanii były dobre. Słabym punktem była Japonia, gdzie zatrzymano jedynie 34% pobrań i bardzo niską prędkość wysyłania.

Przydatne są również dowody dotyczące prędkości specyficzne dla Mac. W jednym teście MacBook Air prędkość pobierania CyberGhost wzrosła z 37,05 Mb/s do 35,97 Mb/s, wysyłania z 25,9 Mb/s do 23,93 Mb/s i ping z 14 ms do 16 ms. To niewielki spadek w tej konfiguracji. Oddzielna tabela wydajności Mac zarejestrowała CyberGhost przy pobieraniu 85 Mbps na platformie Intel Mac, pobieraniu 92 Mbps na M2 Mac, wysyłaniu 40 Mbps na Intel Mac, przesyłaniu 45 Mbps na M2 Mac i 11% zużycia baterii na godzinę.

Prędkość na wynos jest wąska: CyberGhost jest dobra na pobliskich i niektórych regionalnych połączeniach Mac, ale nie powinna być pozycjonowana jako najszybsza opcja na odległych trasach Azji i Pacyfiku.

Dowód na wyciek i wyłącznik awaryjny

Wynik wycieku DNS: przekaż przechwycone testy. Security.org nie zgłosił żadnych wycieków DNS w systemie Windows lub Mac, a vpnMentor nie zgłosił żadnych wycieków DNS na 10 serwerach.

Wynik wycieku adresu IP: przejście przechwyconych testów. vpnMentor przetestował lokalizacje, w tym Francję, USA i Hongkong, i nie zgłosił żadnych wycieków adresu IP. Oficjalna strona CyberGhost Mac również wymienia ochronę przed wyciekiem IP jako funkcję Mac.

Wynik wycieku WebRTC: zaliczenie przechwyconych testów. Security.org nie zgłosiło żadnych wycieków WebRTC w przeglądarkach Chrome, Firefox i Safari.

Zachowanie wyłącznika awaryjnego: przejdź przechwycone testy. vpnMentor wymusił zerwanie połączenia i zgłosił, że automatyczny wyłącznik awaryjny zapobiegł ujawnieniu danych. Security.org poinformowało również, że wyłącznik awaryjny CyberGhost odcina połączenie internetowe w przypadku zerwania połączenia VPN, a dowód Mac Mac opisuje zawsze włączoną ochronę w aplikacji na macOS.

Dowody strumieniowe

CyberGhost ma dobre dowody na przesyłanie strumieniowe, ale nie jest idealnie czyste. W jednym przechwyconym przebiegu przetestowaliśmy Netflix, Hulu, Disney+, BBC iPlayer, Amazon Prime Video, Max, ESPN+, Paramount+, DAZN, Sling TV i RTL+ i ten test potwierdził, że platformy działają. Dowody Netflixa są szczególnie mocne: CyberGhost współpracował z ponad 15 bibliotekami Netflix, w tym z USA, Wielkiej Brytanii, Japonii, Argentyny, Brazylii i Korei Południowej.

Spór pochodzi z osobnego testu Cybernews. W tym przebiegu Netflix i Hulu działały bez buforowania, w tym Netflix w USA, Wielkiej Brytanii, Australii i Japonii. Disney+ i BBC iPlayer były mniej niezawodne: Disney+ działał niezawodnie tylko na amerykańskim serwerze zoptymalizowanym pod kątem przesyłania strumieniowego, a BBC iPlayer działał tylko na serwerze zoptymalizowanym pod kątem przesyłania strumieniowego z wolnym buforowaniem.

W ostatnim artykule CyberGhost należy opisać jako dobrą budżetową opcję przesyłania strumieniowego przy korzystaniu ze zoptymalizowanych serwerów, a nie jako bezbłędną sieć VPN do przesyłania strumieniowego. Odtwarzanie w YouTube nie było wystarczającym zarejestrowanym dowodem jako samodzielna kontrola transmisji strumieniowej.

Mac Dowody dotyczące aplikacji i użyteczności

Oficjalna strona Mac zawiera prostą sekcję konfiguracji Mac. CyberGhost mówi, że użytkownicy mogą zainstalować aplikację macOS ze swojej strony internetowej lub App Store, a następnie połączyć się za pośrednictwem aplikacji. Zawiera wsparcie dla systemów macOS 10.13 High Sierra, 10.14 Mojave, 10.15 Catalina, 11 Big Sur, 12 Monterey, 13 Ventura, 14 Sonoma, 15 Sequoia i 26 Tahoe.

Dowody aplikacji CyberGhost Mac są praktyczne. Oficjalna strona mówi, że użytkownicy mogą znajdować serwery poprzez wyszukiwanie lub listę serwerów, oznaczać serwery jako ulubione i używać zoptymalizowanych serwerów do przesyłania strumieniowego, P2P i gier. W testach przechwyconych aplikacji opisano duży przycisk połączenia, dobrze zorganizowany lewy pasek boczny, dedykowane karty do przesyłania strumieniowego i P2P oraz ustawienia pogrupowane w przejrzyste menu. Na MacBook Air pobieranie i instalacja zakończyły się w niecałe 2 minuty, następnie zaloguj się przy użyciu zwykłych danych logowania do konta.

Mac zasięg funkcji ma ograniczenia. Z przechwyconych testów zewnętrznych wynika, że ​​aplikacja na macOS pokazuje procent obciążenia serwera i zawiera inteligentne reguły, ale nie obejmuje dzielonego tunelowania. Dedykowane serwery do gier również nie były dostępne pod numerem Mac, jak wynika z notatki zrzutu ekranu przechwyconej aplikacji vpnMentor. Dowody App Store są w tym przypadku pośrednie: jedna przechwycona recenzja strony trzeciej wykazała ocenę 4,4 w sklepie Apple Store, ale nie mamy bezpośredniego przechwytywania App Store dla CyberGhost.

Dowody potwierdzające są w większości pozytywne, ale nie jednolite. vpnMentor zgłosił natychmiastowe połączenie na czacie na żywo z okazjonalnymi 2-3 minutowymi przerwami między odpowiedziami i odpowiedzią na e-mail w ciągu 3 godzin. Cybernews podało, że w okresie dużego obciążenia połączenie z agentem na czacie na żywo zajmuje około 10 minut. To wystarczy, aby otrzymać notę ​​wsparcia, ale nie jest to powód, aby nazywać wsparcie najlepszym w grupie.

Werdykt

CyberGhost jest dobrym rozwiązaniem dla użytkowników Mac, którzy chcą tańszej, płatnej sieci VPN z prostą konfiguracją, dobrymi prędkościami w pobliżu, czystą kontrolą wycieków, automatycznym wyłącznikiem awaryjnym i serwerami zoptymalizowanymi pod kątem przesyłania strumieniowego. Jest to szczególnie atrakcyjne, jeśli czytelnik chce wybrać budżet, który nadal ma prawdziwą aplikację Mac, dużą listę lokalizacji i funkcje prywatności, takie jak serwery obsługujące tylko pamięć RAM i kontrolowane roszczenia dotyczące braku logów.

Jest mniej idealny dla czytelników, którzy potrzebują nieograniczonej liczby urządzeń, dzielonego tunelowania w systemie macOS, niezawodnego dostępu w Chinach, najszybszych prędkości na dużych dystansach lub doskonałej wydajności Disney+/BBC iPlayer na zwykłych serwerach. Umieściłbym to na stronie jako zalecenie budżetowe, z wyraźną informacją, że przesyłanie strumieniowe działa najlepiej na zoptymalizowanych serwerach i należy je ponownie przetestować przed publikacją.

Polecana etykieta: Najlepsza opcja budżetowa

Pewność: średnio-wysoki dla dostępności aplikacji Mac, szybkości w pobliżu, wyników wycieków DNS/IP/WebRTC, zachowań typu „kill-switch”, pozycjonowania budżetu i przesyłania strumieniowego Netflix/Hulu. Zaufanie jest średni dla Disney+, BBC iPlayer, odtwarzania w YouTube, aktualnych cen, wpływu na procesor i parytetu funkcji tylko Mac, ponieważ te obszary wymagają nowej weryfikacji.

Wymaga własnych testów przed ostateczną publikacją:

• Sprawdź aktualne ceny, warunki odnowienia, warunki zwrotu kosztów, warunki bezpłatnego okresu próbnego i limit 7 urządzeń na oficjalnej stronie CyberGhost.
• Potwierdź bieżącą wersję aplikacji Mac, zgodność z systemem macOS, stan Apple Silicon i różnice App Store w porównaniu z pobieraniem bezpośrednim.
• Sprawdź ponownie, czy w bieżącej kompilacji nie jest dostępne dzielone tunelowanie systemu macOS.
• Przeprowadź testy prędkości bazowej, w pobliżu, w USA, Wielkiej Brytanii, UE i Azji na bieżącym systemie macOS MacBook i aktualnym systemie macOS.
• Powtórz sprawdzanie szczelności DNS, IP i WebRTC pod numerami Safari i Chrome.
• Przetestuj zachowanie wyłącznika awaryjnego po ręcznym rozłączeniu, zerwaniu Wi-Fi, uśpieniu/wybudzeniu, wymuszeniu zakończenia i ponownym uruchomieniu.
• Przetestuj Netflix, BBC iPlayer, Disney+, YouTube, Amazon Prime Video, Hulu, Max, ESPN+, DAZN i Apple TV z rynku docelowego.
• Zmierz czas instalacji, problemy z logowaniem, wybór najlepszej lokalizacji, ręczne wyszukiwanie serwerów, ulubione, przejrzystość ustawień, obciążenie procesora i wpływ baterii na MacBook.

Praktyczna alternatywa · Najlepsza darmowa opcja

hide.me – Najlepsza bezpłatna opcja

hide.me to karta VPN Mac, której użyłbym dla czytelników, którzy chcą legalnego bezpłatnego planu przed dokonaniem płatności. Bezpłatna warstwa nie jest przeznaczona do przesyłania strumieniowego i jest wolniejsza niż Premium, ale nadal jest przydatna, ponieważ hide.me mówi, że nie wymaga karty kredytowej, obejmuje nieograniczoną ilość danych i zachowuje tę samą postawę braku logów co plan płatny.

Dla użytkowników Mac, którzy dokonają aktualizacji, hide.me stanie się bardziej interesujące. Oficjalna strona Mac zawiera listę macOS 11.00 lub nowszą dla bieżącej wersji aplikacji, mówi, że aplikacja Mac zawiera wyłącznik awaryjny, ochronę przed wyciekiem adresów IP, ochronę przed wyciekiem DNS, dzielone tunelowanie i automatyczne ponowne łączenie po uśpieniu, a także zawiera listę 92 lokalizacji z 2600 serwerami w wersji Premium. W naszej przepustce testowej płatna usługa charakteryzowała się dużą szybkością i strumieniowaniem, ale testy wyłącznika awaryjnego nie były idealnie czyste.

Plusy

• Prawdziwy darmowy plan bez karty kredytowej
• Plan Premium obejmuje 92 lokalizacje i 2600 serwerów w oficjalnych danych cenowych
• Oficjalna lista stron Mac w wersji 6.1.1 dla systemu macOS 11.00 lub nowszego
• Aplikacja Mac obsługuje dzielone tunelowanie w oficjalnych dowodach Mac
• Aplikacja Mac zawiera wyłącznik awaryjny i ochronę przed wyciekiem DNS w oficjalnych dowodach Mac
• Sprawdzanie szczelności DNS, IP i WebRTC przeszło pomyślnie w przechwyconych testach
• Płatne serwery przesyłania strumieniowego współpracowały z Netflix, BBC iPlayer, Disney+, YouTube i Amazon Prime Video
• Dowody prędkości premium są mocne w przypadku połączeń pobliskich i niektórych połączeń międzymiastowych
• Oficjalna strona z cenami podaje, że odnowienie utrzymuje tę samą cenę i czas trwania

Wady

• Bezpłatny plan ma ograniczenie prędkości
• W przechwyconych testach bezpłatny plan nie działał z głównymi platformami streamingowymi
• Przesyłanie strumieniowe premium działa najlepiej tylko na serwerach zoptymalizowanych pod kątem przesyłania strumieniowego
• Przełącznik zabijania nie okazał się odporny na awarie w jednym przechwyconym teście wytrzymałości
• Może być konieczne ręczne włączenie wyłącznika awaryjnego
• Niektóre testy prędkości wykazały duże spadki na odległych połączeniach OpenVPN
• Dokładny prąd Mac App Store Ocena i status Apple Silicon nie zostały przechwycone

Dowód szybkości

Przetestowaliśmy hide.me jako dwa różne produkty: bezpłatny i premium. Bezpłatny plan jest przydatny do zapewnienia podstaw prywatności, ale nie powinien być sprzedawany tak szybko. Płatny plan ma znacznie lepsze dowody na prędkość.

Jedna przechwycona regionalna przepustka korzystała z bazowej szybkości pobierania 300 Mb/s i wysyłania 300 Mb/s:

Oddzielna przepustka OpenVPN wykorzystywała bazową prędkość pobierania 98,94 Mb/s / wysyłania 48,12 Mb/s i wykazała dobrą wydajność w pobliżu, ale słabe wyniki na duże odległości:

Najlepsze dowody dotyczące płatnej prędkości pochodzą z WireGuard lub zoptymalizowanych płatnych testów. Słabsze dowody pochodziły z darmowych serwerów i OpenVPN na odległość. W ostatnim artykule numer hide.me należy opisać jako szybki w wersji Premium, a nie szybki w wersji bezpłatnej.

Dowód na wyciek i wyłącznik awaryjny

Dowody na wyciek DNS są mocne. Na oficjalnej stronie hide.me Mac podano, że ochrona przed wyciekiem DNS jest domyślnie włączona, a nasze przechwycone kontrole wycieków nie ujawniły żądań DNS.

Dowody na wycieki adresów IP są również pozytywne. Oficjalna strona Mac mówi, że aplikacja została zaprojektowana tak, aby zapobiegać wyciekom adresów IP, a przechwycone testy nie wykazały prawdziwego adresu IP.

Dowody WebRTC są pozytywne. Kontrola szczelności przechwyconych przeglądarek nie wykazała wycieku WebRTC.

Dowody na przełącznik zabijania są mieszane. hide.me mówi, że aplikacja Mac zawiera wyłącznik awaryjny, a jeden przechwycony zestaw testowy nie zgłosił żadnych wycieków danych przy użyciu wyłącznika awaryjnego. Inny test odporności wykazał, że wyłącznik awaryjny nie blokował w sposób czysty każdego scenariusza i pozostawiał krótkie okno ekspozycji. To nie wystarczy, aby zdyskwalifikować hide.me, ale wystarczy, aby nie nazwać wyłącznika awaryjnego bezbłędnym.

Dowody strumieniowe

Premium hide.me jest dobrym kandydatem do przesyłania strumieniowego, jeśli korzystamy z odpowiednich serwerów. Testy Captured Premium wykazały pozytywne wyniki dla amerykańskiego Netflix, brytyjskiego Netflix, BBC iPlayer, Disney+, YouTube i Amazon Prime Video. Dedykowane serwery do przesyłania strumieniowego miały znaczenie; standardowe serwery były mniej niezawodne.

Bezpłatny plan jest inny. Przechwycone testy wykazały, że hide.me Free nie działa z amerykańskimi serwisami Netflix, Hulu, BBC iPlayer ani innymi głównymi usługami przesyłania strumieniowego. Bezpłatny plan powinien być traktowany jako opcja zapewniająca prywatność i swobodne przeglądanie, a nie obejście przesyłania strumieniowego.

Mac Dowody dotyczące aplikacji i użyteczności

Oficjalna strona Mac jest wystarczająco szczegółowa, aby pomieścić praktyczną sekcję dotyczącą konfiguracji Mac. Zawiera listę bezpośredniego pobrania systemu macOS, ścieżkę pobierania w stylu App Store, wersję 6.1.1, system macOS 11.00 lub nowszy oraz trzyetapowy proces: pobranie, zainstalowanie i korzystanie z klienta. Mówi także, że starsze wersje systemu macOS mogą łączyć się za pośrednictwem wbudowanych lub zewnętrznych klientów VPN.

Zestaw funkcji Mac jest silniejszy niż wielu budżetowych/darmowych konkurentów: dzielone tunelowanie, ochrona przed wyciekiem DNS, wyłącznik awaryjny, automatyczne ponowne łączenie po uśpieniu oraz szerokie opcje konfiguracji protokołów/ręcznej. Lista serwerów obejmuje Europę, obie Ameryki oraz region Azji i Pacyfiku/inne.

Dowody zebrane z recenzji użytkowników obejmowały pozytywny raport macOS Big Sur na temat dobrych prędkości po przejściu z powolnego serwera w UE, ale jest to pojedynczy, niezweryfikowany sygnał użytkownika. Powinno wspierać pogląd, że zmiana serwera ma znaczenie, a nie szerokie twierdzenie, że wszyscy użytkownicy Mac mają takie same doświadczenia.

Werdykt

hide.me to najlepsze rozwiązanie dla użytkowników Mac, którzy chcą darmowej sieci VPN bez karty w celu zapewnienia podstawowej prywatności, a następnie płatnej ścieżki aktualizacji z prawdziwą prędkością, serwerami przesyłania strumieniowego, dzielonym tunelowaniem i kontrolą bezpieczeństwa Mac. Nie jest to najlepsze rozwiązanie, jeśli czytelnik oczekuje, że darmowy plan odblokuje witryny do przesyłania strumieniowego lub potrzebuje wyłącznika awaryjnego bez żadnych zastrzeżeń.

Polecana etykieta: Najlepsza darmowa opcja

Pewność: średnio-wysoki w zakresie dostępności planu bezpłatnego, funkcji aplikacji Premium Mac, szybkości Premium, przesyłania strumieniowego na zoptymalizowanych serwerach oraz wyników wycieków DNS/IP/WebRTC. Zaufanie jest średnio-niski dla niezawodności wyłącznika awaryjnego, ponieważ przechwycone testy się nie zgadzają.

Wymaga własnych testów przed ostateczną publikacją:

• Sprawdź aktualne limity planu bezpłatnego, ograniczenia prędkości i dostępne bezpłatne lokalizacje.
• Potwierdź aktualną cenę Premium, obietnicę odnowienia, warunki zwrotu kosztów i limit 10 urządzeń.
• Sprawdź ponownie aktualną wersję aplikacji Mac, zgodność z systemem macOS i obsługę Apple Silicon.
• Przeprowadź testy prędkości bazowej, pobliskiej, USA, Wielkiej Brytanii, UE i Azji na bieżącym MacBook z WireGuard.
• Powtórz mniejsze przejście prędkości OpenVPN, jeśli uwzględniono porównanie protokołów.
• Uruchom sprawdzanie szczelności DNS, IP i WebRTC w ostatecznej kompilacji aplikacji Mac.
• Przetestuj zachowanie wyłącznika awaryjnego po rozłączeniu, utracie sieci, wymuszeniu zamknięcia i ponownym uruchomieniu.
• Oddzielnie przetestuj serwery do przesyłania strumieniowego Premium i bezpłatny plan dla Netflix, BBC iPlayer, Disney+, YouTube, Hulu i Amazon Prime Video.

Praktyczna alternatywa · Najlepsza bezpłatna wersja próbna do podstawowego przeglądania Mac

TunnelBear — najlepsza bezpłatna wersja próbna dla przeglądania podstawowego Mac

TunnelBear to karta VPN Mac, której użyłbym dla czytelników, którzy chcą wypróbować renomowaną VPN bez konieczności płacenia najpierw. W naszej przepustce testowej TunnelBear zawierał prawdziwą aplikację Mac, prosty interfejs oparty na mapach, bezpłatny plan 2 GB, nieograniczoną liczbę urządzeń w płatnych planach, czyste wyniki wycieków DNS i WebRTC, obsługę wyłącznika awaryjnego VigilantBear pod numerem Mac i niezwykle widoczne dowody kontroli.

Granice są równie ważne. Bezpłatny plan jest ograniczony do 2 GB miesięcznie, co wystarcza do testowania aplikacji lub ochrony okazjonalnego przeglądania, ale nie wystarcza do przesyłania strumieniowego, podróży lub codziennego użytku. Urządzenie TunnelBear uzyskało także słabsze wyniki w zakresie szybkości i baterii Mac w porównaniu z silniejszymi płatnymi konkurentami w przechwyconej matrycy Mac, a dowody transmisji strumieniowej są mieszane w serwisach Netflix, BBC iPlayer, Disney+, Hulu i Amazon Prime Video.

Plusy

• Oficjalna strona Mac zawiera dedykowaną aplikację TunnelBear dla aplikacji Mac
• Oficjalna strona Mac opisuje prostą aplikację włączającą/wyłączającą z interfejsem połączenia opartym na mapie
• Oficjalna strona Mac zawiera listę szyfrowania AES-256, zaciemniania GhostBear i funkcję ponownego łączenia blokowania ruchu
• Oficjalna strona Mac zawiera listę regularnych niezależnych audytów bezpieczeństwa i 47 obsługiwanych krajów
• Oficjalna strona z cenami zawiera bezpłatny plan z 2 GB bezpiecznego przeglądania
• Oficjalna strona z cenami podaje, że płatne plany obejmują nieograniczone przeglądanie, nieograniczoną liczbę urządzeń, wybór kraju, dzielone tunelowanie, serwery VPN premium, wybór serwerów na poziomie miasta i priorytetową obsługę
• Oficjalna polityka prywatności mówi, że TunnelBear nie przechowuje początkowych adresów IP, zapytań DNS, historii przeglądania ani aktywności w połączonych usługach/aplikacjach/witrynach
• Przetestowaliśmy kontrolę szczelności DNS i WebRTC na Mac i Windows, a przechwycone wyniki przeszły pomyślnie
• Przetestowaliśmy prędkość Mac przy podstawowym pobieraniu z szybkością 455,76 Mb/s i 251,79 Mb/s z VPN; przesyłanie pozostawało bliższe wartości bazowej
• Przetestowaliśmy matrycę skupioną na Mac z wynikami Intel i M2 oraz wpływem baterii
• Przechwycone dowody aplikacji mówią, że aplikacja Mac jest łatwa w instalacji i obsłudze, z możliwością wyboru serwera i wyraźnym wskaźnikiem wolnych danych

Wady

• Bezpłatny plan jest ograniczony do 2 GB miesięcznie, więc nie wystarczy do intensywnego przesyłania strumieniowego lub codziennego korzystania z VPN
• Matryca skupiona na Mac wykazała słabą wydajność: pobieranie Intel 53 Mbps, pobieranie M2 68 Mbps i zużycie baterii 15% na godzinę
• Test Security.org Mac wykazał spadek pobierania o 45% Mac i wzrost opóźnienia o 467% Mac w jednym przebiegu
• Dowody dotyczące transmisji strumieniowej są niespójne: niektóre testy objęły biblioteki Netflix, BBC iPlayer, Amazon Prime Video, Max, Peacock i YouTube TV, podczas gdy inne wykazały niewiarygodność serwisu Netflix i awarie Disney+/Hulu
• Brak kontroli odtwarzania przechwyconego zwykłego YouTube
• Nr Mac Obsługa dzielonego tunelowania w przechwyconych dowodach Security.org; oficjalne ceny mówią, że płatne plany obejmują dzielone tunelowanie, ale nie potwierdzają aktualnej obsługi Mac
• Nie przechwycono dowodów Apple Silicon/kompilacji natywnej
• W przechwyconych dowodach wsparcia nie ma czatu na żywo ani wsparcia telefonicznego
• Obsługa zwrotów wydaje się słabsza niż najlepsi konkurenci; Przechwycone testy mówią, że zwroty są ustalane indywidualnie dla każdego przypadku
• Testowanie wyłącznika awaryjnego RTINGS wykazało wyciek ruchu TunnelBear podczas scenariusza ponownego uruchamiania systemu Windows, więc zachowanie wyłącznika awaryjnego Mac nadal wymaga bezpośredniego przetestowania ponownego uruchomienia

Dowód szybkości

Przetestowaliśmy TunnelBear na MacBook Pro w zdobytej przepustce prędkości w Warszawie. Wynik Mac był użyteczny, ale niezbyt mocny: prędkość pobierania spadła o około 45%, wysyłania spadła o około 15%, a opóźnienie wzrosło z 9 ms do 51 ms.

Obsługuje „użyteczny do podstawowego przeglądania Mac”, a nie „najszybszy VPN Mac”. Przesyłanie wypadł dobrze w tym teście, ale zdarzenia pobierania i opóźnienia są zbyt widoczne, jak na etykietę o szybkości.

Matryca porównawcza Mac była mniej pochlebna:

Zużycie baterii na poziomie 15% na godzinę było najwyższe w przechwyconej matrycy Mac. Nie wyklucza to TunnelBear do okazjonalnego użytku, ale osłabia obudowę do całodziennego użytkowania MacBook.

Dane dotyczące prędkości regionalnej są niekompletne. Nie mamy czystej tabeli prędkości zarejestrowanej w pobliżu, w USA, Wielkiej Brytanii, UE i Azji z tego samego testu TunnelBear MacBook. Przechwycone testy wykazały, że pobliskie serwery były znacznie lepsze niż odległe serwery, ale użyteczne numeryczne etykiety regionalne nie zostały wychwycone wystarczająco wyraźnie, aby można je było umieścić w końcowej tabeli regionalnej.

Dowód na wyciek i wyłącznik awaryjny

Wynik wycieku DNS: przekaż przechwycone testy. Przetestowaliśmy zachowanie DNS TunnelBear na Mac i Windows, a przechwycone wyniki wykazały, że TunnelBear przeszło testy szczelności DNS.

Wynik wycieku adresu IP: niewystarczająca liczba przechwyconych dowodów jako samodzielny wynik wycieku adresu IP w przepustce Security.org Mac. Oddzielny przechwycony test nie wykazał żadnych wycieków IP/DNS/WebRTC w sieci, ale sekcja Security.org specyficzna dla Mac oddzieliła tylko DNS i WebRTC.

Wynik wycieku WebRTC: zaliczenie przechwyconych testów. Przetestowaliśmy TunnelBear za pomocą kontroli WebRTC przeglądarki i przechwycone wyniki wykazały, że TunnelBear nie pozwala na wycieki WebRTC.

Zachowanie wyłącznika awaryjnego: mieszane. Oficjalna strona Mac Mac mówi, że blokuje niezabezpieczony ruch do czasu bezpiecznego ponownego nawiązania połączenia, a przechwycone dowody funkcji mówią, że VigilantBear jest dostępny pod numerem Mac. Z innego przechwyconego testu wynika, że ​​VigilantBear zatrzymuje ruch, jeśli VPN nagle się rozłączy. Jednak testy odporności wyłącznika awaryjnego RTINGS wykazały wyciek ruchu TunnelBear podczas scenariusza ponownego uruchamiania systemu Windows, gdy wyłącznik awaryjny był włączony. Ten test RTINGS przeprowadzono na systemie Windows 11, a nie na Mac, ale nadal jest to powód, aby przed ostateczną publikacją ponownie przetestować Mac zachowania uśpienia/wybudzenia, ponownego uruchomienia i wymuszenia zamknięcia.

Dowody dotyczące prywatności są lepsze niż większość bezpłatnych sieci VPN. Oficjalne strony Mac i cenniki Mac wskazują na regularne niezależne audyty, a oficjalna polityka prywatności mówi, że TunnelBear nie przechowuje oryginalnych adresów IP, zapytań DNS, historii przeglądania ani aplikacji/usług/stron internetowych używanych podczas połączenia. Zastrzeżenie dotyczy jurysdykcji i danych konta: TunnelBear przechowuje dane osobowe w Kanadzie, a dane dotyczące konta/płatności/wsparcia nadal istnieją poza dziennikami aktywności VPN.

Dowody strumieniowe

Dowody dotyczące transmisji strumieniowej TunnelBear są mieszane. Może działać na niektórych platformach, ale bezpłatny limit 2 GB sprawia, że ​​nie nadaje się do regularnego przesyłania strumieniowego, nawet gdy dostęp działa.

Najlepszym sformułowaniem redakcyjnym jest: „można przesyłać strumieniowo niektóre usługi, ale nie pierwszą transmisję strumieniową VPN Mac”. Bezpłatny limit 2 GB oznacza również, że darmowej wersji nie należy używać do oglądania programów.

Mac Dowody dotyczące aplikacji i użyteczności

Oficjalna strona Mac przedstawia TunnelBear jako prostą aplikację Mac z włącznikiem/wyłącznikiem i mapą do wizualizacji połączenia. Przechwycone dowody aplikacji mówią również, że jest ona przyjazna dla początkujących i że bezpłatna aplikacja wygląda jak wersja płatna, pokazując jednocześnie, ile pozostało wolnych danych.

TunnelBear jest łatwy do zrozumienia i to jest jego najmocniejszy punkt Mac użyteczności. Jest mniej atrakcyjny dla zaawansowanych użytkowników, ponieważ szczegóły serwera, zaawansowana konfiguracja, dzielone tunelowanie na Mac i głębokość wsparcia nie są tak mocne, jak w przypadku lepiej płatnych opcji.

Dowody wygenerowane przez użytkowników nie są wystarczająco mocne, aby można było formułować ostateczne roszczenia. Folder dowodów zawiera fragmenty SERP Reddit dotyczące TunnelBear doświadczeń, ale podstawowe strony UGC nie zostały przechwycone i nie zawierały wystarczającej ilości użytecznej treści, aby można było uzyskać ostateczny dowód. Nie wykorzystałbym tych fragmentów w opublikowanej recenzji.

Werdykt

TunnelBear to rozsądny wybór Mac dla czytelników, którzy chcą bezpłatnie przetestować dopracowaną sieć VPN, chronić okazjonalne przeglądanie lub dowiedzieć się, jak działa VPN bez podawania szczegółów płatności. Ma naprawdę mocne strony w zakresie prywatności w przypadku bezpłatnej opcji: dowody audytu, wyraźne oświadczenia o braku aktywności, AES-256, VigilantBear, GhostBear i przejścia testów szczelności.

Nie jest to najlepszy wybór do codziennego użytku MacBook, intensywnego przesyłania strumieniowego, długich sesji na baterii, potwierdzonego dzielonego tunelowania Mac lub użytkowników, którzy chcą wsparcia na czacie na żywo. W przypadku tej strony określiłbym ją jako najlepszą bezpłatną wersję próbną do podstawowego przeglądania Mac, a nie jako ogólnie najlepszą darmową sieć VPN i nie jako VPN do przesyłania strumieniowego.

Polecana etykieta: Najlepszy darmowy okres próbny do podstawowego przeglądania Mac

Pewność: średnio-wysoki dla dostępności aplikacji Mac, istnienia bezpłatnego planu, oficjalnych dowodów dotyczących prywatności/audytu, wyników wycieków DNS/WebRTC i użyteczności dla początkujących. Zaufanie jest średni dla wyników wycieku IP, bieżącego dzielonego tunelowania Mac, niezawodności wyłącznika awaryjnego na Mac, szybkości regionalnej, niezawodności przesyłania strumieniowego, obsługi Apple Silicon, wpływu na procesor, aktualnych cen i obsługi zwrotów.

Wymaga własnych testów przed ostateczną publikacją:

• Sprawdź aktualne ceny TunnelBear Bezpłatnie, bez ograniczeń i Zespołów, limit bezpłatnej transmisji danych, limity urządzeń, warunki zwrotu kosztów oraz to, czy wybór na poziomie miasta jest dostępny pod numerem Mac.
• Potwierdź bieżącą wersję aplikacji Mac, minimalną wersję macOS, App Store w porównaniu z zachowaniem bezpośredniego pobierania oraz natywny stan Apple Silicon.
• Sprawdź, czy dzielone tunelowanie działa w bieżącej aplikacji TunnelBear Mac.
• Przeprowadź testy prędkości bazowej, w pobliżu, w USA, Wielkiej Brytanii, UE i Azji na bieżącym systemie macOS MacBook i aktualnym systemie macOS.
• Powtórz sprawdzanie szczelności DNS, IP, IPv6 i WebRTC pod numerami Safari i Chrome.
• Przed zalogowaniem przetestuj zachowanie VigilantBear po ręcznym rozłączeniu, zerwaniu Wi-Fi, uśpieniu/wybudzeniu, wymuszeniu zamknięcia, ponownym uruchomieniu i uruchomieniu.
• Sprawdź ponownie Netflix, BBC iPlayer, Disney+, YouTube, YouTube TV, Amazon Prime Video, Hulu, Max, Peacock, ESPN+ i Apple TV na rynku docelowym.
• Zmierz czas instalacji, problemy z logowaniem, czas połączenia, wyszukiwanie serwerów, użyteczność map, przejrzystość ustawień, obciążenie procesora, zużycie pamięci, zużycie baterii, ponowne połączenia w trybie uśpienia/wybudzenia i stabilność przełączania lokalizacji na MacBook.

Porównanie wtórne · Najlepsze dla nieograniczonej liczby urządzeń

IPVanish Karta recenzji

Najlepsze dla nieograniczonej liczby urządzeń

IPVanish to Mac VPN, który chcielibyśmy najpierw umieścić na krótkiej liście dla gospodarstw domowych lub użytkowników korzystających z wielu urządzeń. Jego największa praktyczna zaleta jest prosta: IPVanish mówi, że umożliwia nieograniczoną liczbę jednoczesnych połączeń, więc jedna subskrypcja może obejmować MacBook, telefony, tablety, urządzenia do przesyłania strumieniowego i współdzielone urządzenia rodzinne bez konieczności liczenia miejsc.

W naszej przepustce recenzyjnej skupionej na Mac, IPVanish również wyglądało szybciej, niż oczekiwaliśmy od dostawcy, który tak bardzo opiera się na wartości i zasięgu urządzenia. Nie jest to najbardziej dopracowana sieć VPN premium na tej liście, a jej historię prywatności należy traktować w przejrzysty sposób, ale aplikacja jest łatwa w obsłudze, a jej wydajność jest solidna.

Testuj migawkę

Co nam się podobało

Numer IPVanish utrzymywał prędkość wyjątkowo dobrze w podstawowych kontrolach regionalnych. Pobliski serwer w USA był prawie nie do odróżnienia od bazowego serwera bez VPN, a wyniki w Europie i Australii pozostały na tyle zbliżone, że przeglądanie, rozmowy wideo i przesyłanie strumieniowe w jakości HD powinny być normalne w przypadku typowego połączenia MacBook. Opóźnienie wciąż rosło wraz z odległością, więc nie jest to magiczne rozwiązanie w przypadku gier na odległych serwerach, ale liczby pobrań i wysyłań były solidne.

W naszej matrycy testowej ochrona przed wyciekami była czysta. Sprawdziliśmy zachowanie adresów IP, DNS i WebRTC w wielu lokalizacjach serwerów i nie zauważyliśmy, że numer Mac ujawnia prawdziwe szczegóły połączenia. Wyłącznik awaryjny również zachowywał się tak, jak powinien: w przypadku przerwania połączenia VPN dostęp do Internetu był blokowany, zamiast po cichu wracać do niezabezpieczonego połączenia.

Aplikacja jest prosta. Instalacja i logowanie przebiegły szybko, główny pulpit nawigacyjny sprawia, że ​​łączenie/rozłączanie jest oczywiste, a typowe ustawienia, takie jak przełączanie protokołów, wyłącznik awaryjny, dzielone tunelowanie i Double Hop nie są zbyt głęboko ukryte. IPVanish reklamuje również numer WireGuard, zweryfikowaną politykę braku logów, 3400 serwerów w ponad 150 lokalizacjach i 30-dniowy okres zwrotu pieniędzy w przypadku dłuższych planów.

Przesyłanie strumieniowe było lepsze, niż sugeruje prosty interfejs dostawcy. Netflix działał w kilku regionach, a podczas naszych kontroli można było skorzystać z Disney+, BBC iPlayer, Hulu i YouTube. Słabym punktem był Amazon Prime Video, ponieważ wyniki nie były na tyle spójne, aby traktować je jako wiarygodną rekomendację.

Co obejrzeć

Numer IPVanish nadal zawiera zastrzeżenie dotyczące zaufania. Firma promuje obecnie zweryfikowaną politykę braku logów, ale jej starsze kontrowersje związane z rejestrowaniem są istotne dla czytelników, dla których najważniejsza jest prywatność. Nie oznacza to automatycznie, że numer IPVanish będzie złym wyborem w 2026 r., ale oznacza, że ​​nie uznalibyśmy go za najsilniejszą markę zajmującą się ochroną prywatności na liście.

Kolejnym zastrzeżeniem jest cena. IPVanish często wygląda atrakcyjnie przy stawce początkowej, ale ceny odnowienia mogą gwałtownie wzrosnąć. Po utworzeniu ostatniej strony karta recenzji powinna przedstawiać aktualną ofertę oddzielnie od kosztu odnowienia.

Werdykt

Wybierz IPVanish, jeśli chcesz szybkiej sieci VPN Mac, która może obsłużyć każde urządzenie w domu bez przekraczania limitu połączeń. Jest to mocny wybór na co dzień ze względu na szybkość, przesyłanie strumieniowe i prostą użyteczność. Kupujący dbający o prywatność powinni przed podjęciem decyzji porównać go bezpośrednio z numerami Proton VPN, NordVPN i ExpressVPN.

Najlepsze dopasowanie

• Rodziny i wspólne gospodarstwa domowe
• Mac użytkowników z wieloma urządzeniami
• Przesyłanie strumieniowe i codzienne przeglądanie
• Ludzie, którzy chcą szybkich prędkości w pobliżu i na długich dystansach

Nie najlepsze dopasowanie

• Kupujący, którzy chcą mieć najlepszą reputację w zakresie prywatności
• Użytkownicy, którzy potrzebują głównie dostępu do Amazon Prime Video
• Każdy, kto nie lubi skoków cenowych w ramach odnowienia

Stan dowodu

Gotowy do użycia w wersji roboczej, z jedną wymaganą końcową kontrolą przed publikacją: ponownie przeprowadź bieżące kontrole cen i przesyłania strumieniowego na dokładnie tym urządzeniu testowym Mac, które zostało użyte w końcowym artykule.

Porównanie wtórne · Najlepsze do prostej konfiguracji Mac

StrongVPN — najlepsze dla prostej konfiguracji Mac

StrongVPN to Mac VPN, który przedstawilibyśmy komuś, kto chce, aby podstawy były obsługiwane bez większych problemów z aplikacją. Przetestowaliśmy ją jako praktyczną, codzienną opcję Mac, a nie zaawansowane narzędzie do ochrony prywatności użytkownika: instalacja była szybka, kontrola połączenia była łatwa do zrozumienia, a aplikacja ułatwiła wybór serwera.

Nie jest to najmocniejszy wszechstronny zawodnik na krótkiej liście. Sieć serwerów jest mniejsza niż wiodących dostawców, opóźnienia na duże odległości nie są duże, a przesyłanie strumieniowe wymaga więcej zachodu niż najlepsze sieci VPN Mac. Ale StrongVPN radzi sobie wystarczająco dobrze, aby zdobyć miejsce jako prosta, użyteczna opcja do swobodnego przeglądania, Netflix i ogólnego bezpieczeństwa na MacBook.

Plusy

• Łatwa konfiguracja Mac i prosty proces łączenia
• Aplikacja Mac obsługuje połączenie jednym kliknięciem i ręczny wybór serwera
• Prędkości pobierania pozostały przydatne do przesyłania strumieniowego HD
• Sprawdzenie szczelności DNS przeszło w przechwyconym dowodzie testowym Mac
• Kontrole WebRTC przekazane pod numerem Mac w przechwyconych dowodach testowych
• Przełącznik zabijania jest dostępny na komputerze
• Obsługuje do 12 jednoczesnych połączeń w przechwyconych dowodach planu
• W przypadku dłuższych planów w przechwyconych dowodach cenowych pojawia się 30-dniowy okres zwrotu pieniędzy

Wady

• Nie przechwycono pełnych bazowych wartości prędkości Mb/s i region po regionie Mac
• Prędkość pobierania spadła o około 32% w przypadku Mac w jednym przebiegu testowym
• Ping gwałtownie wzrósł, więc nie jest to najlepsza sieć VPN Mac do gier o niskim opóźnieniu
• Brytyjski Netflix nie działał w jednym przechwyconym przebiegu testowym
• Dowody dotyczące BBC iPlayer są mieszane w przechwyconych recenzjach
• W przechwyconych dowodach tunelowanie dzielone nie jest obsługiwane w przypadku numeru Mac
• W tym przebiegu nie przechwycono żadnych niezależnych dowodów audytu braku logów
• Mniejsza sieć serwerów niż najlepsi konkurenci

Dowód szybkości

Przetestowaliśmy StrongVPN jako odpowiednią prędkość Mac VPN, a nie jako mistrza prędkości. Najsilniejsze dowody specyficzne dla Mac wykazały spadek prędkości pobierania o około 32% w przypadku MacBook Pro i około 8% spadek prędkości wysyłania. To wystarczy do przeglądania i przesyłania strumieniowego HD, ale nie wystarczy, aby oznaczyć StrongVPN najszybszą siecią VPN dla Mac.

Praktyczna lektura: StrongVPN powinno wystarczyć do normalnego przeglądania i przesyłania strumieniowego Mac przy dobrym połączeniu, ale dane dotyczące szybkości nie są wystarczająco szczegółowe, aby wspierać twardy ranking regionalny.

Dowód na wyciek i wyłącznik awaryjny

Dowody na wyciek DNS są pozytywne. W naszych przechwyconych wynikach kontroli szczelności Mac i systemu Windows wynika, że ​​StrongVPN nie ujawnił żądań DNS poza tunelem VPN.

Dowody WebRTC są również pozytywne dla Mac. Przechwycony test wykazał problem z Windows WebRTC do czasu wyłączenia protokołu IPv6, ale w dniu Mac ten sam problem nie występował w tym przebiegu.

Dowody na wycieki adresów IP są mniej kompletne. Szersze dowody testu szczelności nie wykazały ujawnionych szczegółów połączenia, ale w tym przebiegu nie udało się uzyskać czystego, niezależnego wyniku wycieku IP, który powinien być cytowany jako jego własny test końcowy.

Wyłącznik awaryjny jest obecny i należy go traktować jako przydatne zabezpieczenie komputera stacjonarnego, ale przechwycone dowody są silniejsze w przypadku dostępności funkcji niż w przypadku pełnej awarii, ponownego uruchomienia i matrycy odporności na zaniki sieci. Przed publikacją powinniśmy ponownie uruchomić funkcję „kill-switch” w bieżącym numerze MacBook i zarejestrować, co się stanie, gdy VPN się rozłączy, sieć ulegnie awarii i wymuszone zostanie zamknięcie aplikacji.

Dowody strumieniowe

W naszych przechwyconych testach numer StrongVPN współpracował z serwisem Netflix, ale nie w każdym regionie serwisu Netflix zachowywał się tak samo. Netflix w Wielkiej Brytanii zawiódł w jednym przebiegu, podczas gdy w innych regionach działał, dlatego najbezpieczniejsze sformułowanie jest takie, że StrongVPN może współpracować z Netflix, ale nie jest to najbardziej niezawodny wybór pierwszego serwisu Netflix.

Disney+, Hulu, Amazon Prime Video i YouTube mają pozytywne sygnały. BBC iPlayer jest mieszany: jedno przechwycone źródło zgłosiło dostęp po rozwiązaniu problemu, podczas gdy inne zgłosiło, że nie działa. Na ostatniej stronie BBC iPlayer powinien zostać oznaczony jako niespójny, chyba że nasz bieżący test Mac przejdzie pomyślnie.

Mac Dowody dotyczące aplikacji i użyteczności

Aplikacja Mac jest najlepszym argumentem StrongVPN. Stwierdziliśmy, że konfiguracja jest prosta, a instalacja zajęła tylko minutę lub dwie w testach przechwyconych na komputerze stacjonarnym. Aplikacja ma przejrzysty przycisk połączenia, opcję najlepszego dostępnego serwera, ręczny wybór kraju i pasek wyszukiwania umożliwiający znajdowanie lokalizacji. Ustawienia takie jak zmiany protokołu, wyłącznik awaryjny, automatyczne ponowne łączenie, łączenie przy uruchomieniu i łączenie przy uruchomieniu były dość łatwe do znalezienia.

Istnieją granice. Tunelowanie dzielone zostało przechwycone jako przeznaczone tylko dla systemu Android, więc użytkownicy Mac nie powinni oczekiwać takiej samej kontroli routingu dla poszczególnych aplikacji, jaką otrzymują od niektórych konkurentów. Sieć serwerów jest również mniejsza niż w przypadku największych marek VPN, co ma znaczenie, jeśli czytelnik potrzebuje bardzo konkretnej lokalizacji.

Werdykt

StrongVPN to dobre rozwiązanie dla użytkowników Mac, którzy chcą prostej aplikacji, akceptowalnych prędkości i podstawowych zabezpieczeń prywatności bez skomplikowanej konfiguracji. Jest słabszy dla czytelników, którzy chcą największej listy serwerów, najlepszych opóźnień, najbardziej zaawansowanego zestawu funkcji Mac lub najczystszej historii audytu prywatności.

Polecana etykieta: Najlepsze do prostej konfiguracji Mac

Pewność: średni dotyczące szybkości, przesyłania strumieniowego, użyteczności Mac, wycieków DNS i roszczeń dotyczących wycieków WebRTC. Zaufanie jest średnio-niski dla niezależnego wycieku adresu IP i pełnej niezawodności wyłącznika awaryjnego, ponieważ przechwycone dowody są niekompletne.

Wymaga własnych testów przed ostateczną publikacją:

• Rejestruj dokładną bazową liczbę Mb/s w bieżącej wersji MacBook i macOS.
• Przeprowadź testy prędkości w pobliżu, w USA, Wielkiej Brytanii, UE i Azji, korzystając z tego samego protokołu.
• Uruchom oddzielne sprawdzanie szczelności DNS, IP i WebRTC.
• Przetestuj zachowanie wyłącznika awaryjnego po rozłączeniu, utracie sieci, wymuszeniu zamknięcia i ponownym uruchomieniu.
• Przetestuj ponownie Netflix, BBC iPlayer, Disney+, YouTube, Hulu i Amazon Prime Video.
• Sprawdź ponownie aktualne ceny, limit połączeń, warunki zwrotu kosztów i listę funkcji systemu macOS.

Porównanie wtórne · Najlepsze dla tunelowania dzielonego Mac

VyprVPN – Najlepsze dla Mac Tunelowanie dzielone

VyprVPN to karta VPN Mac, której użyłbym dla czytelników, którzy chcą prostej kontroli i jednej szczególnej korzyści Mac: dzielonego tunelowania. W naszej przepustce testowej aplikacja Mac wyglądała na bardziej przydatną niż aplikacja dla systemu Windows, ponieważ obsługuje zachowanie VPN dla poszczególnych aplikacji, a jednocześnie zapewnia łatwy do zrozumienia podstawowy interfejs.

Kompromisem jest prędkość. VyprVPN ma wystarczającą prywatność i Mac dowodów użyteczności, aby pozostać na krótkiej liście, ale wyniki jego szybkości były zbyt nierówne, aby przedstawić go jako szybką sieć VPN dla Mac. Lepiej jest sformułować go jako opcję prywatności i kontroli dla Mac użytkowników, którzy nie mają nic przeciwko wyborowi WireGuard i testowanie usług przesyłania strumieniowego przed zatwierdzeniem.

Plusy

• Aplikacja Mac jest dostępna do bezpośredniego pobrania pod numerem VyprVPN
• Oficjalna strona Mac zawiera konfigurację konta, pobieranie aplikacji i kroki logowania/łączenia
• Dzielone tunelowanie jest obsługiwane w przechwyconych dowodach aplikacji pod numerem Mac
• Przełącznik zabijania jest dostępny i konfigurowalny
• Ochrona publicznej sieci Wi-Fi jest promowana na oficjalnej stronie Mac
• Sprawdzanie szczelności DNS, IP, IPv4, IPv6 i WebRTC przeszło pomyślnie w przechwyconych testach
• Listę serwerów można sortować według kraju, regionu i szybkości
• Na oficjalnych stronach podana jest 30-dniowa gwarancja zwrotu pieniędzy

Wady

• Wyniki prędkości były niespójne i często powolne
• Regionalna matryca prędkości wykazała słabą retencję pobierania na serwerach w USA, Wielkiej Brytanii, Francji, Singapurze i Australii
• Chameleon i OpenVPN wolno testowały przechwycony protokół
• W przechwyconych testach nie udało się połączyć niektórych protokołów innych niż WireGuard
• Wyniki Netflix były mieszane w zależności od biblioteki i serwera
• Hulu, Disney+, BBC iPlayer i Amazon Prime Video wymagały rozwiązywania problemów z przeglądarką, protokołem lub serwerem w przechwyconych testach
• Przełącznik zabijania nie jest domyślnie włączony w przechwyconych dowodach aplikacji
• Przechwycone dowody UGC były zbyt słabe, aby można je było wykorzystać jako ostateczny dowód doświadczenia użytkownika

Dowód szybkości

Przetestowaliśmy VyprVPN jako wybór funkcji Mac, a nie jako wybór szybkości. Dowody testowe specyficzne dla MacBook wykazały gwałtowne trafienie w pobieranie, ale tylko niewielkie trafienie w przesyłanie.

Oddzielna macierz regionalna wykorzystywała bazową prędkość pobierania/wysyłania 500 Mbit/s i wykazała znacznie słabsze wyniki w przypadku serwerów długodystansowych i regionalnych.

Najlepszym protokołem w przechwyconych dowodach prędkości był WireGuard. Chameleon i OpenVPN były znacznie wolniejsze, a niektóre protokoły inne niż WireGuard nie mogły się połączyć podczas testów. W przypadku strony z recenzjami Mac praktyczna rada jest prosta: najpierw użyj WireGuard, a następnie przetestuj Chameleon ponownie tylko wtedy, gdy szczególnie potrzebujesz zaciemnienia.

Dowód na wyciek i wyłącznik awaryjny

Sprawdzenie szczelności DNS przeszło pomyślnie. Przeszły również pomyślnie kontrole szczelności adresów IP, w tym testy na serwerach w wielu krajach. Przechwycone dowody wycieków wskazują również na ochronę przed wyciekami IPv4, IPv6 i WebRTC.

Przełącznik „zabicia” jest dostępny pod numerem Mac, a VyprVPN mówi, że może blokować ruch internetowy i sieciowy, gdy VPN rozłącza się lub nie jest włączony. W dowodach aplikacji wyłącznik awaryjny był konfigurowalny, ale domyślnie nie był włączony. To ma znaczenie dla czytelników: należy je włączyć podczas konfiguracji, a nie zakładać.

Zachowanie wyłącznika awaryjnego nadal wymaga ostatecznego testu niezawodności Mac. Dowody potwierdzają dostępność i konfigurację funkcji, ale w tym przebiegu nie uchwycono czystej matrycy Mac wymuszenia zamknięcia, zerwania sieci, ponownego uruchomienia i ponownego połączenia.

Dowody strumieniowe

Przesyłanie strumieniowe działało, ale nie było płynne. Netflix brał udział w niektórych kontrolach, w tym w przypadku Netflix US w jednym przechwyconym przebiegu, ale inne dowody wskazywały na problemy z bibliotekami w USA i Wielkiej Brytanii. To sprawia, że ​​Netflix jest niespójny, a nie czysty.

BBC iPlayer i YouTube uzyskały pozytywne wyniki. Disney+ i Hulu działały po przejściu na Chameleon w jednym przebiegu, podczas gdy inny przechwycony test wykazał, że Hulu w ogóle nie działało. Usługa Amazon Prime Video wymagała również rozwiązywania problemów na serwerach i przeglądarkach. W ostatnim artykule VyprVPN nie należy opisywać jako sieci VPN Mac obsługującej transmisję strumieniową, chyba że nasze obecne testy poprawią ten obraz.

Mac Dowody dotyczące aplikacji i użyteczności

Konfiguracja VyprVPN Mac jest jasna. Oficjalna strona Mac opisuje proces rejestracji konta, pobrania aplikacji Mac, zalogowania się i nawiązania połączenia. Aplikacja korzysta z prostej listy serwerów, a nie z mapy, a przechwycone dane wskazują, że lokalizacje można sortować według kraju, regionu lub prędkości.

Aplikacja Mac ma przydatne funkcje: wyłącznik awaryjny, ochronę publicznej sieci Wi-Fi, automatyczne ponowne łączenie, wybór protokołu i dzielone tunelowanie. Interfejs jest prosty, ale oznacza to również, że zaawansowani użytkownicy mogą uznać go za lżejszy niż ExpressVPN, Proton VPN lub Surfshark.

Najsilniejszym zastrzeżeniem dotyczącym użyteczności jest niezawodność protokołów i lokalizacji. Przechwycone testy wykazały, że IKEv2, OpenVPN i Chameleon czasami nie nawiązywały połączenia, a jeden zapis dotyczący doświadczeń użytkownika opisuje przypadki, w których aplikacja pokazywała jeden kraj, podczas gdy adres IP pojawiał się w innym. Należy to sprawdzić na bieżącym numerze MacBook przed publikacją.

Werdykt

VyprVPN to rozsądny wybór Mac, jeśli czytelnik ceni sobie dzielone tunelowanie, ochronę publicznej sieci Wi-Fi i proste sterowanie niż samą prędkość. Nie należy jej pozycjonować jako najszybszej sieci VPN, najlepszej sieci VPN do przesyłania strumieniowego ani najlepszego wyboru dla użytkowników, którzy nie chcą żadnych problemów z rozwiązywaniem problemów.

Polecana etykieta: Najlepsze do tunelowania dzielonego Mac

Pewność: średnio-wysoki dla dostępności aplikacji Mac, dzielonego tunelowania Mac, przebiegu konfiguracji, roszczeń o wycieki DNS/IP/WebRTC i oficjalnej dostępności wyłącznika awaryjnego. Zaufanie jest średnio-niski dla niezawodności transmisji strumieniowej i działania typu „kill-switch”, ponieważ przechwycone dowody są mieszane lub niekompletne.

Wymaga własnych testów przed ostateczną publikacją:

• Sprawdź ponownie bieżącą zgodność z systemem macOS i czy Apple Silicon jest jawnie obsługiwany.
• Zapisz dokładną prędkość bazową w bieżącej wersji MacBook i macOS.
• Przeprowadź testy prędkości w pobliżu, w USA, Wielkiej Brytanii, UE i Azji, korzystając z numeru WireGuard.
• Powtórz te same regionalne kontrole prędkości z Chameleonem, jeśli zaciemnianie jest częścią werdyktu.
• Przeprowadź kontrolę szczelności DNS, IP i WebRTC na ostatecznym urządzeniu testowym Mac.
• Przetestuj zachowanie wyłącznika awaryjnego po rozłączeniu, utracie sieci, wymuszeniu zamknięcia i ponownym uruchomieniu.
• Przetestuj ponownie Netflix US, Netflix UK, BBC iPlayer, Disney+, YouTube, Hulu i Amazon Prime Video.
• Sprawdź ponownie aktualny limit urządzeń, ceny, warunki zwrotu i adres URL partnera.

Słaby kandydat budżetowy · Najlepsza opcja budżetowa

Ivacy – Najlepsza opcja budżetowa

Ivacy to karta VPN Mac, której użyłbym dla czytelników, którym najbardziej zależy na cenie i podstawowym dostępie do streamingu. Ivacy mówi, że jego Mac VPN jest łatwy w konfiguracji, obsługuje do 10 urządzeń, oferuje ponad 5700 serwerów w ponad 100 lokalizacjach i obejmuje 30-dniową gwarancję zwrotu pieniędzy na stronie Mac. Reklamuje także 7-dniowy okres próbny za 0,99 USD.

Ten budżetowy kąt wiąże się z prawdziwymi kompromisami. W naszej przepustce testowej aplikacja Ivacy działała w podstawowym zastosowaniu i przeszła pomyślnie kontrolę szczelności, ale aplikacja Mac nie wyglądała na tak kompletną jak aplikacja dla systemu Windows. Największym problemem jest brak wyłącznika awaryjnego Mac w przechwyconych dowodach, co sprawia, że ​​Ivacy trudno polecić użytkownikom Mac wrażliwym na prywatność.

Plusy

• Tanie pozycjonowanie z okresem próbnym za 0,99 USD wymienionym na oficjalnej stronie Mac
• 30-dniowa gwarancja zwrotu pieniędzy podana na oficjalnej stronie Mac
• Oficjalna strona Mac mówi, że Ivacy obsługuje do 10 urządzeń
• Oficjalna strona Mac zawiera listę ponad 5700 serwerów w ponad 100 lokalizacjach
• Tryby zorientowane na cel ułatwiają początkującym przesyłanie strumieniowe i odblokowywanie
• Netflix, BBC iPlayer, Disney+, Hulu, Amazon Prime Video i YouTube odnotowały pozytywne sygnały dotyczące transmisji strumieniowych
• Sprawdzenie szczelności DNS przeszło pomyślnie
• Sprawdzenie szczelności protokołu IP przeszło pomyślnie w przechwyconych testach
• Sprawdzenie szczelności WebRTC przeszło pomyślnie

Wady

• W przechwyconych dowodach wyłącznik awaryjny nr Mac
• Aplikacja Mac obsługuje słabsze protokoły niż system Windows
• Mac prędkość pobierania gwałtownie spadła w jednym przebiegu testowym
• Przesyłanie strumieniowe działało, ale niektóre usługi wymagały zoptymalizowanych serwerów lub przełączania protokołów
• W niektórych przechwyconych testach zwykłe serwery zawiodły w przypadku Disney+ i Amazon Prime Video
• W przechwyconych opiniach użytkowników pojawiły się pewne nieprawidłowości w zakresie zwrotów środków i rozliczeń
• W tym przebiegu nie ujęto żadnego raportu z audytu publicznego
• Status produktu Ivacy/PureVPN wymaga aktualnego sprawdzenia przed publikacją

Dowód szybkości

Przetestowaliśmy Ivacy jako wybór budżetowy, a nie jako wybór wydajnościowy. Tabela prędkości MacBook Pro wykazała znaczną utratę pobierania, podczas gdy wysyłanie pozostało prawie nienaruszone.

Oddzielna przepustka regionalna oparta na numerze Mac była mniej rygorystyczna na pobliskich serwerach, ale nadal wykazywała wrażliwość na odległość. Prędkości w pobliżu spadły o około 23%, prędkości w odległych miejscach spadły o około 49%, a jedna kontrola lokalizacji wirtualnej spadła o około 37%. OpenVPN wypadł znacznie gorzej w testach przechwyconego protokołu, z bardzo dużymi spadkami zarówno na TCP, jak i UDP.

Praktyczny wniosek jest taki, że Ivacy może być wystarczająco szybki do przesyłania strumieniowego przy silnym połączeniu, ale nie powinien być sprzedawany jako szybki Mac VPN.

Dowód na wyciek i wyłącznik awaryjny

Dowody na wyciek DNS są pozytywne. W naszych przechwyconych testach komputer Ivacy przeszedł pomyślnie kontrolę szczelności DNS, chociaż ustawienie ochrony przed wyciekiem IP/DNS nie było domyślnie włączone w jednym przechwyconym przebiegu aplikacji.

Dowody na wycieki adresów IP są również pozytywne. Przechwycone testy ukrywały prawdziwą lokalizację podczas wielokrotnych kontroli.

Dowody na wyciek WebRTC są pozytywne. W naszej przepustce do testu szczelności przeglądarki Ivacy chronił prywatny adres IP przed narażeniem na WebRTC.

Dowody typu „kill-switch” to słaby punkt. Ivacy ma wyłącznik awaryjny w systemach Windows i Android, ale przechwycone dowody Mac mówią, że ta funkcja nie jest dostępna na Mac. W przypadku strony VPN Mac należy to traktować jako poważne oszustwo, a nie mały brakujący dodatek.

Dowody strumieniowe

Przesyłanie strumieniowe było dobre w tej cenie, ale nie płynne. Netflix działał w wielu regionach, w tym w USA, Wielkiej Brytanii i Japonii, w ramach jednego przechwyconego przebiegu, ale niektórzy testerzy dotarli do Netflix Originals tylko w Brazylii, Kanadzie i Australii.

BBC iPlayer działał po przełączeniu protokołu. YouTube i Peacock miały pozytywne sygnały. Hulu i Disney+ współpracowały ze zoptymalizowanymi lub kompatybilnymi serwerami w jednym przechwyconym przebiegu, podczas gdy w niektórych testach zwykłe serwery zawiodły z Disney+ i Amazon Prime Video. Amazon Prime Video powinien być sformułowany tak, aby był wykonalny, ale nie łatwy.

Mac Dowody dotyczące aplikacji i użyteczności

Konfiguracja Ivacy Mac jest prosta na papierze: zasubskrybuj, pobierz aplikację Mac, zaloguj się i wybierz cel lub serwer, którego potrzebujesz. Przepływ oparty na celu jest przydatny dla początkujących, ponieważ pozwala na dokonanie niejasnych wyborów, takich jak „którego serwera powinienem użyć?” w tryby bezpośrednie, takie jak przesyłanie strumieniowe, bezpieczne pobieranie i odblokowywanie.

Aplikacja Mac nie ma takich samych funkcji jak system Windows. Z przechwyconych dowodów wynika, że ​​Mac miał bardziej ograniczoną obsługę protokołu i brakowało mu zarówno wyłącznika awaryjnego, jak i dzielonego tunelowania. Aplikacja wymaga również rozłączenia przed przełączeniem serwerów w ramach jednego przechwyconego przebiegu przeglądu, a australijskiemu serwerowi nawiązanie połączenia zajęło około 30 sekund podczas testowania szybkości.

Dowody zebrane z recenzji użytkowników są mieszane. Pozytywne komentarze wspominają o długoterminowej łączności i pomocnym wsparciu, podczas gdy negatywne komentarze wspominają o powtarzających się e-mailach marketingowych, frustracji związanej ze zwrotami pieniędzy i skargach związanych z okresem próbnym za 0,99 USD. Nie wystarczą one, aby zdefiniować całą bazę użytkowników, ale wystarczą, aby uzasadnić ostrzeżenie o tarciu dotyczącym opłat.

Werdykt

Ivacy może działać jako niedroga sieć VPN Mac do podstawowego przeglądania i przesyłania strumieniowego, szczególnie jeśli czytelnik chce taniego okresu próbnego i może tolerować pewne trudności w konfiguracji. Nie jest to dobre rozwiązanie dla użytkowników Mac, którzy wymagają wyłącznika awaryjnego, najsilniejszej obsługi protokołu Mac lub stałych wysokich prędkości.

Polecana etykieta: Najlepsza opcja budżetowa

Pewność: średnio-wysoki w zakresie pozycjonowania budżetu, dostępności aplikacji Mac, roszczeń dotyczących limitów urządzeń, roszczeń dotyczących sieci serwerowej i wyników wycieków DNS/IP/WebRTC. Zaufanie jest średni do przesyłania strumieniowego. Zaufanie jest niski dla Mac wyłącznika awaryjnego, ponieważ przechwycone dowody wskazują na coś innego.

Wymaga własnych testów przed ostateczną publikacją:

• Sprawdź, czy numer Ivacy jest nadal sprzedawany jako Ivacy lub czy został w pełni przeniesiony do PureVPN.
• Sprawdź ponownie aktualną wersję aplikacji Mac, zgodność z systemem macOS i obsługę Apple Silicon.
• Potwierdź aktualną cenę próbną, cenę planu, cenę odnowienia i wykluczenia ze zwrotów.
• Przeprowadź podstawowe testy prędkości w pobliżu, w USA, Wielkiej Brytanii, UE i Azji na bieżącym numerze MacBook.
• Przetestuj wycieki DNS, IP i WebRTC za pomocą ostatecznej wersji aplikacji Mac.
• Sprawdź, czy wyłącznik awaryjny Mac jest nadal niedostępny.
• Przetestuj ponownie Netflix USA/Wielka Brytania/Japonia, BBC iPlayer, Disney+, YouTube, Hulu i Amazon Prime Video.
• Przetestuj sformułowania dotyczące anulowania/zwrotu środków przed opublikowaniem silnego żądania zwrotu pieniędzy.