Вибір потенційного клієнта · Найкраще для швидкості найближчого сервера

VPN Unlimited Оглядова картка

Статус доказів: відновлено під processed/review_card_rules.md. У видимій копії використовується тестова мова від першої особи та уникаються цитування неофіційних джерел. Відстеження джерела залишається в папці доказів.

VPN Unlimited – найкраще для швидкості найближчого сервера

VPN Unlimited є найсильнішим, коли ви використовуєте його так, як це роблять багато користувачів Mac: підключіться до найближчого сервера, залиште його працювати у фоновому режимі та час від часу перемикайтеся на місце потокового передавання. Під час наших тестів швидкість поблизу трималася добре, програма Mac була достатньо легкою для навігації, а спеціальний список потокових серверів мав сенс. Слабким місцем була відстань. Коли ми перейшли на віддалені сервери, продуктивність впала настільки сильно, що ми не назвали б це глобально швидким VPN.

плюси

• Програма Mac доступна через Mac App Store і як окреме завантаження.
• Під час нашого тестування швидкість найближчого сервера була високою.
• Виділені потокові сервери згруповані за платформами, що полегшує їх використання.
• Перемикач Kill доступний у macOS.
• Перевірки на витік DNS і WebRTC під час нашого тестування пройшли успішно.
• Додаток Mac надає корисні елементи керування сервером і протоколом, не відчуваючи перевантаження.

мінуси

• Під час нашого тестування швидкість на довгих дистанціях різко впала.
• Доступ до потокового передавання був непостійним на різних платформах.
• Під час наших перевірок BBC iPlayer не працював надійно.
• Ми не знайшли отриманих доказів нещодавнього незалежного аудиту без реєстрації.
• Захист IPv6 потребує додаткової перевірки, перш ніж робити чисту заяву про відсутність витоку IP.
• Відгуки App Store включають деякі скарги на тертя під час входу, збої підключення та затримки підтримки.

Докази швидкості

Ми протестували VPN Unlimited із WireGuard на фоновому з’єднанні 178 Мбіт/с.

Найближчий результат є причиною того, що VPN Unlimited отримує місце в списку. Зниження на 5% є досить малим, щоб більшість людей не помітили його під час перегляду веб-сторінок, дзвінків або потокового передавання HD. Результат на великій відстані змінює рекомендацію. Приблизно 20 Мбіт/с він все ще може обробляти базову потокову передачу, але це поганий результат для VPN, яка має працювати в різних регіонах.

Якщо ви використовуєте VPN здебільшого локально чи регіонально, VPN Unlimited виглядає добре. Якщо ви часто спілкуєтесь між континентами, виберіть щось більш послідовне.

Докази витоку та блокування

Витік DNS: на перевірених нами серверах не виявлено витоків DNS.

Витік IP: це та сфера, де ми будемо обережні. Обробка IPv6 у VPN Unlimited потребує прямого повторного тестування на поточних налаштуваннях macOS, перш ніж ми напишемо широку заяву про відсутність витоку IP.

Витік WebRTC: перевірки WebRTC пройшли наше тестування.

Перемикач вимкнення: перемикач вимкнення перериває трафік, коли VPN-з’єднання було перервано. На офіційній сторінці 9876500298765 Mac також зазначено, що його перемикач блокування вимикає підключення до Інтернету MacBook, якщо щось піде не так із програмою VPN.

Практичний висновок хороший, але не ідеальний: DNS, WebRTC і поведінка kill-switch виглядають надійно; Обробка IPv6/IP-витоку потребує ще одного контрольованого тесту Mac.

Потокове передавання доказів

Офіційна сторінка VPN Unlimited Mac рекламує потокові сервери для таких сервісів, як Hulu, HBO Now, BBC iPlayer і ESPN+. У додатку виділені потокові сервери організовано за службами, що краще, ніж змушувати користувачів вгадувати країну за країною.

Результати були неоднозначними. Netflix спрацював в одних перевірках і не вдався в інших. Amazon Prime Video був найнадійнішим із перевірених сервісів. BBC iPlayer був проблемним випадком: він залишався заблокованим як на виділених, так і на стандартних серверах Великобританії.

Це робить VPN Unlimited корисним для випадкових спроб потокового передавання, але не найкращим вибором, якщо надійність потокового передавання є основною причиною, чому ви купуєте VPN.

Mac Програма та докази зручності використання

VPN Unlimited має базовий досвід Mac. Програма доступна за номером Mac App Store і як окреме завантаження. Офіційна сторінка Mac містить список macOS 10.14 або пізнішої версії, тоді як записаний список App Store містить перелік macOS 10.15 або пізнішої версії, тому перед публікацією це слід ще раз перевірити.

На офіційній сторінці Mac описано простий процес встановлення App Store, 7-денну безкоштовну пробну версію та 30-денну гарантію повернення грошей. Він також перераховує 3000+ серверів у 80+ місцях.

У використанні список серверів є найкращою частиною програми. Рекомендовані сервери та потокові сервери легко зрозуміти, а область налаштувань дає доступ до вибору протоколу, не закопуючи основи. Відгуки App Store також містять позитивні відгуки про швидкість, просту навігацію та підтримку.

Негативна сторона не є уявною. У деяких відгуках App Store згадуються збої на робочому столі, повторювані проблеми з обліковим записом або входом, повільний обмін електронною поштою та проблеми з підключенням у певних країнах. Це не робить програму поганою, але це означає, що нам слід уникати називати налаштування простою.

Вердикт

VPN Unlimited варто розглянути, якщо вам потрібна Mac VPN для швидкості найближчого сервера, базового захисту конфіденційності та легкого пошуку потокових серверів. Це не правильний вибір, якщо вам потрібні незмінно швидкі міжміські з’єднання, надійний доступ до BBC iPlayer або найнадійніший доказ конфіденційності за результатами останніх незалежних перевірок.

Рекомендована етикетка: Найкраще для швидкості найближчого сервера

Впевненість: medium-high для швидкості поблизу, перевірок DNS/WebRTC і поведінки блокування; medium за Mac зручність використання; medium-low для захисту конфіденційності, надійності IPv6/IP-витоку та надійності на великій відстані.

Потребує власного тестування перед остаточною публікацією:

• Повторно перевірте базову швидкість на поточній версії MacBook і macOS.
• Повторно запустіть тести швидкості поблизу, США, Великобританії, ЄС та Азії.
• Повторно запустіть перевірку витоку DNS/IP/WebRTC у Safari і Chromium.
• Підтвердьте поведінку IPv6 із налаштуваннями за замовчуванням.
• Повторіть тест переривання блокування перемикача macOS.
• Перевірте Netflix, BBC iPlayer, Disney+, YouTube і Amazon Prime Video.
• Записуйте встановлення, вхід, пошук на сервері, чіткість налаштувань і спостереження за часом підключення.
• Перевірте поточну сумісність з macOS, ціну, обмеження плану, пробну версію та умови відшкодування.

Сильна альтернатива · Найкраще для швидкої безпеки Mac

NordVPN – найкраще для швидкої безпеки Mac

NordVPN — це Mac VPN-карта, яку я б використовував для читачів, які хочуть надійних доказів швидкості, не відмовляючись від основ безпеки. У нашій перевірці результати NordLynx були високими на найближчих серверах у Великій Британії, ЄС, США та Азіатсько-Тихоокеанському регіоні, а виявлені витоки та перевірки блокування перемикачів були чистими. NordVPN також має надзвичайно хороші докази конкретного продукту Mac: на офіційній сторінці Mac перелічено поточну підтримку macOS, пряме встановлення Mac, NordLynx, спеціальний DNS, App Kill Switch, автоматичне підключення до найкращого сервера, і підтримка MacBook Pro, MacBook Air, iMac, Mac Mini, Mac Studio та Mac Pro.

Головне застереження – це вартість і форма. NordVPN є відшліфованим і швидким, але ціна поновлення зростає після першого терміну, переадресація портів недоступна, розділене тунелювання недоступне в macOS у отриманих доказах, а встановлення з’єднань на великій відстані може тривати довше.

плюси

• Висока швидкість NordLynx результатів регіонального тестування
• Офіційна сторінка Mac підтримує macOS 12 Monterey і новіших версій, включаючи macOS 26 Tahoe
• Офіційна сторінка Mac містить список NordLynx, спеціальний DNS, App Kill Switch і автоматичне підключення до найкращого сервера
• Зафіксоване тестування показало відсутність витоків DNS, IP або WebRTC на кількох серверах
• Перемикач вимкнення пройшов тестування на примусове відключення в захоплених доказах
• Переконливі докази потокового передавання для Netflix, BBC iPlayer, Disney+, Hulu, Amazon Prime Video, Max, ESPN+ і DAZN
• Отримані докази зручності використання включають інтерактивний вибір карти, пошук на сервері, швидке підключення та організовані налаштування безпеки
• На офіційній сторінці без реєстрації сказано, що NordVPN пройшов численні незалежні перевірки без реєстрації, включаючи шосту перевірку Deloitte у 2025 році
• Один запис тесту на кількох пристроях включав MacBook Pro та виявив стабільну швидкість під час потокового передавання, перегляду та завантаження

мінуси

• Ціна поновлення вища за початкову
• Розділене тунелювання було недоступне в macOS у записаних доказах програми
• Міжміські з’єднання можуть тривати довше; один знятий тест чекав до 45 секунд для Австралії
• Немає переадресації портів
• Доступ до Китаю був описаний як ненадійний під час тестування
• Відтворення YouTube не було окремо зафіксовано в доказах потокового тестування
• Відгуки користувачів були неоднозначними, з деякими скаргами на тайм-аути, падіння швидкості, проблеми з підтримкою та проблеми з додатками після оновлень
• Точний вплив процесора та батареї на поточний MacBook не було зафіксовано

Докази швидкості

Ми протестували NordVPN із NordLynx у захопленій регіональній передачі швидкості з Литви. Базовий рівень становив 897,7 Мбіт/с вниз / 941,08 Мбіт/с підвищення з 1 мс пінгом. Місцеві та європейські результати залишаються сильними, тоді як США та Австралія показали очікуваний штраф на великій відстані.

Окремий запис тесту в Остіні, штат Техас, повідомив про мінімальний вплив на найближчі сервери США, хорошу продуктивність у Європі та більші, але все ще придатні втрати на азіатських і австралійських серверах. Той самий тест зафіксував зростання пінгу з 10 мс базового рівня до приблизно 13 мс на місцевих з’єднаннях, 89 мс в Європі та понад 200 мс на маршрутах Японії та Гонконгу.

Докази витоку та блокування

Результат витоку DNS: пройти тестування. Перевірки витоків на кількох серверах не виявили DNS-запитів.

Результат витоку IP-адреси: пройти тестування. Ті самі перевірки на витік не виявили оригінальної IP-адреси.

Результати витоку WebRTC: пройти тестування. Перевірка веб-переглядача на витік не виявила витоку WebRTC.

Поведінка блокування перемикача: пройдіть тестування захопленого примусового відключення. Ми перевірили поведінку перемикачів Internet Kill Switch і App Kill Switch, і обидва запобігали виявленню трафіку, коли VPN-з’єднання було перервано. На офіційній сторінці NordVPN Mac також зазначено, що App Kill Switch доступний у додатку macOS, завантаженому з веб-сайту NordVPN.

Потокове передавання доказів

NordVPN має один із найсильніших наборів потокових доказів у цьому пакеті. Ми перевірили його на Netflix, Hulu, Disney+, BBC iPlayer, Amazon Prime Video, Max, ESPN+ і DAZN, і в отриманій таблиці кожна платформа була позначена як робоча.

Докази Netflix особливо переконливі. Тестування охопило понад 15 бібліотек Netflix, включаючи США, Великобританію, Японію, Канаду, Аргентину, Малайзію та Таїланд. Інший запис перевірив вісім бібліотек Netflix з повторними спробами та повідомив про доступ з першої спроби з відтворенням 4K і без буферизації.

BBC iPlayer працював у знятому тесті у Великобританії. Disney+ також працював у таблиці захоплених потоків. Відтворення YouTube не було достатнім отриманим доказом для окремої перевірки, тому його слід протестувати безпосередньо перед тим, як опублікувати остаточну статтю про підтримку YouTube.

Mac Програма та докази зручності використання

NordVPN має надійні Mac конкретні докази. Офіційна сторінка Mac пропонує простий процес: виберіть план, завантажте та встановіть програму macOS, а потім підключіться. У ньому також перераховано шляхи налаштування OpenVPN і IKEv2 для користувачів, яким вони потрібні. Що стосується поточного покриття Mac, на офіційній сторінці зазначено, що NordVPN підтримує macOS 12 Monterey і пізніших версій, включаючи macOS 13 Ventura, macOS 14 Sonoma, macOS 15 Sequoia та macOS 26 Tahoe. Старіші збірки macOS 11 Big Sur і macOS 10.15 Catalina перераховані окремо.

Докази програми Mac практичні, а не розпливчасті. В офіційній копії перелічено найкраще підключення до сервера одним клацанням миші, NordLynx, настроюваний DNS, необмежену пропускну здатність і App Kill Switch. Тестування програми також описує інтерактивну карту, пошук на сервері, швидке підключення, меню спеціального сервера та параметри, згруповані навколо таких інструментів, як Threat Protection, Meshnet, Dark Web Monitor, kill switch і протоколи.

Підтвердження встановлення та входу є адекватним, але не Mac-ідеальним. Зафіксоване тестування на настільному комп’ютері виявило швидкий процес встановлення в Windows і помітило, що macOS доступна на веб-сайті NordVPN або App Store. Ми не маємо зафіксованого таймера встановлення лише для Mac або таймера входу. Докази часу підключення неоднозначні: швидке з’єднання є сильною стороною, але одне міжміське з’єднання в Австралії займало до 45 секунд і інколи вимагало примусового завершення перед повторним підключенням.

Докази, створені користувачами, неоднозначні. У деяких записаних відгуках користувачів хвалили швидкість, функції безпеки та відповіді служби підтримки, тоді як у негативних звітах згадувалися тайм-аути, падіння швидкості, проблеми з підтримкою та розчарування у відшкодуванні. Розглядайте це як зразки досвіду, а не як доказ досвіду середнього Mac користувача.

Вердикт

NordVPN добре підходить для користувачів Mac, яким потрібна швидка повсякденна продуктивність, чисті докази витоку та блокування перемикачів, перевірені заяви щодо конфіденційності та програма Mac із реальною глибиною налаштувань. Це особливо легко обґрунтувати для читачів, які транслюють, подорожують або хочуть мати один обліковий запис на MacBook плюс телефонах і планшетах.

Це менш ідеально для читачів, яким потрібна найнижча ціна поновлення, переадресація портів, розділене тунелювання macOS або надійний доступ у країнах із обмеженнями. Для остаточного посібника з купівлі я б поставив його на перше місце, але все одно провів би новий тест MacBook, перш ніж назвати його найкращим вибором.

Рекомендована етикетка: Найкраще для швидкої безпеки Mac

Впевненість: висока для швидкості, потокового передавання, результатів витоку DNS/IP/WebRTC, поведінки аварійного перемикання, доказів відсутності журналів і доступності програми Mac. Довіра є середній для Mac-лише час встановлення, час входу, вплив ЦП, вплив акумулятора та відтворення YouTube, оскільки ці точні перевірки не були повністю зафіксовані.

Потребує власного тестування перед остаточною публікацією:

• Перевірте поточну ціну, умови поновлення, умови відшкодування та обмеження на 10 пристроїв на офіційному сайті NordVPN.
• Перевірте поточну збірку програми Mac, сумісність з macOS, статус Apple Silicon і відмінності між версією App Store і веб-сайтом.
• Виконайте базові тести швидкості поблизу, США, Великобританії, ЄС та Азії на поточній MacBook і поточній macOS.
• Повторіть перевірки DNS, IP і WebRTC на витік даних у Safari і Chrome.
• Перевірте роботу перемикача під час ручного відключення, розриву Wi-Fi, сну/пробудження, примусового виходу та перезавантаження.
• Перевірте Netflix, BBC iPlayer, Disney+, YouTube, Amazon Prime Video, Hulu, Max, ESPN+ і DAZN на цільовому ринку.
• Вимірюйте час встановлення, кількість входів, час швидкого підключення, пошук на сервері, чіткість налаштувань, навантаження ЦП і вплив батареї на MacBook.

Сильна альтернатива · Найкраще для простої Mac конфіденційності

ExpressVPN – найкраще для простого Mac Конфіденційність

ExpressVPN — це Mac VPN-карта, яку я б використовував для читачів, яким потрібен чистий додаток, надійні докази конфіденційності та надійне потокове передавання без зайвих налаштувань. У нашому огляді ExpressVPN мав чітку підтримку Mac, простий процес встановлення та входу, чисті результати витоку DNS/IP/WebRTC і перемикач блокування, який доступний на Mac. Його протокол Lightway підтримував швидкість, придатну для використання в сусідніх і міжміських серверів, хоча це був не найсильніший результат збереження швидкості в цій серії доказів.

Головним компромісом є ціна та гнучкість. ExpressVPN легко жити, але він коштує дорожче, ніж у багатьох конкурентів, обмеження на з’єднання додатків залежать від плану, а отримані докази суперечать тому, чи працює розділене тунелювання на macOS 11 і новіших версіях. Ця точка розділеного тунелювання потребує нової перевірки MacBook перед остаточною публікацією.

плюси

• Офіційна сторінка Mac підтримує macOS 11 Big Sur через macOS 26 Tahoe
• На офіційній сторінці Mac перелічено понад 214 місць у 113 країнах
• Протокол Lightway підтримується офіційними та отриманими сторонніми доказами
• Перевірки DNS, IP і WebRTC на витоки пройшли тестування
• Перемикач блокування Network Lock доступний на Mac і ввімкнено за замовчуванням у отриманих доказах програми
• Докази потокового передавання охоплюють Netflix, BBC iPlayer, Disney+, YouTube, Hulu, Amazon Prime Video, Max, ESPN+, DAZN тощо
• Зафіксоване тестування програми виявило простий інтерфейс робочого столу, організовані параметри та швидке налаштування
• Офіційні докази довіри включають технологію TrustedServer лише для оперативної пам’яті, аудити Lightway, політику відсутності журналів і аудит додатків macOS
• Тестування, орієнтоване на Mac, включає дані підтримки Apple Silicon і дані про вплив батареї

мінуси

• Дорожче, ніж багато альтернатив Mac VPN
• Не обмежено: в офіційних доказах наказу зазначено 10, 12 або 14 одночасних підключень залежно від плану
• Конфлікти доказів розділеного тунелювання між офіційною сторінкою Mac і отриманими результатами тестування сторонніх програм
• Випробування швидкості на великій відстані показали різке падіння завантаження в США, Японії та Австралії
• Тестування Cybernews виявило, що Netflix у Франції, Німеччині та Іспанії не працював у цьому проході
• Немає телефонної підтримки в реальному часі в записаних доказах підтримки
• Виділена IP-адреса залежить від плану або надбудови, а не є стандартною функцією кожного плану

Докази швидкості

Ми протестували ExpressVPN із Lightway у записаному європейському пасі швидкості. Базова швидкість становила 930 Мбіт/с, і тест охоплював 11 серверів. Найсильнішим результатом деталізації був сервер Великобританії; найслабшими деталізованими результатами були Японія та Австралія, де відстань підштовхнула високу затримку, а утримання завантажень сильно впало.

Окрема таблиця, орієнтована на Mac, записала ExpressVPN зі швидкістю завантаження 76 Мбіт/с на Intel Mac, завантаження 88 Мбіт/с на M2 Mac, завантаження 43 Мбіт/с на Intel Mac, і 47 Мбіт/с завантаження на M2 Mac. У тій самій таблиці вказано 10% розряду акумулятора на годину. Це корисне Mac свідчення, але таблиця не містить повної регіональної розбивки, тому я б не використовував її окремо для розділу про швидкість.

Спеціальний огляд Security.org Mac також повідомив про зменшення завантажень на 39% Mac і приблизно на 14% Mac завантажень у власному тесті ExpressVPN. У сукупності отримані дані про швидкість свідчать про «достатню швидкість для більшості користувачів Mac», а не «найшвидшу VPN для Mac».

Докази витоку та блокування

Результат витоку DNS: пройти тестування. Ми протестували ExpressVPN за допомогою ipleak.net на 10 серверах, і результати показали ExpressVPN DNS, а не справжній шлях DNS. Окремий записаний тест також повідомив про відсутність витоків DNS.

Результат витоку IP-адреси: пройти тестування. Зафіксовані перевірки показали IP-адресу, призначену VPN, а не оригінальну IP-адресу.

Результати витоку WebRTC: пройти тестування. Зафіксований розділ витоку конкретно стосується WebRTC, а також IPv4, IPv6 і DNS.

Поведінка блокування перемикача: проходження на основі захоплених доказів програми. Перемикач блокування ExpressVPN називається Network Lock, і результати тестування показують, що він припиняє доступ до Інтернету, коли VPN від’єднується. Докази програми Mac свідчать, що Network Lock увімкнено за замовчуванням у Windows, Linux і Mac. Офіційна сторінка Mac ExpressVPN також повідомляє, що її Internet Kill Switch призупиняє трафік, доки VPN-з’єднання не відновиться.

Потокове передавання доказів

ExpressVPN має дуже вагомі докази потоку. Ми протестували його з Netflix, Hulu, Disney+, BBC iPlayer, Amazon Prime Video, Max, Crunchyroll, Peacock, ESPN+, Paramount+, DAZN, Apple TV, YouTube та іншими службами. За один запис Netflix, Disney+, Amazon Prime Video, BBC iPlayer і Hulu завантажувалися плавно без перемикання серверів або спеціальних налаштувань.

Докази Netflix досить широкі. Ми протестували понад 20 бібліотек Netflix, включаючи США, Великобританію, Японію, Канаду, Австралію, Німеччину, Італію, Бразилію, Іспанію, Грецію та інші. Інший тест показав, що Netflix у США, Великобританії, Австралії та Японії працює, але Франція, Німеччина та Іспанія не працюють у цьому проході. Це робить Netflix сильною стороною загалом, але не ідеальним твердженням для кожної бібліотеки.

BBC iPlayer працював над першою спробою тестування знятих даних, і всі шість місць у Великобританії отримали iPlayer без додаткових налаштувань. Disney+ працював у США, Австралії, Канаді, Італії та Великобританії. Також було виявлено, що YouTube працює нормально, включаючи тест на кількох пристроях, де ноутбук з Windows, настільний комп’ютер Mac, iPhone і планшет з Android транслювали те саме відео YouTube без падінь якості та буферизації.

Mac Програма та докази зручності використання

Офіційна сторінка Mac містить простий шлях налаштування: підпишіться, завантажте програму Mac для macOS 11 Big Sur або новішої версії, установіть її та ввійдіть, використовуючи облікові дані. У ньому також зазначено, що користувачі Mac можуть вибирати з 214+ місць у 113 країнах і вибирати конкретні міста в підтримуваних країнах.

Докази програми відповідають ярлику, зручному для початківців. Ми протестували основний інтерфейс, побудований навколо великої кнопки підключення, окремого списку серверів, Smart Location для автоматичного вибору сервера та параметрів, розділених на чітко позначені вкладки. Зафіксоване тестування повідомило про реєстрацію та встановлення менше ніж за 3 хвилини за один прохід і приблизно за 5 хвилин за інший. В іншій записаній записці сказано, що ExpressVPN рідко займало більше 2 секунд, щоб підключитися, хоча Smart Location не завжди вибирав найшвидший доступний сервер.

Mac сумісність сильна. Офіційні докази містять перелік macOS 11, 12, 13, 14, 15 і 26. Зібрані докази сторонніх розробників також свідчать, що ExpressVPN має власну підтримку Apple Silicon, включаючи M1 і M2 Macs, і На сторінці тестової матриці Mac зазначено, що ExpressVPN, NordVPN і Surfshark пропонують рідні збірки Apple Silicon.

Розділене тунелювання потребує повторного тестування. На офіційній сторінці Mac ExpressVPN сказано, що розділене тунелювання дозволяє користувачам Mac вибирати, які програми маршрутизуватимуться через VPN, а які підключатися безпосередньо. Результати тестування третьої сторони свідчать про те, що розділене тунелювання недоступне в macOS 11 і новіших версіях. Оскільки офіційна сторінка актуальна, але конфлікт має значення для користувачів Mac, остаточна стаття має підтвердити це на точній збірці програми Mac.

Докази, створені користувачами, обмежені. Захоплена сторінка Trustpilot не надала придатного для використання вмісту для огляду, оскільки вона повертала лише екран підтвердження. Зафіксований загальнодоступний текст відгуку користувачів у vpnMentor був неоднозначним: у позитивних звітах згадувалося про швидкість, простий інтерфейс, підключення до найближчого сервера, ярлики та перемикач вимкнення, а в одній довгостроковій примітці користувача було зазначено про підвищення ціни на оновлення.

Вердикт

ExpressVPN ідеально підходить для користувачів Mac, яким потрібна досконала VPN, яка проста в установці, проста в експлуатації та підтверджена чистими тестами витоків, Network Lock, приватним DNS, TrustedServer і доказами аудиту. Його особливо легко рекомендувати користувачам, які активно транслюють потокове відео, і мандрівникам, які більше дбають про надійність, ніж про найнижчу щомісячну ціну.

Це менш ідеально для читачів, які хочуть найдешевшу Mac VPN, необмежену кількість підключень додатків, найкраще збереження завантажень на великій відстані або підтверджене поточне налаштування розділеного тунелювання на macOS без повторного тестування. Для цієї сторінки я б позиціонував її як простий преміум-вибір конфіденційності, а не вибір швидкості чи бюджету.

Рекомендована етикетка: Найкраще для простої конфіденційності Mac

Впевненість: висока для Mac доступності програми, доказів конфіденційності/безпеки, результатів витоку DNS/IP/WebRTC, поведінки блокування перемикачів, потокового передавання та загальної зручності використання. Довіра є середній для поточного розділеного тунелювання macOS, точну ціну плану, вплив ЦП і нову поточну швидкість-Mac, оскільки вони потребують прямої перевірки.

Потребує власного тестування перед остаточною публікацією:

• Перевірте поточну ціну, умови поновлення, умови відшкодування, назви планів і обмеження на кількість пристроїв на офіційній сторінці замовлення ExpressVPN.
• Перевірте поточну версію програми Mac, підтримку macOS, статус складання Apple Silicon і відмінності App Store і прямого завантаження.
• Перевірте, чи працює розділене тунелювання на macOS 11 і новіших версіях у поточній збірці.
• Виконайте базові тести швидкості поблизу, США, Великобританії, ЄС та Азії на поточній MacBook і поточній macOS.
• Повторіть перевірки DNS, IP і WebRTC на витік даних у Safari і Chrome.
• Перевірте поведінку Network Lock під час ручного відключення, відключення Wi-Fi, сну/пробудження, примусового виходу та перезавантаження.
• Перевірте Netflix, BBC iPlayer, Disney+, YouTube, Amazon Prime Video, Hulu, Max, ESPN+, DAZN і Apple TV із цільового ринку.
• Вимірюйте час встановлення, кількість входів у систему, вибір Smart Location, пошук сервера вручну, чіткість налаштувань, навантаження ЦП і вплив батареї на MacBook.

Сильна альтернатива · Найкраще для необмеженої кількості пристроїв

Surfshark – найкраще для необмеженої кількості пристроїв

Surfshark — це Mac картка VPN, яку я б використовував для читачів, які хочуть одну підписку на сім’ю з Mac, iPhone, iPad, пристроїв Apple TV, телефонів, смарт-телевізорів і браузерів. У нашій перевірці Surfshark мав найяскравіші докази необмеженої кількості пристроїв у цій серії, поточну програму Mac, сильні результати WireGuard щодо швидкості, чисті результати витоку DNS/IP/WebRTC і перемикач блокування, який пройшов перевірку примусового скидання.

Основний компроміс – однорідність країв. Ми протестували дуже сильні результати поблизу, Великобританії, ЄС, США та Канади, але Австралія була слабкою в одному захопленому проході, а швидкість завантаження в Азії сильно впала. Докази продуктивності, орієнтовані на Mac, також відзначили швидкість завантаження як слабке місце Surfshark, тому це не перша карта, яку я б наполягав на інтенсивних відеодзвінках, великих завантаженнях у хмару або робочих процесах творців без нового тестування MacBook.

плюси

• Офіційна сторінка Mac підтримує macOS 12 Monterey і пізніших версій із завантаженнями для старих версій macOS
• Офіційна сторінка Mac містить пряме завантаження Mac, опцію App Store, посібник WireGuard/OpenVPN/IKEv2 посібники з налаштування та 30-денне повернення грошей гарантія
• Офіційна ціна Surfshark і докази Mac свідчать, що один план охоплює необмежену кількість одночасних підключень пристроїв
• На офіційній сторінці Mac перелічено понад 4500 серверів у 100 країнах із портами 10 Гбіт/с
• Ми перевірили високу швидкість завантаження WireGuard у сусідніх регіонах, Великобританії, ЄС, США, Канаді, Японії та Сінгапурі
• Перевірки DNS, IP і WebRTC на витоки пройшли тестування
• Перемикач Kill пройшов примусову перевірку VPN-відключення та заблокував трафік у разі збою VPN-з’єднання
• Докази потокового передавання є дуже переконливими для Netflix, BBC iPlayer, Disney+, Amazon Prime Video, Paramount+, Peacock, Max, ESPN+ і DAZN
• Офіційний список доказів Mac містить розділене тунелювання Bypasser для macOS, CleanWeb, захист від витоків DNS, ротаційну IP-адресу, MultiHop, сервери лише з оперативною пам’яттю, обфускацію та підтримку Dausos у macOS
• На офіційній сторінці без реєстрації сказано, що Surfshark використовує сервери лише з оперативною пам’яттю та мав звіти Deloitte про відсутність реєстрації у 2023 та 2025 роках
• Зафіксоване тестування, орієнтоване на Mac, говорить, що Surfshark пропонує власну збірку Apple Silicon

мінуси

• Тестування, орієнтоване на Mac, позначило продуктивність завантаження як слабку сторону: завантаження впало на 44%–50% нижче базового рівня в таблиці Intel і M2 Mac
• Австралія була поганою в одному WireGuard проходженні швидкості, лише з приблизно 21% утримання завантажень і приблизно 11,5% утримання завантажень
• Завантаження з Японії та Сінгапуру залишалися придатними для використання, але збереження завантажених даних в Азії було низьким у отриманій регіональній таблиці
• Конфлікти доказів розділеного тунелювання: на офіційній сторінці Mac Surfshark сказано, що Bypasser контролює маршрутизацію macOS VPN, а в одному з тестів Mac зазначено, що розділене тунелювання відсутнє, і як обхідний шлях використано розширення браузера
• Обфускація менш очевидна, ніж мала б бути, тому що зафіксоване тестування показало, що вона працює шляхом перемикання на OpenVPN, а не через чітко позначений перемикач обфускації
• Позиція Surfshark про відсутність журналів потребує ретельного формулювання: офіційні докази свідчать, що журнали активності не зберігаються, тоді як отриманий аналіз політики говорить про те, що він може обробляти обмежені дані з’єднання/облікового запису
• Відтворення YouTube не було зафіксовано як окрема перевірка служби потокового передавання
• Вплив ЦП не було зафіксовано; вплив батареї було зафіксовано лише в порівняльній таблиці Mac
• Поточні ціни та умови поновлення потребують остаточної перевірки, оскільки ціни на VPN часто змінюються

Докази швидкості

Ми протестували Surfshark із WireGuard на базовій швидкості завантаження 940 Мбіт/с і 940 Мбіт/с. Результати поблизу та Європи були сильними, США та Канада все ще були хорошими для більшості користувачів Mac, а Азія була змішаною: швидкість завантаження залишалася прийнятною, але утримання завантажень різко впало.

Цей профіль швидкості підтримує твердження «швидка Mac VPN для більшості повсякденного використання», особливо для маршрутів поблизу, Великобританії, ЄС і США. Він не підтримує чисту заяву про «найкращу міжміську VPN», тому що Австралія впала занадто далеко, а утримання завантажень в Азії було слабким.

Ми також протестували Surfshark у матриці, орієнтованій на Mac. У цій таблиці зафіксовано 92 Мбіт/с завантаження на Intel Mac, 96 Мбіт/с завантаження на M2 Mac, 25 Мбіт/с завантаження на Intel, 28 Мбіт/с на M2, 9% розряду батареї на годину та показник продуктивності 8,5/10 Mac. Кількість завантажень була конкурентоспроможною, але проблемою було завантаження: у тій самій таблиці Surfshark впало на 44–50% нижче базового рівня для завантаження.

Докази витоку та блокування

Результат витоку DNS: пройти тестування. Ми протестували Surfshark за допомогою інструментів витоку DNS під час підключення, і результати показали шлях VPN DNS замість справжнього маршруту DNS.

Результат витоку IP-адреси: пройти тестування. Ми перевірили доступ IP-адреси під час звичайних перевірок з’єднання та вимушених переривань VPN, і справжня IP-адреса не відображалася в отриманих результатах.

Результати витоку WebRTC: пройти тестування. Ми перевірили Surfshark на перевірку витоків WebRTC, включаючи перевірки на основі браузера, і фактична IP-адреса залишалася замаскованою.

Поведінка аварійного перемикача: пройти тестування захоплених даних. Ми примусово обривали з’єднання під час використання WireGuard, а Surfshark заблокував трафік замість того, щоб дозволити справжньому витоку IP. Окремий запис тесту показав, що перемикач блокування перериває доступ до Інтернету під час короткого падіння VPN під час торрент-завантаження.

На офіційній сторінці Surfshark Mac також перераховано захист від витоку DNS, перемикач відключення, сервери лише з оперативною пам’яттю, обфускацію, MultiHop, ротаційну IP-адресу, CleanWeb і Bypasser. На його офіційній сторінці без реєстрації сказано, що компанія Deloitte підтвердила заяву про відсутність реєстрації в 2023 і 2025 роках і каже, що служба використовує сервери лише з оперативною пам’яттю. Для публікації в розділі конфіденційності слід уникати надмірної анонімності, оскільки отримані докази політики відрізняють журнали активності від обмежених даних служби/облікового запису.

Потокове передавання доказів

Surfshark має один із найсильніших наборів потокових доказів у цьому пакеті. Ми протестували основні потокові сервіси по 10 разів кожен, і отримана таблиця показала успішні результати для Netflix, BBC iPlayer, Amazon Prime Video, Paramount+, Peacock, Max, Disney+, ESPN+ і DAZN.

Докази підтверджують переконливу заяву про зручність потокового передавання, особливо для Netflix, BBC iPlayer і Disney+. Він не підтримує ідеальне твердження «всі потокові платформи скрізь», оскільки потокові каталоги та блоки VPN часто змінюються, а YouTube не був зафіксований як окремий потоковий тест.

Mac Програма та докази зручності використання

Офіційний процес налаштування Mac простий: виберіть підписку, завантажте додаток Surfshark VPN, установіть його на Mac, увійдіть, виберіть сервер і підключіться. Офіційна сторінка Mac також вказує на посібники з налаштування вручну для WireGuard, OpenVPN та IKEv2, що корисно для читачів, яким потрібна ручна настройка, а не лише використання програми.

Mac сумісність сильна на захоплених доказах. Surfshark офіційно підтримує macOS 12 Monterey, macOS 13 Ventura, macOS 14 Sonoma та macOS 15 Sequoia, а також пропонує старі завантаження для macOS 10.15 Catalina та macOS від 10.12 до 10.14. Захоплена матриця Mac також говорить, що Surfshark пропонує власну збірку Apple Silicon, а один тест Mac використовував Surfshark на M1 MacBook Pro.

Докази зручності використання хороші, але не повні. Ми протестували шлях встановлення/входу/підключення додатка Mac за допомогою отриманих доказів налаштування, і офіційна копія налаштування Surfshark відповідає базовому робочому процесу читача: встановлення, вхід, вибір сервера, підключення. Мережа серверів достатньо широка, тому більшість читачів може легко вибрати найближчий сервер, і офіційні дані свідчать, що Bypasser може направляти вибрані програми та веб-сайти за межі VPN.

Претензія на розділене тунелювання потребує нової перевірки MacBook. На офіційній сторінці Mac Surfshark сказано, що Bypasser працює для маршрутизації VPN у macOS, але отримане тестування, орієнтоване на Mac, також містило старішу або суперечливу примітку про те, що розділене тунелювання було відсутнє та що розширення браузера використовувалося як обхідний шлях. Я б згадав Bypasser як поточну офіційну функцію Mac лише після перевірки в поточній програмі Surfshark Mac.

Докази батареї та процесора неповні. Матриця Mac зафіксувала 9% витрат батареї на годину, але навантаження на процесор не було зафіксовано. Перед остаточною публікацією ми повинні перевірити ЦП, пам’ять, розрядку акумулятора, поведінку в режимі сну/пробудження, поведінку повторного підключення та поведінку панелі меню на поточному MacBook.

Докази, створені користувачами, недостатньо переконливі, щоб сформувати картку. Зафіксований пошуковий запит Surfshark UGC виявив посилання на Reddit і сторінки огляду, але записаний вміст Reddit не був достатньо придатним для остаточного доказу. Таким чином, картка повинна спиратися на офіційні докази додатків і результати практичного тестування, а не на широкі твердження користувачів.

Вердикт

Surfshark наразі найкраще підходить для користувачів Mac, яким потрібно охопити багато пристроїв під одним обліковим записом. Він поєднує в собі необмежену кількість одночасних з’єднань, справжню програму Mac, широке охоплення серверів, сильні результати витоку та аварійного перемикання, перевірені заяви про відсутність журналів/лише оперативну пам’ять і надзвичайно вагомі докази потокового передавання. Для посібника з купівлі Mac я б позиціонував його як найкращий вибір для необмеженої кількості пристроїв, а не як найшвидший або найприватніший VPN загалом.

Це менш ідеально для користувачів Mac, головною проблемою яких є продуктивність завантаження, міжміська маршрутизація в Азії/Австралії або розширений контроль розділеного тунелювання. Поточна офіційна сторінка Mac підтримує Bypasser у macOS, але отримані докази досить суперечливі, тому я б повторно перевірив цю функцію перед публікацією.

Рекомендована етикетка: Найкраще для необмеженої кількості пристроїв

Впевненість: висока для доступності програми Mac, необмеженої кількості одночасних з’єднань, претензії щодо кількості серверів, результатів витоку DNS/IP/WebRTC, поведінки блокування перемикання та потокових доказів для Netflix, BBC iPlayer, Disney+ і Amazon Prime Video. Довіра є середній для поточного розділеного тунелювання macOS, точні поточні ціни, відтворення YouTube, вплив батареї та вплив на ЦП.

Потребує власного тестування перед остаточною публікацією:

• Перевірте поточну ціну Surfshark, умови поновлення, умови відшкодування, назви тарифних планів і обмеження на безкоштовну пробну версію пристроїв на офіційному етапі оформлення замовлення.
• Перевірте поточну версію програми Mac, поведінку App Store у порівнянні з прямим завантаженням, підтримку macOS і рідний статус Apple Silicon.
• Перевірте Bypasser на поточній версії MacBook і перевірте, чи працює розділене тунелювання на рівні додатка та веб-сайту в поточній збірці.
• Виконайте базові тести швидкості поблизу, США, Великобританії, ЄС та Азії на поточній MacBook і поточній macOS.
• Повторіть перевірки DNS, IP і WebRTC на витік даних у Safari і Chrome.
• Перевірте роботу перемикача під час ручного відключення, розриву Wi-Fi, сну/пробудження, примусового виходу та перезавантаження.
• Перевірте Netflix, BBC iPlayer, Disney+, YouTube, Amazon Prime Video, Paramount+, Peacock, Max, ESPN+, DAZN і Apple TV із цільового ринку.
• Вимірюйте час інсталяції, час входу в систему, час підключення, пошук на сервері, чіткість налаштувань, завантаження процесора, використання пам’яті, розряд акумулятора, повторне підключення до сну/пробудження та поведінку рядка меню на MacBook.

Сильна альтернатива · Найкраще для початківців, які зосереджені на конфіденційності

Proton VPN – найкраще для початківців, які зосереджені на конфіденційності

Proton VPN — це Mac VPN-карта, яку я б використовував для читачів, яким потрібна проста програма, не відмовляючись від серйозних доказів конфіденційності. У нашому огляді Proton мав чистий процес налаштування macOS, швидке підключення, інструкції щодо завантаження сервера, корисні пояснення налаштувань, сильні результати перевірки витоків, перевірений перемикач, перевірені додатки з відкритим кодом і нещодавно отриманий офіційний контрольний журнал без реєстрації.

Це не найдешевший платний VPN Mac у цій серії, а безкоштовний план має важливі обмеження. Безкоштовний рівень корисний, оскільки він не має обмеження даних, але офіційні дані щодо ціни свідчать, що він захищає лише один пристрій і використовує випадково вибрані сервери в 10 країнах. Потокове передавання, P2P, NetShield, повна серверна мережа та підтримка 10 пристроїв потребують платного плану Proton VPN Plus або Proton Unlimited.

плюси

• Офіційна сторінка Mac надає зрозумілий процес встановлення: створіть обліковий запис, завантажте програму Mac, увійдіть і підключіться
• Офіційні докази Mac свідчать, що платні плани підтримують до 10 пристроїв одночасно
• Офіційні дані про ціни свідчать про 20 000+ серверів у 140+ країнах із платними планами
• Офіційна сторінка Mac містить інформацію про швидке підключення та завантаження сервера для вибору сервера вручну
• Офіційна сторінка Mac містить список Secure Core, NetShield, перемикач блокування, захист від витоків DNS і IPv6, прискорювач VPN, підтримку P2P і протокол Stealth
• Офіційні дані свідчать про те, що Proton VPN додатків є відкритими та перевірені
• Офіційні докази відсутності журналів свідчать, що Proton VPN завершив п’ятий поспіль щорічний аудит без журналів зі звітом Securitum за 2026 рік
• Ми протестували високу швидкість збереження: базова швидкість завантаження від 93,7 Мбіт/с до 86,1 Мбіт/с за допомогою VPN і базова швидкість завантаження 94,5 Мбіт/с до 90,1 Мбіт/с за допомогою VPN
• Перевірки DNS, IPv6/IP і WebRTC на витоки пройшли на серверах у 60 країнах під час тестування.
• Докази потокового передавання включають Netflix, BBC iPlayer, Disney+, Amazon Prime Video, Max і YouTube TV
• Докази, орієнтовані на Mac, свідчать про те, що програма встановилася менш ніж за одну хвилину та мала чіткі пояснення налаштувань
• Матриця продуктивності Mac зафіксувала низький рівень заряду батареї на 7% на годину та високі результати Intel/M2

мінуси

• Платні плани потрібні для потокового передавання, P2P, NetShield, повної серверної мережі та підтримки 10 пристроїв
• Безкоштовний план обмежено одним пристроєм і випадково вибраними серверами в 10 країнах згідно з офіційними цінами
• Докази відшкодування неоднозначні: офіційні ціни вказують на 30-денну гарантію повернення грошей, тоді як дані стороннього тестування свідчать, що відшкодування здійснюється пропорційно
• Конфлікти доказів розділеного тунелювання macOS: один захоплений розділ Mac каже, що Proton VPN не має розділеного тунелювання macOS, тоді як інший розділ робочого процесу Mac говорить, що Proton підтримує виключення на рівні програми з меншим контролем
• Secure Core додає конфіденційність, але був приблизно на 35% повільнішим, ніж звичайні Proton VPN підключення під час захопленого тестування
• Протокол Stealth допомагає в обмежених мережах, але він був повільнішим, ніж OpenVPN і WireGuard під час захопленого тестування
• Немає записаної регіональної таблиці швидкості для найближчих серверів США, Великобританії, ЄС та Азії в тому самому форматі, який використовується для Surfshark або NordVPN
• Докази YouTube стосуються YouTube TV, а не простого відтворення YouTube
• Живий чат не працює 24/7, і отримані докази свідчать, що чат призначений для платних користувачів

Докази швидкості

Ми протестували Proton VPN із базовою швидкістю завантаження 93,7 Мбіт/с і 94,5 Мбіт/с. Зафіксована таблиця швидкості не розбивала результати на сусідні рядки США, Великобританії, ЄС та Азії, але вона надала чистий тест базової лінії проти VPN і порівняльну таблицю Mac.

Це підтверджує переконливу заяву щодо щоденної швидкості, особливо тому, що отримане тестування також показує, що відео 4K завантажується менше ніж за чотири секунди без буферизації, файл розміром 12 ГБ завантажується за 15 хвилин, а прискорювач VPN підвищив продуктивність приблизно на 45%, коли ввімкнено.

Бракує регіональної деталі. Докази не включають повну таблицю Proton поблизу, США, Великобританії, ЄС та Азії з того самого тестового запуску, тому я б не використовував цю картку, щоб стверджувати, що Proton є найкращим міжміським Mac VPN без нового тестування.

Матриця Mac є сильнішим доказом швидкості Mac. Він показує, що Proton VPN залишається близьким до базового рівня як для Intel, так і для Apple Silicon, з нижчим розрядом батареї, ніж більшість захоплених конкурентів у цій таблиці.

Докази витоку та блокування

Результат витоку DNS: пройти тестування. Ми перевірили Proton VPN за допомогою ipleak.net під час підключення до серверів у 60 країнах, і перевірки DNS не виявили справжнього маршруту DNS.

Результат витоку IP-адреси: пройти тестування. Той самий запис витоку охопив IPv6/IP, і справжня IP-адреса не з’явилася.

Результати витоку WebRTC: пройти тестування. Ми перевірили вплив WebRTC на основі веб-переглядача за допомогою ipleak.net, і отримані результати не повідомили про витоки WebRTC.

Поведінка блокування перемикача: проходження на основі тестування захоплених функцій. Ми протестували стандартний вимикач Proton VPN і його більш агресивний розширений вимикач, і отримана методологія також охопила сценарії раптової втрати з’єднання VPN. На офіційній сторінці Proton Mac сказано, що перемикач блокування блокує доступ до Інтернету, доки Mac не підключиться до сервера VPN у разі збою з’єднання VPN.

Докази конфіденційності є головною перевагою. На офіційній сторінці Proton Mac сказано, що додатки є відкритими та перевірені, а на офіційній сторінці аудиту без журналів сказано, що Proton VPN завершив п’ятий поспіль щорічний аудит інфраструктури в 2026 році. На цій же офіційній сторінці сказано, що аудит перевіряв журнали активності, запити DNS, мітки часу сеансу, вміст мережевого трафіку та чи могли користувачі бути пов’язані з певною діяльністю VPN.

Потокове передавання доказів

Proton VPN має переконливі докази платного плану потокового передавання, але безкоштовний план не слід представляти як вибір потокового передавання. Згідно з офіційними цінами, трансляція включена в VPN Plus і Proton Unlimited, а не в Proton Free.

Про платну картку Proton VPN можна сміливо сказати «переконливий потоковий доказ» для названих сервісів. Він не повинен говорити, що безкоштовний план працює для потокового передавання, і він не повинен згортати YouTube TV до нормального відтворення YouTube.

Mac Програма та докази зручності використання

Офіційний шлях встановлення Mac зрозумілий: зареєструйте безкоштовний або платний обліковий запис, завантажте правильний дистрибутив macOS, інсталюйте програму, запустіть її та увійдіть за допомогою облікових даних Proton. Офіційні поширені запитання також описують послідовність встановлення DMG: підключіть DMG, перетягніть Proton VPN у програму, а потім відкрийте її з програм або панелі запуску.

Це один із кращих наборів доказів зручності використання в папці. Proton не лише «має програму Mac»; отримані докази Mac охоплюють швидкість встановлення, пошук на сервері, вибір на основі карти, профілі, пояснення налаштувань і підтримку Apple Silicon.

Докази є пристойними з одним обмеженням. Ми тестували живий чат протягом тижня та не чекали більше 30 секунд, а відповіді електронною поштою зазвичай надходили менше ніж за 24 години. Заковика в доступності: отримані докази свідчать, що чат працює з 9:00 до 12:00 за центральноєвропейським часом і призначений для платних користувачів, тоді як безкоштовні користувачі покладаються на електронну пошту та бібліотеку підтримки.

Докази, створені користувачами, обмежені. Офіційна сторінка Mac містить цитати спільноти про конфіденційність, просте налаштування, стабільне з’єднання та швидкість, але це цитати, розміщені у постачальника. Я б не розглядав їх як незалежні шаблони UGC без захопленої сторінки App Store, Reddit або форуму.

Вердикт

Proton VPN є сильним вибором Mac для читачів, які зосереджені на конфіденційності та все ще хочуть простий додаток. Справа надзвичайно збалансована: хороші офіційні докази конфіденційності, чистий шлях налаштування Mac, сильні результати витоку, робочий перемикач, велика платна серверна мережа та деталі зручності використання, які кращі, ніж звичайна заява про «просту програму».

Він менш ідеальний для читачів, яким потрібен найдешевший платний довгостроковий план, цілодобовий чат у режимі реального часу, підтверджене розділене тунелювання macOS або безкоштовний VPN, який також обслуговує потокове та торрент-завантаження. Для цієї сторінки я б позиціонував Proton VPN як вибір для початківців, орієнтований на конфіденційність, з окремою приміткою, що його безкоштовний план корисний для базового безпечного перегляду, але не еквівалентний платному досвіду Mac.

Рекомендована етикетка: Найкраще для початківців, які зосереджені на конфіденційності

Впевненість: висока для Mac доступності програми, чіткості налаштування, доказів конфіденційності/аудиту, результатів витоку DNS/IP/WebRTC, доступності перемикача блокування та загальної зручності використання. Довіра є середньо-високий за швидкість і платну підтримку потокового передавання. Довіра є середній для поточного розділеного тунелювання macOS, поточної ціни, точної обробки відшкодування, регіональної швидкості та простого відтворення YouTube.

Потребує власного тестування перед остаточною публікацією:

• Перевірте поточні ціни Proton VPN Free, VPN Plus і Proton Unlimited, умови поновлення, обробку відшкодування, обмеження серверів і пристроїв на офіційному етапі оформлення замовлення.
• Перевірте поточну версію програми Mac, підтримку macOS, поведінку App Store проти прямого завантаження та рідний статус Apple Silicon.
• Перевірте, чи доступні розділене тунелювання або виключення на рівні програми в поточній програмі Proton VPN Mac.
• Виконайте базові тести швидкості поблизу, США, Великобританії, ЄС та Азії на поточній MacBook і поточній macOS.
• Повторіть перевірки витоку DNS, IP, IPv6 і WebRTC у Safari і Chrome.
• Перевірте роботу перемикача під час ручного відключення, розриву Wi-Fi, сну/пробудження, примусового виходу та перезавантаження.
• Перевірте Netflix, BBC iPlayer, Disney+, YouTube, YouTube TV, Amazon Prime Video, Hulu, Max і Apple TV з цільового ринку.
• Вимірюйте час встановлення, частоту входу, вибір швидкого підключення, ручний пошук сервера, налаштування профілів, чіткість налаштувань, навантаження ЦП, використання пам’яті, розряд акумулятора, повторне підключення до сну/пробудження та поведінку рядка меню на MacBook.

Практична альтернатива · Найкращий бюджетний варіант

CyberGhost – Кращий бюджетний варіант

CyberGhost — це Mac VPN-карта, яку я б використав для читачів, які хочуть недорогий VPN із простим додатком Mac, великою серверною мережею та корисними ярликами для потокового передавання. У нашому огляді CyberGhost мав потужну підтримку Mac, хороші дані про швидкість поблизу, чисті результати витоку DNS/IP/WebRTC і автоматичний перемикач. Офіційна сторінка Mac також містить практичний шлях налаштування: підписатися, встановити з сайту CyberGhost або App Store, увійти та підключитися.

Компромісом є послідовність. CyberGhost виглядає добре за ціною, налаштуваннями Mac, Netflix і найближчими швидкостями, але міжміські сервери різкіше впали під час записаного тестування, а докази потокового передавання були змішаними для Disney+ і BBC iPlayer. Це хороший бюджетний вибір, а не найчистіший вибір преміум-класу.

плюси

• Офіційна сторінка Mac підтримує macOS High Sierra 10.13 до macOS 26 Tahoe
• Офіційна сторінка Mac містить список підтримки для MacBook, MacBook Air, MacBook Pro, iMac, Mac Pro, Mac Mini та Mac Studio
• Офіційна сторінка Mac містить перелік понад 120 місць, 100 країн, 126 міст і 21 виділену IP-адресу
• Програму Mac можна встановити з сайту CyberGhost або App Store
• Додаток Mac включає пошук серверів, список серверів і вибране
• Сервери потокового передавання, P2P та сервери, оптимізовані для ігор, чітко висвітлюються на записаних доказах
• MacBook Докази швидкості повітря були переконливими в одному захопленому тесті Mac
• Докази витоку DNS, IP і WebRTC позитивні
• Автоматичний вимикач працював під час тестування примусового падіння
• На офіційній сторінці без журналів повідомляється, що компанія Deloitte перевірила політику без журналів і що CyberGhost використовує сервери лише з оперативною пам’яттю
• До 7 одночасних підключень в офіційних доказах Mac

мінуси

• Необмежено: офіційний список доказів Mac містить до 7 одночасних підключень
• Немає розділеного тунелювання macOS у отриманих доказах сторонніх програм
• Швидкість на великій відстані різко впала під час випробувань в Японії та Австралії
• Надійність потокового передавання змішана для Disney+ і BBC iPlayer
• Відтворення YouTube не виявилося достатньою кількістю отриманих доказів для окремої перевірки трансляції
• Сервери NoSpy і деякі додаткові функції можуть залежати від більш довгих планів у отриманих доказах цін
• Ненадійний для Китаю чи інших обмежувальних мереж у отриманих доказах підтримки
• Точний поточний вплив ЦП не було зафіксовано

Докази швидкості

Ми протестували CyberGhost із WireGuard у передачі регіональної швидкості, використовуючи базову швидкість завантаження 930 Мбіт/с/600 Мбіт/с завантаження/1 мс ping. Поруч і у Великобританії результати були високими. Японія була слабкою стороною, лише 34% збереження завантажень і дуже низька швидкість завантаження.

Mac свідчення швидкості також корисні. В одному тесті MacBook Air швидкість CyberGhost змінилася з 37,05 Мбіт/с до 35,97 Мбіт/с завантаження, 25,9 Мбіт/с до 23,93 Мбіт/с завантаження та 14 мс до 16 мс пінг. Це невелика крапля в цій установці. Окрема таблиця продуктивності Mac записала CyberGhost зі швидкістю завантаження 85 Мбіт/с на Intel Mac, завантаження 92 Мбіт/с на M2 Mac, завантаження 40 Мбіт/с на Intel Mac, 45 Завантаження Мбіт/с на M2 Mac і 11% розряду акумулятора на годину.

Оцінка швидкості вузька: CyberGhost підходить для найближчих і деяких регіональних сполучень Mac, але його не слід позиціонувати як найшвидший варіант для віддалених маршрутів Азіатсько-Тихоокеанського регіону.

Докази витоку та блокування

Результат витоку DNS: пройти тестування. Security.org повідомив про відсутність витоків DNS у Windows або Mac, а vpnMentor повідомив про відсутність витоків DNS на 10 серверах.

Результат витоку IP-адреси: пройти тестування. vpnMentor перевірив місця, включаючи Францію, США та Гонконг, і не повідомив про відсутність витоків IP. На офіційній сторінці Mac CyberGhost також вказано захист від витоку IP як функцію Mac.

Результати витоку WebRTC: пройти тестування. Security.org повідомив про відсутність витоків WebRTC у Chrome, Firefox і Safari.

Поведінка аварійного перемикача: пройти тестування захоплених даних. vpnMentor примусово розриває з’єднання та повідомляє, що автоматичний перемикач блокування запобігає розкриттю даних. Security.org також повідомив, що перемикач kill CyberGhost розриває інтернет-з’єднання, коли VPN переривається, а докази Mac CyberGhost описують постійний захист у програмі macOS.

Потокове передавання доказів

CyberGhost має хороші потокові докази, але він не ідеально чистий. Ми протестували Netflix, Hulu, Disney+, BBC iPlayer, Amazon Prime Video, Max, ESPN+, Paramount+, DAZN, Sling TV і RTL+ за один прохід, і цей тест позначив платформи як робочі. Докази Netflix особливо переконливі: CyberGhost працював із понад 15 бібліотеками Netflix, включаючи США, Великобританію, Японію, Аргентину, Бразилію та Південну Корею.

Розбіжність випливає з окремого тесту Cybernews. У цьому проході Netflix і Hulu працювали без буферизації, включаючи Netflix у США, Великобританії, Австралії та Японії. Disney+ і BBC iPlayer були менш надійними: Disney+ надійно працював лише на сервері, оптимізованому для потокової передачі в США, а BBC iPlayer працював лише на оптимізованому для потокової передачі сервері з повільною буферизацією.

Для останньої статті CyberGhost слід описати як хороший бюджетний варіант потокового передавання при використанні оптимізованих серверів, а не як бездоганний потоковий VPN. Відтворення YouTube не виявилося достатньою кількістю отриманих доказів для окремої перевірки трансляції.

Mac Програма та докази зручності використання

Офіційна сторінка Mac підтримує простий розділ налаштування Mac. CyberGhost повідомляє, що користувачі можуть установити програму macOS з її веб-сайту або App Store, а потім підключитися через програму. У ньому зазначено підтримку macOS 10.13 High Sierra, 10.14 Mojave, 10.15 Catalina, 11 Big Sur, 12 Monterey, 13 Ventura, 14 Sonoma, 15 Sequoia та 26 Tahoe.

Докази програми CyberGhost Mac практичні. На офіційній сторінці сказано, що користувачі можуть знаходити сервери за допомогою пошуку або списку серверів, позначати сервери як вибрані та використовувати оптимізовані сервери для потокового передавання, P2P та ігор. Тестування додатка, що було знято, описує велику кнопку підключення, добре організовану ліву бічну панель, виділені вкладки потокового передавання та P2P, а також налаштування, згруповані в чіткі меню. На MacBook Air завантаження та інсталяція завершилися менш ніж за 2 хвилини, а потім увійшли за допомогою звичайних облікових даних облікового запису.

Mac Покриття функцій має обмеження. Зафіксоване стороннє тестування стверджує, що програма для macOS показує відсоток завантаження сервера та включає розумні правила, але не включає розділене тунелювання. Виділені ігрові сервери також були недоступні за номером Mac у примітці до скріншота програми vpnMentor. Докази App Store є непрямими в цьому аналізі: один записаний огляд третьої сторони повідомив про рейтинг Apple Store 4,4, але ми не маємо прямого запису App Store для CyberGhost.

Докази здебільшого позитивні, але неоднакові. vpnMentor повідомив про миттєве підключення до чату з випадковими 2-3 хвилинами очікування між відповідями та відповіддю електронною поштою протягом 3 годин. Cybernews повідомляє про 10 хвилин, щоб зв’язатися з агентом у прямому чаті під час періоду високого навантаження. Це достатньо для примітки служби підтримки, але не є причиною називати службу підтримки найкращою в пакеті.

Вердикт

CyberGhost добре підходить для користувачів Mac, які хочуть дешевшу платну VPN із простим налаштуванням, хорошими швидкостями поблизу, чистими перевірками витоків, автоматичним перемикачем вимкнення та серверами, оптимізованими для потокового передавання. Це особливо привабливо, якщо читач хоче бюджетний вибір, який все ще має справжню програму Mac, великий список адрес і функції конфіденційності, такі як сервери лише з оперативною пам’яттю та перевірені заяви про відсутність журналів.

Це менш ідеально для читачів, яким потрібна необмежена кількість пристроїв, розділене тунелювання macOS, надійний доступ у Китаї, найвища швидкість на великій відстані або ідеальна продуктивність Disney+/BBC iPlayer на звичайних серверах. Я б включив це на сторінку як рекомендацію щодо бюджету з чітким зауваженням, що потокове передавання найкраще працює на оптимізованих серверах і має бути повторно перевірено перед публікацією.

Рекомендована етикетка: Найкращий бюджетний варіант

Впевненість: середньо-високий для Mac доступності програми, швидкості поблизу, результатів витоку DNS/IP/WebRTC, поведінки аварійного перемикання, позиціонування бюджету та потокового передавання Netflix/Hulu. Довіра є середній для Disney+, BBC iPlayer, відтворення YouTube, поточні ціни, вплив ЦП і паритет лише функцій Mac, оскільки ці області потребують нової перевірки.

Потребує власного тестування перед остаточною публікацією:

• Перевірте поточні ціни, умови поновлення, умови відшкодування, умови безкоштовного пробного періоду та обмеження на 7 пристроїв на офіційному сайті CyberGhost.
• Перевірте поточну версію програми Mac, сумісність з macOS, статус Apple Silicon і відмінності App Store і прямого завантаження.
• Ще раз перевірте, чи розділене тунелювання macOS недоступне в поточній збірці.
• Виконайте базові тести швидкості поблизу, США, Великобританії, ЄС та Азії на поточній MacBook і поточній macOS.
• Повторіть перевірки DNS, IP і WebRTC на витік даних у Safari і Chrome.
• Перевірте роботу перемикача під час ручного відключення, розриву Wi-Fi, сну/пробудження, примусового виходу та перезавантаження.
• Перевірте Netflix, BBC iPlayer, Disney+, YouTube, Amazon Prime Video, Hulu, Max, ESPN+, DAZN і Apple TV на цільовому ринку.
• Вимірюйте час встановлення, кількість входів у систему, вибір найкращого місця, ручний пошук сервера, уподобання, чіткість налаштувань, навантаження на ЦП і вплив батареї на MacBook.

Практична альтернатива · Найкращий безкоштовний варіант

hide.me – найкращий безкоштовний варіант

hide.me — це Mac картка VPN, яку я б використовував для читачів, які хочуть законний безкоштовний план перед оплатою. Безкоштовний рівень не є вибором для потокового передавання, і він повільніший, ніж Premium, але він все одно корисний, оскільки hide.me каже, що для нього не потрібна кредитна картка, він включає необмежену кількість даних і зберігає ту саму позицію без реєстрації, що й платний план.

Для користувачів Mac, які оновлюються, hide.me стає цікавішим. На офіційній сторінці Mac зазначено macOS 11.00 або пізнішої версії для поточної версії програми, повідомляється, що програма Mac включає вимикач, захист від витоку IP-адреси, захист від витоку DNS, розділене тунелювання та автоматичне повторне підключення після сну, а також містить список 92 місць із 2600 серверами на Premium. Під час нашого огляду платна послуга мала сильні докази швидкості та потокової передачі, але тести аварійного перемикання не були ідеально чистими.

плюси

• Справжній безкоштовний план без кредитної картки
• Преміум-план включає 92 місця та 2600 серверів згідно з офіційними цінами
• На офіційній сторінці Mac перелічено версію 6.1.1 для macOS 11.00 або новішої версії
• Програма Mac підтримує розділене тунелювання в офіційних доказах Mac
• Додаток Mac містить перемикач блокування та захист від витоку DNS в офіційних доказах Mac
• Перевірки DNS, IP і WebRTC на витоки пройшли тестування
• Платні потокові сервери працювали з Netflix, BBC iPlayer, Disney+, YouTube і Amazon Prime Video
• Докази преміум-швидкості є сильними для підключення поблизу та деяких далеких сполучень
• На офіційній сторінці з цінами зазначено, що вартість і тривалість поновлення залишаються незмінними

мінуси

• Безкоштовний план обмежено швидкістю
• Безкоштовний план не працював із основними потоковими платформами під час тестування
• Преміальна потокова передача найкраще працює лише на серверах, оптимізованих для потокової передачі
• Вимикач не був стійким до збоїв в одному знятих тестах на надійність
• Можливо, доведеться ввімкнути вимикач вручну
• Деякі тести показали значні падіння швидкості на віддалених з’єднаннях OpenVPN
• Точний поточний рейтинг Mac App Store і статус Apple Silicon не були зафіксовані

Докази швидкості

Ми протестували hide.me як два різні продукти: безкоштовний і преміум. Безкоштовний план корисний для основ конфіденційності, але його не слід продавати так швидко. Платний план має набагато кращі показники швидкості.

Одна зафіксована регіональна передача швидкості використовувала базову швидкість завантаження 300 Мбіт/с/300 Мбіт/с:

Окремий перехід OpenVPN використовував базову швидкість завантаження 98,94 Мбіт/с/48,12 Мбіт/с завантаження та показав хорошу продуктивність поблизу, але слабкі результати на великій відстані:

Найкращий доказ платної швидкості отримано від WireGuard або оптимізованого платного тестування. Більш слабкі докази надійшли з безкоштовних серверів і OpenVPN на відстані. Для останньої статті hide.me слід описати як швидкий на Premium, а не швидкий на Free.

Докази витоку та блокування

Докази витоку DNS є переконливими. На офіційній сторінці hide.me Mac сказано, що захист від витоків DNS увімкнено за замовчуванням, а наші перевірки витоків не виявили DNS-запитів.

Докази витоку IP також позитивні. На офіційній сторінці Mac сказано, що програма розроблена для уникнення витоку IP-адреси, а отримане тестування не показало справжньої IP-адреси.

Докази WebRTC позитивні. Перевірки веб-переглядача на витік не виявили витоку WebRTC.

Докази вимикача неоднозначні. hide.me повідомляє, що програма Mac містить перемикач вимкнення, а один захоплений тестовий набір повідомив про відсутність витоку даних із перемикачем вимкнення. Інший тест на надійність виявив, що перемикач блокування не блокує чітко кожен сценарій і залишає коротке вікно експозиції. Цього недостатньо, щоб дискваліфікувати hide.me, але цього достатньо, щоб не вважати перемикач бездоганним.

Потокове передавання доказів

Premium hide.me є хорошим кандидатом для потокового передавання, якщо ми використовуємо правильні сервери. Тестування Captured Premium показало позитивні результати для Netflix у США, Netflix у Великобританії, BBC iPlayer, Disney+, YouTube і Amazon Prime Video. Виділені потокові сервери мали значення; стандартні сервери були менш надійними.

Безкоштовний план відрізняється. Результати тестування показали, що hide.me Free не працює з американськими Netflix, Hulu, BBC iPlayer чи іншими основними потоковими службами. Безкоштовний план має бути створений як варіант конфіденційності та випадкового перегляду, а не обхідний шлях потокового передавання.

Mac Програма та докази зручності використання

Офіційна сторінка Mac достатньо докладна, щоб підтримувати практичний розділ налаштування Mac. У ньому вказано пряме завантаження macOS, шлях завантаження у стилі App Store, версія 6.1.1, macOS 11.00 або новіша, а також триетапний процес: завантаження, встановлення та використання клієнта. Там також сказано, що старі версії macOS можуть підключатися через вбудовані або сторонні клієнти VPN.

Набір функцій Mac сильніший, ніж у багатьох бюджетних/безкоштовних конкурентів: розділене тунелювання, захист від витоку DNS, перемикач блокування, автоматичне повторне підключення після сну та широкі параметри налаштування протоколу/ручного налаштування. Список серверів охоплює Європу, Америку та Азіатсько-Тихоокеанський/Інші регіони.

Зафіксовані дані відгуків користувачів включали позитивний звіт macOS Big Sur про хорошу швидкість після переходу з повільного сервера ЄС, але це один неперевірений сигнал користувача. Це має підтримувати ідею, що перемикання серверів має значення, а не широке твердження, що всі Mac користувачів мають однаковий досвід.

Вердикт

hide.me найкраще підходить для користувачів Mac, яким потрібна безкоштовна мережа VPN без карток для забезпечення основ конфіденційності, а потім платний шлях оновлення з реальною швидкістю, потокові сервери, розділене тунелювання та Mac елементи керування безпекою. Це не найкращий варіант, якщо читач очікує, що безкоштовний план розблокує потокові сайти або потребує перемикач блокування без застережень.

Рекомендована етикетка: Найкращий безкоштовний варіант

Впевненість: середньо-високий доступність безкоштовного плану, функції програми Premium Mac, швидкість Premium, потокове передавання на оптимізованих серверах і результати витоку DNS/IP/WebRTC. Довіра є середньо-низький для стійкості аварійного перемикання, оскільки отримані тести розходяться.

Потребує власного тестування перед остаточною публікацією:

• Перевірте поточні обмеження безкоштовного плану, обмеження швидкості та доступні вільні місця.
• Підтвердьте поточну ціну Premium, обіцянку поновлення, умови відшкодування та обмеження на 10 пристроїв.
• Перевірте поточну версію програми Mac, сумісність з macOS і підтримку Apple Silicon.
• Виконайте базові тести швидкості поблизу, США, Великобританії, ЄС та Азії на поточному номері MacBook із WireGuard.
• Повторіть меншу швидкість OpenVPN, якщо включено порівняння протоколів.
• Виконайте перевірку DNS, IP і WebRTC на витоки остаточної збірки програми Mac.
• Перевірте роботу вимикача під час відключення, втрати мережі, примусового виходу та перезавантаження.
• Тестуйте потокові сервери Premium і безкоштовний план окремо для Netflix, BBC iPlayer, Disney+, YouTube, Hulu та Amazon Prime Video.

Практична альтернатива · Найкраща безкоштовна пробна версія для базового Mac перегляду

TunnelBear – найкраща безкоштовна пробна версія для базового Mac перегляду

TunnelBear — це Mac картка VPN, яку я б використав для читачів, які хочуть спробувати надійну VPN без попередньої оплати. У нашій перевірці TunnelBear мав справжню програму Mac, простий інтерфейс на основі карти, 2 ГБ безкоштовного плану, необмежену кількість пристроїв у платних планах, чисті результати витоку DNS і WebRTC, підтримку блокування VigilantBear на Mac та надзвичайно видимі докази аудиту.

Межі так само важливі. Безкоштовний тарифний план обмежений 2 ГБ на місяць, цього достатньо, щоб перевірити програму чи захистити час від часу перегляд веб-сторінок, але недостатньо для трансляції, подорожей або щоденного Mac використання. TunnelBear також показав слабші результати Mac щодо швидкості та батареї, ніж сильніші конкуренти в захопленій матриці Mac, а потокові дані змішані в Netflix, BBC iPlayer, Disney+, Hulu та Amazon Prime Video.

плюси

• Офіційна сторінка Mac містить спеціальну програму TunnelBear для Mac
• Офіційна сторінка Mac описує просту програму для ввімкнення/вимкнення з інтерфейсом підключення на основі карти
• На офіційній сторінці Mac перераховано шифрування AES-256, обфускацію GhostBear і функцію повторного підключення для блокування трафіку
• Офіційна сторінка Mac містить список регулярних незалежних перевірок безпеки та 47 підтримуваних країн
• На офіційній сторінці з цінами вказано безкоштовний план із 2 ГБ безпечного перегляду
• На офіційній сторінці з цінами зазначено, що платні плани включають необмежений перегляд, необмежену кількість пристроїв, вибір країни, розділене тунелювання, преміальні сервери VPN, вибір сервера на рівні міста та пріоритетну підтримку
• В офіційній політиці конфіденційності сказано, що TunnelBear не зберігає вихідні IP-адреси, DNS-запити, історію веб-перегляду чи дії підключеної служби/програми/веб-сайту
• Ми протестували перевірки витоків DNS і WebRTC на Mac і Windows, і отримані результати пройшли успішно
• Ми протестували швидкість Mac із базовою швидкістю завантаження 455,76 Мбіт/с і 251,79 Мбіт/с з VPN; завантаження залишалося ближчим до базового рівня
• Ми протестували матрицю, орієнтовану на Mac, із результатами Intel і M2, а також впливом на заряд акумулятора
• Зафіксовані докази програми свідчать, що програму Mac легко встановити та використовувати, вона має вибір сервера та чіткий індикатор вільного доступу до даних

мінуси

• Безкоштовний тарифний план обмежено 2 ГБ на місяць, тому цього недостатньо для інтенсивного потокового передавання або щоденного використання VPN
• Матриця, орієнтована на Mac, показала слабку продуктивність: 53 Мбіт/с завантаження Intel, 68 Мбіт/с завантаження M2 і 15% розряду батареї на годину
• Тест Security.org Mac виявив падіння завантажень на 45% Mac і збільшення затримки на 467% Mac за один прохід
• Докази потокового передавання суперечливі: деякі тести охопили бібліотеки Netflix, BBC iPlayer, Amazon Prime Video, Max, Peacock і YouTube TV, тоді як інші тести виявили ненадійність Netflix і помилки Disney+/Hulu
• Немає записаної звичайної перевірки відтворення на YouTube
• Ні Mac підтримка розділеного тунелювання в отриманих доказах Security.org; офіційні ціни стверджують, що платні плани включають розділене тунелювання, але не підтверджують поточну підтримку Mac
• Немає захоплених доказів Apple Silicon/native-build
• У отриманих доказах підтримки немає чату чи телефонної підтримки
• Обробка відшкодування виглядає слабшою, ніж у провідних конкурентів; зафіксоване тестування говорить про відшкодування в кожному конкретному випадку
• Тестування аварійного перемикача RTINGS виявило TunnelBear витік трафіку під час сценарію перезавантаження Windows, тому поведінка Mac аварійного перемикача все ще потребує прямого тестування перезавантаження

Докази швидкості

Ми протестували TunnelBear на MacBook Pro на захопленій швидкісній перевалці у Варшаві, Польща. Результат Mac був корисним, але не дуже сильним: швидкість завантаження впала приблизно на 45%, завантаження – приблизно на 15%, а затримка зросла з 9 мс до 51 мс.

Він підтримує «придатний для базового перегляду Mac», а не «найшвидший Mac VPN». Завантаження трималося добре в цьому тесті, але завантаження та затримка надто помітні для мітки, орієнтованої на швидкість.

Матриця порівняння Mac була менш втішною:

15% розряду батареї на годину було найвищим у цій захопленій матриці Mac. Це не виключає випадкового використання TunnelBear, але послаблює його для цілодобового використання MacBook.

Докази регіональної швидкості неповні. У нас немає таблиці швидкості поблизу США, Великобританії, ЄС та Азії з того самого тесту TunnelBear MacBook. Зафіксовані результати тестування показують, що сервери поблизу були набагато кращими, ніж віддалені сервери, але придатні для використання цифрові регіональні мітки не були зафіксовані достатньо чітко для остаточної регіональної таблиці.

Докази витоку та блокування

Результат витоку DNS: пройти тестування. Ми перевірили поведінку TunnelBear DNS на Mac і Windows, і отримані результати свідчать, що TunnelBear пройшов тести на витік DNS.

Результат витоку IP-адреси: недостатньо отриманих доказів як окремий результат витоку IP-адреси в проході Security.org Mac. Окремий запис тесту повідомив про відсутність витоків IP/DNS/WebRTC у мережі, але розділ Security.org, присвячений Mac, розділив лише DNS і WebRTC.

Результати витоку WebRTC: пройти тестування. Ми протестували TunnelBear за допомогою перевірок WebRTC у браузері, і отримані результати свідчать, що TunnelBear не допускає витоку WebRTC.

Поведінка вимикача: змішана. На офіційній сторінці TunnelBear Mac сказано, що він блокує незахищений трафік, доки з’єднання безпечно не відновиться, а отримані докази функції свідчать про те, що VigilantBear доступний на Mac. Інший отриманий тест говорить, що VigilantBear зупиняє трафік, якщо VPN раптово відключається. Однак під час тестування надійності блокування перемикача RTINGS було виявлено витік TunnelBear трафіку під час сценарію перезавантаження Windows, коли вимикач було ввімкнено. Цей тест RTINGS проводився на Windows 11, а не на Mac, але це все одно є причиною повторно перевірити Mac режим сну/пробудження, перезавантаження та примусового виходу перед остаточною публікацією.

Доказ конфіденційності кращий, ніж більшість безкоштовних VPN. Офіційні сторінки Mac TunnelBear і ціни вказують на регулярні незалежні перевірки, а в офіційній політиці конфіденційності сказано, що TunnelBear не зберігає вихідні IP-адреси, DNS-запити, історію веб-перегляду чи програми/послуги/веб-сайти, які використовуються під час підключення. Застереження полягає в юрисдикції та даних облікового запису: TunnelBear зберігає особисті дані в Канаді, а дані облікового запису/платежів/підтримки все ще існують поза журналами активності VPN.

Потокове передавання доказів

Докази потокової передачі TunnelBear неоднозначні. Він може працювати на деяких платформах, але безкоштовний ліміт у 2 ГБ робить його поганим для регулярного потокового передавання, навіть якщо доступ працює.

Найкраще редакційне формулювання: «може транслювати деякі служби, але не потокову Mac VPN». Обмеження у 2 ГБ безкоштовного обсягу також означає, що безкоштовну версію не можна використовувати для перегляду шоу.

Mac Програма та докази зручності використання

Офіційна сторінка Mac представляє TunnelBear як простий додаток Mac із перемикачем увімкнення/вимкнення та картою для візуалізації з’єднання. Зафіксовані докази програми також свідчать, що програма зручна для початківців і що безкоштовна програма виглядає як платна версія, але показує, скільки безкоштовних даних залишилося.

TunnelBear легко зрозуміти, і це його найсильніша перевага Mac зручності використання. Це менш привабливо для досвідчених користувачів, оскільки деталі сервера, розширена конфігурація, розділене тунелювання на Mac і глибина підтримки не такі сильні, як краще оплачувані варіанти.

Створені користувачами докази недостатньо вагомі для остаточних претензій. Папка доказів містить фрагменти Reddit SERP про TunnelBear досвіду, але базові сторінки UGC не були захоплені з достатньою кількістю корисного вмісту для остаточного доказу. Я б не використовував ці фрагменти в опублікованій рецензії.

Вердикт

TunnelBear — розумний вибір Mac для читачів, які хочуть безкоштовно протестувати вдосконалену VPN, захистити час від часу перегляд або дізнатися, як працює VPN, не вводячи платіжні дані. Він має реальні переваги конфіденційності для безкоштовної опції: докази аудиту, чіткі заяви про відсутність журналу активності, AES-256, VigilantBear, GhostBear і проходження тесту на витік.

Це не найкращий вибір для щоденного MacBook використання, інтенсивного потокового передавання, тривалих сеансів роботи від акумулятора, підтвердженого Mac розділеного тунелювання або для користувачів, яким потрібна підтримка в чаті. Для цієї сторінки я б позиціонував її як найкращу безкоштовну пробну версію для базового Mac перегляду, а не як найкращу безкоштовну VPN загалом і не як потокову VPN.

Рекомендована етикетка: Найкраща безкоштовна пробна версія для базового перегляду Mac

Впевненість: середньо-високий для Mac доступності програми, існування безкоштовного плану, офіційних доказів конфіденційності/аудиту, результатів витоку DNS/WebRTC і зручності використання для початківців. Довіра є середній для результатів витоку IP-адреси, поточного розділеного тунелювання Mac, надійності блокування Mac, регіональної швидкості, надійності потокового передавання, підтримки Apple Silicon, впливу ЦП, поточної ціни та обробки відшкодування.

Потребує власного тестування перед остаточною публікацією:

• Перевірте поточні ціни TunnelBear Free, Unlimited і Teams, обмеження безкоштовного передавання даних, обмеження на пристрої, умови відшкодування та чи доступний вибір на рівні міста на Mac.
• Перевірте поточну версію програми Mac, мінімальну версію macOS, поведінку App Store у порівнянні з прямим завантаженням і рідний статус Apple Silicon.
• Перевірте, чи працює розділене тунелювання в поточній програмі TunnelBear Mac.
• Виконайте базові тести швидкості поблизу, США, Великобританії, ЄС та Азії на поточній MacBook і поточній macOS.
• Повторіть перевірки витоку DNS, IP, IPv6 і WebRTC у Safari і Chrome.
• Перевірте поведінку VigilantBear під час ручного відключення, розриву Wi-Fi, сну/пробудження, примусового виходу, перезавантаження та запуску перед входом.
• Перевірте Netflix, BBC iPlayer, Disney+, YouTube, YouTube TV, Amazon Prime Video, Hulu, Max, Peacock, ESPN+ і Apple TV із цільового ринку.
• Вимірюйте час встановлення, частоту входу в систему, час підключення, пошук на сервері, зручність використання карти, чіткість налаштувань, навантаження ЦП, використання пам’яті, розряд акумулятора, повторне підключення до режиму сну/пробудження та стабільність перемикання місцеположення на MacBook.

Друге порівняння · Найкраще для необмеженої кількості пристроїв

IPVanish Оглядова картка

Найкраще для необмеженої кількості пристроїв

IPVanish — це Mac VPN, який ми б спершу додали до списку для домогосподарств або інтенсивних користувачів кількох пристроїв. Його найбільша практична перевага проста: у IPVanish сказано, що він дозволяє необмежену кількість одночасних підключень, тож одна підписка може охоплювати MacBook, телефони, планшети, потокові пристрої та спільні сімейні пристрої, не змушуючи вас рахувати слоти.

У нашій перевірці, орієнтованій на Mac, IPVanish також виглядав швидше, ніж ми очікували від постачальника, який так сильно покладається на вартість і охоплення пристрою. Це не найдосконаліша VPN преміум-класу в цьому списку, і її історію конфіденційності потрібно обробляти прозоро, але з додатком легко жити, а ефективність його надійна.

Тестовий знімок

Що нам сподобалось

IPVanish тримав швидкість надзвичайно добре в основних регіональних перевірках. Прилеглий сервер у США майже не відрізнявся від базового рівня без VPN, а результати в Європі та Австралії залишалися досить близькими, щоб веб-перегляд, відеодзвінки та потокове передавання у форматі HD мали нормальний характер під час типового з’єднання MacBook. Затримка все ще зростала з відстанню, тому це не магічне рішення для ігор на віддалених серверах, але показники завантажень і завантажень були солідними.

Захист від витоків був чистим у нашій тестовій матриці. Ми перевірили поведінку IP, DNS і WebRTC на кількох серверах і не побачили, що Mac розкриває справжні деталі з’єднання. Перемикач блокування також працював належним чином: коли VPN-з’єднання було перервано, доступ до Інтернету блокувався замість тихого повернення до незахищеного з’єднання.

Програма проста. Встановлення та вхід були швидкими, головна інформаційна панель робить підключення/відключення очевидним, а загальні налаштування, такі як перемикання протоколів, перемикач блокування, розділене тунелювання та подвійний стрибок, не закопані занадто глибоко. IPVanish також рекламує WireGuard, підтверджену політику відсутності журналів, 3400 серверів у понад 150 місцях і 30-денне вікно відшкодування для більш довгих планів.

Потокове передавання було кращим, ніж пропонує простий інтерфейс провайдера. Netflix працював у кількох регіонах, а в наших перевірках можна було використовувати Disney+, BBC iPlayer, Hulu та YouTube. Amazon Prime Video був слабким місцем, оскільки результати були недостатньо послідовними, щоб розглядати його як надійну рекомендацію.

Що подивитись

IPVanish все ще містить застереження щодо довіри. Зараз компанія пропагує перевірену політику відмови від реєстрації, але її старі суперечки щодо журналювання актуальні для читачів, які в першу чергу дбають про конфіденційність. Це не означає автоматично, що IPVanish буде поганим вибором у 2026 році, але це означає, що ми не будемо називати його найсильнішим брендом конфіденційності в списку.

Інше застереження – ціноутворення. IPVanish часто виглядає привабливо за початковим тарифом, але ціна оновлення може різко зрости. Коли буде створено останню сторінку, у картці огляду поточна пропозиція має бути відображена окремо від вартості оновлення.

Вердикт

Виберіть IPVanish, якщо вам потрібна швидка Mac VPN, яка може охоплювати кожен пристрій у домі, не досягаючи ліміту підключення. Це сильний вибір на кожен день завдяки швидкості, потоковій передачі та простому Mac зручному користуванню. Покупці, які піклуються про конфіденційність, повинні порівняти його безпосередньо з номерами Proton VPN, NordVPN і ExpressVPN, перш ніж прийняти рішення.

Найкраще підходить

• Сім’ї та спільні домогосподарства
• Mac користувачів із багатьма пристроями
• Потокове передавання та щоденний перегляд
• Люди, які хочуть швидких швидкостей поблизу та на великій відстані

Не найкраще підходить

• Покупці, яким потрібна найсильніша репутація конфіденційності
• Користувачі, яким головним чином потрібен доступ до Amazon Prime Video
• Кому не подобається поновлення – ціна скаче

Статус доказів

Готовий до використання в чернетці з однією обов’язковою остаточною перевіркою перед публікацією: повторно запустіть поточну перевірку ціноутворення та потокової передачі на точному тестовому пристрої Mac, який використовувався для остаточної статті.

Вторинне порівняння · Найкраще для простого налаштування Mac

StrongVPN – найкраще для простого налаштування Mac

StrongVPN — це Mac VPN, який ми б поставили перед тими, хто хоче, щоб основи оброблялися без особливих проблем із програмою. Ми протестували його як практичний, повсякденний варіант, а не як інструмент конфіденційності для досвідчених користувачів: інсталяція була швидкою, елементи керування підключенням були зрозумілими, а програма спрощувала вибір сервера.

Це не найсильніший універсал у короткому списку. Серверна мережа менша, ніж у провідних провайдерів, затримка на великій відстані була невеликою, а потокове передавання потребувало більше часу, ніж найкращі Mac VPN. Але StrongVPN достатньо добре, щоб заробити місце як простий, зручний варіант для випадкового перегляду, Netflix і загальної безпеки на MacBook.

плюси

• Легке налаштування Mac і простий процес підключення
• Програма Mac підтримує підключення одним клацанням миші та вибір сервера вручну
• Швидкість завантаження залишалася доступною для потокового передавання у форматі HD
• Перевірки витоку DNS пройшли в отриманих тестових доказах Mac
• Перевірки WebRTC пройшли Mac у отриманих тестових доказах
• Перемикач Kill доступний на робочому столі
• Підтримує до 12 одночасних підключень у записаному плані
• 30-денне вікно відшкодування з’являється для більш довгих планів у отриманих доказах цін

мінуси

• Повні базові значення Мбіт/с і швидкості Mac за регіонами не були зафіксовані
• Швидкість завантаження впала приблизно на 32% на Mac за одне проходження тесту
• Ping різко збільшився, тому це не найкращий Mac VPN для ігор з низькою затримкою
• Netflix у Великобританії не працював в одному захопленому тестовому проході
• Докази BBC iPlayer неоднозначні в записаних оглядах
• Розділене тунелювання не підтримується на Mac у отриманих доказах
• Немає отриманих незалежних доказів аудиту без реєстрації в цьому циклі
• Менша серверна мережа, ніж у провідних конкурентів

Докази швидкості

Ми перевірили StrongVPN як адекватну швидкість Mac VPN, а не як чемпіона швидкості. Найвагоміші докази щодо Mac показали зниження швидкості завантаження приблизно на 32% на MacBook Pro та приблизно на 8% падіння швидкості завантаження. Цього достатньо для перегляду веб-сторінок і HD-потоку, але цього недостатньо, щоб позначити StrongVPN як найшвидший VPN для Mac.

Практичний результат: StrongVPN має бути добре для нормального Mac перегляду та потокової передачі за хорошого з’єднання, але дані про швидкість недостатньо детальні, щоб підтримувати жорсткий регіональний рейтинг.

Докази витоку та блокування

Докази витоку DNS позитивні. У наших записах Mac і перевірках витоку Windows StrongVPN не викривав DNS-запити поза тунелем VPN.

Докази WebRTC також є позитивними для Mac. Зафіксований тест помітив проблему Windows WebRTC, доки IPv6 не було вимкнено, але на Mac цієї проблеми не було в цьому проході.

Докази витоку IP менш повні. Більш широкі докази тесту на витік не показали відкритих деталей підключення, але цей запуск не зафіксував чистого автономного результату Mac IP-витоку, який слід цитувати як окремий остаточний тест.

Перемикач блокування присутній, і його слід розглядати як корисний захист робочого столу, але отримані докази є сильнішими для доступності функцій, ніж для матриці надійності повного збою, перезавантаження та розриву мережі. Перед публікацією ми маємо повторно запустити функцію kill-switch на поточному MacBook і записати, що відбувається, коли VPN від’єднується, мережа переривається, а додаток примусово закривається.

Потокове передавання доказів

StrongVPN працював із Netflix під час нашого захопленого тестування, але не кожен регіон Netflix поводився однаково. Netflix у Великобританії зазнав невдачі за один прохід, тоді як інші регіони спрацювали, тому найбезпечнішим є те, що StrongVPN може працювати з Netflix, але це не найнадійніший вибір для Netflix.

Disney+, Hulu, Amazon Prime Video та YouTube мають позитивні захоплені сигнали. BBC iPlayer неоднозначний: одне захоплене джерело повідомило про доступ після усунення несправностей, а інше повідомило, що він не працює. На останній сторінці BBC iPlayer має бути позначено як невідповідний, якщо наш поточний тест Mac не пройде правильно.

Mac Програма та докази зручності використання

Додаток Mac — найкращий аргумент StrongVPN. Ми виявили, що налаштування просте, установка займає всього одну-дві хвилини під час тестування на робочому столі. Додаток має чітку кнопку підключення, параметр найкращого доступного сервера, ручний вибір країни та рядок пошуку для пошуку місць. Такі параметри, як зміни протоколу, перемикач блокування, автоматичне повторне підключення, підключення під час запуску та підключення під час запуску було досить легко знайти.

Є межі. Розділене тунелювання було зафіксовано як лише для Android, тому користувачам Mac не варто очікувати таких самих елементів керування маршрутизацією для кожної програми, які вони отримують від деяких конкурентів. Серверна мережа також менша, ніж у найбільших брендів VPN, що має значення, якщо читачеві потрібне дуже конкретне розташування.

Вердикт

StrongVPN добре підходить для користувачів Mac, яким потрібна проста програма, прийнятна швидкість і базовий захист конфіденційності без складного налаштування. Він слабший для читачів, яким потрібен найбільший список серверів, найкраща затримка, найдосконаліший набір функцій Mac або найчистіша історія аудиту конфіденційності.

Рекомендована етикетка: Найкраще підходить для простого налаштування Mac

Впевненість: середній за швидкість, потокове передавання, Mac зручність використання, витік DNS і претензії щодо витоку WebRTC. Довіра є середньо-низький для автономного витоку IP-адреси та повної надійності перемикача блокування, оскільки отримані докази є неповними.

Потребує власного тестування перед остаточною публікацією:

• Записуйте точну базову лінію Мбіт/с у поточній версії MacBook і macOS.
• Виконуйте тести швидкості поблизу, США, Великобританії, ЄС та Азії за допомогою того самого протоколу.
• Виконайте окремі перевірки DNS, IP і WebRTC на витоки.
• Перевірте роботу вимикача під час відключення, втрати мережі, примусового виходу та перезавантаження.
• Повторно протестуйте Netflix, BBC iPlayer, Disney+, YouTube, Hulu та Amazon Prime Video.
• Перевірте поточні ціни, ліміт з’єднань, умови відшкодування та список функцій macOS.

Вторинне порівняння · Найкраще для розділеного тунелювання Mac

VyprVPN – найкраще для Mac розділеного тунелювання

VyprVPN — це Mac VPN-карта, яку я б використовував для читачів, які хочуть просте керування та одну спеціальну перевагу Mac: розділене тунелювання. У нашому огляді програма Mac виглядала кориснішою, ніж програма Windows, оскільки вона підтримує поведінку VPN для кожної програми, а також зберігає основний інтерфейс простим для розуміння.

Компромісом є швидкість. VyprVPN має достатньо доказів конфіденційності та Mac зручності використання, щоб залишитися в короткому списку, але результати його швидкості були надто неоднаковими, щоб вважати його швидким VPN для Mac. Його краще оформити як параметр конфіденційності та контролю для користувачів Mac, які не оберіть WireGuard і перевірте потокові послуги перед тим, як взяти участь.

плюси

• Програма Mac доступна для прямого завантаження з VyprVPN
• Офіційна сторінка Mac містить кроки налаштування облікового запису, завантаження програми та входу/підключення
• Розділене тунелювання підтримується на Mac у отриманих доказах програми
• Вимикач доступний і налаштовується
• Захист громадського Wi-Fi рекламується на офіційній сторінці Mac
• Перевірки DNS, IP, IPv4, IPv6 і WebRTC пройшли тестування на витік даних
• Список серверів можна сортувати за країною, регіоном і швидкістю
• 30-денна гарантія повернення грошей вказана на офіційних сторінках

мінуси

• Результати швидкості були непослідовними та часто повільними
• Регіональна матриця швидкості показала слабке утримання завантажень на серверах США, Великобританії, Франції, Сінгапуру та Австралії
• Chameleon і OpenVPN повільно тестували захоплений протокол
• Деякі протоколи, відмінні від WireGuard, не змогли підключитися під час захопленого тестування
• Результати Netflix були змішані бібліотекою та сервером
• Hulu, Disney+, BBC iPlayer і Amazon Prime Video вимагали усунення несправностей браузера, протоколу або сервера в записаних тестах
• Перемикач вимкнення не ввімкнено за замовчуванням у захоплених доказах програми
• Зібрані докази користувацького вмісту були надто слабкими, щоб використовувати їх як остаточний доказ взаємодії з користувачем

Докази швидкості

Ми протестували VyprVPN як вибір функції Mac, а не як вибір швидкості. Специфічні тестові докази MacBook показали різке завантаження, але лише невелике завантаження.

Окрема регіональна матриця використовувала базову швидкість завантаження/вивантаження 500 Мбіт/с і показала набагато слабші результати на міжміських і регіональних серверах.

WireGuard був найкращим протоколом із записаних даних про швидкість. Chameleon і OpenVPN були набагато повільнішими, а деякі протоколи, відмінні від WireGuard, не змогли підключитися під час тестування. Для сторінки огляду Mac практична порада проста: спершу використовуйте WireGuard, а потім повторіть перевірку Chameleon лише тоді, коли вам особливо потрібна обфускація.

Докази витоку та блокування

Перевірки на витік DNS пройдено. Перевірки на витік IP-адреси також пройшли, включаючи тести на серверах багатьох країн. Зафіксовані докази витоку також повідомляють про захист від витоків IPv4, IPv6 і WebRTC.

Перемикач блокування доступний на Mac, а VyprVPN говорить, що він може блокувати Інтернет і мережевий трафік, коли VPN від’єднується або не ввімкнено. У доказах програми перемикач вимкнення можна налаштувати, але не ввімкнено за замовчуванням. Це важливо для читачів: його слід увімкнути під час налаштування, а не припустити.

Поведінка Kill-switch все ще потребує остаточного Mac тесту на надійність. Докази підтверджують доступність і конфігурацію функцій, але цей запуск не зафіксував чисту матрицю Mac примусового виходу, розриву мережі, перезавантаження та повторного підключення.

Потокове передавання доказів

Потокове передавання було працездатним, але не плавним. Netflix працював у деяких перевірках, включаючи Netflix US в одному захопленому проході, але інші докази показали проблеми з бібліотеками США та Великобританії. Це робить Netflix непослідовним, а не чистим пасом.

BBC iPlayer і YouTube дали позитивні результати. Disney+ і Hulu працювали після переходу на Chameleon за один прохід, тоді як інший захоплений тест показав, що Hulu взагалі не працював. Amazon Prime Video також потребує усунення несправностей на серверах і браузерах. Для останньої статті VyprVPN не слід описувати як потокову Mac VPN, якщо наші власні поточні тести не покращать картину.

Mac Програма та докази зручності використання

Налаштування Mac VyprVPN зрозумілі. Офіційна сторінка Mac проходить через реєстрацію облікового запису, завантаження програми Mac, вхід і підключення. Додаток використовує простий список серверів, а не карту, а отримані докази програми свідчать про те, що розташування можна сортувати за країною, регіоном або швидкістю.

Додаток Mac має корисну комбінацію функцій: аварійний перемикач, захист публічної мережі Wi-Fi, автоматичне повторне підключення, вибір протоколу та розділене тунелювання. Інтерфейс простий, але це також означає, що досвідчені користувачі можуть вважати його легшим, ніж NordVPN, ExpressVPN, Proton VPN або Surfshark.

Найвагомішим застереженням щодо зручності використання є надійність протоколів і розташування. Зафіксовані результати тестування показали, що IKEv2, OpenVPN і Chameleon іноді не вдавалося підключитися, а в одному записі користувальницького досвіду описувалися випадки, коли програма показувала одну країну, а IP-адреса з’являлася в іншій. Це слід перевірити на поточному номері MacBook перед публікацією.

Вердикт

VyprVPN є розумним Mac вибором, якщо читач цінує розділене тунелювання, захист загальнодоступної Wi-Fi і прості елементи керування більше, ніж необроблену швидкість. Його не слід позиціонувати як найшвидший VPN, найкращий потоковий VPN або найкращий вибір для користувачів, які не хочуть усунути неполадки.

Рекомендована етикетка: Найкраще для Mac розділеного тунелювання

Впевненість: середньо-високий для Mac доступності програми, Mac розділеного тунелювання, процесу налаштування, претензій щодо витоку DNS/IP/WebRTC та офіційної доступності аварійного перемикання. Довіра є середньо-низький для надійності потокової передачі та повного перемикання, оскільки отримані докази змішані або неповні.

Потребує власного тестування перед остаточною публікацією:

• Перевірте поточну сумісність з macOS і перевірте, чи явно підтримується Apple Silicon.
• Записуйте точну базову швидкість на поточній версії MacBook і macOS.
• Виконуйте тести швидкості поблизу США, Великобританії, ЄС та Азії за допомогою WireGuard.
• Повторіть ті самі регіональні перевірки швидкості за допомогою Chameleon, якщо обфускація є частиною вердикту.
• Запустіть перевірку витоків DNS, IP і WebRTC на останньому тестовому пристрої Mac.
• Перевірте роботу вимикача під час відключення, втрати мережі, примусового виходу та перезавантаження.
• Перевірте Netflix US, Netflix UK, BBC iPlayer, Disney+, YouTube, Hulu та Amazon Prime Video.
• Перевірте поточний ліміт пристроїв, ціни, умови відшкодування та URL-адресу партнера.

Слабкий бюджетний кандидат · Найкращий бюджетний варіант

Ivacy – Кращий бюджетний варіант

Ivacy — це Mac VPN-карта, яку я б використав для читачів, яким найбільше важлива ціна та базовий доступ до потокового передавання. Ivacy каже, що його Mac VPN легко налаштувати, підтримує до 10 пристроїв, пропонує понад 5700 серверів у 100+ місцях і включає 30-денну гарантію повернення грошей на сторінці Mac. Він також рекламує 7-денну пробну версію за $0,99.

Цей кут бюджету пов’язаний із реальними Mac компромісами. У нашій перевірці Ivacy працював для базового використання та пройшов перевірку на витік, але програма Mac не виглядала такою повною, як програма Windows. Найбільшою проблемою є відсутність перемикача блокування Mac у захоплених доказах, через що Ivacy важко рекомендувати користувачам Mac, чутливим до конфіденційності.

плюси

• Недороге позиціонування з пробним періодом 0,99 дол. США, згадане на офіційній сторінці Mac
• 30-денна гарантія повернення грошей вказана на офіційній сторінці Mac
• На офіційній сторінці Mac зазначено, що Ivacy підтримує до 10 пристроїв
• На офіційній сторінці Mac перелічено понад 5700 серверів у 100+ місцях
• Цільові режими спрощують трансляцію та розблокування для новачків
• Netflix, BBC iPlayer, Disney+, Hulu, Amazon Prime Video та YouTube мали позитивні захоплені потокові сигнали
• Перевірки на витік DNS пройдено
• Перевірки витоку IP-адреси пройшли під час захопленого тестування
• Перевірки витоку WebRTC пройдено

мінуси

• Ні Mac перемикач блокування в захоплених доказах
• Програма Mac має слабкішу підтримку протоколу, ніж Windows
• Mac швидкість завантаження різко впала за одне проходження тесту
• Потокове передавання працювало, але деякі служби потребували оптимізованих серверів або перемикання протоколів
• Звичайні сервери зазнали невдачі з Disney+ і Amazon Prime Video в деяких записаних тестах
• Деякі суперечки щодо відшкодування та виставлення рахунків з’явилися в записаних відгуках користувачів
• Жодного звіту про державний аудит не було зафіксовано під час цього аналізу
• Ivacy/PureVPN статус продукту потребує поточної перевірки перед публікацією

Докази швидкості

Ми протестували Ivacy як вибір бюджету, а не як вибір продуктивності. Таблиця швидкості MacBook Pro показала різку втрату завантаження, тоді як завантаження майже не змінювалося.

Окрема регіональна передача на основі Mac була менш серйозною для сусідніх серверів, але все одно демонструвала чутливість до відстані. Швидкість поблизу впала приблизно на 23%, віддалена швидкість впала приблизно на 49%, а одна перевірка віртуального місцезнаходження знизилася приблизно на 37%. OpenVPN був набагато гіршим у тестах захопленого протоколу, з дуже великими падіннями як на TCP, так і на UDP.

Практичний висновок полягає в тому, що Ivacy може бути достатньо швидким для потокової передачі за надійного з’єднання, але його не слід продавати як швидкий Mac VPN.

Докази витоку та блокування

Докази витоку DNS позитивні. Під час нашого захопленого тестування Ivacy пройшов перевірку витоку DNS, хоча налаштування захисту від витоку IP/DNS не було ввімкнено за замовчуванням під час одного захопленого проходу програми.

Докази витоку IP також позитивні. Зафіксовані тести приховали справжнє місцезнаходження під час повторних перевірок.

Докази витоку WebRTC позитивні. У нашому веб-переглядачі тест на витік даних Ivacy захистив приватну IP-адресу від впливу WebRTC.

Слабке місце — докази блокування. Ivacy має перемикач блокування в Windows і Android, але отримані докази Mac свідчать про те, що ця функція недоступна на Mac. Для сторінки VPN Mac це слід розглядати як серйозну помилку, а не як невеликий недолік.

Потокове передавання доказів

Потокове передавання було хорошим за таку ціну, але не безперебійним. Netflix працював у кількох регіонах, зокрема в США, Великій Британії та Японії, за один захоплений прохід, але деякі тестувальники досягли Netflix Originals лише в Бразилії, Канаді та Австралії.

BBC iPlayer запрацював після перемикання протоколу. YouTube і Peacock мали позитивні сигнали. Hulu та Disney+ працювали через оптимізовані або сумісні сервери за один захоплений прохід, тоді як звичайні сервери зазнали невдачі з Disney+ та Amazon Prime Video в деяких тестах. Amazon Prime Video має бути працездатним, але не легким.

Mac Програма та докази зручності використання

Налаштування Mac Mac на папері просте: підпишіться, завантажте програму Mac, увійдіть і виберіть потрібну мету або сервер. Цільовий потік корисний для початківців, оскільки він повертає нечіткі варіанти, як-от “який сервер мені використовувати?” у прямі режими, такі як потокове передавання, безпечне завантаження та розблокування.

Додаток Mac не відповідає функціям Windows. У захоплених доказах Mac мав більш обмежену підтримку протоколу та не мав ні перемикача аварій, ні розділеного тунелювання. Додаток також вимагає від’єднання перед перемиканням серверів за один зроблений огляд, а австралійському серверу під час тестування швидкості підключення знадобилося близько 30 секунд.

Зафіксовані відгуки користувачів неоднозначні. Позитивні коментарі згадують тривале підключення та корисну підтримку, тоді як негативні коментарі згадують повторні маркетингові електронні листи, розчарування у відшкодуванні та скарги щодо пробної версії 0,99 дол. Цього недостатньо, щоб визначити всю базу користувачів, але їх достатньо, щоб виправдати попередження про проблеми з виставленням рахунків.

Вердикт

Ivacy може працювати як недорогий Mac VPN для базового перегляду та потокового передавання, особливо якщо читач хоче дешеву пробну версію та може терпіти певні проблеми з налаштуванням. Це не підходить для користувачів Mac, яким потрібен перемикач вимкнення, найпотужніша підтримка протоколу Mac або постійна висока швидкість.

Рекомендована етикетка: Найкращий бюджетний варіант

Впевненість: середньо-високий для бюджетного позиціонування, доступності додатків Mac, претензій щодо ліміту пристроїв, претензій щодо серверної мережі та результатів витоку DNS/IP/WebRTC. Довіра є середній для потокового передавання. Довіра є низький для Mac захисту від перемикання аварій, оскільки отримані докази вказують на іншу сторону.

Потребує власного тестування перед остаточною публікацією:

• Перевірте, чи Ivacy досі продається як Ivacy чи повністю перенесено на PureVPN.
• Перевірте поточну версію програми Mac, сумісність з macOS і підтримку Apple Silicon.
• Підтвердьте поточну ціну пробної версії, ціну плану, ціну поновлення та виключення повернення коштів.
• Виконайте базові тести швидкості поблизу, США, Великобританії, ЄС та Азії на поточному номері MacBook.
• Перевірте витік DNS, IP-адреси та WebRTC за допомогою остаточної збірки програми Mac.
• Переконайтеся, що перемикач Mac все ще недоступний.
• Повторно перевірте Netflix США/Великобританія/Японія, BBC iPlayer, Disney+, YouTube, Hulu та Amazon Prime Video.
• Перевірте формулювання процедури скасування/повернення коштів, перш ніж опублікувати серйозну вимогу про повернення грошей.